Mihin Ahvenanmaata tarvitaan?

Vähän liian kalliiksi tulee tuo tukikohta, oliskohan muita vaihtoehtoja, joista olis Suomellekin hyötyä siis meille tavallisille:)

RKP ei täällä pidä kokouksiaan, puolue kun ei edes toimi täällä. Eikä myöskaäään tarjoa sen paremmin suoja- kuin muutakaan työpaikkaa.
Kalliksikaan Ahvenanmaa ei "teille tavallisille" (keitä sitten olettekin), koska me ahvenamaalaiset maksamme paljon veroja joista osa jää sinne mantereelle, suurin osa menee asioiden hoitoon täällä (eli valtio ei niitä täällä hoida tai maksa).

ahvennainen kirjoitti:

RKP ei täällä pidä kokouksiaan, puolue kun ei edes toimi täällä. Eikä myöskaäään tarjoa sen paremmin suoja- kuin muutakaan työpaikkaa.
Kalliksikaan Ahvenanmaa ei "teille tavallisille" (keitä sitten olettekin), koska me ahvenamaalaiset maksamme paljon veroja joista osa jää sinne mantereelle, suurin osa menee asioiden hoitoon täällä (eli valtio ei niitä täällä hoida tai maksa).

Lue lisää

Vai ei tule kalliiksi, otahan selvää, miten paljon miljoonia sinne syydetään, ( ja mitähän saadaan vastineeksi). Tavallisilla tarkoitan mannersuomalaisia pienituloisia ihmisiä, joilta "leikataan" vähän kaikesta. terv.

basini kirjoitti:

Vai ei tule kalliiksi, otahan selvää, miten paljon miljoonia sinne syydetään, ( ja mitähän saadaan vastineeksi). Tavallisilla tarkoitan mannersuomalaisia pienituloisia ihmisiä, joilta "leikataan" vähän kaikesta. terv.

Lue lisää

Ei tänne syydetä miljoonia, vaan tänne maksetaan takaisin meidän ahvenanmaalaisten maksamia veroja ja niillä rahoilla (meidän maksamillamme veroilla) me hoidamme palvelut (sairaanhoidon, koulutuksen, lapsilisät jne) Ahvenanmaalla. Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää, miten järjestelmä toimii.

Mites me muut, kun ei olla tervetulleita?

basini kirjoitti:

Mites me muut, kun ei olla tervetulleita?

Olette tervetulleita. Täällä on kiinnitetty huomiota suomenkielisten lisääntyneeseen matkailuun ja esim. kesätöiden hakijat turistikohteissa laitetaan jo hakuprosessissa kahteen joukkoon: todennäköisesti palkattaviin suomea edes auttavasti osaaviin ja sitten niihin suomea osaamattomiin, joita voi palkata vain hätätapauksessa paikkaamaan sairaslomia.
Tiedättekö miksi esim. Smakby on jatkuvasti suomalaisia asiakkaita vetävä yritys? No juuri siksi, että siellä saa taatusti suomenkielistä palvelua. Smakbyn omistaja Micke on tunnettu julkkiskokki, joka omistaa Maarianhaminassa ravintolan Pub Niska ja taitaa se samanniminen ravintola toimia vielä Turussakin? Ainakin sinne oli jossain vaiheessa haku päällä kun Micke etsi franshise-yrittäjää.
Suomensuomalaisia on enenevässä määrin muissakin tehtävissä kuin vain turismin alalla.
Viking Linen vastikään myymä Park Hotellin uusi omistajapariskunta on suomenkielentaitoisia ja hakiessaan apulaisia, laittoivat hakukriteereihin suomenkielen auttavan osaamisen.

Suomenkielisiä, mutta ruotsia edes auttavasti osaavia, houkutellaan myös ruotsinkielisin kampanjoin ahvenanmaalaisiksi. Jokaikinen kunta ottaa suomalaisperheen iloisena vastaan, etenkin jos näillä on kouluikäisiä lapsia! Moni kunta on jo valmistanut myyntiin omakotitontit valmiiksi tekemällä infrastruktuurin: ei tarvitse kuin talopaketti ostaa ja kytkeä valmiiseen kunnallistekniikkaan. Suurin tonttikoko minkä voi ostaa ilman että hankkii kotiseutuoikeutta on 4000 neliömetriä.

Kaikki tahot, jotka väittää ettei mannersuomalaiset saisi omistaa maata Ahvenanmaalla, on siis täyttä propagandaa tai silkkaa tietämättömyyttä. Suomalaiset, joilla on sama kulttuuripohja, samanlaiset elämänarvot, ovat tottakai haluttua muuttajajoukkoa vrt. täysin vieraista oloista tuleviin. Niinhän se menee mantereellakin: kunnat haluavat mieluimmin helppoja uudisasukkaita kuin enemmän voimavaroja vaativaa asukasjoukkoa, joskin heissäkin voi olla positiivista potentiaalia.

Miettikääpä mikä mahdollisuus Ahvenanmaa on suomalaisille! Jos sieltä mantereelta muuttaisi paljon nuoria perheellisiä saaristoon, muokkautuisihan tämä alue joksikin muuksi väsähtäneeksi saaristoalueeksi josta on pitkä matka joka puolelle ja saariston palvelut vähäisiä. Iso suomalaisten tulijajoukko tekisi ilman muuta uusia palveluyrityksiä, vaatisivat ja olisivat valmistelemassa hyviä kulkuyhteyksiä muihin saariin, joka elävöittäisi saaristolauttojen työllisyyttä. Kun vielä kuitenkin saataisiin pidettyä vaatimukset ruotsinkielen osaamisesta ja vaatimukset kotiseutuoikeuden saamisesta heille jotka aikovat ostaa rantapalstoja, niin tämähän olisi silloin juuri sellainen kuin halutaan. Rasistista etenkin muunmaalaisia kohtaan jotka eivät ruotsia osaa? No joo, myönnetään. Suomalaisilla on etu se, että meillä on pakkoruotsi joten joka ruotsia auttavasti osaa, pärjää täällä ihan varmasti!
Kotiseutuoikeus on, muuten, asia, joka pitäisi laajentaa koko Suomeen eikä myydä ulkomaalaisille tuosta vaan parhaat ja sotilaallisesti strategiset paikat.

Ottakaapa tähän suomenkielentaitoiseen kunnanisään yhteyttä, jos ette usko tätä kirjoitustani:

http://www.nyan.ax/nyheter/brando-vill-locka-ungdomarna/

Tekstini korjaus: "muokkautuisihan tämä alue joksikin muuksi KUIN väsähtäneeksi saaristoalueeksi..."

Skärdgårdsbo kirjoitti:

Olette tervetulleita. Täällä on kiinnitetty huomiota suomenkielisten lisääntyneeseen matkailuun ja esim. kesätöiden hakijat turistikohteissa laitetaan jo hakuprosessissa kahteen joukkoon: todennäköisesti palkattaviin suomea edes auttavasti osaaviin ja sitten niihin suomea osaamattomiin, joita voi palkata vain hätätapauksessa paikkaamaan sairaslomia.
Tiedättekö miksi esim. Smakby on jatkuvasti suomalaisia asiakkaita vetävä yritys? No juuri siksi, että siellä saa taatusti suomenkielistä palvelua. Smakbyn omistaja Micke on tunnettu julkkiskokki, joka omistaa Maarianhaminassa ravintolan Pub Niska ja taitaa se samanniminen ravintola toimia vielä Turussakin? Ainakin sinne oli jossain vaiheessa haku päällä kun Micke etsi franshise-yrittäjää.
Suomensuomalaisia on enenevässä määrin muissakin tehtävissä kuin vain turismin alalla.
Viking Linen vastikään myymä Park Hotellin uusi omistajapariskunta on suomenkielentaitoisia ja hakiessaan apulaisia, laittoivat hakukriteereihin suomenkielen auttavan osaamisen.

Suomenkielisiä, mutta ruotsia edes auttavasti osaavia, houkutellaan myös ruotsinkielisin kampanjoin ahvenanmaalaisiksi. Jokaikinen kunta ottaa suomalaisperheen iloisena vastaan, etenkin jos näillä on kouluikäisiä lapsia! Moni kunta on jo valmistanut myyntiin omakotitontit valmiiksi tekemällä infrastruktuurin: ei tarvitse kuin talopaketti ostaa ja kytkeä valmiiseen kunnallistekniikkaan. Suurin tonttikoko minkä voi ostaa ilman että hankkii kotiseutuoikeutta on 4000 neliömetriä.

Kaikki tahot, jotka väittää ettei mannersuomalaiset saisi omistaa maata Ahvenanmaalla, on siis täyttä propagandaa tai silkkaa tietämättömyyttä. Suomalaiset, joilla on sama kulttuuripohja, samanlaiset elämänarvot, ovat tottakai haluttua muuttajajoukkoa vrt. täysin vieraista oloista tuleviin. Niinhän se menee mantereellakin: kunnat haluavat mieluimmin helppoja uudisasukkaita kuin enemmän voimavaroja vaativaa asukasjoukkoa, joskin heissäkin voi olla positiivista potentiaalia.

Miettikääpä mikä mahdollisuus Ahvenanmaa on suomalaisille! Jos sieltä mantereelta muuttaisi paljon nuoria perheellisiä saaristoon, muokkautuisihan tämä alue joksikin muuksi väsähtäneeksi saaristoalueeksi josta on pitkä matka joka puolelle ja saariston palvelut vähäisiä. Iso suomalaisten tulijajoukko tekisi ilman muuta uusia palveluyrityksiä, vaatisivat ja olisivat valmistelemassa hyviä kulkuyhteyksiä muihin saariin, joka elävöittäisi saaristolauttojen työllisyyttä. Kun vielä kuitenkin saataisiin pidettyä vaatimukset ruotsinkielen osaamisesta ja vaatimukset kotiseutuoikeuden saamisesta heille jotka aikovat ostaa rantapalstoja, niin tämähän olisi silloin juuri sellainen kuin halutaan. Rasistista etenkin muunmaalaisia kohtaan jotka eivät ruotsia osaa? No joo, myönnetään. Suomalaisilla on etu se, että meillä on pakkoruotsi joten joka ruotsia auttavasti osaa, pärjää täällä ihan varmasti!
Kotiseutuoikeus on, muuten, asia, joka pitäisi laajentaa koko Suomeen eikä myydä ulkomaalaisille tuosta vaan parhaat ja sotilaallisesti strategiset paikat.

Ottakaapa tähän suomenkielentaitoiseen kunnanisään yhteyttä, jos ette usko tätä kirjoitustani:

http://www.nyan.ax/nyheter/brando-vill-locka-ungdomarna/

Lue lisää

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kuitenkin meillä mantereella on ns. "pakkoruotsi", tietääkseni ahvenanmaalla ei ole vastaavasti "pakkosuomea". Ja miten on sen "tiedon" laita, että ahvenanmaalaiset kuuluisivat mieluummin Ruotsiin kuin Suomeen. Tietääkseni Ahvenanmaa saa Suomen valtiolta, eli meiltä veronmaksajilta, (katteetonta) rahaa. Ja vielä se, että ahvenanmaalaisten ei tarvitse suorittaa asepalvelusta.

basini kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kuitenkin meillä mantereella on ns. "pakkoruotsi", tietääkseni ahvenanmaalla ei ole vastaavasti "pakkosuomea". Ja miten on sen "tiedon" laita, että ahvenanmaalaiset kuuluisivat mieluummin Ruotsiin kuin Suomeen. Tietääkseni Ahvenanmaa saa Suomen valtiolta, eli meiltä veronmaksajilta, (katteetonta) rahaa. Ja vielä se, että ahvenanmaalaisten ei tarvitse suorittaa asepalvelusta.

Lue lisää

1. Ahvenanmaalaiset eivät voi suorittaa armeijaa koska kansainvälinen laki vaati aikoinaan demilitarisointia. Ennenkuin Suomen Puolustusvoimat pakotettiin säästämään, saivat ahvenanmaalaiset miehet osallistua vapaaehtoisina. Allekirjoittaneen lankomies kertoi että Dragsvikissä oli samaan aikaan 2 ahvenanmaalaista joilla oli poikkeuslupa saada pukeutua siviilivaatteeisiin lomalle lähtiessään sillä armeijan lomavaatteissakaan ei saa Ahvenanmaalle tulla. Jos armeijan miehiä alkaa näkyä saaristossa, voi Venäjä haastaa Suomen siitä kansainväliseen oikeuteen ja vaatia selvitystä.
2. Pakkosuomea ei voi laittaa koska Ahvenanmaa sai EU:lta nimenomaan siitäkin syystä erityisalueen oikeudet. Ahvenanmaan viranomaisten ehdoton velvollisuus on huolehtia ruotsinkielen säilymisestä alueen asukkaiden käyttökielenä mutta koska Ahvenanmaa kuuluu Suomelle, on perustuslaillinen velvollisuus huolehtia että suomenkielinen saa esim. oikeuspalvelut omalla äidinkielellään. Samaan aikaan Ahvenanmaalle myönnettiin tax free oikeus eli alukset, jotka kahden EU-maan välillä seilatessaan poikkeavat Ahvenanmaalle, saavat myydä tax freella tuotteita. Ruotsin aluevesillä oltaessa lisäksi nuuskaa. Nämä kaksi viimemainittua oikeutta ovat tiettävästi määräaikaisia.
3. Ahvenanmaalaisten halukkuudesta kuulua johonkin on kyselty tällä palstalla usein ja joka kerta joudumme Ahvenaisen kanssa toistamaan samaa mantraa, että "asiasta on tehty kyselytutkimuksia aika ajoin ja vastaukset ovat: ensisijaisesti he ovat ahvenanmaalaisia, sitten vasta suomalaisia ja ne, joilla on esim. perhesidoksia Ruotsiin, kokevat sen Suomea parempana vaihtoehtona." Välillä aina joku nostaa esiin pikkupuolue Åland Framåtin, joka kauan sitten ilmoitti halustaan itsenäiseen Ahvenanmaahan. Taisi olla sama puolue joka ehdotti saaristoon omaa käyttövaluuttaa mutta aika ei ollut kypsä. Nykyisin on jo olemassa bitcoinit, PayPalit yms. ja mm. Tallink tarjoaa matkustajille nk. laivarahaa eli asiakas ostaa x-summalla kortin, jota voi käyttää aluksen myymälöissä ja ravintoloissa.
Ahvenanmaalaisten idea käyttövaluutasta oli siis aikaansa edellä!
Onneksi täällä on kuitenkin laillista maksaa euroilla tai Ruotsin kruunuilla sillä allekirjoittanutkin reissaa niin paljon Ruotsin puolella että kruunuja on aina lompakossa. Olisi kallista joutua vaihtamaan niitä koko ajan! Tämä on hyvä tietää myös niiden matkailijoiden jotka Ruotsista tänne tulevat.

Puhut myös katteettomasta rahasta. Valitettavasti Valtiovarainministeriö on jo poistanut viimeksi tehdyn (2013) selvityksen Ahvenanmaasta netistä, joten linkki ei toimi enää. Sitä linkitettiin mm. tällä palstalla allekirjoittaneen toimesta. Tosin se oli vaikeasti tulkittavaa heille, jotka eivät ole talousasioita opiskelleet ja usein tulikin kuittauksia että "valehtelet oolannin p...skapää."
Yritän siis lyhyesti selventää:

1. Ahvenanmaalla on Suomen veroviraston sivutoimpiste Torggatanilla Maarianhaminassa ja se toimii Suomen lakien mukaan.

2. Meiltä pidätetään valtionveroa ja kunnallisveroa mutta ei mediaveroa koska täällä se TV-lupamaksu maksetaan edelleen vanhaan tapaan kuten mantereellakin ennen tehtiin.

3. Täällä myytävistä tuotteista maksamme alvit kuten muuallakin EU:ssa. Kun tilaamme tuotteita Ahvenanmaan ulkopuolelta, ne pitää lähettää tänne nolla alvilla (o alv%) sillä joudumme maksamaan tullimaksun yhteydessä sen. Tämä info löytyy myös Tullin sivuilta. Jos jokin firma lähettää tänne tilaajalle alvillisella hinnalla, joutuu tilaaja joka tapauksessa maksamaan tullille saadakseen pakettinsa postista. Sitten tuleekin hankala vaihe kun lähtee yksityisenä ihmisenä vaatimaan lähettävältä yritykseltä alvin osuutta takaisin. Olen kokenut sen kahdesti enkä tee enää ostoja niistä liikkeistä. Joudun aina ottamaan firmoihin yhteyttä ja kysymään että saanko maksaa ilman alvia vaikka en ole yritys. Jotkut kieltäytyvät heti koska heistä on hankalaa myydä ja postittaa tuote tänne. Jos taas haen tuotteita esim. Ruotsista, tulli on vastassa ja haluaa nähdä kuitteja tai tutkia ajoneuvon. Aivan varmasti joutuu ajamaan tutkintakaistalle jos vetää peräkärryä tai liikkuu pakulla!

4. Ahvenanmaa tilittää valtiolle kaikki täältä kerätyt veronmaksut. Kuten tietänet, täällä toimii hyvinkin isoja firmoja ja ne pitävät koko saariston talouden pystyssä.
Suomessa on systeemi, että valtio jakaa kunnille rahaa takaisin jotta kunta suoriutuu velvoitteistaan. Ahvenanmaa ei maakuntana ole poikkeus. Tänne tulee könttäsumma ja se jaetaan yksittäisille saaristokunnille.
Kuntien yhdistely ei onnistu samalla tavoin kuin kiinteällä mantereella kun on tuota merta välissä. Esim. pelkästään ikäihmisten ja koululaisten kuljetukset pienemmistä saarista yhteen isompaan ei vain onnistu ihan helposti. Niinpä on luotu järjestelmiä että tiettyinä kuukauden päivinä palveluita tuodaan saarille, kuten hammashoitoa, poliisiviranomaisia jne. Opettajat saattavat myös kiertää jos kyseessä on vaikkapa erityisaineiden opettaja. Matkat tosin saarten välillä vievät aikaa.
Mikäli saaria ei saada asutuksi, ne tulevat autioitumaan ja väestö pakkautuu jo ennestäänkin väkirikkaille alueille. Tämä sama ongelma siellä mantereellakin, maaltapako-nimellä tunnettu.

Toivottavasti lyhennelmäni auttoi. Tästä linkistä löydät lisää suomeksikin:

http://www.asub.ax/

:D:D:D:D:D

Kuinka monen karjalaisperäisen nuoren aikuisen uskot muuttavan Viipuriin, niin lähelle Venäjää? (Äitini suku on sieltä enkä ikinä luota Venäjän herroihin. Isäni suku on Ruotsista, seitsemän sukupolven takainen esi-isäni tuli Suomen puolelle taistelemaan silloisen Ruotsi-Suomen puolesta Venäjää vastaan).
Tiedoksesi: ahvenanmaalaisten joukossa on muutamia alunperin karjalaisperäisiä jotka halusivat aikoinaan mahdollisimman kauas länteen mutta silti jäädä suomalaisiksi. Kaikki eivät osaa suomea mutta mitä sillä on väliä, ruotsiahan täällä käytetään.
Kahdesti on karjalaiset joutuneet lähtemään, miksi kerjätä verta nenästään kolmatta kertaa? Karjalaiset ottivat opikseen mutta näköjään mannersuomalaiset eivät!

Pakkoruotsin halusivat suomalaisten omat poliitikot koska nähtiin että on Suomen länsikuvalle tärkeää integroitua länteen eikä itään. Mikäpä siis yksinkertaisempaa kuin liittoutua muiden Skandinaavien kanssa ja väittää suomalaisia skandinaaveiksi, joita mannersuomalaiset eivät ole. Fennoiksi itseään nimittävät ovat jo monesti sen ilmoittaneet etteivät he ole hurreja eikä suomenkielellä ole skandinaavisten kielten kanssa yhteistä. Totta. Suomi pitäisi siis irroittaa Skandinaviasta.

Muu maailma on valitettavasti oikeassa suomalaisista sanoessaan, ettei suomalaisiin voi luottaa. Poliitikot ja kaikenlaiset kansalaisyhditykset ovat yrittäneet aina toitottaa kuinka rehellisiä suomalaiset ovat jne. mutta se ei ole totta. Suomalaiset pettivät Ruotsin jo ennen vuotta 1809, suomalainen oli sekin joka ampui Carl Gustaf III:sta, suomalaiset luovuttivat Viaporin venäläisille ja suomettumisväittämät alkoivat 70-luvulla kun suomalaispoliitikot kiirehtivät aina juoruamaan Tehtaankadulle hallituksessa puhutuista asioista. Yksi pahimpia "kotiryssälle" juoruavista oli Paavo Väyrynen. Monella suomalaispoliitikolla oli myös Stasissa yhteyshenkilöitä, joille juoruttiin kaikki koska Suomi halusi miellyttää sittenkin enemmän NL:a kuin länsimaita.
Onko siis ihme jos ei suomalaisiin luoteta?

Jatkakaa lisää tuota alueidemme myymis/luovutus/lahjoitusmantraa, vaatikaa venäjänopintoja etenkin itärajan kouluihin niin kyllä se Putin kohta katsoo ajan olevan kypsän toteuttamaan länsirajansa laajennuksen. Mikäli osaisitte lukea venäjänkielisiä medioita, tietäisitte että siellä paljon ihmisiä jotka katsovat Suomen alueen kuuluneen ammoisista ajoista alkaen Venäjälle. Ne samat ihmiset ovat sitä mieltä Krimistäkin ja sehän on jo nähty miten siellä kävi.
Kysykääpä miksi suomalaismedia ei kerro teille venäläismedian artikkeleista että saisitte tietoonne venäläisten mielipiteitä kun ette kerran venäjää osaa? Tosin tulette kyllä oppimaan kun niin vahvasti haluatte integroitua mieluimmin itään.

Skärdgårdsbo kirjoitti:

Kuinka monen karjalaisperäisen nuoren aikuisen uskot muuttavan Viipuriin, niin lähelle Venäjää? (Äitini suku on sieltä enkä ikinä luota Venäjän herroihin. Isäni suku on Ruotsista, seitsemän sukupolven takainen esi-isäni tuli Suomen puolelle taistelemaan silloisen Ruotsi-Suomen puolesta Venäjää vastaan).
Tiedoksesi: ahvenanmaalaisten joukossa on muutamia alunperin karjalaisperäisiä jotka halusivat aikoinaan mahdollisimman kauas länteen mutta silti jäädä suomalaisiksi. Kaikki eivät osaa suomea mutta mitä sillä on väliä, ruotsiahan täällä käytetään.
Kahdesti on karjalaiset joutuneet lähtemään, miksi kerjätä verta nenästään kolmatta kertaa? Karjalaiset ottivat opikseen mutta näköjään mannersuomalaiset eivät!

Pakkoruotsin halusivat suomalaisten omat poliitikot koska nähtiin että on Suomen länsikuvalle tärkeää integroitua länteen eikä itään. Mikäpä siis yksinkertaisempaa kuin liittoutua muiden Skandinaavien kanssa ja väittää suomalaisia skandinaaveiksi, joita mannersuomalaiset eivät ole. Fennoiksi itseään nimittävät ovat jo monesti sen ilmoittaneet etteivät he ole hurreja eikä suomenkielellä ole skandinaavisten kielten kanssa yhteistä. Totta. Suomi pitäisi siis irroittaa Skandinaviasta.

Muu maailma on valitettavasti oikeassa suomalaisista sanoessaan, ettei suomalaisiin voi luottaa. Poliitikot ja kaikenlaiset kansalaisyhditykset ovat yrittäneet aina toitottaa kuinka rehellisiä suomalaiset ovat jne. mutta se ei ole totta. Suomalaiset pettivät Ruotsin jo ennen vuotta 1809, suomalainen oli sekin joka ampui Carl Gustaf III:sta, suomalaiset luovuttivat Viaporin venäläisille ja suomettumisväittämät alkoivat 70-luvulla kun suomalaispoliitikot kiirehtivät aina juoruamaan Tehtaankadulle hallituksessa puhutuista asioista. Yksi pahimpia "kotiryssälle" juoruavista oli Paavo Väyrynen. Monella suomalaispoliitikolla oli myös Stasissa yhteyshenkilöitä, joille juoruttiin kaikki koska Suomi halusi miellyttää sittenkin enemmän NL:a kuin länsimaita.
Onko siis ihme jos ei suomalaisiin luoteta?

Jatkakaa lisää tuota alueidemme myymis/luovutus/lahjoitusmantraa, vaatikaa venäjänopintoja etenkin itärajan kouluihin niin kyllä se Putin kohta katsoo ajan olevan kypsän toteuttamaan länsirajansa laajennuksen. Mikäli osaisitte lukea venäjänkielisiä medioita, tietäisitte että siellä paljon ihmisiä jotka katsovat Suomen alueen kuuluneen ammoisista ajoista alkaen Venäjälle. Ne samat ihmiset ovat sitä mieltä Krimistäkin ja sehän on jo nähty miten siellä kävi.
Kysykääpä miksi suomalaismedia ei kerro teille venäläismedian artikkeleista että saisitte tietoonne venäläisten mielipiteitä kun ette kerran venäjää osaa? Tosin tulette kyllä oppimaan kun niin vahvasti haluatte integroitua mieluimmin itään.

Lue lisää

Vai että Suomen integroitumista itään on se, että pyritään saamaan takaisin entistä Suomen valtion maaperää vaikka ehkä oudollakin tavalla. Siis Suomen integroitumista länteen olisi se, että Suomi hankkisi Tornionjoen varresta Ruotsilta alueita joilla asukkaat puhuvat suomenkieltä.

Skärdgårdsbo kirjoitti:

Kuinka monen karjalaisperäisen nuoren aikuisen uskot muuttavan Viipuriin, niin lähelle Venäjää? (Äitini suku on sieltä enkä ikinä luota Venäjän herroihin. Isäni suku on Ruotsista, seitsemän sukupolven takainen esi-isäni tuli Suomen puolelle taistelemaan silloisen Ruotsi-Suomen puolesta Venäjää vastaan).
Tiedoksesi: ahvenanmaalaisten joukossa on muutamia alunperin karjalaisperäisiä jotka halusivat aikoinaan mahdollisimman kauas länteen mutta silti jäädä suomalaisiksi. Kaikki eivät osaa suomea mutta mitä sillä on väliä, ruotsiahan täällä käytetään.
Kahdesti on karjalaiset joutuneet lähtemään, miksi kerjätä verta nenästään kolmatta kertaa? Karjalaiset ottivat opikseen mutta näköjään mannersuomalaiset eivät!

Pakkoruotsin halusivat suomalaisten omat poliitikot koska nähtiin että on Suomen länsikuvalle tärkeää integroitua länteen eikä itään. Mikäpä siis yksinkertaisempaa kuin liittoutua muiden Skandinaavien kanssa ja väittää suomalaisia skandinaaveiksi, joita mannersuomalaiset eivät ole. Fennoiksi itseään nimittävät ovat jo monesti sen ilmoittaneet etteivät he ole hurreja eikä suomenkielellä ole skandinaavisten kielten kanssa yhteistä. Totta. Suomi pitäisi siis irroittaa Skandinaviasta.

Muu maailma on valitettavasti oikeassa suomalaisista sanoessaan, ettei suomalaisiin voi luottaa. Poliitikot ja kaikenlaiset kansalaisyhditykset ovat yrittäneet aina toitottaa kuinka rehellisiä suomalaiset ovat jne. mutta se ei ole totta. Suomalaiset pettivät Ruotsin jo ennen vuotta 1809, suomalainen oli sekin joka ampui Carl Gustaf III:sta, suomalaiset luovuttivat Viaporin venäläisille ja suomettumisväittämät alkoivat 70-luvulla kun suomalaispoliitikot kiirehtivät aina juoruamaan Tehtaankadulle hallituksessa puhutuista asioista. Yksi pahimpia "kotiryssälle" juoruavista oli Paavo Väyrynen. Monella suomalaispoliitikolla oli myös Stasissa yhteyshenkilöitä, joille juoruttiin kaikki koska Suomi halusi miellyttää sittenkin enemmän NL:a kuin länsimaita.
Onko siis ihme jos ei suomalaisiin luoteta?

Jatkakaa lisää tuota alueidemme myymis/luovutus/lahjoitusmantraa, vaatikaa venäjänopintoja etenkin itärajan kouluihin niin kyllä se Putin kohta katsoo ajan olevan kypsän toteuttamaan länsirajansa laajennuksen. Mikäli osaisitte lukea venäjänkielisiä medioita, tietäisitte että siellä paljon ihmisiä jotka katsovat Suomen alueen kuuluneen ammoisista ajoista alkaen Venäjälle. Ne samat ihmiset ovat sitä mieltä Krimistäkin ja sehän on jo nähty miten siellä kävi.
Kysykääpä miksi suomalaismedia ei kerro teille venäläismedian artikkeleista että saisitte tietoonne venäläisten mielipiteitä kun ette kerran venäjää osaa? Tosin tulette kyllä oppimaan kun niin vahvasti haluatte integroitua mieluimmin itään.

Lue lisää

Jos on tosi pelokas niin voi Ahvenanmaallakin pelätä Venäjän läheisyyttä? Rantapesijälle tiedoksi että Suomessa asuu tälläkin hetkellä ihmisiä alle kilometrin päässä Venäjän rajasta. Ja silti pystyvät nukkumaan yöllä! Ei ikinä uskoisi.

Skärdgårdsbo kirjoitti:

Kuinka monen karjalaisperäisen nuoren aikuisen uskot muuttavan Viipuriin, niin lähelle Venäjää? (Äitini suku on sieltä enkä ikinä luota Venäjän herroihin. Isäni suku on Ruotsista, seitsemän sukupolven takainen esi-isäni tuli Suomen puolelle taistelemaan silloisen Ruotsi-Suomen puolesta Venäjää vastaan).
Tiedoksesi: ahvenanmaalaisten joukossa on muutamia alunperin karjalaisperäisiä jotka halusivat aikoinaan mahdollisimman kauas länteen mutta silti jäädä suomalaisiksi. Kaikki eivät osaa suomea mutta mitä sillä on väliä, ruotsiahan täällä käytetään.
Kahdesti on karjalaiset joutuneet lähtemään, miksi kerjätä verta nenästään kolmatta kertaa? Karjalaiset ottivat opikseen mutta näköjään mannersuomalaiset eivät!

Pakkoruotsin halusivat suomalaisten omat poliitikot koska nähtiin että on Suomen länsikuvalle tärkeää integroitua länteen eikä itään. Mikäpä siis yksinkertaisempaa kuin liittoutua muiden Skandinaavien kanssa ja väittää suomalaisia skandinaaveiksi, joita mannersuomalaiset eivät ole. Fennoiksi itseään nimittävät ovat jo monesti sen ilmoittaneet etteivät he ole hurreja eikä suomenkielellä ole skandinaavisten kielten kanssa yhteistä. Totta. Suomi pitäisi siis irroittaa Skandinaviasta.

Muu maailma on valitettavasti oikeassa suomalaisista sanoessaan, ettei suomalaisiin voi luottaa. Poliitikot ja kaikenlaiset kansalaisyhditykset ovat yrittäneet aina toitottaa kuinka rehellisiä suomalaiset ovat jne. mutta se ei ole totta. Suomalaiset pettivät Ruotsin jo ennen vuotta 1809, suomalainen oli sekin joka ampui Carl Gustaf III:sta, suomalaiset luovuttivat Viaporin venäläisille ja suomettumisväittämät alkoivat 70-luvulla kun suomalaispoliitikot kiirehtivät aina juoruamaan Tehtaankadulle hallituksessa puhutuista asioista. Yksi pahimpia "kotiryssälle" juoruavista oli Paavo Väyrynen. Monella suomalaispoliitikolla oli myös Stasissa yhteyshenkilöitä, joille juoruttiin kaikki koska Suomi halusi miellyttää sittenkin enemmän NL:a kuin länsimaita.
Onko siis ihme jos ei suomalaisiin luoteta?

Jatkakaa lisää tuota alueidemme myymis/luovutus/lahjoitusmantraa, vaatikaa venäjänopintoja etenkin itärajan kouluihin niin kyllä se Putin kohta katsoo ajan olevan kypsän toteuttamaan länsirajansa laajennuksen. Mikäli osaisitte lukea venäjänkielisiä medioita, tietäisitte että siellä paljon ihmisiä jotka katsovat Suomen alueen kuuluneen ammoisista ajoista alkaen Venäjälle. Ne samat ihmiset ovat sitä mieltä Krimistäkin ja sehän on jo nähty miten siellä kävi.
Kysykääpä miksi suomalaismedia ei kerro teille venäläismedian artikkeleista että saisitte tietoonne venäläisten mielipiteitä kun ette kerran venäjää osaa? Tosin tulette kyllä oppimaan kun niin vahvasti haluatte integroitua mieluimmin itään.

Lue lisää

Koska tunnut olevan hyvin perillä asioista, niin kysynpä yhtä juttua: Onko perää siinä, että eräällä suuren naapurin isännällä olisi siellä jonkinlainen tila/tontti/alue.? Miten se on mahdollista, kun käsittääkseni ette myy ulkomaalaisille? Onko miten valvottu alue?

En ole se jolta kysyt mutta osaankyllä vastata vaikka Suomessa asunkin:
Sä et näköjään lue ees suomalaisia lehtiä, sillä toi asiahan selvitettiin monessakin lehdessä ihan puhtaalla suomenkielellä :D

http://yle.fi/uutiset/venajan_presidentinkanslia_omistaa_merenrantatilkun_ahvenanmaalla/7527214

Buahhahhahhaaaaaa kirjoitti:

En ole se jolta kysyt mutta osaankyllä vastata vaikka Suomessa asunkin:
Sä et näköjään lue ees suomalaisia lehtiä, sillä toi asiahan selvitettiin monessakin lehdessä ihan puhtaalla suomenkielellä :D

http://yle.fi/uutiset/venajan_presidentinkanslia_omistaa_merenrantatilkun_ahvenanmaalla/7527214

Lue lisää

Mites se on sun suomenkielesi laita:D Ja kyllä , luen lehtiä, mutta en tarkalleen muista, mitä siitä kirjoitettiin. Ja sitäpaitsi kysyin tuolta henkilöltä, joka näyttää tietävän asioista. Ihan oikeasti.

basini kirjoitti:

Mites se on sun suomenkielesi laita:D Ja kyllä , luen lehtiä, mutta en tarkalleen muista, mitä siitä kirjoitettiin. Ja sitäpaitsi kysyin tuolta henkilöltä, joka näyttää tietävän asioista. Ihan oikeasti.

Lue lisää

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti. Tunnen tuon ahvenanmaalis-saksalaisen perheen jäseniä ja he haluaisivat tietysti omaisuutensa takaisin, mutta rauhassa se määrättiin Neuvostoliiton omaisuudeksi eikä yhteydenotot Venäjään ole asiaa vieneet eteenpäin. Joten aluetta ei ole myyty Venäjälle, se on Venäjän "sotasaalista".

ahvennainen kirjoitti:

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti. Tunnen tuon ahvenanmaalis-saksalaisen perheen jäseniä ja he haluaisivat tietysti omaisuutensa takaisin, mutta rauhassa se määrättiin Neuvostoliiton omaisuudeksi eikä yhteydenotot Venäjään ole asiaa vieneet eteenpäin. Joten aluetta ei ole myyty Venäjälle, se on Venäjän "sotasaalista".

Lue lisää

Hei, tuo oli minulle ihan uutta. Kaikenlaista sitä sitten uutisoidaan. Mutta kummallista silti ettei sitä ole luovutettu takaisin, kuten esim Porkkala. Huono sikäli, että naapurilla on jalansijaa, vaikka pientäkin, toisen valtion alueella. Nykyään kun ei yhtään tiedä mitä voi tapahtua.

basini kirjoitti:

Hei, tuo oli minulle ihan uutta. Kaikenlaista sitä sitten uutisoidaan. Mutta kummallista silti ettei sitä ole luovutettu takaisin, kuten esim Porkkala. Huono sikäli, että naapurilla on jalansijaa, vaikka pientäkin, toisen valtion alueella. Nykyään kun ei yhtään tiedä mitä voi tapahtua.

Lue lisää

Miksi Venäjä olisi sitä luovuttanut koska just Ahvenanmaan se haluaa kun siitä on hyvä hallita Itämerta ja uhata Ruotsia. Eikös se auennut jo tuon saarelaisen tekstistä aikas hyvinki.

basini kirjoitti:

Koska tunnut olevan hyvin perillä asioista, niin kysynpä yhtä juttua: Onko perää siinä, että eräällä suuren naapurin isännällä olisi siellä jonkinlainen tila/tontti/alue.? Miten se on mahdollista, kun käsittääkseni ette myy ulkomaalaisille? Onko miten valvottu alue?

Lue lisää

Sotien jälkeen kaikkien saksalaisten omisuutta (jopa synnyinperäisten suomalaisten joilla oli saksalaiset juuret) takavaikoitiin Neuvostoliitolle. Siksi erään vahvasti ahvenanmaalaisen alunperin Saksasta tulleen, suvun maat joutuivat Venäjän käsiin.

twervig kirjoitti:

Sotien jälkeen kaikkien saksalaisten omisuutta (jopa synnyinperäisten suomalaisten joilla oli saksalaiset juuret) takavaikoitiin Neuvostoliitolle. Siksi erään vahvasti ahvenanmaalaisen alunperin Saksasta tulleen, suvun maat joutuivat Venäjän käsiin.

Lue lisää

Tämä suku ei ollut Saksasta tullut, vaan ahvenanmaalainen nainen oli mennyt naimisiin saksalaisen miehen kanssa ja tämä "Putinin" tilan omisti tämä täysin ahvenanmaalainen, mutta saksalaisen kanssa naimisissa oleva nainen. Suomessa oli tuolloin leirejä, joihin saksalaisia perheitä sijoitettiin (niistä on tullut ohjelma televisioista pari vuotta sitten), sellaiseen joutui myös tämä nainen pienten lastensa kanssa

Erkki on tosi bisnesmies, tuleva miljonääri ainakin ideoistaan päätellen. Kannattaa harjoitella kuitenkin, esim. myy vapaudenpatsas eurolla (eikun taalallaa) jollekin.

Tekstistäsi huomaa ettet ole todellakaan käynyt / ollut siellä.

Painu muualle hiostamaan persettäsi.

OskarDirlewanger kirjoitti:

Tekstistäsi huomaa ettet ole todellakaan käynyt / ollut siellä.

Painu muualle hiostamaan persettäsi.

Huomaan, että täällä keskustellaan tosi asiallisesti:D

30. artikla.
Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

On tehty sillä Ahvenanmaan rasistit ovat saaneet muunnella tuota artiklaa mieleisekseen.
RKP:läiset asian takana muuntelemassa