Ruotsin lestadiolaisuuden jäsenmäärä

Koko Ruotsissa on maksavia länsilestadiolaisia jäseniä yhdistyksessä noin 500. Näistä puolet on suomalaisia. Kun siellä pohjoisessa asuu korkein ymmärrys ja aina olemme sieltä avun saaneet niin jokin ei täsmää. Ei hedelmät oikein näytä hyvältä omalla maalla. Tosin halu tulla auttamaan suomeen joka toinen vuosi selittyy tällä.
1342769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 134

Vanhimmat

Ruotsissa tilastollisesti alaikäisi 0-17 vuotiaita oli 20,2 % väestöstä, meikäläisissä perheissä varmasti suurempi. Jos kaikki ovat jäseniä ja kokonaismäärä 500, joista n. 250 ruotsalaista.
Näistä puolet miehiä eli n. 125, joista tilastollisesti 25 alaikäistä, eli täysikäisiä työssä ja eläkkeellä n. 100. Lapinmiehiä noin kymmenkunta, mikä sadasta on n. 10%. Miespuolisia ruotsalaisia kuulijoita n. 90, kaikki heistä tuskin aktiivisia.
Asukkaita Ruotsissa n. 9,5 miljoonaa, joten ei ihme jos sakramenttien otto itselle ei paljon herättänyt huomiota.

Äänestä
  • Montako esikoista on Venäjällä?

    Äänestä

  • Montako kristittyä löytyi Sodomasta ja Gomorosta?

    Äänestä

  • niinoli kirjoitti:

    Montako kristittyä löytyi Sodomasta ja Gomorosta?

    4. joista Lootin vaimo katsoi taakseen ja muuttui suolapatsaaksi .
    Miksi ? Siksi kun hän oli epäuskoinen , ja oikeesti yksi Sodomasta.
    Vain Loot ja 2 tytärtä selvisi loppuun ..Siis kolme kristittyä.
    '
    Siellä oli ollut vuotta aikaisemmin ,sota se Kedorloamerin ja kolmen muun
    Kuninkaan Heitä vastaan 2069eKr. Siksi siellä oli kärsitty kipua ja nälkää
    Ja kun HERRA halusi ne kaupungit pois päiväjärjestyksestä 2068 eKr.
    .
    Ne oli Sodoma ,Gomorra , Adman ,Seboimi , Soaar. Joka sittemmin säästyi
    pieninpänä ,kun Loot halusi sinne turvaan , jälestä havaittiin , ettei sinne
    häntä ja tyttöjä otettukaan ,vaan jatkoivat matkaa.
    .
    Ja myöhemmin havaitsivat (tytöt ) että tälllä seudulla ei ole miehiä. Heistä
    vanhempi tytär sanoi , Juottakaamme vanha isä viinillä. Ja maatkaamme hänen
    kanssaan , ja tekivät niin , Jumala ei katsonut sitä pahalla sillä silloin oli vielä
    sama asetus voimassa kuin Aadamin aikana ..
    .
    Sen HERRA Muutti vasta 1447 eKr. ja kielsi liian läheiset suhteet . Mooseksen
    aikaan . Joka on kirjoittanut niistä EXSODUX, jaksossa. . .
    .
    Genesis jakso olikin ,Pyhä Hengen sanelema (1 Moos 1-50 Lukua. .

    Äänestä

7689 oikea luku. Vähänen on joukko joka kulkee taivaantietä, Niinkuin sana opettaa...jos vertaa tuohon väkilukuun.

Hedelmät on hyvät !

Äänestä
  • Mistä tämä tieto?

    Äänestä

  • Höpöjä puhuu. Tukholman alueella max. 400 ja pohjoisessa max. 400. Jos muuta väität niin puhut vastoin tottuutta.

    Äänestä

Ihmiset vyöryy massana kohti helvettiä, välittämättä Jumalasta ja Jumalan sanasta!

Ei ole turhaan raamattuun kirjoitettu, että kun Jeesus tulee takaisin, että onko yhtään valittua jäljellä.

Tässä seurakunnassa on edelleen totuus! Kyllä kirkko tahtoo suuria jäsen määriä keinoja kaihtamatta. Mutta tässö seurakunnassa oppi ja totuus ei kulje ihmisten halujen ja ajatusten mukaisesti, jäsenmäärää tuijottaen.

Tässä esikoisten seurakunnassa saarnataan raamatun totuus, vaikka rukoussalissa ei olisi kuin yksi kuulija jäljellä!!

Äänestä
  • Hyvä kun separatistikin tunnustaa suoraan että "lapinmaan hengellinen hallitus" on rikkonut ja aiheuttanut hajaannuksen pohjoismaiden kristillisyydessä. Haluavat suomeenkin tyhjät rukoushuoneet.

    Voi pyhä yksinkertaisuus!

    Äänestä

  • Niinkö?
    Mitä vähempi sitä parempi?
    Kunnes on riittävän vähän aitoja heränneitä.

    Äänestä

  • 939829929 kirjoitti:

    Hyvä kun separatistikin tunnustaa suoraan että "lapinmaan hengellinen hallitus" on rikkonut ja aiheuttanut hajaannuksen pohjoismaiden kristillisyydessä. Haluavat suomeenkin tyhjät rukoushuoneet.

    Voi pyhä yksinkertaisuus!

    Näin ei ole tapahtunut, eikä tapahdu, mutta totuus ei muutu, vaikka sitä kuolleessa kirkossa yritetäänkin aikojen mukaan muuttaa!!

    Te olette tekemässä rikkovaa, ja hajoittavaa työtä! Te olette vetämässä ihmisiä toiseen suuntaan. Te olette perustamassa eriseuraa esikoisten seurakunnassa!!!

    Ehtoollisen jakaminen rukoushuoneella ei revi, eikä hajoita! Päin vastoin! Siinä haudataan syntiä ja rakastamattomuutta armon ja laupeuden mereen!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Näin ei ole tapahtunut, eikä tapahdu, mutta totuus ei muutu, vaikka sitä kuolleessa kirkossa yritetäänkin aikojen mukaan muuttaa!!

    Te olette tekemässä rikkovaa, ja hajoittavaa työtä! Te olette vetämässä ihmisiä toiseen suuntaan. Te olette perustamassa eriseuraa esikoisten seurakunnassa!!!

    Ehtoollisen jakaminen rukoushuoneella ei revi, eikä hajoita! Päin vastoin! Siinä haudataan syntiä ja rakastamattomuutta armon ja laupeuden mereen!

    Kun saadaan ehtoollinen,loppuuko halailu.
    Kun mää niin rakastan sitä itkuani sydämeni pohjasta.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Näin ei ole tapahtunut, eikä tapahdu, mutta totuus ei muutu, vaikka sitä kuolleessa kirkossa yritetäänkin aikojen mukaan muuttaa!!

    Te olette tekemässä rikkovaa, ja hajoittavaa työtä! Te olette vetämässä ihmisiä toiseen suuntaan. Te olette perustamassa eriseuraa esikoisten seurakunnassa!!!

    Ehtoollisen jakaminen rukoushuoneella ei revi, eikä hajoita! Päin vastoin! Siinä haudataan syntiä ja rakastamattomuutta armon ja laupeuden mereen!

    Te olette rikkomassa yli 100 vuotta vanhaa perinnettä. Jostain syystä et asiaa halua ymmärtää ja umpimielisesti käännät yötä päiväksi. Emme jatka Lapinmaan lahkosssa vaikka kuinka meitä helvetin lieskoilla uhkailet. Me jatkamme elävän Jumalan sanan kuulossa kuten ennenkin, esikoislestadioilaisena liikkeenä. Suolana evankelisluterilaisen kirkon toiminnassa, kritisoiden ja keskustellen.

    Kiroa, hauku, uhkaile tai tee mitä vaan uskomme elävään Jumalan sanaan ja puhtaaseen omaantuntoon ei horju!

    Äänestä

  • HYVÄ,KAIDANTIENKULKIA!

    Äänestä

  • Kannattaako Jeesuksen yhden takia niin pitkää matkaa tullakaan?

    Äänestä

  • Rauhallisinmielin kirjoitti:

    Te olette rikkomassa yli 100 vuotta vanhaa perinnettä. Jostain syystä et asiaa halua ymmärtää ja umpimielisesti käännät yötä päiväksi. Emme jatka Lapinmaan lahkosssa vaikka kuinka meitä helvetin lieskoilla uhkailet. Me jatkamme elävän Jumalan sanan kuulossa kuten ennenkin, esikoislestadioilaisena liikkeenä. Suolana evankelisluterilaisen kirkon toiminnassa, kritisoiden ja keskustellen.

    Kiroa, hauku, uhkaile tai tee mitä vaan uskomme elävään Jumalan sanaan ja puhtaaseen omaantuntoon ei horju!

    Te jatkatte missä jatkatte, mutta ette pääse viimeisellä tuomiolla seistessänne syyttämään elävää kristillisyyttä, mistään. Teitä on monelta puolelta varoitettu.

    Perinteille en laske mitään pelastuksen arvoa. Ovathan ne hienoja ja juhlavia, mutta autuuden kanssa perinteillä ei ole mitään tekemistä!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Te jatkatte missä jatkatte, mutta ette pääse viimeisellä tuomiolla seistessänne syyttämään elävää kristillisyyttä, mistään. Teitä on monelta puolelta varoitettu.

    Perinteille en laske mitään pelastuksen arvoa. Ovathan ne hienoja ja juhlavia, mutta autuuden kanssa perinteillä ei ole mitään tekemistä!

    Ei elävässä kristillisyydessä jatkajan tarvitse viimeisellä tuomiolla ketään syyttää, ei edes separatisteja.

    Äänestä

  • voi.yhyren.tähren kirjoitti:

    Kannattaako Jeesuksen yhden takia niin pitkää matkaa tullakaan?

    Yksi ainoa ihmis sielu, on Jumalan edessä tärkeämpi, kuin koko maailma.

    Minä uskon, että jollei valituita olisi kuin yksi, niin Jeesus olisi siltin tullut!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Yksi ainoa ihmis sielu, on Jumalan edessä tärkeämpi, kuin koko maailma.

    Minä uskon, että jollei valituita olisi kuin yksi, niin Jeesus olisi siltin tullut!

    Et edelleenkään malta pysyä pois täältä.

    On vissiin tärkeetä sanottavaa....

    Äänestä

  • K_T_K_ kirjoitti:

    Et edelleenkään malta pysyä pois täältä.

    On vissiin tärkeetä sanottavaa....

    Öööö... miksi te tahdotte minun lopettavan tänne kirjoittelun????

    Eikö minulla ole sama oikeus kirjoittaa kuin kellä tahansa???

    Onhan se tietysti ikävää, ettei netissäkään voi vapaasti rienata saarnaajia ja etsiä eriseuralle alttiita? :-)?! ???!!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Öööö... miksi te tahdotte minun lopettavan tänne kirjoittelun????

    Eikö minulla ole sama oikeus kirjoittaa kuin kellä tahansa???

    Onhan se tietysti ikävää, ettei netissäkään voi vapaasti rienata saarnaajia ja etsiä eriseuralle alttiita? :-)?! ???!!

    Itse totesit, että olet jo kaiken sanonut.

    Vai oliko se vain liian hankala asia selittää se naisen synninpäästö?

    Äänestä

  • K_T_K_ kirjoitti:

    Itse totesit, että olet jo kaiken sanonut.

    Vai oliko se vain liian hankala asia selittää se naisen synninpäästö?

    ??Puhutko naispapista??
    Jos puhut niin, edelleen sanon niin, että naispappeus on raamatun vastainen asia. Raamattu yksiselitteisesti kieltää sen, joten Se on synti! Ja nainen, joka siihen virkaan hakeutuu ja itsensä asettaa, jo lähtökohtaisesti puolustaa syntiä ja toimii tietoisesti raamatun vastaisesti, eli asettaa itsensä raamattua ja Jumalan sanaa vastaan!
    Silloin hän ei ole sovelias todistamaan syntiä anteeksi.

    Muuta sanottavaa minulla asiasta ei ole.

    Naiset muuten ovat, täysin yhtä päteviä saarnaamaan syntiä anteeksi, kuten jo aiemmin selitinkin.

    Onko itsellesi liian vaikea vastata kysymykseeni, että oletko itse naispappi, kun aihe noin kirpaisi???

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Öööö... miksi te tahdotte minun lopettavan tänne kirjoittelun????

    Eikö minulla ole sama oikeus kirjoittaa kuin kellä tahansa???

    Onhan se tietysti ikävää, ettei netissäkään voi vapaasti rienata saarnaajia ja etsiä eriseuralle alttiita? :-)?! ???!!

    "KTK. -kulkija kirjoitti "
    . Kyllä ,sinulla on ihan sama oikeus kirjoittaa Vapaalla palstalla kuin
    kellä tahansa , mutta sun pitää se sanominen luiskauttaa harteiltasi
    kuin tatvi turkki ,täällä on muuta jästipää joka luulee ittestä likaa.se
    kyllä karisee kun et välitä sanojasta mitään. olen huomannut .

    Äänestä

  • voi.yhyren.tähren kirjoitti:

    Kannattaako Jeesuksen yhden takia niin pitkää matkaa tullakaan?

    Kannattaa ,eise niin pitkä matka ole Siitä Taivaasta ,josta hän tulee on tänne
    n.215km. Suoraan alas ,,Jos hän tulisi yhden tähden Hän koppaisi hänet
    kainaloonsa kuin PYHÄ HENKI,Filippuksen Apt.8 :26- Tämä oli Ilma lento joka
    päättyi vasta Gassan tiellä. yli 100 km. Päässä Samariasta.

    Äänestä

  • Langalla kirjoitti:

    Niinkö?
    Mitä vähempi sitä parempi?
    Kunnes on riittävän vähän aitoja heränneitä.

    Mikähän ,se riittävän vähän on. olisiko se sellainen 1 1.koska vähemmällä ei tule toimeen ,se on yksi kuulija ja yksi puhuja.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Yksi ainoa ihmis sielu, on Jumalan edessä tärkeämpi, kuin koko maailma.

    Minä uskon, että jollei valituita olisi kuin yksi, niin Jeesus olisi siltin tullut!

    Niin,yksi ainoa ihmissielu,Hän on Jeesus?

    Äänestä

  • Leiff01 kirjoitti:

    Mikähän ,se riittävän vähän on. olisiko se sellainen 1 1.koska vähemmällä ei tule toimeen ,se on yksi kuulija ja yksi puhuja.

    Saarnaajan pitääkin saarna käsittää saarnaksi yhdelle armoitetulle sielulle aina vaikka olisi kaikki ihmiset Sanan kuulolla.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    ??Puhutko naispapista??
    Jos puhut niin, edelleen sanon niin, että naispappeus on raamatun vastainen asia. Raamattu yksiselitteisesti kieltää sen, joten Se on synti! Ja nainen, joka siihen virkaan hakeutuu ja itsensä asettaa, jo lähtökohtaisesti puolustaa syntiä ja toimii tietoisesti raamatun vastaisesti, eli asettaa itsensä raamattua ja Jumalan sanaa vastaan!
    Silloin hän ei ole sovelias todistamaan syntiä anteeksi.

    Muuta sanottavaa minulla asiasta ei ole.

    Naiset muuten ovat, täysin yhtä päteviä saarnaamaan syntiä anteeksi, kuten jo aiemmin selitinkin.

    Onko itsellesi liian vaikea vastata kysymykseeni, että oletko itse naispappi, kun aihe noin kirpaisi???

    Kun et sinä pidä pappeja minään niin miksi sitten naiset pappeina sinua ottavat päähän?

    Äänestä

Haha mitä settiä täällä heitetään Ruotsin jäsenmääristä. Lähes mahdotonta pidätellä naurua! :) Käykää nyt itse vaikka katsomassa älkääkä täällä huudelko. Suosittelen matkustamaan vaikkapa pyhäseuroihin jonnekin päin.

Äänestä
  • Montakos rukoushuonetta on Ruotsissa?

    Äänestä

  • Onhan niitä ainakin 4 kovemmassa käytössä ja sitten on ympäri pienempiä kyliä mm. Wettasjärvi ja sangis

    Äänestä

  • Ja lasten vanhemmilla lähes aina tiedossa kärsimystaival kun osa lapsista lipeää.
    Kaiken järjen mukaan jäsenmääränhän pitäisi kasvaa expontetiaalisti mutta kun ei niin ei.
    Niitä on sitten kiva vanhempia ensinnäkin syyllistää ja livenneitä tuomita saarnoissa.
    Kunnon itseruoskintaa,siihenkö kaikki perustuu.
    Huonommuuteen ja alemmuuteen niin kenenkä edessä?
    Herätysliikkeen.

    Äänestä

  • Häpeällinenaina kirjoitti:

    Ja lasten vanhemmilla lähes aina tiedossa kärsimystaival kun osa lapsista lipeää.
    Kaiken järjen mukaan jäsenmääränhän pitäisi kasvaa expontetiaalisti mutta kun ei niin ei.
    Niitä on sitten kiva vanhempia ensinnäkin syyllistää ja livenneitä tuomita saarnoissa.
    Kunnon itseruoskintaa,siihenkö kaikki perustuu.
    Huonommuuteen ja alemmuuteen niin kenenkä edessä?
    Herätysliikkeen.

    Koskaan ei ole vanhempia syytetty, Ei koskaan!

    Mitä vanhempien murheeseen tulee niin, Ensimmäinen näkeminen korvaa kaikki matkan vaivat.

    Äänestä

  • " Hepskukkuuta "
    .
    me olemme käytänet Vuonna 2014, lukua 38.000 koko maailmassa joka
    nykytilanteen mukaan on n.36.000 Suomen kireän käytännön takia,
    .
    Talosen tilastot on vanhentuneita 2014 oli Suomessa jo 15,000.kristittyä.
    Usa. 15.ooo as. kanada n.2000 , Ruotsi n. 4000 as, Norja n. 3800. as.
    .
    2016 Suomi 13.270, Usa Kanada,15.820. Ruotsi n.3700. Norjan.2800.as.
    mukana on inkeri 150. ,venäjä 30, Baltia 30, Tansaka n.20 ,ja Keskieorooppa n.180. as.
    Kaikki yhteensä .n.36.000 as.
    .
    Rauhan sana ilmoittaa omia kaikkiaan 34.000as. Se on paljon enemmän kuin Talonen ,heistä kirjoittaa ,hänen tilastot on vanhoja ,josta voi sanoa kuin
    eräs vanha Asterix kertoi , "Sinun isäsimyy mätiä kaloja "
    .
    Leeviläiset 301. as,
    Sten .............22.as,

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    Koskaan ei ole vanhempia syytetty, Ei koskaan!

    Mitä vanhempien murheeseen tulee niin, Ensimmäinen näkeminen korvaa kaikki matkan vaivat.

    " Pyhät häväistyy "
    .
    Mitä vanhinten syyttely tähän kuuluu ,jos he ei ole ansainneet kiitosta
    eikö jäljelle jää ,vain se toinen keino elikkä Matkan vaivat palkitaan .
    Paratiisissa ensin ,se on lepopaikka ,sitten on Viimeinen Tuomio , ja
    pelastetut pääsee taivaaseen , He on niitä jotka on KRISTUKSEEN USKOVIA.
    ja ne muut on tulijäveen menossa . Ja heitä on paljon .

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    " Hepskukkuuta "
    .
    me olemme käytänet Vuonna 2014, lukua 38.000 koko maailmassa joka
    nykytilanteen mukaan on n.36.000 Suomen kireän käytännön takia,
    .
    Talosen tilastot on vanhentuneita 2014 oli Suomessa jo 15,000.kristittyä.
    Usa. 15.ooo as. kanada n.2000 , Ruotsi n. 4000 as, Norja n. 3800. as.
    .
    2016 Suomi 13.270, Usa Kanada,15.820. Ruotsi n.3700. Norjan.2800.as.
    mukana on inkeri 150. ,venäjä 30, Baltia 30, Tansaka n.20 ,ja Keskieorooppa n.180. as.
    Kaikki yhteensä .n.36.000 as.
    .
    Rauhan sana ilmoittaa omia kaikkiaan 34.000as. Se on paljon enemmän kuin Talonen ,heistä kirjoittaa ,hänen tilastot on vanhoja ,josta voi sanoa kuin
    eräs vanha Asterix kertoi , "Sinun isäsimyy mätiä kaloja "
    .
    Leeviläiset 301. as,
    Sten .............22.as,

    Mistä nämä tiedot olet löytänyt?
    Jäsenmaksuistako?

    Äänestä

  • Hepskukkuuta kirjoitti:

    Mistä nämä tiedot olet löytänyt?
    Jäsenmaksuistako?

    Älä tee itseäs naurettavaks , varmaan sinäkin huomaat että useimmissa tilastoissa,
    on maksettu yksi jäsen maksu /perhe ,,jos sitäkään ,ja se tarkoittaa sitä että te luu-
    ette olevanne ainoita Jäsen maksuja maksaneita .
    .
    Olemme moneen kertaan tehneet ,viimeisen 10 vuoden aikana tarkennuksia ja
    20 vuotta sitten sain ,perustietoja AH:lta ystävältäni , tai paremminkin hän hyv-
    äksyi arvioitani , ja kertoi Lahden lukuja.. Joita minä taas pidin parhaina.
    .
    Olen yhtä jaksoiseti maksanut jäsen maksun kauan , jopa niin kauan että saan äänestää vieläkin . Mutta minusta olisi parempi tehdä perhekohtainen jäsen maksu
    Niin että siinä olisi (isä äiti ja rippikoulun käneet lapset kaksi Jäen lehteä.
    .
    Jo sen takia ,että pankki maksi on noussut . Takavuosien 0- 8e. Ja voi vieläkin
    nousta , siksi ajattelen taloudellisesti. Toiseksi voisi tarkistaa että ne onlisi
    tarpeeksi isot. Tai sopivat. . . Jos tätä harkitaan tarkasti huomataan luultavasti
    että koiruudessä jätetty maksu (maksamatta ) Harvenee.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    Älä tee itseäs naurettavaks , varmaan sinäkin huomaat että useimmissa tilastoissa,
    on maksettu yksi jäsen maksu /perhe ,,jos sitäkään ,ja se tarkoittaa sitä että te luu-
    ette olevanne ainoita Jäsen maksuja maksaneita .
    .
    Olemme moneen kertaan tehneet ,viimeisen 10 vuoden aikana tarkennuksia ja
    20 vuotta sitten sain ,perustietoja AH:lta ystävältäni , tai paremminkin hän hyv-
    äksyi arvioitani , ja kertoi Lahden lukuja.. Joita minä taas pidin parhaina.
    .
    Olen yhtä jaksoiseti maksanut jäsen maksun kauan , jopa niin kauan että saan äänestää vieläkin . Mutta minusta olisi parempi tehdä perhekohtainen jäsen maksu
    Niin että siinä olisi (isä äiti ja rippikoulun käneet lapset kaksi Jäen lehteä.
    .
    Jo sen takia ,että pankki maksi on noussut . Takavuosien 0- 8e. Ja voi vieläkin
    nousta , siksi ajattelen taloudellisesti. Toiseksi voisi tarkistaa että ne onlisi
    tarpeeksi isot. Tai sopivat. . . Jos tätä harkitaan tarkasti huomataan luultavasti
    että koiruudessä jätetty maksu (maksamatta ) Harvenee.

    Kyllä olis syytä katsoa omaan napaan välillä.

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    Koskaan ei ole vanhempia syytetty, Ei koskaan!

    Mitä vanhempien murheeseen tulee niin, Ensimmäinen näkeminen korvaa kaikki matkan vaivat.

    Jos esikoislestaadiolainen kristillisyys on se ainoa oikea Jumalan seurakunta ja heidän oppinsa evankeliumista terve,miksi he sitten vaivautuvat haukkumaan kaikkea ulkopuolellaan?
    Synti on minussa,niin myös sinussa.
    Ei ulkopuolella.

    Äänestä

Nyt on aika nousta ylös unesta, ja antaa Kristuksen valaista mielemme ja omat tuntomme totuudellaan ja rakkaudellaan. ihmisopit on saavuttanut pohjanoteerauksensa Persäterin ja Minden johdolla.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ei pidä antaa näiden helvetin tulilla uhkailijoiden vaikuttaa omaan tuntoon vaan antaa Kristuksen valaista tie.

    Ala-arvoinen uhkailu ja syyttely todistaa ettei syyttelijä itsekkään ymmärrä mistä puhuu. Ilmeisesti sielunvihollinen herkeämättä painaa päälle ja käskee käännyttämään lahkoon.

    Äänestä

  • Yksinkertainenkysyy kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei pidä antaa näiden helvetin tulilla uhkailijoiden vaikuttaa omaan tuntoon vaan antaa Kristuksen valaista tie.

    Ala-arvoinen uhkailu ja syyttely todistaa ettei syyttelijä itsekkään ymmärrä mistä puhuu. Ilmeisesti sielunvihollinen herkeämättä painaa päälle ja käskee käännyttämään lahkoon.

    Juuri noin sanoivat aikanaan Lutherille ja Lestadiukselle.

    Ala-arvoisina villihenkinä heitäkin pidettiin, koska herättelivät ihmisten omia tuntoja, eivätkä päästäneet kaikkea surutonta kansaa, turvautumaan, väärään lohdutukseen ja vapauteen syntielämänsä ja väärien oppiensa kanssa!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Juuri noin sanoivat aikanaan Lutherille ja Lestadiukselle.

    Ala-arvoisina villihenkinä heitäkin pidettiin, koska herättelivät ihmisten omia tuntoja, eivätkä päästäneet kaikkea surutonta kansaa, turvautumaan, väärään lohdutukseen ja vapauteen syntielämänsä ja väärien oppiensa kanssa!

    Puhu vaan itsellesi. Jos et tee parannusta hirveästä omastavanhurskaudestasi, niin helvettiin on matka.

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Puhu vaan itsellesi. Jos et tee parannusta hirveästä omastavanhurskaudestasi, niin helvettiin on matka.

    Oliko Laestadius ja Lutherkin omavanhurskas?
    Kyllä heitä sellaisiksikin haukuttiin.

    Miten luokittelet minut sellaiseksi??

    Ihminen, joka ei ole uudesti syntynyt, tuntee kaiken synnistä varoittamisen, omavanhurskaudeksi..

    Äänestä

  • Yksinkertainenkysyy kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei pidä antaa näiden helvetin tulilla uhkailijoiden vaikuttaa omaan tuntoon vaan antaa Kristuksen valaista tie.

    Ala-arvoinen uhkailu ja syyttely todistaa ettei syyttelijä itsekkään ymmärrä mistä puhuu. Ilmeisesti sielunvihollinen herkeämättä painaa päälle ja käskee käännyttämään lahkoon.

    Kun se uusi eriseura kohta alkaa toimintansa ,niin onko Hämpystä noudettava oikean opin esikuva? Silloin voi jättää L.L.L. saarnat lukematta ja kaikkien apostolien neuvot, joita he ovat kirjoittaneet kristyille. Ainakin voi ottaa psalmeista ja Korkeasta veisuusta tekstin paikkoja.

    Äänestä

  • onnellistamatkaa kirjoitti:

    Kun se uusi eriseura kohta alkaa toimintansa ,niin onko Hämpystä noudettava oikean opin esikuva? Silloin voi jättää L.L.L. saarnat lukematta ja kaikkien apostolien neuvot, joita he ovat kirjoittaneet kristyille. Ainakin voi ottaa psalmeista ja Korkeasta veisuusta tekstin paikkoja.

    Tiedoksi, että Amerikassakaan ei lueta kuin päiväseuroissa lestadiuksen saarna. Ei siis ole autuaaksi tekevä asia. Opittu tapa tämäkin. Onnellista matkaa vaan sinulle ihmisopin seurassa.

    Äänestä

  • Kuin Biblian sanaa.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Juuri noin sanoivat aikanaan Lutherille ja Lestadiukselle.

    Ala-arvoisina villihenkinä heitäkin pidettiin, koska herättelivät ihmisten omia tuntoja, eivätkä päästäneet kaikkea surutonta kansaa, turvautumaan, väärään lohdutukseen ja vapauteen syntielämänsä ja väärien oppiensa kanssa!

    Sanoit :että Villihenkinä heitäkin pidettiin ? Ketä Lutheria,ja LLL:n kyllä kai juu
    onko tullut mieleenkään , että Lutheria, kiusasi samanlaiset kahjut kun sinuakin
    ELI HÄIRIKÖT , ja paavin kirkko, ei mitenkään kovin Kaksista . Luther, oli aikansa
    lukeneimpia Pappismiehiä ,,hän oli 1512 jo Teologian Tohtori (n.29V.)
    .
    Kaikesta itsensä kurituksesta huolimatta ,Joka sekin oli Paavin kirkon jäänne.
    Kun hän tuli Tornista alas 1516 .Hän olisen murroksen läpikäynyt, jossa olikin
    tullut häelle selväksi Evankeelinen vapaus, uskoa niin että enää ei ollut mitään
    Vaatimusta JUMALAN vanhurskaus ,,Vaan Lahjaa ..Koska ihminen ei tule van-
    hurskaaksi Lain töistä , so. eiminkään OMAN varassa., vaan Uskosta , so. nöy-
    rästi ,ja luottavasti Turvautumalla JUMALAAN Kristuksessa..Laupeuteen.
    .

    Äänestä

Väitätkö että nykyisillä lapinmaan hepuilla on sama viisaus kun Lutherilla tai LLL? Vai vertaatko omaa ymmärrystäsi heihin?

Äänestä
  • Väitän että, Jumalalla on sama viisaus edelleen, kuin kaikkina aikoina ja hän voi jakaa sitä kenen hyvänsä uudestisyntyneen kautta, missä tahansa, yhtä voimakkaasti kuin edellisetkin ovat jakaneet!!!

    Ja se viisaus ei katoa, mutta se pysyy Jumalan lasten suussa ja sanassa! Sen raamattu todistaa!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Väitän että, Jumalalla on sama viisaus edelleen, kuin kaikkina aikoina ja hän voi jakaa sitä kenen hyvänsä uudestisyntyneen kautta, missä tahansa, yhtä voimakkaasti kuin edellisetkin ovat jakaneet!!!

    Ja se viisaus ei katoa, mutta se pysyy Jumalan lasten suussa ja sanassa! Sen raamattu todistaa!

    Voi hyvänen mikä kiihkohenki on sinut vallannut!! Se vie pitkälle mustaan aukkoon kantajansa, niinkuin saamme lukea täällä. Uhkauksia tuomioita ja oman itsen korottamista sekä täydellistä itsensä tuntemattomuutta.

    Jos Jumala armossaan sinut herättää, joudut katumuksen kyynelin korjaamaan tuomioitasi.

    Äänestä

  • Jumalan viisautta en epäile mutta sitä pidän outona että katsot että Jumala on antanut tämän viisauden tässä ajassa sinulle ja vertaat omaa ymmärrsystäsi uudestisyntyneenä kristittynä Lutheriin ja Lestadiukseen. On aikoihin eletty!

    Mutta jos näin on niin sitten on! En silti lähde sinunlaisesi helvetillä uhkailijan lahkoon. Sen osalta voit olla murheista vapaa!

    Äänestä

  • "KaidanTienKulkija" olen lukenut kirjoituksiasi ja niistä osa on osunut naulankantaan. Juuri niin olen itsekkin ajatellut vaikka en ole osannut niitä sanoiksi pukea. Jossain vaiheessa ilmoitit että että enään osallistuisi tällä foorumilla keskusteluun. Koin päätöksesi asiapitoiseksi menetykseksi täällä sekamelskassa. Palasit kuitenkin.

    Nyt valitettavasti ajattelen että sinun tulisi tehdä parannusta ajatuksistasi ja pitää kiinni aikaisemmasta päätöksestäsi.

    Äänestä

  • 677754 kirjoitti:

    Jumalan viisautta en epäile mutta sitä pidän outona että katsot että Jumala on antanut tämän viisauden tässä ajassa sinulle ja vertaat omaa ymmärrsystäsi uudestisyntyneenä kristittynä Lutheriin ja Lestadiukseen. On aikoihin eletty!

    Mutta jos näin on niin sitten on! En silti lähde sinunlaisesi helvetillä uhkailijan lahkoon. Sen osalta voit olla murheista vapaa!

    Minä en missään tapauksessa vertaa itseäni Lutheriin tai Lestadiukseen!!
    Siitä ei ole kysymys.
    Heille Jumala on antanut aivan erityiset lahjat!

    Kysymys on siitä, että se sama Henki joka heillä oli, on edelleenkin Jumalan seurakunnassa, ja jos teille ei tämä kristillisyys kelpaa, vaan te lähdette perustamaan eriseuraa, niin te itse hylkäätte sen hengen!

    Ja kysymys on myös siitä, että nyt te haukutte ja pilkkaatte juuri samalla tavalla näitä ihmisiä ja saarnaajia, joilla on sama Henki, kuin oli Lutherilla ja Lestadiuksella.

    Äänestä

  • Murheenmurtama kirjoitti:

    "KaidanTienKulkija" olen lukenut kirjoituksiasi ja niistä osa on osunut naulankantaan. Juuri niin olen itsekkin ajatellut vaikka en ole osannut niitä sanoiksi pukea. Jossain vaiheessa ilmoitit että että enään osallistuisi tällä foorumilla keskusteluun. Koin päätöksesi asiapitoiseksi menetykseksi täällä sekamelskassa. Palasit kuitenkin.

    Nyt valitettavasti ajattelen että sinun tulisi tehdä parannusta ajatuksistasi ja pitää kiinni aikaisemmasta päätöksestäsi.

    Voitko kertoa mikä kirjoittamani ajatus on se, josta minun tulisi parannusta tehdä?

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Minä en missään tapauksessa vertaa itseäni Lutheriin tai Lestadiukseen!!
    Siitä ei ole kysymys.
    Heille Jumala on antanut aivan erityiset lahjat!

    Kysymys on siitä, että se sama Henki joka heillä oli, on edelleenkin Jumalan seurakunnassa, ja jos teille ei tämä kristillisyys kelpaa, vaan te lähdette perustamaan eriseuraa, niin te itse hylkäätte sen hengen!

    Ja kysymys on myös siitä, että nyt te haukutte ja pilkkaatte juuri samalla tavalla näitä ihmisiä ja saarnaajia, joilla on sama Henki, kuin oli Lutherilla ja Lestadiuksella.

    Ajatteletko niin että kristityt jotka eivät voi sakramenttien omiin käsiinottoa ja tulevaa lahkolaisuutta hyväksyä eivät omaa samaa henkeä kuin Luther ja Lestadius?

    Äänestä

  • Kysynkunenymmärrä kirjoitti:

    Ajatteletko niin että kristityt jotka eivät voi sakramenttien omiin käsiinottoa ja tulevaa lahkolaisuutta hyväksyä eivät omaa samaa henkeä kuin Luther ja Lestadius?

    En missään nimessä.
    Lue KAKSI ÄÄRIPÄÄTÄ ketju. Siinä selitän ajatuksiani, separatisti nimimerkillä, tästä. Sanoin että kulkekaamme keskellä, niin voimme rakastaa kumpaankin suuntaan!

    Mutta jos puhutaan saarnaajista pahaa, ja ollaan jättämässä seurakunta omien ajatusten takia, ja yrittää käännyttää muutkin seurakunnan ajatuksia ja neuvoja vastaan, pitävät että kirkko on esikoisten äiti, ja joille lihallisten vapauksien seurakuntaan tuominen on pienempi paha, kuin ehtoollisen. jne.. Niillä en usko olevan sama henki!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    En missään nimessä.
    Lue KAKSI ÄÄRIPÄÄTÄ ketju. Siinä selitän ajatuksiani, separatisti nimimerkillä, tästä. Sanoin että kulkekaamme keskellä, niin voimme rakastaa kumpaankin suuntaan!

    Mutta jos puhutaan saarnaajista pahaa, ja ollaan jättämässä seurakunta omien ajatusten takia, ja yrittää käännyttää muutkin seurakunnan ajatuksia ja neuvoja vastaan, pitävät että kirkko on esikoisten äiti, ja joille lihallisten vapauksien seurakuntaan tuominen on pienempi paha, kuin ehtoollisen. jne.. Niillä en usko olevan sama henki!

    Suorastaan en edes odota että kaikki sen heti hyväksyisivät, mutta se on hyvä, että he voivat käydä sen nauttimassa kirkossa. Mutta jos se tulee esteeksi olla niiden kristittyjen yhteydessä jotka nauttivat sen rukoushuoneella, niin silloin henki on väärä..

    Te jotka sanotte, että kirkkoon pitää vaikuttaa sisältä ja ettei kirkkoa tule jättää vaikka se maallistuu, ja synti saa siellä valtaa, juuri te samat ihmiset toimitte esikoisten seurakunnan kanssa täysin päinvastoin, kun ette siellä jotakin hyväksy.. Tuleeko se oikeasta hengestä??

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    En missään nimessä.
    Lue KAKSI ÄÄRIPÄÄTÄ ketju. Siinä selitän ajatuksiani, separatisti nimimerkillä, tästä. Sanoin että kulkekaamme keskellä, niin voimme rakastaa kumpaankin suuntaan!

    Mutta jos puhutaan saarnaajista pahaa, ja ollaan jättämässä seurakunta omien ajatusten takia, ja yrittää käännyttää muutkin seurakunnan ajatuksia ja neuvoja vastaan, pitävät että kirkko on esikoisten äiti, ja joille lihallisten vapauksien seurakuntaan tuominen on pienempi paha, kuin ehtoollisen. jne.. Niillä en usko olevan sama henki!

    Kiitos vastauksesta tutustun viittaamaasi ketjuun. Tarkoitin myös sitä että ajatteletko niin että vain tässä esikoisten seurakunnassa on Lutherin ja Lestadiuksen henki?

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Voitko kertoa mikä kirjoittamani ajatus on se, josta minun tulisi parannusta tehdä?

    Jospa käydään sitä osaa läpi ,jolla sinä nihotat Eriseuraa jatkuvasti , ja kuitenkin
    Separaattorit ,on itse Eriseuraa ,,Heistä on tullut niin hyviä ettei me muut meinata
    kelvata juuri mihinkään ,,mitä Sanoi Jeesus kun Hän tuli Lahkolaisen luo , Hän sanoi
    että minä tulin syntisten tähden ,en hurskaitten , Mitä se tarkoittaa? Tarkoittaako
    se sitä ,ettei voi pyhänä olla /elää. koska Hän halusi Armahtaa niinkuin on kirjoitettu
    Kun Jeesus sanoo, Minä tulin päästämään syntisiä .
    .
    Hänelle oli paljon parenpi yksi syntinen ,kuin 99 niitä jotka ei mitään tarvinnut ,
    Olisi mielenkiintoista tietää mitä te nyt ajatelette , Hyvän paimenen kertomus
    oli siinä , että Hän teki meidän puolesta ,,mutta separaatti tekee omavanhurk-
    audessa , eikä meinaa koskaan tajuta miksi asia on näin. Sanon kaikille että
    Tehkää hyvin ja lukekaa ,jonkun kerran noita paikkoja , tekin voitte alkaa,
    ymmärtämään, En sano siksi että minä olisin omasta mielestä muutakuin
    syntinen ,ja siksi kai sanat annettiin kirjoitettavaksi.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    En missään nimessä.
    Lue KAKSI ÄÄRIPÄÄTÄ ketju. Siinä selitän ajatuksiani, separatisti nimimerkillä, tästä. Sanoin että kulkekaamme keskellä, niin voimme rakastaa kumpaankin suuntaan!

    Mutta jos puhutaan saarnaajista pahaa, ja ollaan jättämässä seurakunta omien ajatusten takia, ja yrittää käännyttää muutkin seurakunnan ajatuksia ja neuvoja vastaan, pitävät että kirkko on esikoisten äiti, ja joille lihallisten vapauksien seurakuntaan tuominen on pienempi paha, kuin ehtoollisen. jne.. Niillä en usko olevan sama henki!

    Lihallisia vapauksia?? Sinulla näyttää tuo lihasi olevan ihan vapaana täällä.

    Me, jotka emme halua muuttaa yli satavuotista käytäntöä, pidämme lihamme ristillä.

    Jos tarkoitit rukousryhmiä ja hengellisiä kuoroja, niin ne eivät ole syntiä.

    10 käskyssä on ihan tarpeeksi kilvoiteltavaa, ei tarvita uusia käskyjä.

    Kristitty saa pitää sen, mikä hyvää on, se on raamatullinen neuvo.

    Olemme rakkaudenlain alaisia, älä kehtaa ladella kiihkoissasi tuomioita niille, jotka ovat Jeesuksen uskossa. Ne osuvat sinua omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Kysynkunenymmärrö kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta tutustun viittaamaasi ketjuun. Tarkoitin myös sitä että ajatteletko niin että vain tässä esikoisten seurakunnassa on Lutherin ja Lestadiuksen henki?

    Lähden siitä, että Lutherilla ja Lestadiuksella oli Pyhä Henki, joka heidän kauttaan työtä teki. Ja SE henki on edelleen tässä seurakunnassa. Ja siis, se henki on joka paikassa jossa on oikea oppi. Kuten Luther sanoo, ei kristuksen kirkko ole puuta tai kiveä, vaan ainoastaan elävien Jumalan lasten lauma.
    Ja se seurakunta, on kiertänyt aikojen alusta asti maata, missä ikinäkin oikea oppi on ollut puhdas ja kokonainen.
    Ja nyt se on meillä esikoisuudessa, tässä alkuperäisessä Lestadiolaisuudessa tänä aikana.
    Ei kuitenkaan ole koskaan suljettu pois, tai ikäänkuin tuomittu, ettei jossakin voisi eläviä kristittyjä olla, mutta on usein sanottu, että Jos jossakin muualla tulee autuaaksi, niin se olkoon heidän onnensa.
    Maailmassa on tänä aikana paljon kuollutta hengellisyyttä ja oppia.. Niin kuin raamattukin sen on ennustanut.. Mutta jos lukee kirjoja taaksepäin, niin voi huomata, että ketju alkukirkosta Lestadiolaisuuteen asti, on katkeamaton, ja se sama oppi on käytössä, eli edelleen se raamatullinen oppi. Ja sitä me tahdomme vaalia, sillä jos oppi muuttuu, niin muuttuu myös kristillisyys, ja oppikirjana tässä on raamattu.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Lähden siitä, että Lutherilla ja Lestadiuksella oli Pyhä Henki, joka heidän kauttaan työtä teki. Ja SE henki on edelleen tässä seurakunnassa. Ja siis, se henki on joka paikassa jossa on oikea oppi. Kuten Luther sanoo, ei kristuksen kirkko ole puuta tai kiveä, vaan ainoastaan elävien Jumalan lasten lauma.
    Ja se seurakunta, on kiertänyt aikojen alusta asti maata, missä ikinäkin oikea oppi on ollut puhdas ja kokonainen.
    Ja nyt se on meillä esikoisuudessa, tässä alkuperäisessä Lestadiolaisuudessa tänä aikana.
    Ei kuitenkaan ole koskaan suljettu pois, tai ikäänkuin tuomittu, ettei jossakin voisi eläviä kristittyjä olla, mutta on usein sanottu, että Jos jossakin muualla tulee autuaaksi, niin se olkoon heidän onnensa.
    Maailmassa on tänä aikana paljon kuollutta hengellisyyttä ja oppia.. Niin kuin raamattukin sen on ennustanut.. Mutta jos lukee kirjoja taaksepäin, niin voi huomata, että ketju alkukirkosta Lestadiolaisuuteen asti, on katkeamaton, ja se sama oppi on käytössä, eli edelleen se raamatullinen oppi. Ja sitä me tahdomme vaalia, sillä jos oppi muuttuu, niin muuttuu myös kristillisyys, ja oppikirjana tässä on raamattu.

    Lisään viellä, että se sama Pyhä Henki, joka Laestadiuksella ja Lutherilla oli ja, joka on asuvainen kristittyjen sydämmillä, tekee työtä myös suruttomassa maailmassa, herättäen surutonta kansaa, asettaen heille lain jalkojensa eteen, valmistaen heitä evankeliumin armoa vastaan ottamaan!
    Ja tietenkin myös heränneessä ihmisessä, että hän saa voiman uskoa se evankeliumin todistus, kun se hänelle saarnataan!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Lähden siitä, että Lutherilla ja Lestadiuksella oli Pyhä Henki, joka heidän kauttaan työtä teki. Ja SE henki on edelleen tässä seurakunnassa. Ja siis, se henki on joka paikassa jossa on oikea oppi. Kuten Luther sanoo, ei kristuksen kirkko ole puuta tai kiveä, vaan ainoastaan elävien Jumalan lasten lauma.
    Ja se seurakunta, on kiertänyt aikojen alusta asti maata, missä ikinäkin oikea oppi on ollut puhdas ja kokonainen.
    Ja nyt se on meillä esikoisuudessa, tässä alkuperäisessä Lestadiolaisuudessa tänä aikana.
    Ei kuitenkaan ole koskaan suljettu pois, tai ikäänkuin tuomittu, ettei jossakin voisi eläviä kristittyjä olla, mutta on usein sanottu, että Jos jossakin muualla tulee autuaaksi, niin se olkoon heidän onnensa.
    Maailmassa on tänä aikana paljon kuollutta hengellisyyttä ja oppia.. Niin kuin raamattukin sen on ennustanut.. Mutta jos lukee kirjoja taaksepäin, niin voi huomata, että ketju alkukirkosta Lestadiolaisuuteen asti, on katkeamaton, ja se sama oppi on käytössä, eli edelleen se raamatullinen oppi. Ja sitä me tahdomme vaalia, sillä jos oppi muuttuu, niin muuttuu myös kristillisyys, ja oppikirjana tässä on raamattu.

    Nohnon,eläpäs nimitä Pyhää Henkeä SE henki.
    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiW4723yc3MAhWG1iwKHcRVDyIQFgg7MAc&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Se&usg=AFQjCNEdjouy7X67oJeAC1auYEiLEy1bCw&sig2=iWg52PaaI_1LRqrfvaCsfQ

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Lähden siitä, että Lutherilla ja Lestadiuksella oli Pyhä Henki, joka heidän kauttaan työtä teki. Ja SE henki on edelleen tässä seurakunnassa. Ja siis, se henki on joka paikassa jossa on oikea oppi. Kuten Luther sanoo, ei kristuksen kirkko ole puuta tai kiveä, vaan ainoastaan elävien Jumalan lasten lauma.
    Ja se seurakunta, on kiertänyt aikojen alusta asti maata, missä ikinäkin oikea oppi on ollut puhdas ja kokonainen.
    Ja nyt se on meillä esikoisuudessa, tässä alkuperäisessä Lestadiolaisuudessa tänä aikana.
    Ei kuitenkaan ole koskaan suljettu pois, tai ikäänkuin tuomittu, ettei jossakin voisi eläviä kristittyjä olla, mutta on usein sanottu, että Jos jossakin muualla tulee autuaaksi, niin se olkoon heidän onnensa.
    Maailmassa on tänä aikana paljon kuollutta hengellisyyttä ja oppia.. Niin kuin raamattukin sen on ennustanut.. Mutta jos lukee kirjoja taaksepäin, niin voi huomata, että ketju alkukirkosta Lestadiolaisuuteen asti, on katkeamaton, ja se sama oppi on käytössä, eli edelleen se raamatullinen oppi. Ja sitä me tahdomme vaalia, sillä jos oppi muuttuu, niin muuttuu myös kristillisyys, ja oppikirjana tässä on raamattu.

    Puhdasoppinen lahkolaisen uskontunnustus. Tästä on nyt kysymys, separaattoreita seuraavat joutuvat vaaralliseen lahkolaisuuteen joka oikeaoppisuudessaan torjuu kaiken kritiikin, edustavat ihmisjohtoista virheettömyyttä.

    Ymmärtäkää nyt rakkaat ystävät mihin meitä johdatellaan. Lukekaa lahkolaisuudesta esim. Wikipediasta. Ennenkaikkea olalan rauhallisia vaikka nämä fanaatikot tulevat syytöksineen päälle kuin yleinensyyttäjä. Rapaa tulee niskaan mutta ollaan uskossa lujia!

    Äänestä

  • Pöyristynyt kirjoitti:

    Puhdasoppinen lahkolaisen uskontunnustus. Tästä on nyt kysymys, separaattoreita seuraavat joutuvat vaaralliseen lahkolaisuuteen joka oikeaoppisuudessaan torjuu kaiken kritiikin, edustavat ihmisjohtoista virheettömyyttä.

    Ymmärtäkää nyt rakkaat ystävät mihin meitä johdatellaan. Lukekaa lahkolaisuudesta esim. Wikipediasta. Ennenkaikkea olalan rauhallisia vaikka nämä fanaatikot tulevat syytöksineen päälle kuin yleinensyyttäjä. Rapaa tulee niskaan mutta ollaan uskossa lujia!

    Juu.. Etsikääpä vain totuutenne wikipediasta. :)
    Sieltä te löydätte totuuden.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Minä en missään tapauksessa vertaa itseäni Lutheriin tai Lestadiukseen!!
    Siitä ei ole kysymys.
    Heille Jumala on antanut aivan erityiset lahjat!

    Kysymys on siitä, että se sama Henki joka heillä oli, on edelleenkin Jumalan seurakunnassa, ja jos teille ei tämä kristillisyys kelpaa, vaan te lähdette perustamaan eriseuraa, niin te itse hylkäätte sen hengen!

    Ja kysymys on myös siitä, että nyt te haukutte ja pilkkaatte juuri samalla tavalla näitä ihmisiä ja saarnaajia, joilla on sama Henki, kuin oli Lutherilla ja Lestadiuksella.

    Ootko muuten tietoinen montako Jumalan seurakuntaa esim.Suomessa on?
    Ja he kaikki ovat oikeassa.

    Äänestä

  • Kysynkunenymmärrä kirjoitti:

    Ajatteletko niin että kristityt jotka eivät voi sakramenttien omiin käsiinottoa ja tulevaa lahkolaisuutta hyväksyä eivät omaa samaa henkeä kuin Luther ja Lestadius?

    Jos näillä sivuilla kyetään antamaan oikea vastaus tuohon kysymykseen, oli se kyllä tai ei, lapsikin ymmärtää, että tämä oikea vastaus on lapinmiehennuolijan vastaus, jonka hän on antanut lapinmiehiltä kuulemansa neuvon jälkeen.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Minä en missään tapauksessa vertaa itseäni Lutheriin tai Lestadiukseen!!
    Siitä ei ole kysymys.
    Heille Jumala on antanut aivan erityiset lahjat!

    Kysymys on siitä, että se sama Henki joka heillä oli, on edelleenkin Jumalan seurakunnassa, ja jos teille ei tämä kristillisyys kelpaa, vaan te lähdette perustamaan eriseuraa, niin te itse hylkäätte sen hengen!

    Ja kysymys on myös siitä, että nyt te haukutte ja pilkkaatte juuri samalla tavalla näitä ihmisiä ja saarnaajia, joilla on sama Henki, kuin oli Lutherilla ja Lestadiuksella.

    Ai sää käsität kaikki meidät eriseuralaisiksi.
    Jos ei kaikki huuda AAMENTA sinulle,on uskoton SINULLE?

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Suorastaan en edes odota että kaikki sen heti hyväksyisivät, mutta se on hyvä, että he voivat käydä sen nauttimassa kirkossa. Mutta jos se tulee esteeksi olla niiden kristittyjen yhteydessä jotka nauttivat sen rukoushuoneella, niin silloin henki on väärä..

    Te jotka sanotte, että kirkkoon pitää vaikuttaa sisältä ja ettei kirkkoa tule jättää vaikka se maallistuu, ja synti saa siellä valtaa, juuri te samat ihmiset toimitte esikoisten seurakunnan kanssa täysin päinvastoin, kun ette siellä jotakin hyväksy.. Tuleeko se oikeasta hengestä??

    Sinä haluat mitä ilmeisimmin että kanssaihmisesi pysyvät orjina laput silmillä tyhminä,valistumattomina ja sivistymättöminä?
    Ristiriita.

    Äänestä

Onko se pers eetteri maksanu jäsenmaksusa?

Äänestä
  • Pärsteri kerää omaa jäsenmaksuaan aina kun on keikalla Suomessa. Muuten taitaa olla vapaamatkustaja.

    Äänestä

  • perserkki kirjoitti:

    Pärsteri kerää omaa jäsenmaksuaan aina kun on keikalla Suomessa. Muuten taitaa olla vapaamatkustaja.

    Juurikin, ruottiin pallaillaan suomen kiertueelta taskut, salkut ja muovipussit pinkeenä jäsenmaksuja

    Äänestä

on tämä touhu mennyt aivan farssiksi. Joka toinen vuosi lapinlähetys plus muutama välikäynti. Inkeriin ei mennä. Suomen lähetysmiesten lähetystöä ei oteta vastaan, Inkerin piispaa ei oteta vastaan. Suomalaisia oikean opin saarnaajia hyllytellään, uhataan siunauksen poisotolla ja huolta kannetaan jouluvirren viimeisen säkeistön aikana seisomaan nousemisesta.
Esivalta suojelee kristittyjä, vainosta ei ole tietoakaan. Silti paasataan vainosta ja verrataan bööminveljiin ja marttyyreihin. Te ette ole vainoa nähneetkään, ainoa vaino tulee nyt sisältä päin ja pääkallon paikalta.
Lapin luottamuksesta kun aikoinaan kysyttiin GJ:lta, hän vastasi, että Lapin luottamusta on, että jaksatte pitää heitäkin veljinä. Osoittavatko GP ja OM samaa kristityn nöyryyttä? Entä heidän lakeijansa Suomessa?
Miten vielä jotku voivat kirkkain silmin sanoa, että aina on opetettu näin. Ei ole sitten vanhimmista vanhimman AI:n valtakauden!

Äänestä
  • Aamen

    Äänestä

  • Niin mikä on se siunaus mistä aina puhutaan ? Kristillisyys kasvaa ? Jeltsussa väki vaan vähenee. Eli jos kasvu on siunausta niin mistä hengestä tämä väen vähennys tapahtuu ?
    Maallinen siunaus ? Lähetysmatkoilla pimeän rahan saaminen. Elintaso kasvaa. Siunaus, että eräänkin perheen lapset sanoivat, että iskä tulee kotiin aina hirveen iso rahakasa mukana. Että kuljetaanko matkoilla vain ja ainoastaan sananjulistaminen mielessä ?
    Toivon siunattua matkaa kaikille.

    Äänestä

  • " ÄÄNI "
    .
    NIIN , OLEN MYÖS SEURANNUT NOITA KÄYNTEJÄ TÄMÄ JOKA TOINEN VUOSI
    ON SILLOIN KÄYTÖSSÄ KUN HE MEINAA HÄVITÄ TAISTELUNSA TARKOITAN SITÄ
    ETTÄ SILLOIN KUN HE KÄYVÄT HARVEMMIN ESIMERKIKSI JOKA KOLMAS VUOSI.
    EI OLE NIINKÄÄN PELKO PERSEESSÄ , ETTÄ HE VOI HIUKAN LYÖDÄ LUPPOSTA .
    .
    On pidempiäkin aikoja 1953-1962 oli 9,vuotta ,toinen aika oli 1913-1922. 9v.
    1962-1969 ,7 vuotta.ja muitakin väliaikoja on minä pälyilin 6,5,4,kaikkiaan
    ei ole muita kytetty.. eli joku syy,yhteys siinä on.
    AI :n valtakausi oli virallisesti melko lyhyt 1937 -1948 , se oli n.11 v.
    .
    mutta sitten se omatoiminen joka alkaa n,1949, ja kestää n.1964 , miltei loppuun .
    kun hän sai merkkejä että noutaja tulee ,hän kiirehti Heddan luo, ,Joulukirjeessä
    nimi oli 3 :na ,sitten tarina oli selvä jossakin ajassa 1966, oli henkissä ,jossakin
    kirjeessä näkyi vielä 1967. Hän oli vielä joulu kokouksissa , tai oli hengissä .
    .
    Hän oli saanut kuitenkin ystänänsä Levi Älkren ja Sten Johansseen jatkamaan .
    Tarkoitti sitä , että kuoli siihen aikaan, että tiesi jo hyvin Satakunnan saaliin jaon .
    Suomessa , mutta ei niin kauan että olisitiennyt Tampereen kokouksesta 1967 .
    AI ,oli veli myös saarnaajana Ruotsissa mutta hän oli Saarnaamassa jossakin kylässä
    silloin kun AI olisi eniten tarvinnut häntä ,
    .
    AI oli aina ollut omantien kulkija ,ja niin ei raamattu opeta ,lvaan pitää olla nöyrä
    tekemään parannusta , ja se on aivan sama rivimiehen kuin Saarnaajankin kun
    AI kuolin hetki lähäni Huuto kasvoi hurjaksi ja aneli Jumalaa ja veljeä , mutta veli
    30km-40km päässä pitämässä ,seuroja ,ja kun hän sitten tuli , oli kaikki hiljaista jo
    Hedda oli kyllä kotona , ja oli ollutkin ,reippaat 30 vuotta. .
    .
    Kerrot Böömin veljistä (kun Huss oli poltettu 1415. Aloitti ne ihmiset jotka pitivät
    tärkeänä ,Että sen alkuseurakunnan elämästä jäisi joku muisto , joka Huss .Oli
    heille opettanut ,Hakemaan Huss:n kunniaksi jokin Uskon liike oli jo mennyt 14v.
    ja paavi oli kaikki nimet hylännyt , vielä viimeinen pinnistus ,ja joku keksi nimen .
    BÖÖMIN VELJET Ei kestänyt aikaakaan kun se tuli hyväksyttynä ..
    .
    Siihen oli mennyt 15 vuotta , Kun se oli virallinen kirjoitetiin vuosi 1430. se oli
    53 vuotta ennen kuin Luther oli syntynyt 1483. Hän oli pappi 1507. Vaikka
    hän silloin vielä konttasi niitä portaita , ja ruoski itseään. Ja siihen aikaan .
    Vittenbergin Aukustino luostarin ylitarkastaja Johan von Staupiz . Ohjasi
    Lutherin nsyventymään Raamattuun ja osoitti hänelle ,etteivät sisäiset ahdingot ole Merkkinä Jumalan hyläämänä olemisesta , vaan ne ovat Jumalan kasvatus keinoja. Sisäisestä taistelusta huolimatta .
    .
    Luther jatkoi tarmokkaasti opintojaan , kun hän oli saanut pappisvihkimyksen
    seuraavana vuonna ,hänet kutsuttiin ,Luostariin nja samalla yliöpiston opettajaksi 1509, .Hänestä tuli (Raamatun selitys opin prfessori ). Ja Talvikautena 1510/11.
    hän teki Veljeskunnan Asioissa ,merkityksellisen ROOMAN matkansa ,jolloin
    oppi tuntemaan kirkon (paavin kirkon ) keskusessakin vallitsevan huonon tilan
    .
    Hän ei Paavia nähnyt muita kaaoksen tekiöita kyllä , Paluumatkalla oli aikaa
    ja hän alkoi suunnitella uutta kirkkoa ,matka vei aikaa , ja ajatus lensi.
    kun hän oli matkasta kotiutunut hän paneutui taas lukuihin ,ja 1512 hänestä
    tuli Teologian Tohtori . Se on ollut vähän myöhemmin (n.1518) > kun Böömin
    veljet on ottanut häneen yhteyden , ja sitten n.10 vuoden päästä uudestaan ,
    .
    Heillä on ollut hyviä keskusteluja siihen aikaan Böömin veljillä oli piispana Luukas Prahalainen 1528. Hän järjesti seurakunnan olot vapaampien periaatteiden mukaan . Kun Schmalkkaldenin sodassa kieltäytyivät taistelemaan protestant-
    teja vastaan heidät karkotettiin Böömistä. , Mutta saivat tyyssijan Preussissa ja
    Puolasta , jossa he liittyivät 1570.reformoituihin ja Luterilaisiin samoin. OmaksuivatBöömiin ja Määriin jääneet 1575. muiden evankelitojen kanssa yhteisen Tunnustuksen . Veljes seurakunta hajaantui viimeisen piispan aikana .
    .
    Seurakunnan jäännöksistä alkoi n.1722, muodostumaan HERRNHUUT. se Keivin
    Z. maille pikkuhiljaa ,,n.1870 , Böömin veljien liikettä uudelleen viritettiin Tezkkoslovakkian evankelisisten keskuudessa . Vuonna 1918 vallankumous jälkeen Hussilaiset ja Böömin veljien jäännöket sulautivat Tsekk.veljien evankeeliseen
    kirkkoon . Veljes kunnalla on ollut suuri merkitus kansalliselle kehitykselle .
    .
    Böömin veljet perustivät kouluja ja vaalivat kielen puhtautta , Raamatunkäännös
    > Blahoslav. On kirjakielen peruskivi.
    Böömin ,Määrin keskivuoristo , Böömin Allasta kaakossa rajoittava Javorice 835m.
    Devet, Skal, 837,m. siinä on vuoristo, .
    .

    Äänestä

  • Siunattuamatkaa kirjoitti:

    Niin mikä on se siunaus mistä aina puhutaan ? Kristillisyys kasvaa ? Jeltsussa väki vaan vähenee. Eli jos kasvu on siunausta niin mistä hengestä tämä väen vähennys tapahtuu ?
    Maallinen siunaus ? Lähetysmatkoilla pimeän rahan saaminen. Elintaso kasvaa. Siunaus, että eräänkin perheen lapset sanoivat, että iskä tulee kotiin aina hirveen iso rahakasa mukana. Että kuljetaanko matkoilla vain ja ainoastaan sananjulistaminen mielessä ?
    Toivon siunattua matkaa kaikille.

    Pyhyys tiivistyy, kun porukka vähenee.
    Siivestäjät katoo.

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    " ÄÄNI "
    .
    NIIN , OLEN MYÖS SEURANNUT NOITA KÄYNTEJÄ TÄMÄ JOKA TOINEN VUOSI
    ON SILLOIN KÄYTÖSSÄ KUN HE MEINAA HÄVITÄ TAISTELUNSA TARKOITAN SITÄ
    ETTÄ SILLOIN KUN HE KÄYVÄT HARVEMMIN ESIMERKIKSI JOKA KOLMAS VUOSI.
    EI OLE NIINKÄÄN PELKO PERSEESSÄ , ETTÄ HE VOI HIUKAN LYÖDÄ LUPPOSTA .
    .
    On pidempiäkin aikoja 1953-1962 oli 9,vuotta ,toinen aika oli 1913-1922. 9v.
    1962-1969 ,7 vuotta.ja muitakin väliaikoja on minä pälyilin 6,5,4,kaikkiaan
    ei ole muita kytetty.. eli joku syy,yhteys siinä on.
    AI :n valtakausi oli virallisesti melko lyhyt 1937 -1948 , se oli n.11 v.
    .
    mutta sitten se omatoiminen joka alkaa n,1949, ja kestää n.1964 , miltei loppuun .
    kun hän sai merkkejä että noutaja tulee ,hän kiirehti Heddan luo, ,Joulukirjeessä
    nimi oli 3 :na ,sitten tarina oli selvä jossakin ajassa 1966, oli henkissä ,jossakin
    kirjeessä näkyi vielä 1967. Hän oli vielä joulu kokouksissa , tai oli hengissä .
    .
    Hän oli saanut kuitenkin ystänänsä Levi Älkren ja Sten Johansseen jatkamaan .
    Tarkoitti sitä , että kuoli siihen aikaan, että tiesi jo hyvin Satakunnan saaliin jaon .
    Suomessa , mutta ei niin kauan että olisitiennyt Tampereen kokouksesta 1967 .
    AI ,oli veli myös saarnaajana Ruotsissa mutta hän oli Saarnaamassa jossakin kylässä
    silloin kun AI olisi eniten tarvinnut häntä ,
    .
    AI oli aina ollut omantien kulkija ,ja niin ei raamattu opeta ,lvaan pitää olla nöyrä
    tekemään parannusta , ja se on aivan sama rivimiehen kuin Saarnaajankin kun
    AI kuolin hetki lähäni Huuto kasvoi hurjaksi ja aneli Jumalaa ja veljeä , mutta veli
    30km-40km päässä pitämässä ,seuroja ,ja kun hän sitten tuli , oli kaikki hiljaista jo
    Hedda oli kyllä kotona , ja oli ollutkin ,reippaat 30 vuotta. .
    .
    Kerrot Böömin veljistä (kun Huss oli poltettu 1415. Aloitti ne ihmiset jotka pitivät
    tärkeänä ,Että sen alkuseurakunnan elämästä jäisi joku muisto , joka Huss .Oli
    heille opettanut ,Hakemaan Huss:n kunniaksi jokin Uskon liike oli jo mennyt 14v.
    ja paavi oli kaikki nimet hylännyt , vielä viimeinen pinnistus ,ja joku keksi nimen .
    BÖÖMIN VELJET Ei kestänyt aikaakaan kun se tuli hyväksyttynä ..
    .
    Siihen oli mennyt 15 vuotta , Kun se oli virallinen kirjoitetiin vuosi 1430. se oli
    53 vuotta ennen kuin Luther oli syntynyt 1483. Hän oli pappi 1507. Vaikka
    hän silloin vielä konttasi niitä portaita , ja ruoski itseään. Ja siihen aikaan .
    Vittenbergin Aukustino luostarin ylitarkastaja Johan von Staupiz . Ohjasi
    Lutherin nsyventymään Raamattuun ja osoitti hänelle ,etteivät sisäiset ahdingot ole Merkkinä Jumalan hyläämänä olemisesta , vaan ne ovat Jumalan kasvatus keinoja. Sisäisestä taistelusta huolimatta .
    .
    Luther jatkoi tarmokkaasti opintojaan , kun hän oli saanut pappisvihkimyksen
    seuraavana vuonna ,hänet kutsuttiin ,Luostariin nja samalla yliöpiston opettajaksi 1509, .Hänestä tuli (Raamatun selitys opin prfessori ). Ja Talvikautena 1510/11.
    hän teki Veljeskunnan Asioissa ,merkityksellisen ROOMAN matkansa ,jolloin
    oppi tuntemaan kirkon (paavin kirkon ) keskusessakin vallitsevan huonon tilan
    .
    Hän ei Paavia nähnyt muita kaaoksen tekiöita kyllä , Paluumatkalla oli aikaa
    ja hän alkoi suunnitella uutta kirkkoa ,matka vei aikaa , ja ajatus lensi.
    kun hän oli matkasta kotiutunut hän paneutui taas lukuihin ,ja 1512 hänestä
    tuli Teologian Tohtori . Se on ollut vähän myöhemmin (n.1518) > kun Böömin
    veljet on ottanut häneen yhteyden , ja sitten n.10 vuoden päästä uudestaan ,
    .
    Heillä on ollut hyviä keskusteluja siihen aikaan Böömin veljillä oli piispana Luukas Prahalainen 1528. Hän järjesti seurakunnan olot vapaampien periaatteiden mukaan . Kun Schmalkkaldenin sodassa kieltäytyivät taistelemaan protestant-
    teja vastaan heidät karkotettiin Böömistä. , Mutta saivat tyyssijan Preussissa ja
    Puolasta , jossa he liittyivät 1570.reformoituihin ja Luterilaisiin samoin. OmaksuivatBöömiin ja Määriin jääneet 1575. muiden evankelitojen kanssa yhteisen Tunnustuksen . Veljes seurakunta hajaantui viimeisen piispan aikana .
    .
    Seurakunnan jäännöksistä alkoi n.1722, muodostumaan HERRNHUUT. se Keivin
    Z. maille pikkuhiljaa ,,n.1870 , Böömin veljien liikettä uudelleen viritettiin Tezkkoslovakkian evankelisisten keskuudessa . Vuonna 1918 vallankumous jälkeen Hussilaiset ja Böömin veljien jäännöket sulautivat Tsekk.veljien evankeeliseen
    kirkkoon . Veljes kunnalla on ollut suuri merkitus kansalliselle kehitykselle .
    .
    Böömin veljet perustivät kouluja ja vaalivat kielen puhtautta , Raamatunkäännös
    > Blahoslav. On kirjakielen peruskivi.
    Böömin ,Määrin keskivuoristo , Böömin Allasta kaakossa rajoittava Javorice 835m.
    Devet, Skal, 837,m. siinä on vuoristo, .
    .

    Puhut joidenkin ihmisten valtakausista.
    Oppien ristiriita on ilmeinen kun ihminen lähtee soveltamaan ja tulkitsemaan Jumalan Sanaa oman taustansa,olosuhteiden ja harhanäkyjen valossa.
    Alkaa ns.pilkkua viilaan.
    Ja kilpailu on valmis siihen kuka parhaiten saarnaa Jeesuksesta.
    Sen historia osoittaa.
    Pysy Jumalan Sanassa ja Rukoile omasta ja kaikkien puolesta.
    Paljon suuremmat uhat ovat kristinuskon ulkopuolella ja tuloillaan.

    Äänestä

  • 7654678888 kirjoitti:

    Pyhyys tiivistyy, kun porukka vähenee.
    Siivestäjät katoo.

    Sinunko Määräyksestä voi niin tehdä. En ole koskaan lukenut Raamatusta sellaista
    Enkä varmaan tulekaan lukemaan , koska Lupaa siihen ei ole ihmisellä.
    .
    En voi olla samaa mieltä kanssasi. Koska se ei ole siivestäjä joka seuraa kristillisy-
    yttä. Mutta se voi olla siivestäjä joka luulee liian paljon itsestään . jopa jumalaksi.

    Äänestä

  • Äänivastaa kirjoitti:

    Puhut joidenkin ihmisten valtakausista.
    Oppien ristiriita on ilmeinen kun ihminen lähtee soveltamaan ja tulkitsemaan Jumalan Sanaa oman taustansa,olosuhteiden ja harhanäkyjen valossa.
    Alkaa ns.pilkkua viilaan.
    Ja kilpailu on valmis siihen kuka parhaiten saarnaa Jeesuksesta.
    Sen historia osoittaa.
    Pysy Jumalan Sanassa ja Rukoile omasta ja kaikkien puolesta.
    Paljon suuremmat uhat ovat kristinuskon ulkopuolella ja tuloillaan.

    Joo ,puhuin 1415 -2016 vuosista jollei se mennyt kaaliin ,ei voi mitään
    ja siksi minä ihmettelenkin,teikä mannen ajatuksen juokua , oliko
    sinulla jotakin muuta , se väli oli 601 vuotta , paljonko sinä laskit .
    .
    Toiseksi ,ymmärrän kyllä jos sinulla on pätemisen tarve , voit hyvin
    päteä mulle , minä olen vain rivimies enkä sekään niin hyvä, Mutta
    en kuitenkaan taho että minua piikitellään. MITENKÄÄN:
    .
    Jos on suuremmat uhat tulossa ,voit kertoa heti sillä sana arvaa Mitä.?
    On turha kysymys ,siksi kun se kuuluu johonkin alle 10 vuotiaiden aikaan.
    Kyllä Ilm.kirjassa kerrotaan monia kauheuksia , ja kyllä maailma elää
    hirvittävissä ASIOISSA. Eikä ole tullut yhtään poaremmaksi ,eikä tule,.
    .
    Olen Rukoillut ,monien puolesta , Rakas Taivaallinen ISÄ Jeesuksen nimeen.
    ja olen saanut vastauksiakin , mutta toiset ei ole saaneet täyttyä. Kaipa se
    johtuu minun huonoudesta, tai muusta sellaisesta. JUMALAN RAUHAA..

    Äänestä

Öööö... Miksi te tahdotte minun lopettavan tänne kirjoittelun????

Eikö minulla ole sama oikeus kirjoittaa kuin kenellä tahansa???

Onhan se tietysti ikävää, ettei netissäkään voi vapaasti rienata saarnaajia ja etsiä eriseuralle alttiita? :-)?! ???!!

Äänestä
  • No kirjoituksillasi valitettavasti saat eriseuraa aikaan.
    Uhosit taannoin pysyä poissa.
    Ei kai siinä mitään,mielipiteensä yksilönä saa toki esittää muttei muiden puolesta.
    Oletko muuten pyhäthäväistyy?

    Äänestä

  • Tuliko henkinen krapula,tyhjä olo?

    Äänestä

  • Mutkatsuoriksi kirjoitti:

    Tuliko henkinen krapula,tyhjä olo?

    Ei.
    Onko sinulla sellaisesta kokemusta vai?

    Itseäni vaan huvittaa se, että noin moni olisi minua ajamassa ulos internetistä?? :) Ja siinä tarkoituksessa voi vedota jopa vanhimpien neuvoihinkin. :)
    Hupskeikkaa että vanhimpain neuvot tulivat äkkiä tärkeäksi, kun pitäisi saada "KaidanTienKulkijan" pää kiinni.. Melko Metkoja ootte.. <3

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Ei.
    Onko sinulla sellaisesta kokemusta vai?

    Itseäni vaan huvittaa se, että noin moni olisi minua ajamassa ulos internetistä?? :) Ja siinä tarkoituksessa voi vedota jopa vanhimpien neuvoihinkin. :)
    Hupskeikkaa että vanhimpain neuvot tulivat äkkiä tärkeäksi, kun pitäisi saada "KaidanTienKulkijan" pää kiinni.. Melko Metkoja ootte.. <3

    Ei kukaan halua tukkia sinun suutasi, mutta haluamme, että tulet pois omanvanhurskauden eksytyksestä ja palaat takaisin isän kotiin.
    Olet tuhlaajapoika, joka nyt saa täyttää vatsaansa sikojen ruualla.

    Äänestä

  • "äänitakapenkistä" Itse olet tuhlaaja poika, niinkauan ,kuin jakelet noita "viisauksiasi". Milloin heräät tietämään, että olet juuri se mies/nainen, josta raamatussa ennustetaan, että "Teidän seastanne nousee sudet, jotka ei laumaa säästä." Tutustu ja usko ,mitä henki seurakunnalle puhuu, niin et eksy viettelijöihin. Tietysti viha nousee, kun totuus saarnataan ja parannusta saarnataan paatuneille ja heräämättömille. Uskotko edes L.L.L. :n saarnoja?? Miksi sitten koitat esikoiset kaataa, jos et halua heitä edes olla?

    Äänestä

  • äänitakapenkistä kirjoitti:

    Ei kukaan halua tukkia sinun suutasi, mutta haluamme, että tulet pois omanvanhurskauden eksytyksestä ja palaat takaisin isän kotiin.
    Olet tuhlaajapoika, joka nyt saa täyttää vatsaansa sikojen ruualla.

    Olen tuhlaajapojan reissuni jo käynyt, ja saanut suuren armon käydä takaisin isän kotiin. Joskus tuntuu, että minut on kuin pakosta talutettu takaisin isän kotiin. Itse en olisi jaksanut sinne käydä. Tuo lauppias samarialainen, ei kysellyt lupaa, nostaessaan minut aasinsa selkään ja viedessään minut majataloon. Ja tunnen että se on suuri Jumalan armo!
    Mutta tuntuu pahalta nähdä se, että jotkut kodinsisäpuolelta, tahtovat alkaa purkamaan ja hajoottamaan isän kotia. Ne neuvot ja opetukset eli ne tavarat jotka isä lapsilleen jakoi, ovat tulleet joillekkin halvaksi. Ja on kasvanut joku karvas juuri. Ja siinä paatumuksen tilassaan he ovat lähteneet uutta kotia rakentamaan.

    Mutta minä uskon niin, että isä on edelleen tässä vanhassa kodissa, ja edelleen ottaa lapsiansa iloiten ja avosylin vastaan silloin, kun lapselle ei enään tuo uusikoti riitä.

    Äänestä

  • Jos tätä sakramentti hässäkkää ei olisi tullut kristillisyydelle neuvona niin mitä olisi hajonnut? Kun kuitenkin neuvo ja käsky tuli niin tili myös hajaannus! Kuka Ja mikä aiheutti siis hajaannuksen?

    Tämänkin separaatti saa vihollisen neuvomana kääntymään elävässä uskossa elävien kristittyjen hajotustyöksi. Tervemenoa lapinmaan lahkoon.

    Äänestä

  • k.t.kulkija jatka kirjoittelua vaikka se menee kuuroille korville. kyllä täällä on takapekkiläiset syytelleet ja valehdelleet enimmäkseen.Jumala vahvistaa kaiken hyvän. Hyvä oikaista asioita kun täällä käy sivullisia lukijoita niin tulee myös totuus ilmi.

    Äänestä

  • totuuttavain kirjoitti:

    k.t.kulkija jatka kirjoittelua vaikka se menee kuuroille korville. kyllä täällä on takapekkiläiset syytelleet ja valehdelleet enimmäkseen.Jumala vahvistaa kaiken hyvän. Hyvä oikaista asioita kun täällä käy sivullisia lukijoita niin tulee myös totuus ilmi.

    Joo ei kirjoittelu pahasta ole.
    Laitatko "totuuttavain" esimerkin valehtelusta? Olisin kiinnostunut.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkijalle
    Huomaatko, että itse olet sitä, mistä muita syytät.

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    KaidanTienKulkijalle
    Huomaatko, että itse olet sitä, mistä muita syytät.

    Tarkenna???
    Ja kerro kuika se tulee ilmi?

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Tarkenna???
    Ja kerro kuika se tulee ilmi?

    "Mutta tuntuu pahalta nähdä se, että jotkut kodinsisäpuolelta, tahtovat alkaa purkamaan ja hajottamaan isän kotia. Ne neuvot ja opetukset eli ne tavarat jotka isä lapsilleen jakoi, ovat tulleet joillekin halvaksi. Ja on kasvanut joku karvas juuri. Ja siinä paatumuksen tilassaan he ovat lähteneet uutta kotia rakentamaan."

    Pyhä Henki ei anna kaksia erilaisia neuvoja. Toiset neuvot, jotka menevät aiempien neuvojen kanssa ristiin eivät voi olla rakkaan Isän rakkaalle lapselleen antamia neuvoja.

    Nyt pyhyyden varjolla tehdään paljon pahaa yksinkertaisille kristityille johdattamalla heitä nousemaan esivaltaa vastaan.

    Lue Paavalin kirje Roomalaisille 13 luku 1-5 jakeet. Tätä sanaa vastan rikotaan johtajien taholta tietoisesti ja aiheutetaan hengen ahdistusta paljon.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Olen tuhlaajapojan reissuni jo käynyt, ja saanut suuren armon käydä takaisin isän kotiin. Joskus tuntuu, että minut on kuin pakosta talutettu takaisin isän kotiin. Itse en olisi jaksanut sinne käydä. Tuo lauppias samarialainen, ei kysellyt lupaa, nostaessaan minut aasinsa selkään ja viedessään minut majataloon. Ja tunnen että se on suuri Jumalan armo!
    Mutta tuntuu pahalta nähdä se, että jotkut kodinsisäpuolelta, tahtovat alkaa purkamaan ja hajoottamaan isän kotia. Ne neuvot ja opetukset eli ne tavarat jotka isä lapsilleen jakoi, ovat tulleet joillekkin halvaksi. Ja on kasvanut joku karvas juuri. Ja siinä paatumuksen tilassaan he ovat lähteneet uutta kotia rakentamaan.

    Mutta minä uskon niin, että isä on edelleen tässä vanhassa kodissa, ja edelleen ottaa lapsiansa iloiten ja avosylin vastaan silloin, kun lapselle ei enään tuo uusikoti riitä.

    No sittenhän sinä' tiedät että ei sitä ikäänkuin pakottamalla voi tehdä.
    Sehän kävi Tuhlaajapojalle niin että kun hän havaitsi ,että kaikki oli men- nyt, eikä mitään ollut jälellä ,hän suostui yhden kauppamiehen sikoja hoi- tamaan, Ja kun hän katsoi että että siolle annettiin palkokasveja ,ja pyysi
    että olisi itsekin saanut sitä syödä, mutta ei saanut..'
    .
    Hän teki päätöksen ,minä nousen ja käyn minun Isäni tykö ,hänella on paljon palvelijoita ja heillä on kyllä leipää , minä menen Isänitykö ja sanon minä olen
    tehnyt syntiä Taivasta vastaan ja sinun edessäsi , ja niin hän lähti , kun hän
    oli vielä Taampana Isä näki hänet ja armahti häntä ja lähti juoksemaan poikaa
    vastaan ja otti ympäri kaulan ja halasi häntä ja suuta antoi .
    .
    Hän oli (siis isä ) käyttäytynyt ,silleen kuin ei hänen Ikäisensä enää olisi pitänyt
    ja niin oli kaksi palvelijaa seurannut häntä ,ja hän sanoi palvelijoille tuokaa tänn ene parharhaat vaatteet ,ja sormus ja kengät ja pukeka hänet. sitä pukemista on verrattu
    Joosuan Pukeutumiseen Siihen Juhla pukuun . Sormus oli oli kuvanto Hengen sinetistä ,sisäistä vakuutta armosta ja lapsioikeudesta . Kengät kuvaavat Pyhän Hengen vaikuttamaa halukkuutta vaeltaa JUMALAN tiellä ,Hänen sanansa Opetuksen ja osallistua seurakunnan työhön .
    .
    Tarkoititha täämmöistä etkö tarkoittanutkin. Sitten Isä määräsi tapettavaksi sen
    syötetyn vasikan Juhla ateria kuvaa sitä hengellisen nälän tyydytystä ja pelastuksen iloa ,joka tulee uudestisyntymisen /Uskoon tulemisesta mukaan ..Se voi kuvata myös EHTOOLLISTA ,jolle käyminen kuuluu aikaan kääntymyksen /uskoon tulon
    Jälkeen . . . . vanhempi veli otetaan huomenna.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Tarkenna???
    Ja kerro kuika se tulee ilmi?

    Meinaan oletko Pyhän Hengen täyttämä,valaisema ja kirkastama?
    Ajatteletko meidät täällä lampaiksi joille täytyy saarnata ANTEEKSI MITÄ?
    Tarkenna?

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    "Mutta tuntuu pahalta nähdä se, että jotkut kodinsisäpuolelta, tahtovat alkaa purkamaan ja hajottamaan isän kotia. Ne neuvot ja opetukset eli ne tavarat jotka isä lapsilleen jakoi, ovat tulleet joillekin halvaksi. Ja on kasvanut joku karvas juuri. Ja siinä paatumuksen tilassaan he ovat lähteneet uutta kotia rakentamaan."

    Pyhä Henki ei anna kaksia erilaisia neuvoja. Toiset neuvot, jotka menevät aiempien neuvojen kanssa ristiin eivät voi olla rakkaan Isän rakkaalle lapselleen antamia neuvoja.

    Nyt pyhyyden varjolla tehdään paljon pahaa yksinkertaisille kristityille johdattamalla heitä nousemaan esivaltaa vastaan.

    Lue Paavalin kirje Roomalaisille 13 luku 1-5 jakeet. Tätä sanaa vastan rikotaan johtajien taholta tietoisesti ja aiheutetaan hengen ahdistusta paljon.

    PIIPAAPUUP
    Sanoit:

    ""Pyhä Henki ei anna kaksia erilaisia neuvoja. Toiset neuvot, jotka menevät aiempien neuvojen kanssa ristiin eivät voi olla rakkaan Isän rakkaalle lapselleen antamia neuvoja.""


    Kuten tuosta tekstistä roomalaisille 13: 1-5, voimme lukea, on esivalta Jumalan säätämä.

    Joitain vuosia sitten, oli tilanne se että tuo Jumalan asettama esivalta suomen maassa, varoitti menemästä tiettyihin maihin matkailemaan, ilmeisen vaaran ja levottomuuksien takia. Ei kieltänyt, Mutta NEUVOI menemästä.
    Nyt tilanne siellä on rauhoittunut ja NEUVO on MUUTTUNUT. Sinne voi taas mennä..

    KYSYMYS KUULUU.. kumpi neuvoista ei ole oikea neuvo, sillä Jumalan asettama esivalta antoi molemmat, ja neuvot, ja neuvo muuttui tilanteen mukaiseksi??????


    Sama pätee niihin hengellisiin neuvoihin, jotka ovat lapinmaan vanhimmilta saarnaajilta meille annettu!

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    No sittenhän sinä' tiedät että ei sitä ikäänkuin pakottamalla voi tehdä.
    Sehän kävi Tuhlaajapojalle niin että kun hän havaitsi ,että kaikki oli men- nyt, eikä mitään ollut jälellä ,hän suostui yhden kauppamiehen sikoja hoi- tamaan, Ja kun hän katsoi että että siolle annettiin palkokasveja ,ja pyysi
    että olisi itsekin saanut sitä syödä, mutta ei saanut..'
    .
    Hän teki päätöksen ,minä nousen ja käyn minun Isäni tykö ,hänella on paljon palvelijoita ja heillä on kyllä leipää , minä menen Isänitykö ja sanon minä olen
    tehnyt syntiä Taivasta vastaan ja sinun edessäsi , ja niin hän lähti , kun hän
    oli vielä Taampana Isä näki hänet ja armahti häntä ja lähti juoksemaan poikaa
    vastaan ja otti ympäri kaulan ja halasi häntä ja suuta antoi .
    .
    Hän oli (siis isä ) käyttäytynyt ,silleen kuin ei hänen Ikäisensä enää olisi pitänyt
    ja niin oli kaksi palvelijaa seurannut häntä ,ja hän sanoi palvelijoille tuokaa tänn ene parharhaat vaatteet ,ja sormus ja kengät ja pukeka hänet. sitä pukemista on verrattu
    Joosuan Pukeutumiseen Siihen Juhla pukuun . Sormus oli oli kuvanto Hengen sinetistä ,sisäistä vakuutta armosta ja lapsioikeudesta . Kengät kuvaavat Pyhän Hengen vaikuttamaa halukkuutta vaeltaa JUMALAN tiellä ,Hänen sanansa Opetuksen ja osallistua seurakunnan työhön .
    .
    Tarkoititha täämmöistä etkö tarkoittanutkin. Sitten Isä määräsi tapettavaksi sen
    syötetyn vasikan Juhla ateria kuvaa sitä hengellisen nälän tyydytystä ja pelastuksen iloa ,joka tulee uudestisyntymisen /Uskoon tulemisesta mukaan ..Se voi kuvata myös EHTOOLLISTA ,jolle käyminen kuuluu aikaan kääntymyksen /uskoon tulon
    Jälkeen . . . . vanhempi veli otetaan huomenna.

    Lopetus ,kevätkausi päätöksessä. (miesten illassa ) P-joella.
    .
    Ei meitä ollut kuin 7 miestä , mutta asia oli Helluntain Apt. 2: >Pyhä henki tuli
    Tuulis päänä ja kohahduksena , Pyhää Henkeä annettiin ylenrunsaasti. Niille
    jotka yläsalissa oli , ja siellä oli n.118. opetus lasta joista oli muutama heidän
    tuttujaan. kuinka juuri 118. siinä oli 12 opetus lasta ne 70 jotka Hän oli lähettänyt
    saarnaamaan . Ja sitten oli ,36 uutta ja 11 opetus lasta ja loput täytettiin niistä ensimmäisistä 70 op. (koska Raamuttu kertoo toiseta 70 opetuslapsesta , (23).
    heitä oli siis 118. miestä jotka sai Runsaan Pyhän Hengen vuodatuksen .
    .
    Mitään Pyhän Hengen Kastetta ei annettu kenellekään , ja niin ei Raamattu kerrokaan , Mutta ulkona oli 3000 miestä jotka Pietarin saarnan jälkeen kysyi
    Miehet veljet mitä meidän pitää tehdä ,että me Jumalan valtakunnan perisimme
    Pietari vastaa ,Uskokaa ja ottakaa Kaste , ja sinä pv. seurakunta lisääntyi paljon.
    n.3000 hengellä, Jos laskisimme myös Naiset lapset =n.4500. sai kasten.

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    PIIPAAPUUP
    Sanoit:

    ""Pyhä Henki ei anna kaksia erilaisia neuvoja. Toiset neuvot, jotka menevät aiempien neuvojen kanssa ristiin eivät voi olla rakkaan Isän rakkaalle lapselleen antamia neuvoja.""


    Kuten tuosta tekstistä roomalaisille 13: 1-5, voimme lukea, on esivalta Jumalan säätämä.

    Joitain vuosia sitten, oli tilanne se että tuo Jumalan asettama esivalta suomen maassa, varoitti menemästä tiettyihin maihin matkailemaan, ilmeisen vaaran ja levottomuuksien takia. Ei kieltänyt, Mutta NEUVOI menemästä.
    Nyt tilanne siellä on rauhoittunut ja NEUVO on MUUTTUNUT. Sinne voi taas mennä..

    KYSYMYS KUULUU.. kumpi neuvoista ei ole oikea neuvo, sillä Jumalan asettama esivalta antoi molemmat, ja neuvot, ja neuvo muuttui tilanteen mukaiseksi??????


    Sama pätee niihin hengellisiin neuvoihin, jotka ovat lapinmaan vanhimmilta saarnaajilta meille annettu!

    Eipä pädekään. Niin kauan, kun me saamme kirkosta sen mitä tarvitsemme. Sitten on eriasia, kun kirkossakin menee kaikki läpi. Silloin ei varmasti ole erimielisyyttä.

    Joukko hajaantuu nyt tällä sörssimisellä ja minä en ainakaan jää teidän raakkujen kanssa palvomaan epäjumalianne.
    Viimeisenä aikana P...leellä on kiire, että valitutkin eksytettäisiin. Nyt eksyttäjät istuu Ruotsin Betlehemissänne, joka on alkanut palvoa kultasta vasikkaansa, omaa pyhyyttään. "Pyhä Henki ja Me olemme päättäneet."

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    No sittenhän sinä' tiedät että ei sitä ikäänkuin pakottamalla voi tehdä.
    Sehän kävi Tuhlaajapojalle niin että kun hän havaitsi ,että kaikki oli men- nyt, eikä mitään ollut jälellä ,hän suostui yhden kauppamiehen sikoja hoi- tamaan, Ja kun hän katsoi että että siolle annettiin palkokasveja ,ja pyysi
    että olisi itsekin saanut sitä syödä, mutta ei saanut..'
    .
    Hän teki päätöksen ,minä nousen ja käyn minun Isäni tykö ,hänella on paljon palvelijoita ja heillä on kyllä leipää , minä menen Isänitykö ja sanon minä olen
    tehnyt syntiä Taivasta vastaan ja sinun edessäsi , ja niin hän lähti , kun hän
    oli vielä Taampana Isä näki hänet ja armahti häntä ja lähti juoksemaan poikaa
    vastaan ja otti ympäri kaulan ja halasi häntä ja suuta antoi .
    .
    Hän oli (siis isä ) käyttäytynyt ,silleen kuin ei hänen Ikäisensä enää olisi pitänyt
    ja niin oli kaksi palvelijaa seurannut häntä ,ja hän sanoi palvelijoille tuokaa tänn ene parharhaat vaatteet ,ja sormus ja kengät ja pukeka hänet. sitä pukemista on verrattu
    Joosuan Pukeutumiseen Siihen Juhla pukuun . Sormus oli oli kuvanto Hengen sinetistä ,sisäistä vakuutta armosta ja lapsioikeudesta . Kengät kuvaavat Pyhän Hengen vaikuttamaa halukkuutta vaeltaa JUMALAN tiellä ,Hänen sanansa Opetuksen ja osallistua seurakunnan työhön .
    .
    Tarkoititha täämmöistä etkö tarkoittanutkin. Sitten Isä määräsi tapettavaksi sen
    syötetyn vasikan Juhla ateria kuvaa sitä hengellisen nälän tyydytystä ja pelastuksen iloa ,joka tulee uudestisyntymisen /Uskoon tulemisesta mukaan ..Se voi kuvata myös EHTOOLLISTA ,jolle käyminen kuuluu aikaan kääntymyksen /uskoon tulon
    Jälkeen . . . . vanhempi veli otetaan huomenna.

    Minun lupaukseni oli että huomenna kirjoitan vanhemmasta veljestä ,
    se kävi niin että kun ihminen jotain lupaa se ei meinaa täyttyä. Vaan
    tulee jotain estettä ,mulle tuli toi meidän miesten ilta ..
    .
    Kun se vanhempi veli palasi kotia illalla , hän oli ollut kyntämässä pellolla
    kuuli Laulun ja hypyn ,kutsui palvelijansa luokeen , ja kysyi mitä tuolla tapahtuu
    Palvelija kertoi , Veljesi tuli jonka luulimme kuolleeksi ,isäsi antoi Teurastaa
    sen syötetyn vasikan ja laittaa pidot, tule sisään ? mutta vanhempi veli ei tahto- nut tulla sisään, palvelija meni Isän luo ja sanoi että vanhenpi veli tuli pellolta ,
    eikä tahdo tulla sisään. Isä nousi ja meni ulos , puhutteli Lempeästi poikaa, koska
    Nuorenpi veli tuli,jonka me luulimme kuolleen,löytyi ja on terveenä tykönämme
    Siis tule sinäkin syömään ja juhlaan , sanoo Vanempi veli en minä tahdo, katso
    niin monta vuotta minäolen sinua palvellut, enkä ole koskaan käynyt käskysi yli.
    .
    Ja kuitenkaan et ole minulle vohlaakaan antanut että olisin voinut iloa pitää ystävieni kanssa .. Mutta kun tämä sinun poikasi tuli ,joka oli omaisuutensa
    tuhlannut porttoin kanssa , niin hänelle sinä Teurastutit sen Syötetyn vasikan .
    Niin isä sanoi hänelle: Poikani sinä olet aina minun tykönäni , ja kaikki ,mikä on minun on sinun ,Mutta pitihän nyt riemuita ja iloita , sillä tämä sinun veljesi oli kuollut ja virkosi eloon , hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt. .
    .
    teutan kirjoittamaa :
    Raamatussa on kerrottu aina ,että viha on samaa kuin murha. Siksi tämä vanhin
    veli ei ole ennen parannusta Jumalan lapsi ,on sanottu että sinne (taivaaseen) ei pääse yksikään murhamies. Ja selvästi tässä jää vain se vaihtoehto.

    Äänestä

  • piippaapuup kirjoitti:

    Eipä pädekään. Niin kauan, kun me saamme kirkosta sen mitä tarvitsemme. Sitten on eriasia, kun kirkossakin menee kaikki läpi. Silloin ei varmasti ole erimielisyyttä.

    Joukko hajaantuu nyt tällä sörssimisellä ja minä en ainakaan jää teidän raakkujen kanssa palvomaan epäjumalianne.
    Viimeisenä aikana P...leellä on kiire, että valitutkin eksytettäisiin. Nyt eksyttäjät istuu Ruotsin Betlehemissänne, joka on alkanut palvoa kultasta vasikkaansa, omaa pyhyyttään. "Pyhä Henki ja Me olemme päättäneet."

    Höpö höpö. Minä en ainakaan ole kirkosta löytänyt kaikkea mitä tarvitsen. En kuitenkaan tuomitse ettei siellä viellä jotain hyvääkin olisi, mutta tuskin kovin kauan.
    Kyllä perkele on tehokkaasti ollut sieltä kaiken hyvän riisumassa ja saattamassa saastan sisään.

    Mitä vanhimpiin tulee.
    Todista se raamatulla. Siihen et pysty. Sillä järjestys tässä kristillisyydessä on raamatullinen ja vanhimmat osa tätä järjestystä.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Olen tuhlaajapojan reissuni jo käynyt, ja saanut suuren armon käydä takaisin isän kotiin. Joskus tuntuu, että minut on kuin pakosta talutettu takaisin isän kotiin. Itse en olisi jaksanut sinne käydä. Tuo lauppias samarialainen, ei kysellyt lupaa, nostaessaan minut aasinsa selkään ja viedessään minut majataloon. Ja tunnen että se on suuri Jumalan armo!
    Mutta tuntuu pahalta nähdä se, että jotkut kodinsisäpuolelta, tahtovat alkaa purkamaan ja hajoottamaan isän kotia. Ne neuvot ja opetukset eli ne tavarat jotka isä lapsilleen jakoi, ovat tulleet joillekkin halvaksi. Ja on kasvanut joku karvas juuri. Ja siinä paatumuksen tilassaan he ovat lähteneet uutta kotia rakentamaan.

    Mutta minä uskon niin, että isä on edelleen tässä vanhassa kodissa, ja edelleen ottaa lapsiansa iloiten ja avosylin vastaan silloin, kun lapselle ei enään tuo uusikoti riitä.

    Niinpä,separasteille ei enään entinen tai sama kelpaa?

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Ei.
    Onko sinulla sellaisesta kokemusta vai?

    Itseäni vaan huvittaa se, että noin moni olisi minua ajamassa ulos internetistä?? :) Ja siinä tarkoituksessa voi vedota jopa vanhimpien neuvoihinkin. :)
    Hupskeikkaa että vanhimpain neuvot tulivat äkkiä tärkeäksi, kun pitäisi saada "KaidanTienKulkijan" pää kiinni.. Melko Metkoja ootte.. <3

    Emme missään tapauksessa ole sinua ajamassa ulos.
    Itse vaan tulit maininneeksi halusi poistua taannoin.
    Pyörsit päätöksesi,miksi?
    Haluat minun kanssani vääntää ja kääntää kenties.
    Uskoasi koettelen,tiedä se.

    Äänestä

Tahdon kysyä täällä jokaiselta, makaako vihan käärme sydämessäsi?
Vastauksista näemme heti, onko asia näin. Tätä ihminen voi kyllä täällä vastatessa peitellä, mutta kasvotusten sen näkee heti.
Tämä käärme toimii niinkuin luonnollinen käärmekkin, se kohottaituu ensin ylöspäin ja sitten iskee.
Kasvotusten kysyessä, ei tule itse kysymykseen vastausta, mutta tulee tästä käärmeestä vastakysymys, miten on itses laita, tai vastaavaa syytöstä.
Näen, että tällä palstalla on muutamia, joiden sydämessä käärme makaa. Muistutan, että samaan sydämeen ei mahdu Vapahtaja.
Täällä kirjoittelee myös joitakin, esim. Pyhät Häväistyy aivan oikein , mistä johtuen käärmeet iskee, mutta ehkä ei kannata liiaksi näitä ärsytellä, sillä ei ihminen voi sitä käärmettä pois ajaa, mutta yksin Jumala.

Äänestä
  • "Näen, että tällä palstalla on muutamia, joiden sydämessä käärme makaa. Muistutan, että samaan sydämeen ei mahdu Vapahtaja.

    Täällä kirjoittelee myös joitakin, esim. Pyhät Häväistyy aivan oikein , mistä johtuen käärmeet iskee, mutta ehkä ei kannata liiaksi näitä ärsytellä, sillä ei ihminen voi sitä käärmettä pois ajaa, mutta yksin Jumala"

    Mielenkiintoista sinun merkkaamasi käärmeet,ole hyvä,pidä minua käärmeenä.
    Kaikki mitä Pyhät Häväistyy kirjoittaa,on Jumalan Sanaa,koska väität hänen joka kirjaimensa Pyhän Hengen kirkastamaksi, niinkö?
    Melkoisen ylimielisessä elävässä uskossa olet täällä tuomioita ja leimoja otsaan lyömässä.

    Äänestä

  • Vihollinen on kääntänyt monen silmät ja korvat nurin, he 'eivät nähden näe eivätkä kuullen kuule'.
    'Kaidan tien kulkija' on paljon nähnyt vaivaa auttaakseen heitä mutta on saanut haukut ja pilkat osakseen. Ehkä se on pieni lastu Herramme ja Mestarimme rististä. Rukoilkaa silmävoidetta että Jumala armossaan avaisi silmänne ja antaisi kuulevaiset korvat. Niin kauan kun on elämää-on toivoa. Elävätuntoisten kristittyjen ei tarvitse rääkyä ja raakkua näillä palstoilla, kuten monet tekevät. Sitä kaupunkia ei voi peittää mikä vuorella on. Siis raakkumisenne ei saa elävää kristillisyyttä lyötyä maahan. Olette kuitenkin kaikki rukouksissa että pääsisitte käsittämään armon rakkauteen asti.

    Äänestä

"Vihollinen on kääntänyt monen silmät ja korvat nurin, he 'eivät nähden näe eivätkä kuullen kuule'.

'Kaidan tien kulkija' on paljon nähnyt vaivaa auttaakseen heitä mutta on saanut haukut ja pilkat osakseen. Ehkä se on pieni lastu Herramme ja Mestarimme rististä. Rukoilkaa silmävoidetta että Jumala armossaan avaisi silmänne ja antaisi kuulevaiset korvat. Niin kauan kun on elämää-on toivoa. Elävätuntoisten kristittyjen ei tarvitse rääkyä ja raakkua näillä palstoilla, kuten monet tekevät. Sitä kaupunkia ei voi peittää mikä vuorella on. Siis raakkumisenne ei saa elävää kristillisyyttä lyötyä maahan. Olette kuitenkin kaikki rukouksissa että pääsisitte käsittämään armon rakkauteen asti."

Aivan oikein paitsi mitä tuo nimimerkki tekee Jeesus Kristuksen tilalla.
Totuus voi myös näkyä ja varsinkin kuulua rääkymisenä ja raakkumisena 100 % täysin oikeassa "heränneessä tilassa" olevalle,100 % täysin nuhteettomalle ja 100 % täysin puhtaalle kristitylle.

Äänestä
  • Vihollinen kadehtii Jumalan lapsia. Missä vihollinen on? Tutki itseäsi joka raakut ja rääyt ja kannat suuttunutta mieltä "separatisteja" kohtaan. Ehkä vihollisen asuinpaikka löytyy hyvinkin läheltä. Se täytyy vain ymmärtää- silloin ei jokaista omaa ajatustaan pidä niin fiksuna ja viisaana vaan haluaa kuunnella lapsen mielellä mitä henki seurakunnassa sanoo.

    Siihen tarvitaan Jumalan antama usko. Vähempi ei riitä.

    Äänestä

  • Tottuudenpuolest kirjoitti:

    Vihollinen kadehtii Jumalan lapsia. Missä vihollinen on? Tutki itseäsi joka raakut ja rääyt ja kannat suuttunutta mieltä "separatisteja" kohtaan. Ehkä vihollisen asuinpaikka löytyy hyvinkin läheltä. Se täytyy vain ymmärtää- silloin ei jokaista omaa ajatustaan pidä niin fiksuna ja viisaana vaan haluaa kuunnella lapsen mielellä mitä henki seurakunnassa sanoo.

    Siihen tarvitaan Jumalan antama usko. Vähempi ei riitä.

    Siinä olet ihan okeassa kirjoittaja Tottudenpuolest katso itseäs ja mieti omaa raakkumista.

    Äänestä

  • Titityy titityy:) :) :)tsirp tsirp:) tsiu tsiu:) :) :)

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Siinä olet ihan okeassa kirjoittaja Tottudenpuolest katso itseäs ja mieti omaa raakkumista.

    Ei taivaan linnut raaku. :) <3

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Ei taivaan linnut raaku. :) <3

    Niinpä KaidanTienKulkija raakkuu täällä niin rumasti, että en niitä raakkumisia viittis lukea. Hyppään yli. jokunen puhdas visertäjä täältäkin on vielä löytynyt, mut KaidanTien vai pitäisikö kirjoittaa KitaAmmollaanKulkija ei lukeudu näin lintusiin

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Niinpä KaidanTienKulkija raakkuu täällä niin rumasti, että en niitä raakkumisia viittis lukea. Hyppään yli. jokunen puhdas visertäjä täältäkin on vielä löytynyt, mut KaidanTien vai pitäisikö kirjoittaa KitaAmmollaanKulkija ei lukeudu näin lintusiin

    Kyllä se 'Kaidan..' puhe on oikeaa puhetta. Tunnen että siinä on oikea rakkaus ja totuus yhdessä. Totuus on se mikä "raakkumiselta" kuulostaa! Mutta ilman totuutta ei ole oikeaa rakkautta.
    Ihmimen ei voi tehdä autuutensa eteen yhtään mitään- vain vastustaa!!! Ihminen rimpuilee ja uhmaa Jumalaa vastaan, mutta onnellinen on se kenet Jumala on ottanut kiinni. Siinä sitten aikansa rimpuilee pieni "viisas" ihminen, kunnes Jumala antaa armonsa ja ihmisparka pääsee käsittämään Jumalan suurta rakkautta. Näin minullekin on käynyt. Muistan kuinka heränneessä tilassa olin ahkera kirkkovieras ja halveksin tätä yksinkertaista seurakuntaa..näin vikoja monenlaisia; vanhanaikaisuutta ja vanhimpien "määräämishalua"yms. Ihmettelen Jumalan rakkautta kohtaani- että Hän kuitenkin avasi silmäni ja ymmärrykseni suuressa armossaan.
    Siitä "titityy, titityy.."sydämeni laulaa!

    Äänestä

  • Tottuudenpuolest kirjoitti:

    Kyllä se 'Kaidan..' puhe on oikeaa puhetta. Tunnen että siinä on oikea rakkaus ja totuus yhdessä. Totuus on se mikä "raakkumiselta" kuulostaa! Mutta ilman totuutta ei ole oikeaa rakkautta.
    Ihmimen ei voi tehdä autuutensa eteen yhtään mitään- vain vastustaa!!! Ihminen rimpuilee ja uhmaa Jumalaa vastaan, mutta onnellinen on se kenet Jumala on ottanut kiinni. Siinä sitten aikansa rimpuilee pieni "viisas" ihminen, kunnes Jumala antaa armonsa ja ihmisparka pääsee käsittämään Jumalan suurta rakkautta. Näin minullekin on käynyt. Muistan kuinka heränneessä tilassa olin ahkera kirkkovieras ja halveksin tätä yksinkertaista seurakuntaa..näin vikoja monenlaisia; vanhanaikaisuutta ja vanhimpien "määräämishalua"yms. Ihmettelen Jumalan rakkautta kohtaani- että Hän kuitenkin avasi silmäni ja ymmärrykseni suuressa armossaan.
    Siitä "titityy, titityy.."sydämeni laulaa!

    Omanvanhurskauden palvelijana siellä tai täällä ei muutosta....
    Tämä hajaannus on P...leestä ja alullepanijat Lapin Betlehemistä. Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis.

    Minun sielua ei ilahduta kun meen seuroihin, että haukutaan kirkkoa ja kirkon harhaoppia. Minä kaipaan niitä elämän veden lähteitä, joista ammentuu voimaa uuteen armon päivään, jossa syntiselle saarnataan Evankeliumia.

    Raakkukaa the Totuuenpuolest ja KiadenTienKulkija (KitaAukiKulkija) iha mitä lystäätte.

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Omanvanhurskauden palvelijana siellä tai täällä ei muutosta....
    Tämä hajaannus on P...leestä ja alullepanijat Lapin Betlehemistä. Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis.

    Minun sielua ei ilahduta kun meen seuroihin, että haukutaan kirkkoa ja kirkon harhaoppia. Minä kaipaan niitä elämän veden lähteitä, joista ammentuu voimaa uuteen armon päivään, jossa syntiselle saarnataan Evankeliumia.

    Raakkukaa the Totuuenpuolest ja KiadenTienKulkija (KitaAukiKulkija) iha mitä lystäätte.

    """Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis."""

    Oliko Lutherkin omia aikojaan liikkeellä, eikä Herran aikana????

    Silloisessa kirkossa ja ajassa, nousi paljon tätä kovempi ahdinko!!!!

    Olikohan Luther siis kuolleen uskon asialla???

    PIIPAAPUU antaa nyt varmasti hyvän vastauksen, että mihin hän tämän väitteensä perustaa????

    Etkö tiedä, että elävä Jumalan sana tekoineen, on aina nostanut myrskyjä, niin kirkoissa kuin niiden ulkopuolella!

    Ja nyt sinä olet nostamassa sitä myrskyä, kun vainoat, elävää Jumalan lasten laumaa, oikeita Pyhän Hengen saarnaajia ja kristillisyytemme vanhimpia. Olet rikkomassa rakkautta elävän Jeesuksen perustaman seurakunnan sisällä!!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    """Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis."""

    Oliko Lutherkin omia aikojaan liikkeellä, eikä Herran aikana????

    Silloisessa kirkossa ja ajassa, nousi paljon tätä kovempi ahdinko!!!!

    Olikohan Luther siis kuolleen uskon asialla???

    PIIPAAPUU antaa nyt varmasti hyvän vastauksen, että mihin hän tämän väitteensä perustaa????

    Etkö tiedä, että elävä Jumalan sana tekoineen, on aina nostanut myrskyjä, niin kirkoissa kuin niiden ulkopuolella!

    Ja nyt sinä olet nostamassa sitä myrskyä, kun vainoat, elävää Jumalan lasten laumaa, oikeita Pyhän Hengen saarnaajia ja kristillisyytemme vanhimpia. Olet rikkomassa rakkautta elävän Jeesuksen perustaman seurakunnan sisällä!!

    Ymmärrän sua,pidät kynsin hampain kiinni tästä kristillisyydestä mihin sinut on kasvatettu ja koulittu.
    Ei hättää,pidä se mikä oikeaksi ja hyväksi on mielestäsi.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    """Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis."""

    Oliko Lutherkin omia aikojaan liikkeellä, eikä Herran aikana????

    Silloisessa kirkossa ja ajassa, nousi paljon tätä kovempi ahdinko!!!!

    Olikohan Luther siis kuolleen uskon asialla???

    PIIPAAPUU antaa nyt varmasti hyvän vastauksen, että mihin hän tämän väitteensä perustaa????

    Etkö tiedä, että elävä Jumalan sana tekoineen, on aina nostanut myrskyjä, niin kirkoissa kuin niiden ulkopuolella!

    Ja nyt sinä olet nostamassa sitä myrskyä, kun vainoat, elävää Jumalan lasten laumaa, oikeita Pyhän Hengen saarnaajia ja kristillisyytemme vanhimpia. Olet rikkomassa rakkautta elävän Jeesuksen perustaman seurakunnan sisällä!!

    Piippaappuup Uskoo Herraan Jeesukseen, joka on maksanu velat ja verinen risti on velkakirjan päälle vedetty. Tämä hajaanus on P--leestä. Sano mitä sanot. KitaAukiRaakkuja.
    Kuuntele EH:n saarnoja niin aukee siullekkii Ahdas Portti, joka on usko Kristukseen.

    Te veisaatte ole kiitetty Lapin Miehet, teillä on ihme valkeus.

    Minä veisaan, 0le kiitetty Herrani Jeesus, Ole kiitetty, kiitetty!

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    Piippaappuup Uskoo Herraan Jeesukseen, joka on maksanu velat ja verinen risti on velkakirjan päälle vedetty. Tämä hajaanus on P--leestä. Sano mitä sanot. KitaAukiRaakkuja.
    Kuuntele EH:n saarnoja niin aukee siullekkii Ahdas Portti, joka on usko Kristukseen.

    Te veisaatte ole kiitetty Lapin Miehet, teillä on ihme valkeus.

    Minä veisaan, 0le kiitetty Herrani Jeesus, Ole kiitetty, kiitetty!

    Onko sulla oikein joku vuosiluku, josta eteenpäin EH saarnasi pyhän hengen valossa??

    Nimittäin EH itse sanoi niin, että jos yhteys lapinmaalle katkeaa, niin kristillisyys kuolee. Ja lisäsipä viellä että, suokoon Jumalan että hän ei olisi koskaan tekemässä työtä lapinvanhimpia vastaan... Tuo EHn saarnan pätkähän kuunneltiin helsingin kokouksessakin 30.4, viime vappuna.

    Miksi minun pitäisi kuunnella vain ja ainoastaan jonkun vainajan vanhoja puheita?? Meillähän on elossa olevat siunatut saarnaajat ja vanhimmat!!!

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    """Jos olis oikea Herran Aika omiin käsiin ottamisessa ei tällasta ahdinkoa olis."""

    Oliko Lutherkin omia aikojaan liikkeellä, eikä Herran aikana????

    Silloisessa kirkossa ja ajassa, nousi paljon tätä kovempi ahdinko!!!!

    Olikohan Luther siis kuolleen uskon asialla???

    PIIPAAPUU antaa nyt varmasti hyvän vastauksen, että mihin hän tämän väitteensä perustaa????

    Etkö tiedä, että elävä Jumalan sana tekoineen, on aina nostanut myrskyjä, niin kirkoissa kuin niiden ulkopuolella!

    Ja nyt sinä olet nostamassa sitä myrskyä, kun vainoat, elävää Jumalan lasten laumaa, oikeita Pyhän Hengen saarnaajia ja kristillisyytemme vanhimpia. Olet rikkomassa rakkautta elävän Jeesuksen perustaman seurakunnan sisällä!!

    Piipaapuu ei edelleenkään antanut vastausta siihen, että mihin hänen väitteensä perustuu, hänen väittäessään että: "Jos olis oikea Herran aika omiin käsiin ottamiselle, Ei tällasta ahdinkoa olis"

    Missä vastaus viipyy??

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Onko sulla oikein joku vuosiluku, josta eteenpäin EH saarnasi pyhän hengen valossa??

    Nimittäin EH itse sanoi niin, että jos yhteys lapinmaalle katkeaa, niin kristillisyys kuolee. Ja lisäsipä viellä että, suokoon Jumalan että hän ei olisi koskaan tekemässä työtä lapinvanhimpia vastaan... Tuo EHn saarnan pätkähän kuunneltiin helsingin kokouksessakin 30.4, viime vappuna.

    Miksi minun pitäisi kuunnella vain ja ainoastaan jonkun vainajan vanhoja puheita?? Meillähän on elossa olevat siunatut saarnaajat ja vanhimmat!!!

    Minä oon kuunnellut 1981-1999saarnoja ei muuta ole ollut käytössä, kuule siekii niin saat selvän tien taivaaseen. Lutteria Eero siteerasi ja olen sen itse lukenu Lutterin postilloista. Ahdas Portti on usko Kristukseen. Ja kyllä se vaa on autuaallista oppia mitä Herramme Jeesus on meille saarnannut. Syntisten Vapahtaja, kyllä soi kiitos syämessä sielujeni rakastajaa Herraa Jeesusta minä ylistän ja kiitän.

    JS on sekopää hourailija, joka ei omaa hourulaansa huomaa.
    Ja sie taiat olla samallaine sekopää.
    Herra huullunsa hoitaa. Ole vaa hyvässä turvassa.

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    Piipaapuu ei edelleenkään antanut vastausta siihen, että mihin hänen väitteensä perustuu, hänen väittäessään että: "Jos olis oikea Herran aika omiin käsiin ottamiselle, Ei tällasta ahdinkoa olis"

    Missä vastaus viipyy??

    En tiiä olitko kokouksessa Helsingissä 30.4. Ne litteroidaan ne puheet, Aulis Ansaharju antoi kattavan vastauksen. Yhdyn siihen. En ala enempää teille vastaamaan.

    Äänestä

  • piippaappuup kirjoitti:

    En tiiä olitko kokouksessa Helsingissä 30.4. Ne litteroidaan ne puheet, Aulis Ansaharju antoi kattavan vastauksen. Yhdyn siihen. En ala enempää teille vastaamaan.

    Et pysty antamaan!! Koska aina kun on Jumalan sana elävänä kuulunut, on myös noussut myrsky toiselta puolen!
    Niin se oli Hussin aikana, Lutherin aikana ja Laestadiuksenkin aikana.
    Ja niin se on tänä aikana.

    Ei perkele nosta maailman aaltoja kuollutta uskoa vastaan myrskyämään. Mutta palava Kristuksen rakkaus on se, jonka se tahtoisi sammuttaa!!

    Kun Jumalan lapset tahtovat jakaa Jeesusksen ruumista ja verta, niin se on sellaista myrkkyä perkeleelle, että se tahtoo nostaa suuret myrskyt kristillisyyteen!!
    Tahdotko sinä "PIIPAAPUUP" olla siinä myrskyn silmässä perkeleen välikappaleena, Jumalan pyhää seurakuntaa vastaan???

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Et pysty antamaan!! Koska aina kun on Jumalan sana elävänä kuulunut, on myös noussut myrsky toiselta puolen!
    Niin se oli Hussin aikana, Lutherin aikana ja Laestadiuksenkin aikana.
    Ja niin se on tänä aikana.

    Ei perkele nosta maailman aaltoja kuollutta uskoa vastaan myrskyämään. Mutta palava Kristuksen rakkaus on se, jonka se tahtoisi sammuttaa!!

    Kun Jumalan lapset tahtovat jakaa Jeesusksen ruumista ja verta, niin se on sellaista myrkkyä perkeleelle, että se tahtoo nostaa suuret myrskyt kristillisyyteen!!
    Tahdotko sinä "PIIPAAPUUP" olla siinä myrskyn silmässä perkeleen välikappaleena, Jumalan pyhää seurakuntaa vastaan???

    Tässä minä seison, enkä muuta voi. Näin sanoi Luther ja niin sanon minäkin. Tämä hajaannus on P....lestä sanon minä. Aulis Ansaharu antoi kattavan vastauksen tähän kysymykseesi ja siihen yhdyn.
    Herra Jeesus on itse Rauhan Ruhtinas ja Synnitön saarnaajan ja vain ja ainoastaan Hänellä on tuomiovalta. Ei sinulla KitaAukiRaakkuja, eikä minulla.

    Äänestä

  • KaidanTienKulkija kirjoitti:

    Et pysty antamaan!! Koska aina kun on Jumalan sana elävänä kuulunut, on myös noussut myrsky toiselta puolen!
    Niin se oli Hussin aikana, Lutherin aikana ja Laestadiuksenkin aikana.
    Ja niin se on tänä aikana.

    Ei perkele nosta maailman aaltoja kuollutta uskoa vastaan myrskyämään. Mutta palava Kristuksen rakkaus on se, jonka se tahtoisi sammuttaa!!

    Kun Jumalan lapset tahtovat jakaa Jeesusksen ruumista ja verta, niin se on sellaista myrkkyä perkeleelle, että se tahtoo nostaa suuret myrskyt kristillisyyteen!!
    Tahdotko sinä "PIIPAAPUUP" olla siinä myrskyn silmässä perkeleen välikappaleena, Jumalan pyhää seurakuntaa vastaan???

    Miksi saarnat ovat menneet tämän Jumalan seurakunnan todisteluun ja puolusteluun?
    Miksi kaikki muut eivät ole tässä Jumalan seurakunnassa?
    Miksi heitä pitää silti tai siksi haukuttaman ja kyykyttämän?

    Äänestä

Vertaus ontuu.
Lutherilla ja bööminveljillä ei ollut esivaltaa heitä suojelem Luhrilla ollut lain suojaa uutta kirkkoa muodostaessaan.
Nykyisin on täysi oikeus erota kirkosta ja perustaa oma kirkko ja alkaa jakamaan ehtoollisia omassa kirkossa ja kotonakin. Nyt kuitenkin jotkut saarnaajat jakavat innolla ehtoollista ja väenväkisin silti roikkuvat kirkon jäsenenä. Jostain kummasta syystä kirkosta eroaminen ja oman kirkon perustaminen ei vain käy vaikka se olisi jopa ihan helppoa eikä poliisit perään haikailisi. Nyt joudutaan jopa tuomarien avulla keplottelemaan kirkon sisällä.
Varsinaisia kirkkiksiä nämä sakramenttiseparatistit itse.

Äänestä
  • Ei tietenkään erota kirkosta. Mehän olemme kirkossa suolana. Sitäpaitsi näin ollen, ei pääse muodostumaan mainitsemaasi "vanhaa herätysliikettä". Sitähän ei kukaan haluaisi! Eihän?

    Mitä tuomareiden keplotteluun tulee, niin eriseurahan niihin on aika vahvasti turvautunut.

    Eriseura yrittää maallisten tuomareiden avulla, saada elävät kristityt näyttämään rosvoilta ja lainrikkojilta.

    Pyysin jo aiemmin sinua lukemaan kirkkolaista sen kohdan, joka kirkkolaissa määrittelee ketä kyseinen laki koskee.

    Nähtävästi et lukenut, tai sitten jo unohdit sen kohdan kirkkolaista...

    Huono muisti... Valikoiva?

    No liitän sen tähän:

    ("""Kirkkolaki ja muut kirkkoa koskevat säädökset

    1 §

    Kirkkolaki ja kirkkojärjestys

    Kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta säädetään tässä laissa.

    Kirkon hallinnosta säädetään tarkemmin kirkkojärjestyksessä, jossa annetaan määräyksiä myös kirkon toiminnasta. Kirkkojärjestyksen antaa kirkolliskokous.""")

    SIISPÄ, nämä lait koskevat Kirkkoa organisaationa ja kirkon hallintoa...

    Ei kirkon jäseniä muissa organisaatioissa eikä muita organisaatioita, kuten Esikoislestadiolaiset Ry:tä.

    Ja kuten pykälä kaksi sanoo:

    (""2 §

    Kirkkolain säätäminen. Lausunnot ja esitykset

    Kirkolla on yksinoikeus ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista."")

    MIKÄ KOSKEE AINOASTAAN KIRKKOA.

    Ei tarvita lakimiestä tulkitsemaan tätä..

    Äänestä

  • Äläkä viitsi valehdella. Lutherilla oli lain suoja! Kirkko olisi halunnut tappaa, mutta esivalta säästi.
    Saipa hän oikein keisarilta suojelun, mennessään roomaan.

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    Äläkä viitsi valehdella. Lutherilla oli lain suoja! Kirkko olisi halunnut tappaa, mutta esivalta säästi.
    Saipa hän oikein keisarilta suojelun, mennessään roomaan.

    Siis Lutherilla oli esivallan suojelus, mutta kirkko olisi halunnut tappaa. Silti Luther perusti oman kirkon.
    Nyt sakramenttiseparatisteilla on vielä parempi esivallan suoja ja kirkkokaan ei halua tappaa, ja silti ei suostuta perustamaan omaa kirkkoa vaan roikutaan kirkossa.

    Äänestä

  • äänitakapenkistä kirjoitti:

    Siis Lutherilla oli esivallan suojelus, mutta kirkko olisi halunnut tappaa. Silti Luther perusti oman kirkon.
    Nyt sakramenttiseparatisteilla on vielä parempi esivallan suoja ja kirkkokaan ei halua tappaa, ja silti ei suostuta perustamaan omaa kirkkoa vaan roikutaan kirkossa.

    Taas sanoit vain puoli totuutta!

    Luther ei eronnut katolisesta kirkosta ja perustanut omaa kirkkoa! Luther erotettiin kirkosta, ja niin syntyi Lutherin kirkko.

    Jos kirkko potkii meidätkin ulos kirkosta, niin voihan olla, että sitten syntyisikin uusi kirkko.

    Äänestä

  • PyhätHäväistyy kirjoitti:

    Taas sanoit vain puoli totuutta!

    Luther ei eronnut katolisesta kirkosta ja perustanut omaa kirkkoa! Luther erotettiin kirkosta, ja niin syntyi Lutherin kirkko.

    Jos kirkko potkii meidätkin ulos kirkosta, niin voihan olla, että sitten syntyisikin uusi kirkko.

    meilläpäin on tämä strategia jo lipsahtanutkin kahvipöytäkeskustelussa tahattomasti separatistin suusta. Veljet kyllä sulkivat suun ko lipsauttajalta. Saa kiistää jos pokka riittää!

    Äänestä

Vieläkös Lahles on se mainio nakkikioski pystyssä linja-autoaseman tykönä?

Äänestä

Minä uskon tämän miehen sanoihin. Jos ylipäänsä pitää uskoa johonkin.

Toisaalta, miksi uskontolen ja uskomusten sijaan voisi luottaa eksktiin fysiikkan?

http://www.doug-long.com/einstein.htm

Äänestä
  • Onko tämä se sama mies ,joka kuvattiin kieli pitkänä , Häneltä oli ensin kysytty
    uskooko hän että pitkä kielisyys on hullun merkki ?
    Ja hän työnsi kielen ulos joka osoittautui pitkäksi ? En muista mitä hän vastasi ,
    Mutta kai jotakin järkevää koska ,hänestä on silti pidetty. mm. Koivistot , ja muut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HththtK kirjoitti:

Koko Ruotsissa on maksavia länsilestadiolaisia jäseniä yhdistyksessä noin 500. Näistä puolet on suomalaisia. Kun siellä pohjoisessa asuu korkein ymmärrys ja aina olemme sieltä avun saaneet niin jokin ei täsmää. Ei hedelmät oikein näytä hyvältä omalla maalla. Tosin halu tulla auttamaan suomeen joka toinen vuosi selittyy tällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu