Rahoitus vai laskentatoimi KTM?

Se, kumpi kiinnostaa enemmän.

Jos lähdet lukemaan kumpaakaan alaa niin, että kiinnostus on pyöreä 0, saattaa töiden raskaus tulla nopeasti vastaan. Etenkin rahoitusalalla.

Palkka ja uramahdollisuudet tuskin ketään motivoivat kovin pitkään. Ne johtavat vain nopeaan loppuun palamiseen. Siksi kannattaa valita se mikä oikeasti itsessään kiinnostaa. Palkka ja ura tulevat sitten kaupan päälle.

Suht vanha lanka mutta vastaan nyt kuitenkin.

Helppo vastaus tähän on, että kumpi sinua enemmän kiinnostaa. On vihoviimeinen teko kuunnella muiden lässytyksiä ja lähteä opiskelemaan jotain niiden perusteella, vain koska se on "kova pääaine", vaikka se ei todellisuudessa oikeasti kiinnostaisi sinua pätkääkään. Tarkastele kiinnostuksen kohteitasi ja vahvuuksiasi ja valitse niiden mukaan äläkä kuuntele liikaa mitä muut sanovat. Itse tajusin tämän kantapään kautta ja en voisi olla onnellisempi. Kaikki pääaineet ovat hyviä, kunhan panostat opintoihin, olet aktiivinen ja opettelet jotain konkreettisia taitoja sivuun. Esim. kielitaito (muukin kuin englanti) on kovaa valuuttaa työmarkkinoilla.

Kuten aikaisemmin on sanottu, ei ulkoiset motivaatiotekijät kuten palkka, aina kanna parhaimpiin lopputuloksiin. Toisaalta jos on tyypiltänsä "pyrkyri" – enkä nyt tarkoita, että asia olisi paha – saattaa rahoitus olla juttusi.

Rahoituksen työtehtävät ovat pääsääntöisesti parhaiten palkattuja, mutta monesti sinulla on suurempi tulosvastuu. Lisäksi rahoituksen työpaikoista on todella kova kilpailu. Lähes jokaisessa työhakemuksessa valmistumisen jälkeen vilisee viittaus, että sinulla on oltava erittäin hyvät arvosanat. Ts, jos et ole valmis panostamaan yli 4 k.a, ei kannata vaivautua, koska matkasta tulee hyvin kivinen.

Rahoitusta opiskellut tienaa keskimäärin 10% enemmän kuin muut kauppatieteilijät. Ero on vielä suurempi jos vertaa rahoitus vs johtaminen/markkinointi.