Juhannuksena tulossa nimimuutos? Ottakaa apostolinen ja luterilainen nimestä pois koska oppinne ei edusta näistä kumpaakaan. Oikeastaan ette voi käyttää nimessä sanaa kirkko koska se olisi Kristuksen kirkon halventamista. Jäljelle jää vanha.
Vanha apostolis- luterilainen kirkko
HerttinenK
471016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei se mikään vanha ole,isaksonista tähän.
Nimi vois olla muunneltu uusleeviläisyys.
Lapin Lahko ry
Paremminkin OY
Lapin Kulta Oy.
Lapplands frikyrka.
Olisko se vanhasta mädänneitten aika koittanut.
Nimistä tulee eriseura esikoiset ry ( nukutusliike ) ja esikoislestadiolaiser ry, ( joka on herätysliike )
Näin on närhet !
Olisko jopa närhen munat?
Ei me olla mihinkään lähdössä mutta te voitte siihen walt yms ihanaisen
Johdatuksen nimeksi laittaa saattojoukko
Ette ole mihinkään lähtemässä, mutta omaa kirkkoa väsäätte pappeineen ja piispoineen 10-15 vuoden aikavälillä.
Herätysliike on se, joka toimii kirkon sisäisenä yhdistyksenä ja noudattaa kirkkolakia.
Kun EW ltä kysyttiin kokouksessa neuvoa mitä separaattoreiden tulisi tehdä niin hän ehdotti oman yhdistyksen tms perustamista
Tuon lauseen sanottuaan SK naurahti ivallisen naurun katsoen samalla vierustoveriaan. En voi ymmärtää että hallitupj lähetyssaarnaajamme käyttäytyy näin. Ei kuulu kristityn käytökseen. En voi kunnioita tätä herraa enää ollenkaan. Oli niin törkeetä käytöstä.
Samaa mieltä. Minä ihan oikeasti olen tullut siihen tulokseen, että SK on täysin Jumalaton mies, jolle valta on todella noussut hattuun.
Oli huvittava su 9.5.2016 kun hän puheessaan väitti, että on niin paljon nuoria. Ruksa ammotti tyhjyyttään ja nuorisoa oli ehkä 1/3 porukasta. Valehtelee sieltä korokkeelta ihan pokkana tai sitten näkee harhoja. Niinkin voi olla, että uskoo omat harhansa.
Niin,sitä se valta tekee,nousee hattuun.
Joo, ei helvetistä tila lopu. Jatkakaa vain samaan malliin tuota ivaanne, SK:sta. Kyllä perkele antaa teille siihen voimaa.
Sitäpaitsi Waltarin idea oli ihan Perseestä. En ymmärrä miten hän edes kehtasi tuoda sen julki. Waltari voi hommata itselleen paremman tokan ja kristillisyyden jos tahtoo. SKn ja meidän muiden ei todellakaan tarvitse taipua tuollaisen lakimiehen puolikaan sanomisiin. :)
Osoitti lähinnä sitä että onpa tuomari koulutuksen saanut henkilö vajonnut pimeyden ruhtinaan teille. Vastaushan oli naivistinen ja absurdi.
Esikoislestadiolaiset ry on maallinen yhdistys ,joka hoitaa tehtävänsä ,jotta me seurakuntalaiset voimme kokoontua Kristuksen nimeen seuroihin ja ehtoollisen viettoon ym. Hengelliseen ja kristityille sopiviin tilaisuuksiin omassa rukoushuoneessa tai mihin ikänä lähetetystyötä tehdäänkin.
Meillä on jo tässä hyvä kirkko jossa on aivan kaikkea mitä tarvitsemme.
Kenelläkään ei Ole meille enempää/parempaa annettavaa mitä Tässä Kristuksenkirkossa jo on.
"Esikoislestadiolaiset ry on maallinen yhdistys..."
Tämä lauseen alkuosa kuvasi teidän toimintaperiaatteitanne hyvin. Teillä on:
- maallisesta hallintavasta otettu mallia miten hallitaan seurakunnassa
- seurakuntalaiset tottelevat ja ovat alamaisuussuhteessa hallitsijoihinsa
- syntikäistys on ulkonaisissa asioissa, naiset, nuoret
- pyhitysoppi maallistetaan siten, että se on ihmisten omassa hallussa
- kristillisyyden Betlehem on tietty maallinen, maantieteellinen fyysinen paikka
- yhdistyksen toiminnassa noudatetaan yhteiskunnan lain kirjaimellista tulkintaa, kaikki porsaanreiät hyödynnetään oikeuden ja lain varjolla
- kirkon nimellinen ja "maallinen" jäsenyys keskiössä, hengellinen yhteys on katkaistu
- vanhan esikoislestadiolaisuuden rukoushuoneet otetaan haltuun hyödyntämällä maallista lakia
- vanhan esikoislestadiolaisuuden rukoushuoneet otetaan haltuun hyödyntämällä maalisen lain asiantuntuijoita, oikeusoppineita
- vanhan esikoislestadiolaisuuden rukoushuoneiden anastamisessa hyödynnetään maallisen demokratian periaatteita
jne, jne.
Mitä jauhat papitkin vihkivät kohta homoja eikä piispat voi yhtikäs mitään Pois pabyloniasta ja nopeesti vaikka laittaisitte minkänmoisen erikois esikoiset ry poppoon pystyyn. Perkeleestäovat kaikki näitä yhdistyksiä tulee ja menee.
Näinhän äkkiä ihminen tekee synnin Pyhää Henkeä vastaan, kun on kykenemätön näkemään oman napansa ja oman seurakuntansa ulkopuolella mitään hyvää. Mitä hyvänsä sanotkin, se on sielunvihollisesta, vaikka asia olisi kuinka totta ja ilmeistä.
Lahkoituminen on erittäin vaarallista jo sielun pelastumisen kannaltakin.
Luterilaisuudessa ei opeteta, että kaikki seurakunnan ulkpuolella oleva, puhumattakaan uskonsa tunnustavista, olisivat aina pahaa ja valheellista. Jumalan luomistyö on hyvä, ja epäuskoisen suustakin voi tulla joskus totuus, niin että kristityn täytyy nöyrtyä ei vain toisen uskovan edessä, vaan myös maailman ihmisen edessä. Näin esimerkiksi silloin, kun kristitty rikkoo epäuskoista vastaan ja joutuu epäuskoisen nuhdeltavaksi. Raamatussa on useita esimerkkejä siitä, että maailman ihminen voi puhua totta ja oikeaa.
Lahkolaisuus on ylihengellisyyttä, jossa menee lujaa. Jumalisuudessa on päästy tosi pitkälle, ja saatanan tarjoama kielletty hedelmä on antanut viisautta tietää kuin Jumala. Tuomitseminen on helppoa kauraa, röntgenkatseella näkee helposti kaikkien sydämiin ja jo kaukaa voi tuomita kaikki ihmiset ilman tutkimista tai Jumalan sanaa. Luottamus hengelliseen hallitukseen valtuuttaa ja siunaa kaiken tämän.
Sinäpä itse viestilläsi kaiken tuon itsestäsi toteen näytit.
Rontgenkatseellasi näit röntgenkatsedn😉
Olet niin laukana siitä mitä tuntee uskossa oleva Esikoislestadiolaiset ry.n jäsen omasta seurakunnasta sekä vanhimmista . Myös suhdetta kirkkoon voi tutkia maalliselta ja hengelliseltä kannalta, samoin kuin kuka tahansa kadun tallaaja. Jokaisella on oma tulkintansa asioihin. Koskaan en Ole kuullut että kummankaan jäsenyys olisi muuta kuin maallinen, Eli pelastukseen jäsenyyttä Emme tarvitse , Tässä taidat olla erimieltä koska jäseniäkin uskallat eroitella Luterilaisiin ja ei Luterilaisiin.
En saanut kiinni mitä yritit sanoa. Kirkon ja ilmeisesti myös esikoislestadiolaiset ry:n jäsenyys merkitsee maallista jäsenyyttä? En käsitä? Tarkoitatko sanoa, että kirkon ym. herätysliikejäsenyyttä voi verrata vaikkapa Suomen kansalaisuuteen?
Ei taida edes kristinuskon perusasiat olla hanskassa. Kristuksen kaksiluonto-oppi opettaa meille, että pelastuksessa ovat mukana molemmat, sekä maallinen että jumalallinen. Ylihengellisyydessä omaksutaan platonilainen maailman lohkominen pahaan luotuun maailmaan ja hyvään hengen maailmaan. Tämä inhimilliseen viisauteen ja lihalliseen hurskauteen perustuva käsitys toimii verukkeena moneen suuntaan. Se on keino paeta vastuuta hengelliseen maailmaan kovien faktojen maailmasta. Se on keino nostaa omaa asemaansa toisten yläpuolelle käyttämällä näennäisesti hyvää keppihevosena. Se on myös keino vallankumoukselliseen toimintaan ja lihalliseen vapaherrana elämiseen.
Jumalan luomassa maailmassa ihminen on vastuussa molemmilla alueilla. Uskottomuus Jumalan sanalle maailman alueella on uskottomuutta hengellisessä maailmassa.
Outo homma ,ei olla mihinkään lähdössä aletaan vaan toimimaan vastoin kirkkojärjestystä otetaan omaan käyttöön sakramentit jotka kuuluvat kirkon virassa olevien pappien toimenkuvaan,Jos jollakin on joku virka pitäköön virastansa vaarin,piispat toimivat ihan oikein,kun eivät anna sakramentteja kenenkään maallikon tehtäväksi.
"Järjenkäyttösallittu" Niinhän sinun laisesi porukka uskoo, että vain teologiaa oppineet ja papit voivat jakaa omissa tilaisuuksissa ehtoollista. Tutki tarkemmin Lutterin kirjoituksia. Nyt ollaan tultu siihen vaiheeseen ,kuin Böömin veljille kirjoitetussa kirjeessään Lutter kehoittaa jopa perheen isän kastamaan lapsensa ja Käskee keskuudestaan etsimään soveliaat ehtoollisen jakajat .Joka muuta väittää ja ei usko on sokaistunut. Ei kaikilla tarvitsekkaan olla profetian lahjaa, mutta voi siihen uskoa ja taipua. Mitään Jeesuksen omille opetuslapsilleen antamaa esimerkkiä ja käskyä ei näin rikota. Kristuksen kirkko on ainoa ,joka pysyy voimassaan aikojen loppuun saakka. Nyt on eksytyksen aika. Lopunaika!
Kuka on antanut piispoille ja papeille viran jakaa sakramenttejä? Jeesus antoine ne omille opetuslapsilleen, eikä papeille.
Ihan samalla luvalla ja luvan antajan opastuksella mekin ehtoollista jaamme kuin papitkin. Jeesus opetti seurakunnalleen tämänkin asian aivan selkeästi.
Kuka on antanut poliisille ja tuomareille valtuuden toimia oikeuden vartijoina?
Kyse on järjestyksestä.
Siitä vain syyttämään luterilaista tunnustusta valheeksi ja vääräksi opiksi. Separatistien olisi hyvä tunnustaa tämä rehellisesti, silloin he sanoisivat julki sen minkä jo tiedämmekin, että he eivät ole luterilaisia.
Me valitsemme eduskunnan joka säätää lait... Heilä ei Ole kirkklakien säätöoikeutta. Kirkkolaki on kirkon oma laki/säädös/ohje heidän omaan toimintaan. Hyvä niin, sillä väärinhän se olisi jos vahtimestarin koulutuksella joku alkaisi pareja vihkimään. Kirkko voi hyvin pitää omat käytäntönsä. Meillä vaan on Samalta Jersulselta Sama lupa toimia saman kirjan ohjeilla. Kristuksenkirkkoon kuuluu sana ja sakramentit, nyt ne molemmat ovat rukoushuoneillamme, hyvä näin.yhtäpaljon ollaan Luterilaisia kuin Jeesuskin on.
En ymmärrä mitä puhut. Kirkolla on oma järjestys, joka velvoittaa kirkon jäseniä. Tämän voi lukea luterilaista uskoa määrittelevästä dokumentista nimeltä tunnustuskirjat.
"Kirkollisesta järjestyksestä seurakuntamme opettavat, ettei kirkossa kukaan saa julkisesti opettaa eikä hoitaa sakramentteja ilman asianmukaista kutsumista."
Esikoislesadiolaiset ry ei ole kirkko, ja siksi se ei voi itse määritellä, kuka sakramentteja hoitaa. Lahkojen eräs tunnusomaisimpia piirteitä on se, että kaikki kontaktit ulkomaailmaan katkaistaan, ja siitä syystä viestintä on yksisuuntaista. Lahko määrittelee itse on totuutensa, se elää omassa itseluomassaan keinotodellisuudessa, kuplassa. Se kieltäytyy tunnustamasta faktoja, koska se lähtökohtaisesti käsittää ulkopuoliset signaalit sielunvihollisen työksi.
Separatistit ajavat kaksilla rattailla. He viestittävät olevansa kirkon jäseniä, mutta toimivat omavaltaisesti. He sanovat olevansa luterilaisia, mutta kieltävät sen toiminnallaan. He tunnustavat luterilaisuutta, mutta opettavat sitä vastaan. He vakuuttavat haluavansa pysyä kirkossa, mutta eivät alistu sen järjestykseen eli käyttäytyvät kuin vapaakirkkolaiset.
Hehän olivat poikkeuksellisissa olosuhteissa jossa pappeja ei ollut saatavilla.
Jossain oli juttua historiasta että vankilaan oli suljettu useita kristinuskon harjoittajia eri seurakunnista kristinuskon tähden.
He pitivät sulassa sovussa ehtoollisen keskenään ilman eineksiä,riitti että he uskoivat keskenään ehtoollisen jaetuksi.
Heillä oli hätä,kuolemanhätä jolloin poikkeusolosuhteissa aineetonkin ehtoollinen on mahdollinen.Ei siellä riidelty oppien hienouksista ja erovaisuuksista vaan oltiin kaikki samassa liitossa,samassa hengessä ja samassa uskossa.
Hätäkasteessa on sama juttu,sen voi tehdä kuka tahansa kristitty.
No ettekö oo vieläkään havainneet mitä porukkaa nää sakramenttien omiin käsiin ottajat on.
Antakaa nyt ihmeessä näiden puupäittein olla ihan omissa porukoissa ja juodaa kaffeeta ja kertoa miten ihmeellinen valkeus siellä lapissa on.
Jos uhraat aikaa heidän jutuille, niin se on niinkuin tuhlaisi ruutia harakoille.
Oikea nimi heitin porukalle on jälkileeviläiset.
No eihän täälä muut räksytäkkään kun kirkkikset,kah ko niit ottaap pannuhun!
Eläs hauku kun oon herännyt vasta nyt.
Heränneethän ei täällä räksytä.
Mitäs se ajanhukka kirkonROTTA SIELLÄ VIKISSÖÖ homottaako sinnuu siellä kirksaa vai homohäihinkö aijot männä
Ole sinä lapin lahkolainen hiljaa. Metsään meette muutaman tuhannen muun valopään kanssa persetterin ja mindiäisen kädestä kiinni pitäen. Kertokaa Perkeleelle terveisiä kristityiltä!
Mutta nyt pankaat myös te pois nämät kaikki, viha, närkästys, pahuus, pilkka, ilkiät sanat, teidän suustanne. kol.3:8
Kuinka aiotte näistä kirjoituksistanne selvitä, jos teidän tuntonne joskus mahdollisesti herää.
Kaiketi tuolla nimellä ei ole kirkkoa kuin Amerikassa ja Kanadassa. Old Apostolic Lutheran Church. OALC
Muistakaa vahtia kielenkäyttöänne. Jos käy asiat tai provosoivat kirjoitukset hermoihin, niin käykääpä muilla palstoilla rauhoittumassa. Muistakaa että puhtain asein puhtaan asian puolesta.
Kristityn ei sovi solvata, kritiikkiä kyllä voi esittää.
On sitä itsekin sortunut samaan, mutta täytyy tosissaan yrittää pysyä asiassa.
Essi,säähän puhut asiaa!
Onko tämä evankeliumia ?
Vanhassa vara parempi
Esikoiset - VANHA(T) on jo varattu
Luther ja Lestadius sanoivat kumpikin, että sakramentit kuuluu pappien jakaa. Ottamalla sakramentit omaan käyttöön seprat eivät ole tämän jälkeen luterilaisia eikä lestadiolaisia. Miksi ette ole kuuliaisia lapinakatemialle, joka kieltää pallopelit ja soittovälineet. Nuoret käyvät pelaamassa ja perheillä on kotonaan pianoita, urkuja ja kitaroita. Soittovälineitä on jopa teidän lähetysmiehillä. Tunnustautumalla esikoislestadiolaiseksi pitäisi noudattaa näitä siunattuja ohjeita. Böömiläiskirje on lähetetty sen vuoksi koska silloin papit oli tapettu eikä sakramenttien jakajaa ollut käytettävissa.
Onpa armotonta lakisaarnaa, missä on evankeliuni?
Elävävä Jumalan Sanan saarna on kaksiteräinen .
Lestadius sai kirkon vihat päälleen kun vei synninpäästön kirkon ulkopuolelle.
Kyllä on hyvä kirkon nähdä miten elävässä seurakunnassa toimitaan ja uskotaan.
Kirkko on siellä missä julistetaan Jumalan Ssnas ja jaetaan saktamentteja.
Suomen Luterilainen kirklo ei ekskommunikoi jäseniään mistään syystä.
Pappejä voidaan erottaa pappisvirasta.
Ei katumusta, asioita ei korjata opetuksen mukaiseksi ei anteeksiantoa.