Jatkuu syyllisyys.

Helinin käräjätuomio piti hovioikeudessa

Vaasan kaupunginvaltuutettu Risto Helinille parituksesta tuomittua puolen vuoden ehdollista vankeusrangaistusta ei ole muutettu hovioikeudessa. Näin hovioikeuden mukaan siksi, että esiin ei ole tullut seikkoja, jotka antaisivat siihen aihetta.
19217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja näin päättyi poliittinen ura tällä kertaa. "Meidän mies" ei sitten saanut aidattua vapaudenpatsasta. Ensi vaalien jälkeen voi taas yrittää samaa.

Äänestä
  • Kyllä voi huoletta jatkaa politiikkaa. Ei mitään ongelmaa.

    Äänestä

Politiikkaa voi jatkaa vasta kun on puolen vuoden ehdollinen on suoritettu. Helin kuitenkin erotetaan valtuustosta loppukaudeksi. Näin mennään lain mukaan. Vuonna 2017 voi sitten palata. Enpä usko, että tulevassa valtuustossa on paljon yhteistyöhaluisia kun ei Helin itsekään sitä ollut. Uusnatsin kanssa ei juurikaan yhteistyötä haluta tehdä. Helin ei saanut sanaa suustaan eikä koskaan pyytänyt puheenvuoroa, mutta oli persujen ja kokoomuksen apulainen äänestyksissä.
Jos sama linja jatkuu tulevassa valtuustossa (jos ääniä edes saa) niin melko turha valtuutettu Helin kyllä olisi.

Äänestä

Myös sinä olisit valmis käyttämään maksullisia palveluita, aivan turha väittää muuta. Jos vaimosta/miehestä on tullut kylmä tai olet ikuinen poikamies, niin hetken hurmiosta rangaistaan. Ei sinua, vaan sitä joka toi sinulle hetkellisen onnen tunteen.

Ilmaisia lounaita ei ole.

Kaikki joutuu siitä vanhoillisten tekemästä laista joskus vuodella kivi ja keihäs.
Helin ei tehnyt mitää rikosta ja syyttömänä on tuomittu.
Toista on pelastushelikopterin Peten tapaus, joka lähentelee jo törkeää ja rahavirrat ovat olleet aivan toista luokkaa. On ajeltu prameilla autoilla ja vietetty yltäkylläistä elämää, kuin parhaatkin huumekauppiaat.

Olisi aika siirtyä 2000-luvulle ja tuomita oikeita rikollisia.

Äänestä
  • Juridisesti teki rikoksen, siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri. Toinen juttu on sitten oliko moraalisesti oikein tuomita maksullista hyväntekijää. Olihan tässä myös tulojen pimittämisestä kysymys. Tuloja nyt ei voi ilmoittaakaan, jos ne on saatu rikollisen toiminnan kautta.

    Äänestä

Vähällä pääsi. Taas ja sama meno jatkuu.

Äänestä

Pääseekö uudelleen seuraavissa vaaleissa no melko varmasti, varmaa on etteivät natsit ja jengiläiset moisesta tuomiosta välitä tippaakaan . Itse en häntä suostuisi äänestään mistään hinnasta

Äänestä

Sivusta kuultua, tulee tästä iso sirkus vielä, ihan YLE ohjelma.
Tuomio liian vähäinen tekoon, asiasta valitettu korkeimpaan, sivullinen.

Äänestä
  • Iskikö taas katkeruus, koska tuomio ei ollut yhtikäs mitään. Eikä tekokaan juuri mitää. Hovikin näin arvioi ja pienensi tuntuvasti.

    Äänestä

  • Sivusta, kun kuuntelet, niin taitaa olla kuulossa vikaa. Ei tule telkuun yhtikäs mitään Vaasan asiasta. Sivullinen, joka hyppii tekemässä yhtä sun toista, sillä sun täällä, niin siihen on kaikki jo niin kyllästynyt, ettei se mitään juttuja jakseta sekuntia kauempaa kuunnella. Tämä on kuultu ihan yhdeltä viranomaiselta, joka on työnsä puolesta sivullista ihmetellyt.

    Äänestä

Ihan YLEn ohjelma. Vaikka tulis ohjelma, niin mitä se nyt sitten on. Ei yhtikäs mittään.
Mutta, kun ei vain tule. Ei YLEä kiinnosta tämmönen pikku puuhastelu.
Tietää ettei katsojia huvita tai välitä kattella jotain sähläämistä.

Äänestä
  • Sitäpaitsi tuomiot vain pieneni. Juttu loppuunkäsitelty.

    Äänestä

Kyllä minä olen muuta kuullut. Kyllä sinä vaihees mediaa kiinnostaa jos sama ko myöntää todella vahvasti epäsuhtaiset tuomiot.

Äänestä

Minua ihmetyttää kuinka sama käräjäoikeus on 2 runkusta määrännyt kovemman rangaistuksen kuin 100€/päivä bordellilla tienannut Helin sai?

Äänestä
  • Siinä taisi olla jotain muutakin raskauttavaa. Kun tietolähteenä on rangaistuksen saanut "bordellimamma", niin tietää, ettei siihen ole luottamista tippaakaan.

    Äänestä

  • ytrem kirjoitti:

    Siinä taisi olla jotain muutakin raskauttavaa. Kun tietolähteenä on rangaistuksen saanut "bordellimamma", niin tietää, ettei siihen ole luottamista tippaakaan.

    Yleensä rikollinen tausta voi lisätä tuomiota tai henkilö yleisesti, ennestään tunnettu epäluotettavaksi.

    Äänestä

  • ytrem kirjoitti:

    Siinä taisi olla jotain muutakin raskauttavaa. Kun tietolähteenä on rangaistuksen saanut "bordellimamma", niin tietää, ettei siihen ole luottamista tippaakaan.

    Bordellia, kyllä naurattaa, ota asioista selvää ensin , tai joo, oletko itse ollut siellä pakaraa myymässä, kun niin tiedät.

    Äänestä

  • lskinpakara kirjoitti:

    Bordellia, kyllä naurattaa, ota asioista selvää ensin , tai joo, oletko itse ollut siellä pakaraa myymässä, kun niin tiedät.

    Hermostuttaako?

    Äänestä

  • taitaa Heliniä hermostuttaa ja tutisuttaa housunpunttia kun naisia härppii vuodesta toiseen. Se eniten huutaa jolla eniten salattavaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


69699696 kirjoitti:

Helinin käräjätuomio piti hovioikeudessa

Vaasan kaupunginvaltuutettu Risto Helinille parituksesta tuomittua puolen vuoden ehdollista vankeusrangaistusta ei ole muutettu hovioikeudessa. Näin hovioikeuden mukaan siksi, että esiin ei ole tullut seikkoja, jotka antaisivat siihen aihetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu