1. Skoda Fabia Combi 1.2 TSI
2. VW Polo 1.0 TSI
3. Honda Jazz 1.3 I-VTEC
4. Kia Venga 1.6 CVVT
http://www.auto-motor-und-sport.de/vergleichstest/vergleichstest-honda-jazz-kia-venga-skoda-fabia-combi-und-vw-polo-10226547.html
2. VW Polo 1.0 TSI
3. Honda Jazz 1.3 I-VTEC
4. Kia Venga 1.6 CVVT
http://www.auto-motor-und-sport.de/vergleichstest/vergleichstest-honda-jazz-kia-venga-skoda-fabia-combi-und-vw-polo-10226547.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kukaan aikuinen mies ei kehtaa ajaa sillä valoisana aikana.
Täsmennän, aasialaisella merkillä ei kukaan aikuinen mies kehtaa ajaa.
Eipä toi kakkoskoppanenkaan huono o. Kahteen viikkoon 5700km kevätreisulla :-)
Hyvä sillä on ajaa.
Jopas on mainio auto.
Mielenkiintoiset noi bensankulutukset tuossa testissä:
Ilmoitetut: Polo 4.3, Fabia 4.7, Jazz 5.0, Kia 6.4
Mitatut testin aikana: Jazz 6.5, Polo 6.6, Fabia 6.8, Kia 7.9
Ja oliko jollekin niinku yllätys että Honda oli pihein oikeassa ajossa? Aika huimat lukemat löi Kia pikkuautolle.
Eiköhän Jazzissakin ala bensankulutus nousta kun 1.0 turbo tuleee nokalle.
Skodan innovatiivisuudesta eli vesijäähdytteisistä ovista.
VW on ylivoimaisesti innovatiivisin autonvalmistaja.
Ja jos jutun lukee niin oikea järjestys oli
1. VW Polo 1.0 TSI
2. Honda Jazz 1.3 I-VTEC
3. Kia Venga 1.6 CVVT
4. Skoda Fabia Combi 1.2 TSI
Yleensä on tapana palkita kolme ensimmäistä, neljättä ei tarvitsisi edes mainita. Hopea ei ole häpeä mutta skeida on.