Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuka rattijuoppo pökelö tämä oli

    Kuka?
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001177421.html
    7612
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Onko tuo edes tuomio äitinsä tappaneelle? Toiselta henki pois.

    Äänestä

    Mikä on tarinan opetus? Jos jonkun tahdot surmata, aja päälle. Poika ei tässä varmaan äitiään tahallaan tappanut, sitä en väitä. On vain hämmästyttävän pieni tuomio ja suorastaan kannustava jollekin hullulle. Tässä varmaan tunnontuskat loppuiäksi on tuomiona oikeasti. En tunne perhettä enkä tiedä nimiä.

    Äänestä

    • En tunne noita ihmisiä ja pahoittelen tietenkin heidän puolestaan koko tapausta.

      Mutta asennoituminen RATTIJUOPPOUTEEN. Tämä tässä on se ongelma. Jos tuomarit ovat sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja hädin tuskin rangaistava asia, niin siis mitä tästä pitäisi ajatella.

      Tästä nähdään, miten siellä tuomioistuimessa pistetään taas poliisien ammattikuntaa matalaksi. Poliisit mieluusti kitkevät kaikki humalaiset pois liikenteestä ja saattavat syyttäjän kanssa nuo teot oikeusistuimen käsiteltäväksi.

      No eipä olis maksanut vaivaa!

      Äänestä

    • mitäOIKEUTTAtuomukaon kirjoitti:

      En tunne noita ihmisiä ja pahoittelen tietenkin heidän puolestaan koko tapausta.

      Mutta asennoituminen RATTIJUOPPOUTEEN. Tämä tässä on se ongelma. Jos tuomarit ovat sitä mieltä, että rattijuoppous on hyväksyttävää ja hädin tuskin rangaistava asia, niin siis mitä tästä pitäisi ajatella.

      Tästä nähdään, miten siellä tuomioistuimessa pistetään taas poliisien ammattikuntaa matalaksi. Poliisit mieluusti kitkevät kaikki humalaiset pois liikenteestä ja saattavat syyttäjän kanssa nuo teot oikeusistuimen käsiteltäväksi.

      No eipä olis maksanut vaivaa!

      Entäpä jos joskus rattijuopon tappama ihminen sattuisikin olemaan tuomarin oma omainen, lapsi tai äiti tai kuka vain lähiomainen? Ei tällaista tietenkään toivoisi ke-nel- le -kään, mutta vähänkös ihmetyttää.

      Muistelen, että joskus kun Suomussalmella surmattiin kehitysvammainen ihminen, oli niin sydäntäsärkevää kun joku toinen kehitysvammainen sanoi tästä kyyneleet silmissä kimmaltaen: ei täällä ihmisen henki ole minkään arvoinen.

      Äänestä

    Ainoa tuomio tuo 240e....
    Ei ole ihmisen henki minkään arvoinen.

    Äänestä

    ei hyvä kenelekkään osapuolelle

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    2e2ee2e kirjoitti:

    Kuka?
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001177421.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu