Kaveri ajoi mopoautolla nopeuskameraan

Painettiin alamäessä jotain 90 minkä kulki ja mäen alla välähti kamera, nopeusrajotus 80. Eihän apukuskille voi tulla sakkoa? Porukat meinaan räjähtäisivät.
242480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Apukuski joutuu Siperiaan ja kuski pääsee kalterien taakse Köyrijä-Gyntherin sellikaveriksi. Et oisko kannattanut miettiä millaisia nopeuksia nelipyöräisellä pahvilatikolla ajelette.

Äänestä

Onneksi on kilpi vain takaluukussa! Aika vitun homoa laittaa kamera alamäen päähän, suoralla pätkäl!

Äänestä
  • Hyvä pointti. Eihän ne poliisit teinejä pelkästä lippalakista tunnista.

    Äänestä

  • Muistan kyllä, mihin sinä halusit kameran suunnata kun pantiin menemään...

    Äänestä

  • Eli tämä juttu on valetta.

    Äänestä

Omistajalle tulee kysely kuka ajoi

Tai sitten ehdollinen rikesakko jonka voi kiistää sillä perustein että ei ajanut

Helpoimmalla/halvimmalla pääsee kun pyydät kaverilta vaikkapa kympin ja vastaat kirjeeseen että et tiedä kuka on autoa ajanut. Se että poliisi saisi omin keinoni kuskin selville on lähes 100% mahdottomuus

Äänestä
  • "Omistajalle tulee kysely kuka ajoi

    Tai sitten ehdollinen rikesakko jonka voi kiistää sillä perustein että ei ajanut"

    Nyt on "Bussissa" taas täysin pihalla. Mopoautossa on kilpi vain takana. Ei sillä siis voi saada valvontakameralta ylinopeussakkoa tai rikesakkoa.

    Äänestä

  • tättärää.pippijuu kirjoitti:

    "Omistajalle tulee kysely kuka ajoi

    Tai sitten ehdollinen rikesakko jonka voi kiistää sillä perustein että ei ajanut"

    Nyt on "Bussissa" taas täysin pihalla. Mopoautossa on kilpi vain takana. Ei sillä siis voi saada valvontakameralta ylinopeussakkoa tai rikesakkoa.

    Voihan :) Jos on nääs tutka-auto :)

    Jos ajaa peltipoliisiin niin niin sitten polisii yrittää selvittää kuskin kuvan perusteella (vrt tilanne jos omistaja ei keror kuka ajoin)

    Äänestä

  • Miksi sille kaverille kymppi pitää maksaa?

    Äänestä

  • Kaverille.Kans kirjoitti:

    Miksi sille kaverille kymppi pitää maksaa?

    Siitä että hän joutuu näkemään vaivaa siitä kun täyttää vastineen ja käy asemalla toteamassa "en tiedä kuka ajoi"

    Ja samalla ylinopeutta ajanut saa kohtuullisen rangaistuksen

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Siitä että hän joutuu näkemään vaivaa siitä kun täyttää vastineen ja käy asemalla toteamassa "en tiedä kuka ajoi"

    Ja samalla ylinopeutta ajanut saa kohtuullisen rangaistuksen

    Miksi se kaveri käy toteamassa ettei ajanut koska ei sitä autoa edes omista? Ja kun peltipoliisin ottama kuva ei täsmää lainkaan kaverin pärstäkertoimeen niin mitä vittua se kaveri poliisilaitokselle menee?

    Äänestä

  • Kaverille.Kans kirjoitti:

    Miksi se kaveri käy toteamassa ettei ajanut koska ei sitä autoa edes omista? Ja kun peltipoliisin ottama kuva ei täsmää lainkaan kaverin pärstäkertoimeen niin mitä vittua se kaveri poliisilaitokselle menee?

    Koska hän saa kutsun sakon/rikesakon tiedoksiantoa varten. Tämän näköinen kutsu

    http://img155.imagevenue.com/img.php?image=874383785_Jaana_122_596lo.jpg

    Ja jos kutsu ei noudata ja käy asemalla katsomassa kuvaa, niin loppujen lopuksi saattaa tulla jopa etsintäkuulutus voimaan

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Koska hän saa kutsun sakon/rikesakon tiedoksiantoa varten. Tämän näköinen kutsu

    http://img155.imagevenue.com/img.php?image=874383785_Jaana_122_596lo.jpg

    Ja jos kutsu ei noudata ja käy asemalla katsomassa kuvaa, niin loppujen lopuksi saattaa tulla jopa etsintäkuulutus voimaan

    Miksi tuohon hommaan tarvitaan se kaveri? Eikö autoa ajanut ja/tai sen omistaja voi noutaa sitä tiedoksintoa tai jättää noutamtta?

    Äänestä

  • Junassa kirjoitti:

    Miksi tuohon hommaan tarvitaan se kaveri? Eikö autoa ajanut ja/tai sen omistaja voi noutaa sitä tiedoksintoa tai jättää noutamtta?

    Jos tiedoksiannon noutaja on sama tyyppi kuin kuvassa -> sakko pysyy voimassa

    Jos tiedoksiantoa ei noudeta, niin ajan kuluessa tulee etsintäkuultus voimaan

    Eli jos joku ajaa autollasi kameraan, niin voit käydä asemalla toteamassa "en tiedä kuka kuvan henkilö on"

    Jos ajat itse kameraan, niin turha se on asemalle mennä valehtelemaan ettei olisi kuvassa/tietäisi kuskia

    Eli jos ajan äidin autolla kamerana 40km/h ylinopeutta, niin annan äidilleni vaikkapa viinapullon siitä hyvästä ettei vasikoi mua poliisille

    Äänestä

Hyvisä ajoin on alettava nopeus sakkoja keräämän, niin osaa sitten oikeallakin autolla.

Äänestä

JOS poliisi saa nämä veijarit kiinni, siitä ei sakolla selviä. Ajoneuvokohtainen nopeusrajoitus ylitetty kaksinkertaisesti, se tarkoittaa aina kortin menoa. Mopoautolla se tarkoittaa myös laitteen poistamista liikenteesä kunnes se on saatettu taas määräysten mukaiseen kuntoon ja sellaisenaan katsastettu. Päälle roimat sakot kuskille( ja omistajalle, jos tämä sattui olemaan joku muu).

Äänestä
  • Mihin unohtus autovero? 9,8% nykyarvosta eli helpolla 500€

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Mihin unohtus autovero? 9,8% nykyarvosta eli helpolla 500€

    Ei kevyt nelipyörä muutu autoksi vaikkei se enää kevyen nelipyörän kriteereitä täytäkään. Eli autoveroa ei joudu maksamaan vaikka mopoauton takaisin lailliseksi muuttaisikin.

    Äänestä

  • VeronKanto kirjoitti:

    Ei kevyt nelipyörä muutu autoksi vaikkei se enää kevyen nelipyörän kriteereitä täytäkään. Eli autoveroa ei joudu maksamaan vaikka mopoauton takaisin lailliseksi muuttaisikin.

    Ei niin. Se ei muutu autoksi vaan NELIPYÖRÄKSI jonka autovero on 9,8% nykyisestä arvosta

    Kevyt nelipyörä saa kulkea maks 45km/h ja saa olla joko

    A dieselkone jossa maks 4kw tehoja, ei kuutiorajaa

    B: bensakone, maks 50cc, ei tehorajaa

    C maks 4kw sähkömoottori

    Äänestä

Jos sullei ole mopokorttii tai passia tai muuta kuvallista korttii niin eivät saa kiinni.

Jos kaverillas on kortti niin aika äkkii poliisien naaman tunnistus softa löytää pärställe oikeen omistajan.

Äänestä

Ihan mielenkiinnosta kysyn paljoako vauhtiloota kulkee vastaavalla kuormalla samaa mäkeä ylös päin..

Äänestä
  • Siinä määrin, että kuljettaja ainoastaan kiihtyy.. ^^

    Äänestä

Vain hölmö poliisi laittaisi kamera-auton ylämäkeen! Lindsröm kyrpiintyisi, kun ei tule rahaa!

Äänestä

Hieman epäilen että se mopoauton pikkudiesel kiertäisi edes alamäessä niin paljoa että kameran saisi välähtämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aixman kirjoitti:

Painettiin alamäessä jotain 90 minkä kulki ja mäen alla välähti kamera, nopeusrajotus 80. Eihän apukuskille voi tulla sakkoa? Porukat meinaan räjähtäisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu