Olen saneeraamassa ns. rintamamiestalon lämmitysjärjestelmää ja päätynyt laittamaan ilmalämpöpumpun varaavien pattereiden lisäksi. Nykyinen sähkönkulutus on 28 000 kWh. Onko kokemuksia, paljonko säästän ilmalämpöpumpun avulla sähköä?
Kokemuksia ilmalämpöpumpusta
Saneeraaja
82428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvällä pumpulla ja järkevällä käytöllä ainakin tuon 8000 kWh.
Säästöön vaikuttanee monet seikat, mutta arvioisin että 20-40%. Itse hankin Panasonic E12 invertterimallin Syyskuun 2004 puolessa välissä ja olen ollut erittäin tyytyväinen.
Koska olen asunut tässä talossa (vm. 80 , suora sähkö , ~180m2) vasta viime vuoden alusta, en pysty laskemaan suoraa vertausta säästöstä, mutta edellisen asukkaan arviosähköön (n. 40 000 kWh)arvioin tulevan pudotusta >40%, osa käyttötottumuksista/perheestä johtuen mutta suurin osa Panasonicista.
Esimerkkinä Toukokuun (2004) kulutuksemme 1760 kWH (aika ennen lämpöpumppua) vastaan Lokakuu (2004) 1798 KWh ja Marraskuu (2004) 2621 kWh.
Säästöä sähkössä varmaan tulee ,mutta hintaeron
kuoletusaika on pitkä . Pumppu on kallis ja asennushinta kohtuuton .Jos pumpun hankit niin osta se valmiiksi asennettuna ja tingi hinta
kokonaisuudesta .Asennus kestää 4-5 tuntia ja
maksaa 200-500€ riippuen asentajasta .Tuntuuko
hinta kohtuulliselta ? Itse ostin uuden merkin
( nimeä en viitsi mainita ) ja sen kanssa on
ollut ongelmia jäätymisen ja melun kanssa jo
muutaman kuukauden . Nyt jäätyminen on tainnut
loppua , mutta kone herättää öisin kova-äänisellä
käynnistymisellään . Kovia pakkasia kone ei ole
vielä kokenut , mutta en jaksa enää uskoa sen
toimivuuteen . Sähkön säästöllä kuoletusaika on n. 10 vuotta ja sekin edellyttää , että takuuajan
jälkeisiä korjauksia ei ole . Miksi ne loppuisivat
kun kone vanhenee? Jos itse olisin nyt päättämässä
koneen hankintaa , en varmasti ostaisi , sillä
minkä sähkössä säästää , sen hermoissa menettää .
Vaikea on kauppaakin perua kun koneen myyjä ei
ole vastuussa asennuksesta eikä asentaja koneesta.
Seiniin tehdyt reiätkin jää itse korjattavaksi
kun kone siirretään romukasaan.
Tämän tyylisiä viestejä on alkanut tippuun tänne suomi24:n tasaisin välein-mistähän mahtaa olla kyse? Kun noissa jutuissa ei oikein ole mitään totuutta. Miten lasketaan 10v kuolletusaika? Tälläisenä talvena kun kulunut on ollut, pumppu on tuottanut sähkölämmitystalossa helposti kaiken lämmön, kertoimella 2-3.
Se kyllä tuottaa hyvin lämpöä, mutta jonkinlaisena ongelmana on lämmönsiirto tasaisesti koko asuntoon, jos on erillisiä huoneita ja vielä mahdollisesti kahdessa kerroksessa.
Tyytyväinen pumpun omistaja.
Lämmön siirto on ongelma ja mitä läpöisempi keli, sitä suurempi ongelma. Nimittäin ainakin Panan invertterikone (9) pienentää puhallusnopeuden minimiinsä kun tarvittava lämmön määr on pieni ja ulkona nollakeli. Lämpö ei siis siirsy pitkälle "puhaltamalla". TÄhän ei vaikuta onko puhallin asetus automaatilla vai "täysillä".
Melu on kyllä jonkinlainen ongelma. Meillä puhallin nopeus asetetaan aina illalla 3/5 asentoon joka ei tunnut vielä häiritsevän. Se mikä taas häiritsee on koneen naksuminen ja poksuminen lämpölaajenemisen vuoksi. Nollakelillä tämä on pahempi ongelma koska sulatusjaksoja on useammin.
Kesälläkin tämä naksuminen on aikasmoinen ongelma. Konetta piti käydä yöllä tökkimässä, että saisi edes unen päästä kiinnin.
Itse en Panaa laittaisi lähelle makuuhuoneita.
Ehkä jokin toinen merkkikin voisi olla parempi, kenties Mitsu.
Itselläni ollut panasonic E9 invertteri viime maaliskuusta lähtien. Olen erittäin tyytyväinen. Pumppu ei ole täysin äänetön. Jos joku sellaista mainostaa, niin valehtelee. Mutta lukekaa ihmeessä esim. maahantuojien sivuilta asennussuosituksia. Siellä sanotaan, että pumppua ei suositella sijoitettavaksi esim. makuutiloihin. Minusta hyvä paikka on sellainen, josta ilma pääsee vapaasti leviämään kaikkialle huoneistoon. Lisäksi on hyvä jos talossa on ns. avara tilaratkaisu ts. ei sokkeloinen. Jos sellaista paikkaa ei talosta löydy, niin pumpusta ei saada täyttä hyötyä. Itselläni on aika ihanteellinen tilaratkaisu ts. ilma leviää vapaasti huoneistoon. Olen säätänyt pumpun 1-teholle, jolloin ei tule häiritsevän suurta ilmavirtausta ja siitä syntyvää melua. Olen säätänyt patterit 18 C ja pumpun 22C ja tämän talven ulkoilman lämpötiloilla täällä Vantaalla ei patterit juurikaan ole olleet päällä. Naksumista pumpun sisäyksiköstä satunnaisesti kuuluu, kun pumppu on ns. sulatusasennossa, mutta sekään ei ainakaan minua häiritse. Itseasiassa olen monta yötä nukkunut olohuoneessa ja kertaakaan en ole herännyt pumpun aiheuttamaan meluun. Nämä on tietenkin yksilöllisiä asioita ts. jotkut ovat herkkäunisempia ja tuo naksuminen voi jotain ehkä häiritäkin. Mitään vikoja pumpussa ei vielä ole ollut. En tiedä mitä merkkiä pumppusi on, mutta älkää hyvät ihmiset ostako näitä uusia merkkejä, joiden todellisista talviominaisuuksista ei ole mitään tietoa. Kaikkihan nämä pumput tehdään kaukoidässä ja osa niistä on tarkoitettu vain lämpimiin maihin. Varmoja merkkejä ovat ainakin Panasonic ja Argo. Muista en tiedä.
Meillä on ilmalämpöpumpun puhallin asennettu
rintamamiestalon keskikerroksesta yläkertaan johtavan portaikon alapäähän, niin että osoittaa keskikerrokseen päin. Ovia ei ole kerrosten välillä, joten ilma kiertää mukavasti keskikerroksessa ja yläkerrassa. Säästöstä en osaa sanoa, mutta miellyttävä, helppo ja putsaa (esim. kissan karvat yms.), kuivaa ilmaa. Niin ja on se kesäkuumallakin mukava laite. Voi esim. jäähdyttää ajastimella kuumimman ajan päivästä ja sammuttaa öisin (mukavuus joskus kustantaa hiukan). Kovilla pakkasilla kun pumppu ei päällä, polttelemme kakluunia enemmän.