Sipilän "Ikuisuusprojekti" valmiina!

Talouselämä-lehti 12.5.2016;

"Omistajalinjaus syntyi puoli vuotta myöhässä - Sipilän tusina sai Iisakin kirkkonsa valmiiksi

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) näytti vaihteeksi nauttivan työstään, kun hän esitteli valtion omistajaohjauslinjausta torstaina eduskunnan suuren valiokunnan kokoushuoneessa. Hän pohdiskeli kahden ministeriroolinsa eroja ja antoi ymmärtää, että omistajaohjausministerin työ on ehkä jopa mukavampaa kuin pääministerin tehtävä.

Valtion omistajaohjauksen uusi linjaus oli tosin alun perin tarkoitus julkistaa jo viime syksynä, mutta sitä hiottiin pienessä piirissä ja asianosaisten mukaan hyvässä yhteisymmärryksessä yli puoli vuotta aiottua pidempään.

"Ei meillä mitään riitaa ole ollut tästä asiasta", Sipilä kuvasi suunnittelutyötä. Hän myönsi kuitenkin, että linjausta rakennettiin "kuin Iisakin kirkkoa".


Myös hallituksen apupuolueiden edustajat, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ja kokoomuksen valtiovarainministeri Alexander Stubb vakuuttelivat hallituksen yksituumaisuutta.

Stubb muisti erikseen mainita olevansa paikalla paitsi valtiovarainministerin, myös kokoomuksen puheenjohtajan ominaisuudessa.

Terho sanoi hieman moniselitteisesti, ettei neuvotteluissa ollut "mitään ylimääräistä draamaa". Jotain draamaa siis kuitenkin oli, ja loppuvaiheissa hallitusryhmät perustivat omat neuvotteluryhmänsä varmistamaan, ettei kukaan pääse sooloilemaan ja että saavutettu sopu menee myös eduskunnassa läpi.

Draaman aineksia oli ainakin niissä kahdessa isossa asiassa, joista ei tehty päätöstä: valtion omistusta Finnairista ei pudoteta alle puoleen, eikä VR:lle tehdä käytännössä mitään. Päättämättä jättäminen miellytti ainakin perussuomalaisia, päätellen Terhon vastauksesta, jonka mukaan hänen puolueensa tuki voimakkaasti valtion enemmistön säilyttämistä Finnairissa.

Ongelmaksi Finnairin enemmälle yksityistämiselle mainitaan aina Venäjän ylilentosopimus. Siinä sanotaan, että Finnairista yli puolet pitää olla kansallisessa omistuksessa. Tämän voisi hyvin tulkita niin, että suuret osat lentoyhtiöstä voisivat olla esimerkiksi työeläkeyhtiöiden hallussa.

Mutta perussuomalaiset tulkitsivat kansallista omistusta tiukemmin ja saivat tahtonsa läpi.

Hiljainen tusina

Keskustasta omistajaohjauksen neuvotteluryhmään kuuluivat kansanedustajat Timo Kalli, Markus Lohi ja Arto Pirttilahti, kokoomuksesta valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen sekä kansanedustajat Harri Jaskari ja Kai Mykkänen. Perussuomalaisten kolmikon muodostivat Terhon lisäksi edustajat Anne Louhelainen ja Ville Vähämäki.

Sipilän tukena valmistelutyössä olivat erityisavustajat Riina Nevamäki ja Markus Lahtinen sekä valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston päällikkö Eero Heliövaara.

Sisäpiiriin kuului siis omistajaohjausministeri Sipilän itsensä lisäksi vain tusinan verran väkeä. Hallituksen muut ministerit ja valtioneuvoston kanslian tiedotusyksikkö pidettiin käsivarren mitan päässä, jotta vuodot eivät pilaisi tunnelmaa.

Keskiviikkona linjaus sentään hyväksytettiin avainministereiden muodostamassa talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, jonka kokouksen piti alun perin olla vasta perjantaina. Kokous ja tiedotustilaisuus aikaistettiin yllättäen torstaille - viesti siitä tuli tiedotusvälineille vain tuntia ennen tilaisuuden alkua.

Sipilä toisti tilaisuudessa väitteensä, että tiedotusvälineissä oli ollut etukäteen harhaanjohtavaa tietoa. Hän ei yksilöinyt virheitä, mutta sanoi että jos kaikki julkaistu olisi ollut totta, niin hallituksella olisi useita kymmeniä erilaisia linjauksia.

Yhtiö vailla nimeä

Omistajalinjauksen pääkohtiin kuuluvan kehitysyhtiön perustaminen on vielä pahasti kesken. Asia vaatii lain muutoksen, eikä sitä ehditä käsittelemään eduskunnassa ennen syksyä.

Aiheesta lisää:
12.5. 15:42
Valtion omistajapolitiikka uudistuu kuudella tavalla

Sipilä kertoi omistajapolitiikan uudistuksista - valtiolle uusi omistusraja
Uuden yhtiön tehtävä on myydä valtion osuuksia yhtiöistä, joiden omistusta ei pidetä strategisesti tärkeänä. Valtion slangilla myynti on "kehitystä", ja uudesta yhtiöstä käytettiin hallituksen papereissa erisnimeä "Kehitysyhtiö", siis isolla kirjoitettuna.

Sipilä täsmensi tiedotustilaisuudessa, että kyseessä ei ole lopullinen, vaan vasta työnimi. Ehdotuksia kehitysyhtiön nimeksi voi kuulemma lähettää valtioneuvoston kansliaan."

Ihan kaikkeen ei sentään voi päästä käsiksi. Hyvä että syntyy viimeinkin jonkinlainen rajanveto asioille, siihen mitä voi ja mitä ei voi myydä. On aikakin tunnustaa, että on olemassa jotakin koskematonta ja liian tärkeää myytäväksi.
187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiinnostaa yhtä paljon ku kilo paskaa sipilän toimet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustayllätti kirjoitti:

Talouselämä-lehti 12.5.2016;

"Omistajalinjaus syntyi puoli vuotta myöhässä - Sipilän tusina sai Iisakin kirkkonsa valmiiksi

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) näytti vaihteeksi nauttivan työstään, kun hän esitteli valtion omistajaohjauslinjausta torstaina eduskunnan suuren valiokunnan kokoushuoneessa. Hän pohdiskeli kahden ministeriroolinsa eroja ja antoi ymmärtää, että omistajaohjausministerin työ on ehkä jopa mukavampaa kuin pääministerin tehtävä.

Valtion omistajaohjauksen uusi linjaus oli tosin alun perin tarkoitus julkistaa jo viime syksynä, mutta sitä hiottiin pienessä piirissä ja asianosaisten mukaan hyvässä yhteisymmärryksessä yli puoli vuotta aiottua pidempään.

"Ei meillä mitään riitaa ole ollut tästä asiasta", Sipilä kuvasi suunnittelutyötä. Hän myönsi kuitenkin, että linjausta rakennettiin "kuin Iisakin kirkkoa".


Myös hallituksen apupuolueiden edustajat, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ja kokoomuksen valtiovarainministeri Alexander Stubb vakuuttelivat hallituksen yksituumaisuutta.

Stubb muisti erikseen mainita olevansa paikalla paitsi valtiovarainministerin, myös kokoomuksen puheenjohtajan ominaisuudessa.

Terho sanoi hieman moniselitteisesti, ettei neuvotteluissa ollut "mitään ylimääräistä draamaa". Jotain draamaa siis kuitenkin oli, ja loppuvaiheissa hallitusryhmät perustivat omat neuvotteluryhmänsä varmistamaan, ettei kukaan pääse sooloilemaan ja että saavutettu sopu menee myös eduskunnassa läpi.

Draaman aineksia oli ainakin niissä kahdessa isossa asiassa, joista ei tehty päätöstä: valtion omistusta Finnairista ei pudoteta alle puoleen, eikä VR:lle tehdä käytännössä mitään. Päättämättä jättäminen miellytti ainakin perussuomalaisia, päätellen Terhon vastauksesta, jonka mukaan hänen puolueensa tuki voimakkaasti valtion enemmistön säilyttämistä Finnairissa.

Ongelmaksi Finnairin enemmälle yksityistämiselle mainitaan aina Venäjän ylilentosopimus. Siinä sanotaan, että Finnairista yli puolet pitää olla kansallisessa omistuksessa. Tämän voisi hyvin tulkita niin, että suuret osat lentoyhtiöstä voisivat olla esimerkiksi työeläkeyhtiöiden hallussa.

Mutta perussuomalaiset tulkitsivat kansallista omistusta tiukemmin ja saivat tahtonsa läpi.

Hiljainen tusina

Keskustasta omistajaohjauksen neuvotteluryhmään kuuluivat kansanedustajat Timo Kalli, Markus Lohi ja Arto Pirttilahti, kokoomuksesta valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen sekä kansanedustajat Harri Jaskari ja Kai Mykkänen. Perussuomalaisten kolmikon muodostivat Terhon lisäksi edustajat Anne Louhelainen ja Ville Vähämäki.

Sipilän tukena valmistelutyössä olivat erityisavustajat Riina Nevamäki ja Markus Lahtinen sekä valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston päällikkö Eero Heliövaara.

Sisäpiiriin kuului siis omistajaohjausministeri Sipilän itsensä lisäksi vain tusinan verran väkeä. Hallituksen muut ministerit ja valtioneuvoston kanslian tiedotusyksikkö pidettiin käsivarren mitan päässä, jotta vuodot eivät pilaisi tunnelmaa.

Keskiviikkona linjaus sentään hyväksytettiin avainministereiden muodostamassa talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, jonka kokouksen piti alun perin olla vasta perjantaina. Kokous ja tiedotustilaisuus aikaistettiin yllättäen torstaille - viesti siitä tuli tiedotusvälineille vain tuntia ennen tilaisuuden alkua.

Sipilä toisti tilaisuudessa väitteensä, että tiedotusvälineissä oli ollut etukäteen harhaanjohtavaa tietoa. Hän ei yksilöinyt virheitä, mutta sanoi että jos kaikki julkaistu olisi ollut totta, niin hallituksella olisi useita kymmeniä erilaisia linjauksia.

Yhtiö vailla nimeä

Omistajalinjauksen pääkohtiin kuuluvan kehitysyhtiön perustaminen on vielä pahasti kesken. Asia vaatii lain muutoksen, eikä sitä ehditä käsittelemään eduskunnassa ennen syksyä.

Aiheesta lisää:
12.5. 15:42
Valtion omistajapolitiikka uudistuu kuudella tavalla

Sipilä kertoi omistajapolitiikan uudistuksista - valtiolle uusi omistusraja
Uuden yhtiön tehtävä on myydä valtion osuuksia yhtiöistä, joiden omistusta ei pidetä strategisesti tärkeänä. Valtion slangilla myynti on "kehitystä", ja uudesta yhtiöstä käytettiin hallituksen papereissa erisnimeä "Kehitysyhtiö", siis isolla kirjoitettuna.

Sipilä täsmensi tiedotustilaisuudessa, että kyseessä ei ole lopullinen, vaan vasta työnimi. Ehdotuksia kehitysyhtiön nimeksi voi kuulemma lähettää valtioneuvoston kansliaan."

Ihan kaikkeen ei sentään voi päästä käsiksi. Hyvä että syntyy viimeinkin jonkinlainen rajanveto asioille, siihen mitä voi ja mitä ei voi myydä. On aikakin tunnustaa, että on olemassa jotakin koskematonta ja liian tärkeää myytäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu