Hallitus maanantaina 16.5.2016

Missä viipyy esityslista.
44618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

ei ole maanantaina

Äänestä
  • Mahtaa olla, mutta ei ole Pyhäjärvi-sivuilla . Nyt on kello 20.30 perjantai-ilta. Missä mennään ?? Kuulema syödään jo velkavaroilla. Miten tämä on mahdollista???

    Äänestä

  • Liikaa perässä vedettäviä sekä valittajia.

    Äänestä

Töihin juuttaan pökiöt!

Äänestä
  • En tiedä, mikä pökiö tuo on, joka nimimerkilläni esiintyy, mutta esityslista ja mistä asioista? Toivottavasti järkevistä asioista. Toispuoleiset asiat vois jättää vähemmälle huomiolle.

    Äänestä

hmmm,,, ensimmäisenä käsitellään proon esittämä "eriävä mielipide"jonka tyyne perinteisesti esittää kaikkiin toisten esityksiin.
Toisena lienee proon esitys valtuuston puheenjohtajan eroittamiseksi ja poistaa pallit,,pallilta kevätistuntokaudelta,oikein jännittää miten asiat menee.

Äänestä
  • Keskustan esittämä Pyhäjärven kehitys suunnitelma jota proot tulee jarruttamaan kaikin keinoin.
    On ilmeistä että Raija (keskustan listoilta) ja muut proot valittavat tai yrittävät kaataa koko hallituksen.

    Äänestä

  • Onko selemalla paksut pohkeet?

    Äänestä

  • On On tietenkin !

    Äänestä

  • On ne paksut pohkeet, vuan liika pienet kengät.

    Äänestä

Toisella palstalla väitettiin että Proon "TEKEMINEN” alkaa esityslistojen julkaisusta! Ei pidä paikkansa, tekeminen=itkeminen alkaa näköjään jo ennen esityslistojen julkaisua!

Äänestä
  • Menikö ERKKI puolukkaan ?

    Äänestä

Missä pääläri-Erkki ?

Äänestä

Onpa onnetont kirjoittelua.

Äänestä

>Voi voi,vieläkö tuo jollain kepulikonstilla saataisi takaisin.

Äänestä

Ruvetkaa tekemään yhteistyötä koko luottamusmiesjoukko. Pitäkää yhteisiä tapaamisia kaupungin valtuustosalissa ja puhukaa asiaa. Työpaikoista oa yritystoiminnasta Pyhäjärvellä. Kutsukaa kaupunkilaiset keskustelemaan ja ottakaa vastaan esityksiä.
Jos ei mitään tapahdu ja halua yhteenhiileenpuhaltaa, niin olemme jo ojassa ja kohta allikossa.

Äänestä
  • Järkevä kirjoitus!!!!

    Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!!

Äänestä
  • palkittu trollipelle, ei kestä aiheellista keskustelua...ilmeisesti asianosainen itse?yksi heistä?

    Äänestä

Ei ole kaupungin sivuilla maanantain esityslistaa. Hallintojohtaja ei hoida virkaansa niin kuin päätökset on tehty. Mikä Pelle juoksupoika se on.

Äänestä
  • PelleJuoksupoika-nimimerkki, ihmisen elämä on lyhyt, oli esityslistaa tai ei ---ihan sama sulle ja mulle.

    Äänestä

Mitäs salattavaa nyt on, kun esityslistaa ei ole Pyhäjärvi-sivuilla!!??

Äänestä
  • "musta tuntuu"

    Äänestä

Riittää, kun se annetaan hallituksen jäsenille, hehän päätöksetkin tekevät. Jos muillekin, näillä palstoilla kaikki kahelit kommentoisivat niitä päin persettä, yksi huutas juutasta ja toinen puolukkapääläriä, parempi kun pitävät listan piilossa.

Äänestä
  • Turha tulla sanomaan mitään sillä minä tiedän miten asiat on .

    Äänestä

  • Todella outoa. Hallintojohtaja ja kaupunginhallituksen puheenjohtaj Belomorskissa. Virkatehtävät jäävät hoitamatta.
    Miktähän nyt salataan. Kenelle ollaan myöntämässä avustuksia, vaikka ei ole varoja?
    Jotain tällaista on nähtävissä.
    Ainakin valtuuston päätösten täytäntöönpano 21.3.. Nyt kaupunginhallituksella on mahdollisuus ottaa vs. kaupunginjohtajan viran virallinen käsittely ja todeta, tekikö valtuusto oikein jättäessään asian käsittelyn.

    Äänestä

Kaurasen Askon vaalimainoskirjoitus-tyhjää- sivu on käytössä konkreettisesti ja 100%. Mitään ei näy, mitään ei kuulu, mitään ei valmistella, mitään ei tule tuutista ulos. Tyhjäpää nyhjää tyhjäntoimittajien kanssa ja palkolliset muodollisesti virastolla pyyhkii tyhjää. Tyhjä on kaupungin kassakin. Jotta onnistunutta on totta maar, ensin meni metsät, sitten meni mannut ja lopuksi talokin takuuvelkoihin.

Äänestä

Hallitus on 18.5.2016 (keskiviikko). Saapa nähdä näkyykö listoja?

Äänestä
  • Listojen mukaan proo ainakin näyttää kunnostautuneen työllistäjänä. Kovasti touhuavat niin yksityisinä jäseninä kuin proon valtuustoryhmänäkin.

    Äänestä

Siellähän tuo lista näyttää olevan ihan omalla paikallaan!

Äänestä
  • Joo, siitä vaan Proolaiset itkemään! Voitte taas joka paikassa korostaa että teette TYÖTÄ Pyhäjärven hyväksi!

    Äänestä

Taas on Vesiperän VPK saanut uusia vesiperä-päätöksiä! Nyt mm. Nurminen oli vaatinut täytäntöönpanokieltoa päätökseen josta ei ole edes valitettu! HO jättää asian tutkimatta! Voi hyvää päivää, ja vastineita tuohonkin on jouduttu tekemään!

Äänestä
  • No tämä on pientä Odotellaan sitä valtakunnansyyttäjänviraston esilletuloa ja esilleottoa ja henkilöitä, keitä tullaan ottamaan vastuuseen.
    Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton. Mitä tuossa itket.

    Tehkää Te vain niitä enemmistöpäätöksiä ihan huoletta . Nyt jo syödään velaksi. Eipä paljon kannattaisi ilkkua. Pitäisi tarttua oleellisiin, eikä itkeä pro Pyhäjärvi ryhmän perään. Lie hommissa ihan aikuiset ihmiset. Jos on noin pahuudella viritetty, ei sillekään voi mitään.
    Ihan naurettavaa. Eläkää Te elämäänne ja antakaa toistenkin elää. Toimintanne tällä palstalla on niin surkuhupaisaa , lapsellista ja naurettavaa.
    Jos Pro Pyhäjärvi aatteen kannattajat rehdissä toimissaan ovat Teille noin valtavan suuri uhka, niin se on sitten sitä. Vaaleissa nähdään, mitä tuleman pitää ja millaisia valtuutettuja kaupunkilaiset, äänestäjät, haluavat.
    Jos nykymeno kelpaa että enemmistö keskusta/vasurit/demarit liittoutuneina tekevät päätöksensä ja ajavat kaupunkia alas kauhu vauhtia, niin se on sitten kaupunkilaisten tahto. Ja Pulinat pois. Mutta, jos kaupunkilaiset hakevat muutosta
    kunnalliskulttuuriin, niin sitten mennään niillä eväillä ja hoidetaan pyhäjärvisten asioita oikeudenmukaisesti, avoimesti ja Namo tiedotuskanavana, kuten Pro Pyhäjärven kannattajat haluavat.

    Reilu peli, meni miten meni.... se on parasta meille ja avoimuus ja Namo tiedotuskanava joka talouteen ja samalla muitakin tiedotusluonteisia tapahtumia voidaan Namon kautta välittää. Informaatiota annetaan Pyhäjärven Sanomien
    Kunta tiedottaa- palstalla. Sitten kun Pro Pyhäjärven edustajat voivat asioista päättää.
    Siksi toivommekin, että pyhäjärviset vaaleissa antavat äänensä Pro Pyhäjärvi edustajille.

    Äänestä

  • intoaTäynnä kirjoitti:

    No tämä on pientä Odotellaan sitä valtakunnansyyttäjänviraston esilletuloa ja esilleottoa ja henkilöitä, keitä tullaan ottamaan vastuuseen.
    Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton. Mitä tuossa itket.

    Tehkää Te vain niitä enemmistöpäätöksiä ihan huoletta . Nyt jo syödään velaksi. Eipä paljon kannattaisi ilkkua. Pitäisi tarttua oleellisiin, eikä itkeä pro Pyhäjärvi ryhmän perään. Lie hommissa ihan aikuiset ihmiset. Jos on noin pahuudella viritetty, ei sillekään voi mitään.
    Ihan naurettavaa. Eläkää Te elämäänne ja antakaa toistenkin elää. Toimintanne tällä palstalla on niin surkuhupaisaa , lapsellista ja naurettavaa.
    Jos Pro Pyhäjärvi aatteen kannattajat rehdissä toimissaan ovat Teille noin valtavan suuri uhka, niin se on sitten sitä. Vaaleissa nähdään, mitä tuleman pitää ja millaisia valtuutettuja kaupunkilaiset, äänestäjät, haluavat.
    Jos nykymeno kelpaa että enemmistö keskusta/vasurit/demarit liittoutuneina tekevät päätöksensä ja ajavat kaupunkia alas kauhu vauhtia, niin se on sitten kaupunkilaisten tahto. Ja Pulinat pois. Mutta, jos kaupunkilaiset hakevat muutosta
    kunnalliskulttuuriin, niin sitten mennään niillä eväillä ja hoidetaan pyhäjärvisten asioita oikeudenmukaisesti, avoimesti ja Namo tiedotuskanavana, kuten Pro Pyhäjärven kannattajat haluavat.

    Reilu peli, meni miten meni.... se on parasta meille ja avoimuus ja Namo tiedotuskanava joka talouteen ja samalla muitakin tiedotusluonteisia tapahtumia voidaan Namon kautta välittää. Informaatiota annetaan Pyhäjärven Sanomien
    Kunta tiedottaa- palstalla. Sitten kun Pro Pyhäjärven edustajat voivat asioista päättää.
    Siksi toivommekin, että pyhäjärviset vaaleissa antavat äänensä Pro Pyhäjärvi edustajille.

    Siinä mitään namoa tartte, rapo riittää. VKSV ei korvaansa lotkauta proolaisten jutuille!

    Äänestä

  • loppa.korva kirjoitti:

    Siinä mitään namoa tartte, rapo riittää. VKSV ei korvaansa lotkauta proolaisten jutuille!

    ei ole proolaisten juttu. Kun tunnut tietävän, niin pysy totuudessa.

    Äänestä

  • Googletin Pyhäjärven kaupunginhallituksen esityslistaa 18.5.2016. Kuinka ollakaan ainakaan koneelleni ei tullut esityslistaa. Siis johtopäätökseni on, että nyt tiedotusta
    meille hoitaa hallituksen jäsen. Eihän asia muutoin voisi olla täällä. Eihän?
    Motto:" minä en käy 24:lla", se on vale.

    Äänestä

  • intoaTäynnä kirjoitti:

    No tämä on pientä Odotellaan sitä valtakunnansyyttäjänviraston esilletuloa ja esilleottoa ja henkilöitä, keitä tullaan ottamaan vastuuseen.
    Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton. Mitä tuossa itket.

    Tehkää Te vain niitä enemmistöpäätöksiä ihan huoletta . Nyt jo syödään velaksi. Eipä paljon kannattaisi ilkkua. Pitäisi tarttua oleellisiin, eikä itkeä pro Pyhäjärvi ryhmän perään. Lie hommissa ihan aikuiset ihmiset. Jos on noin pahuudella viritetty, ei sillekään voi mitään.
    Ihan naurettavaa. Eläkää Te elämäänne ja antakaa toistenkin elää. Toimintanne tällä palstalla on niin surkuhupaisaa , lapsellista ja naurettavaa.
    Jos Pro Pyhäjärvi aatteen kannattajat rehdissä toimissaan ovat Teille noin valtavan suuri uhka, niin se on sitten sitä. Vaaleissa nähdään, mitä tuleman pitää ja millaisia valtuutettuja kaupunkilaiset, äänestäjät, haluavat.
    Jos nykymeno kelpaa että enemmistö keskusta/vasurit/demarit liittoutuneina tekevät päätöksensä ja ajavat kaupunkia alas kauhu vauhtia, niin se on sitten kaupunkilaisten tahto. Ja Pulinat pois. Mutta, jos kaupunkilaiset hakevat muutosta
    kunnalliskulttuuriin, niin sitten mennään niillä eväillä ja hoidetaan pyhäjärvisten asioita oikeudenmukaisesti, avoimesti ja Namo tiedotuskanavana, kuten Pro Pyhäjärven kannattajat haluavat.

    Reilu peli, meni miten meni.... se on parasta meille ja avoimuus ja Namo tiedotuskanava joka talouteen ja samalla muitakin tiedotusluonteisia tapahtumia voidaan Namon kautta välittää. Informaatiota annetaan Pyhäjärven Sanomien
    Kunta tiedottaa- palstalla. Sitten kun Pro Pyhäjärven edustajat voivat asioista päättää.
    Siksi toivommekin, että pyhäjärviset vaaleissa antavat äänensä Pro Pyhäjärvi edustajille.

    "Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton."! Miten päätös voi olla laiton, jos siitä ei ole valitettu?

    Äänestä

  • intoaTäynnä kirjoitti:

    No tämä on pientä Odotellaan sitä valtakunnansyyttäjänviraston esilletuloa ja esilleottoa ja henkilöitä, keitä tullaan ottamaan vastuuseen.
    Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton. Mitä tuossa itket.

    Tehkää Te vain niitä enemmistöpäätöksiä ihan huoletta . Nyt jo syödään velaksi. Eipä paljon kannattaisi ilkkua. Pitäisi tarttua oleellisiin, eikä itkeä pro Pyhäjärvi ryhmän perään. Lie hommissa ihan aikuiset ihmiset. Jos on noin pahuudella viritetty, ei sillekään voi mitään.
    Ihan naurettavaa. Eläkää Te elämäänne ja antakaa toistenkin elää. Toimintanne tällä palstalla on niin surkuhupaisaa , lapsellista ja naurettavaa.
    Jos Pro Pyhäjärvi aatteen kannattajat rehdissä toimissaan ovat Teille noin valtavan suuri uhka, niin se on sitten sitä. Vaaleissa nähdään, mitä tuleman pitää ja millaisia valtuutettuja kaupunkilaiset, äänestäjät, haluavat.
    Jos nykymeno kelpaa että enemmistö keskusta/vasurit/demarit liittoutuneina tekevät päätöksensä ja ajavat kaupunkia alas kauhu vauhtia, niin se on sitten kaupunkilaisten tahto. Ja Pulinat pois. Mutta, jos kaupunkilaiset hakevat muutosta
    kunnalliskulttuuriin, niin sitten mennään niillä eväillä ja hoidetaan pyhäjärvisten asioita oikeudenmukaisesti, avoimesti ja Namo tiedotuskanavana, kuten Pro Pyhäjärven kannattajat haluavat.

    Reilu peli, meni miten meni.... se on parasta meille ja avoimuus ja Namo tiedotuskanava joka talouteen ja samalla muitakin tiedotusluonteisia tapahtumia voidaan Namon kautta välittää. Informaatiota annetaan Pyhäjärven Sanomien
    Kunta tiedottaa- palstalla. Sitten kun Pro Pyhäjärven edustajat voivat asioista päättää.
    Siksi toivommekin, että pyhäjärviset vaaleissa antavat äänensä Pro Pyhäjärvi edustajille.

    Saahan sitä valittaa, mutta ei se johda mihinkään. Hallinto-oikeus on antanut päätöksensä. Turhaa touhotusta koko valitusintoilu.

    Äänestä

  • Turha tulla sanomaan, sillä minä tiedän.

    Äänestä

  • perus.juttua kirjoitti:

    "Voihan täytäntöönpanokieltoa pyytää, jos päätös on laiton."! Miten päätös voi olla laiton, jos siitä ei ole valitettu?

    voihan päätös olla laiton, vaikka ei ole valitettu. Tässä tapauksessa nähdään valtuuston päätöksestä tehdyn valituksen lopullinen käsittely ja siitä saatava päätös. Sittenhän nähdään, onko hallituksen päätös syntynyt laittomin perustein.
    Mikäli valtuuston 8.2.2016 § 4 tehty valitus hylätään, on 21.12.2015 tehty päätös samaisessa virkavapausasiassa laillinen.
    Ei tämä ole sen kummempaa. Ihme on, jos tehtyä valitusta ei hyväksyttäisi.. Toimitaanhan nyt Kuntalain 24 §:n ja kaupungin hallintosäännön vastaisesti.

    Mielenkiintoinen prosessi!

    Äänestä

On kyllä sanottava, että pro ei ansaitse yhtään ääntä vaaleissa. Meidän kyläläiset ovat sitä mieltä.
Kenellekään pro-valittajista ei heru ääniä.

Äänestä
  • kuuleppas, puhu vain omasta puolestasi!! Eikö olisi kaunista.

    Äänestä

Näyttää kaupunginhallituksen esityslista 18.5.2016 olevan Pyhäjärven kotisivuilla. Ei ku tankkaamaan.
Heti kättelyssä:
Pohti Ski tiimille 10 000 euroa useammalle vuodelle. Että kiitos ja ylistys!!

Äänestä
  • MUILTA vaaditaan jo 300e avustuksesta talousarvio, toimintakertomus ja säännöt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onkosalaneuvos kirjoitti:

Missä viipyy esityslista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu