Auerin tilipäivä.

Ei ole. Hänet on tuomittu lastensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhdessä entisen miesystävänsä kanssa.

Bussilippu kouraan ja Turkuun. Arvottoman näytelmän päätähti.

Anneli on syytön ajojahdin kohde.
Mikään raha ei tietysti korvaa hänen menetettyä aikaansa. 3 miljoona on aivan liian halpa hinta.
Toivotaan, että oikea syyllinen joskus paljastuu.
Se salaseura on jotenkin mukana murhassa.

oikeauutispommitulossa kirjoitti:

Anneli on syytön ajojahdin kohde.
Mikään raha ei tietysti korvaa hänen menetettyä aikaansa. 3 miljoona on aivan liian halpa hinta.
Toivotaan, että oikea syyllinen joskus paljastuu.
Se salaseura on jotenkin mukana murhassa.

Hauskaa provosointia.

Annelissa ei ole mitään syytöntä. Hän on mielisairas tappaja, joka on tuomittu lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Anneli on vaarallinen rikollinen.

Rikollinen loppuun asti. Valheen kulissit heiluisivat, jos ei vaatisi korvauksia.

Anneli on syyllinen, sen kaikki tietävät, kuten myös sen, ettei oikeudessa voida tuomita ketään ilman täysin aukotonta näyttöä. Ei riitä, että joku on 99,99 %:n varmuudella syyllinen. Se ei riitä. Tuomiota varten pitää olla kiistaton ja aukoton näyttö, ja se olisi, jos tutkinta olisi tehty normaalisti. Nyt tutkinta rikospaikalla mokattiin totaalisesti ja siksi tuomiota ei syylliselle voida langettaa.

Mikä on sopiva korvaus, jos murhaan mieheni, valehtelen 10 vuotta etten tehnyt sitä, poltan pari miljoonaa euroa veronamksajien rahoja oikeussirkukseen ja sitten vaadin korvauksia?

Mikä on sopiva korvaus?

Pää pois jo viimein sieltä perseestä!

Anneli on oikeusmurhan uhri ja joka lati hänelle kuuluu korvauksena ja vähän päälle.

Hävetkää lynkkarit, olette yhteiskunnan pohjamutaa.

Vaasan veri ei vapissut. Vaasan hovioikeus perusteli perusteellisesti päätöksensä.
Täytyy vain ihmetellä Porin käräjäoikeuden turhaakin turhempia tyhjäpäitä, pois lukien Ilman.

Suve kirjoitti:

Pää pois jo viimein sieltä perseestä!

Anneli on oikeusmurhan uhri ja joka lati hänelle kuuluu korvauksena ja vähän päälle.

Hävetkää lynkkarit, olette yhteiskunnan pohjamutaa.

Vaasan veri ei vapissut. Vaasan hovioikeus perusteli perusteellisesti päätöksensä.
Täytyy vain ihmetellä Porin käräjäoikeuden turhaakin turhempia tyhjäpäitä, pois lukien Ilman.

Uskon ettei kukaan ole oikeasti niin tyhmä, että uskoisi Aueria syyttömäksi. Siis ihan oikeasti.

ihan_oikeasti kirjoitti:

Uskon ettei kukaan ole oikeasti niin tyhmä, että uskoisi Aueria syyttömäksi. Siis ihan oikeasti.

Saman pedoringin "suskut" varmaankin uskovat syyttömyyteen ulkomailta käsin täyttäen valheillaan keskustelupalstat.

Anneli_ kirjoitti:

Mikä on sopiva korvaus, jos murhaan mieheni, valehtelen 10 vuotta etten tehnyt sitä, poltan pari miljoonaa euroa veronamksajien rahoja oikeussirkukseen ja sitten vaadin korvauksia?

Mikä on sopiva korvaus?

Eiköhän se kolme miljoonaa ole alaraja.

syytön kirjoitti:

Eiköhän se kolme miljoonaa ole alaraja.

hauskaa provosointia

samoin voisi kysyä missä äidin tunteet olivat kun tuli pedotuomio?

Voisi kysyä, missä oli viranomaisten JÄRKI?

Täää on kyl huikeeta. Akka tuomittu pedari ja joka paikassa huudetaan et tarvis lapset antaa sille takas. Ei saatana mitä porukkaa

Mistä sä kakara sen luulet tietäväsi. Huudat täällä vaikka asiasta et mitään tiedä saati ymmärrä.
Mistä tiedät että hän oli pedo? Et mistään. Eikä kukaan muukaan.
Katsos kun ihmisiä ei tuomita palstalla riehuvien kakaroiden mielen mukaan.

rahatannelille kirjoitti:

Mistä sä kakara sen luulet tietäväsi. Huudat täällä vaikka asiasta et mitään tiedä saati ymmärrä.
Mistä tiedät että hän oli pedo? Et mistään. Eikä kukaan muukaan.
Katsos kun ihmisiä ei tuomita palstalla riehuvien kakaroiden mielen mukaan.

sinäkään mitään tiedä asiasta, joten suu suppuun!

Auerille kuuluisi tuomio miehensä murhasta. Ei tasan mitään muuta.

oikeesti_syyllinen kirjoitti:

Auerille kuuluisi tuomio miehensä murhasta. Ei tasan mitään muuta.

Täysin samaa mieltä.

Kouluja käymättämät, työttömät luuseri-pellet huutelevat täällä jotain muuta. Tuskin Porista löytyy montaa korkeakoulututkintoa suorittanutta, joka väittää Annelia syyttömäksi. Kaikki vähänkin fiksut ihmiset tietävät, että Anneli Auer on syyllinen miehensä murhaan.

Lasten värikkäät tarinat ovat jo aikoja sitten vuotaneet ihmisten ilmoille:

Kuntosaliraiskaukset yleisön edessä (Kukan pojat).
Naapurin lapset eivät tienneet tulleensa raiskatuiksi ja syyttäjän oli näiden osalta jätettävä syyttämättä.
Lapset kertoivat, että äiti ja Kukka olivat juosseet dildot päissään lähimetsässä, etsimässä pieneläimiä uhrattavaksi saatananpalvontamenoissa, joissa lapset sitten piirtelivät isänsä tuhkalla ja verellä.

Täältä olen löytänyt erittäin hyvän videosarjan:

https://www.youtube.com/watch?v=vpDOvOKm09w

Suve kirjoitti:

Lasten värikkäät tarinat ovat jo aikoja sitten vuotaneet ihmisten ilmoille:

Kuntosaliraiskaukset yleisön edessä (Kukan pojat).
Naapurin lapset eivät tienneet tulleensa raiskatuiksi ja syyttäjän oli näiden osalta jätettävä syyttämättä.
Lapset kertoivat, että äiti ja Kukka olivat juosseet dildot päissään lähimetsässä, etsimässä pieneläimiä uhrattavaksi saatananpalvontamenoissa, joissa lapset sitten piirtelivät isänsä tuhkalla ja verellä.

Täältä olen löytänyt erittäin hyvän videosarjan:

https://www.youtube.com/watch?v=vpDOvOKm09w

"löytänyt" tarkoittanee että itse tehnyt :)

En ole itse tehnyt koskaan mitään videota.
Nostan arvon rouville hattuani, syvään kumartaen.
Arvostan heidän ponnistelujaan oikean murhaajan kiinni saamiseksi.
Tehkää itse perässä, jos pystytte ja osaatte.

Lisää hyvää luettavaa ja runsaasti.

http://www.murha.info/phpbb2/viewforum.php?f=24

Voi olla että Seppo ehtii ensin...

Seppo taitaa olla taivaallisessa laulukuorossa?

No jos hän nyt kuitenkin on tappanut miehensä, niin kai sitä totuuden voi sanoa? Syytteiden hylkäämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko hän tappanut/murhannut miehensä.

Rva Auer EI OLE tappanut miestään eikä lastensa isää.

Syyttäjä Valkama saatananpalvontasyytteineen on siirtynyt taivaalliseen laulukuoroon. Peiteseppo, joka raportoi Annelin hyväksi äidiksi, on myös tietääkseni siirtynyt taivaalliseen laulukuoroon. Rikostutkija Santaojan miljonääriveli ent. ulvilalainen on myös yllättäen siirtynyt taivaalliseen laulukuoroon.

Olivatko kaikki vapaamuurariveljeksiä?

Tuo menee liian pitkälle. Varo vähän.

etkö_tajua kirjoitti:

No jos hän nyt kuitenkin on tappanut miehensä, niin kai sitä totuuden voi sanoa? Syytteiden hylkäämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko hän tappanut/murhannut miehensä.

Hänet on todettu syyttömäksi kaikissa oikeusasteissa, pitäisi riittää.
Ei ketään voi olla syyttömämpi.

Lakianoudattava kirjoitti:

Hänet on todettu syyttömäksi kaikissa oikeusasteissa, pitäisi riittää.
Ei ketään voi olla syyttömämpi.

Älä naurata. Häntä ei ole voitu tuomita näytön puutteen vuoksi, mutta se ei tee ketään syyttömäksi.

Vaikka sinä kävelisit Porin poliisiasemalla ja sanoisit, että SINÄ olet tappanut Auerin edesmenneen miehen, ei sinua voida tuomita, jos näyttö puuttuu. Vaikka väittäisit, että sinä sen teit ja pyytäisit tuomitoa, et sitä saa, jos kiistattoman aukottomia todisteita ei ole. Vaikka olisit syyllinen ja murhaaja, ei sinua voida tuomita, kun näyttö puuttuu.

Kyllä me kaikki tiedämme, mitä Anneli Auer on tehnyt. Siitä ei ole epäilystä. Porin poliisin rikospaikkatutkijat eivät viitsineet edes tutkia rikospaikkaa kunnolla, kun kyseessä oli niin selvä tapaus: vaimo tappoi/murhasi miehensä.

Suosittelen tutustumaan vastaavaan keissiin Amerikassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Durst

Robert Durstia ei ole voitu tuomita vankeuteen vaikka hän on murhannut useita ihmisiä. Hän on jopa myöntänyt ainakin yhden murhan. Mutta mies on mestari sotkemaan todistusaineiston. Tutustu tapaukseen.

Jos Anneli ei ole murhaaja, niin kukas se oli?

Annelin syyttömyydestä vakuuttuneet voisivat vihdoin kertoa, kuka on murhaaja? Ei niitä murhaajia kovin paljon Porissa liiku. Moniko perheenisä on murhattu vuoden 2006 jälkeen Porissa? Nolla.

"yläkanttiin,ei tule saamaan" sanottu korvauksista julkisesti.

Itse veikkaan max 300-400 tuhatta.Siis maksimissaan.7 vuotta linnassa mutta pitää muistaa minkä takia.Tuomio tuli lasten hyväksikäytöstä joten niistä vuosista ei varmaan korvauksia tule.

Oikea korvaus tästä koko paskasta olisi menolippu onnibussilla viron laivalle ja sitten menomatka viron puolelle hei hei.

näköinen Valkama ainakin pitäisi panna loppuiäkseen selliin jos ei kerran kuolevanrangaistusta meillä ole.

Porissa tuo on suosittu ihminen jopa syyttömänä, jos todettaisiin joskus syylliseksi niin osa erään viraston naisista saattaisi laittaa Annelin kuvan työhuoneensa seinälle.