Tunnusta tekemäsi virhe ja tee kaikkesi virheen korjaamiseksi. Tosiasia on se, että kaikki me ihmiset erehdymme joskus ja teemme toisinaan virheitä. Tämän takia onkin outoa, että joillakin ihmisillä on paha tapa ”julistautua” virheettömiksi.
Jotkut taas sitten koettavat välttää virheitten tekemistä sillä, että pyrkivät olla tekemättä yhtään mitään.
Virheen sitten sattuessa joko kielletään kaikki tai pahimmassa tapauksessa syyllistetään asiasta joku toinen valtuutettu tai työkaveri. Hyvä julkisyhteisö on kuitenkin sellainen, että ”virheiden tekeminen on sallittua”.
Tällöin kynnys virheiden tunnustamiseen alenee, energian tuhlaaminen syyllisten hakemiseen vähenee ja voidaan keskittyä itse ydinasiaan eli virheiden korjaamiseen ja jopa niiden ennalta ehkäisemiseen.
Jotkut taas sitten koettavat välttää virheitten tekemistä sillä, että pyrkivät olla tekemättä yhtään mitään.
Virheen sitten sattuessa joko kielletään kaikki tai pahimmassa tapauksessa syyllistetään asiasta joku toinen valtuutettu tai työkaveri. Hyvä julkisyhteisö on kuitenkin sellainen, että ”virheiden tekeminen on sallittua”.
Tällöin kynnys virheiden tunnustamiseen alenee, energian tuhlaaminen syyllisten hakemiseen vähenee ja voidaan keskittyä itse ydinasiaan eli virheiden korjaamiseen ja jopa niiden ennalta ehkäisemiseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei sitä virhettä enää pysty paikkaamaan! Rinnevaara sai mitä halusi, käytti hyväksi ketä pystyi ja lähti heti kun sai tavoittelemansa!
Hyvät ihmiset, ei ole Rinnevaaran vika. On pyhäjärvisten luottamusmiesten vika. Syrjivät ja vannoivat pyhään nimeen, että maksoi mitä maksoi niin ennenkuin vuosi vaihtuu Rinnevaara on jahdattu ulos. Tämä saunaseurueessa kuultuna ja puhuttuna.
Että aloittajan fiksu ele meni taas metsään. Ei täällä ole mitään mahdollisuutta kehittää ns. rakentavaa keskustelua.
Tuohon aloitukseesi senverran, että jo kaupunginjohtajan viran määräaikaisuuden vahvistaminen valtuustossa ei onnistu ei. En tiedä, kenen se olisi tullut esittä'ä, että olisi mennyt läpi.
Pro Pyhäjärvi esitti 21.3. valtuustossa, että valtuusto yksimielisesti ottaisi ja käsittelisi asian ja esittäisi Veikko Tikkasen vahvistamista määräaikaiseen kaupunginjohtajan virkaan. Mutta Tikanmäki tyssäsi sen, joten asiaa ei voitu käsitellä.
Oliko huono avaus paljon parjatulta Pro ryhmältä.
Eihän Rinnevaara saanut olla Pyhäjärvellä. Hänethän savustettiin ulos, hinnalla millä hyvänsä. Olisitko sinä ,uusi aika nimimerkki ,lähtenyt ILMAN KORVAUSTA pois, kaikin tavoin kiusattuna, haukuttuna, halveksittuna, maine mustattuna. Hänellehän ymmärtääkseni tarjottiin sopimusta , että lähtisi pois ja vielä PALKALLISTA virkavapautta siihen päälle. Toisinkin olisi voinut toimia ja meillä olisi talousasioita ymmärtävä kaupunginjohtaja töissä.
Rinnevaara sai kyllä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin korvaukset! Syrjinnästä sai vielä erikseen MAKSIMIKORVAUKSEN! Ei pitäisi todellakaan olla valittamista, itse hyväksyi myös sopimuksen kaupungin kanssa!
Kuulepas, Rinnevaara menetti syyttömänä näillä papereilla ja toimilla työpaikkansa.
Kuuntele, kuuntele ja vielä kerran kuuntele! Hengittämisen jälkeen kuunteleminen on ihmisen eniten suorittama toiminto elämän aikana. Tosiasia kuitenkin on se, että aktiivinen kuunteleminen eli ihmisen keskittyminen täydellisesti vuorovaikutustilanteessa keskustelukumppaniinsa jää meillä usein liian vähälle.
Kuuntelemattomuudesta tai huonosta kuuntelusta johtuvat väärinkäsitykset ja ongelmat aiheuttavat paljon säröjä ihmissuhteisiin. Kuuntele enemmän, sano vähemmän. Ole aktiivinen ja läsnä.
Kuunteleva kykenee ottamaan vastaan myös heidän omia mielipiteitään kritisoivia argumentteja . Tämä antaa heillä paljon enemmän tietoa kuin mitä huonot kuuntelijat saavat. Tämä on usein menestyksen merkki ja antaa enemmän kuin ottaa.
Kaupunginvaltuusto on rähmällään Tikanmäki/Rapo /Kauranen sanelupoliitiikan edessä. Edestänne sen sotkun vielä keräätte, jaajopa näette, kun nenä nousee pari snettiä valtuustosalin lattiasta. Mitä tulee proon ja muutaman keskustan valtuuteutun pyrkimykseen tehdä oikein..sanon, valitettvasti hallinto on massiivista emävalhetta ja kävelee heidän yli.
Semmosta se demokratia on! Enemmistö päättää asiat! Näin se on sivistyneissä yhteiskunnissa aina ollut, ja tulee aina olemaan! Haittaak se?
Ei Tarmo oo mitään sanellu!
Enemmistö päättää. Laittomuutta ei saa enemmistökään harjoittaa. Siksi on hyvä, että on teräviä asioita seuraavia vähemmistöryhmiä. Pitää oppia, että vallanväärinkäyttö on rikos.Ja enemmistövallalla väärin tehty vielä suurempi rikos ja tuomittavaa.
Ihan vaan sivullisena ja politiikan ulkopuolisena olen sitä mieltä, että Pyhäjärvellä on pieni, pahansuopainen, vähemmistövaltainen kuntapolitiikan terroristiryhmä, joka valittamalla syö kaikkien muiden voimavaroja. Peitetarinana terrorismille on omat lait ja asetukset.
Terroristiryhmä? Ketä tarkoitat?
PROON ja heidän liehittelijöiden, PITÄÄ 110% ottaa opikseen. Avaajalta. ERITTÄIN hyvä avaus. Henkilö- tai puolue, VALTAPELI (politiikka). Pois ja vielä jopa erittäin pitkälle!!!! huutin kuuseen. Tilalle viisautta, ja realismia nykyisen, riitelyn sijaan. Pyhäjärven tulevan surkeaan tilanteen tajuaa, vain työmies/veronmaksaja . KUN TYÖT LOPPUU KAIVOKSELLA. EI KUNNON KEPU JUNTTI. YMMÄRRÄ, VALTUUSTOSSA, EIKÄ KORVAANSA KÄÄNNÄ ASIALLE. TYÖMIEHEN PUOLESTA, VAIKKA KEPUJA ÄÄNESTIIN VIIMEVAALEISSA PILVIN PIMEIN, NO JOO. ÄÄNESTYSKARJAN TEHTÄVÄ, ON ÄÄNESTÄÄ HALLTSIJAA AINA TARVITTAESSA. KEPUJUNTILLE RIITTÄÄ KUN TUKIAISET JATKUU. EIKÄ PIENET HEIDÄN MAKSAMAT VEROT NOUSE. VALTAKUNNASSA KAIKKI "OIKEIN" HYVIN!!!!
Onks´` kaikki kotona!!
Ole luottamuksen arvoinen ja pysy sanojesi takana., valtuutettuna.
Luottamus luottamushenkilöiden ja virkamiesten kesken on ansaittava. Tyhjänpuhujaa ja lupausten rikkojaa pidetään yleisesti pellenä ja hänen seuraansa vältellään.
Tärkeitten ja luottamuksellisten asioiden kertomisessa hänelle ollaan erityisen varovaisia. Luottamus ihmisten välillä kehittyy pikku hiljaa, kun taas sen häviäminen on hyvinkin nopeaa. Pettymyksen jälkeinen luottamuksen uudelleen rakentaminen vaatii erittäin paljon työtä, jos se edes enää onnistuukaan.
Varsinkin puheenjohtajuus-ryhmä- esimies alaissuhteissa sanojen takana seisominen ja luottamukselliset suhteet korostuvat entisestään.
Henkilöiden välinen sidos ja sen lujuus on yhteisön menestymisen avaintekijä ja siitä on huolehdittava jatkuvasti.
Viisautta kirjoitetaan, mikä kumma voisi olla yhteistyön este enää Pyhäjärvellä sen jälkeen, kun em "ohjeita" ottaa yhteisön toiminnan pohjaksi?
Luottamus-sana on kokenut inflaation ja lupauksista luopuminen oman edun takia on silkkaa kauppatavaraa.
Jos olisi suhteita paikallislehteen, lähinnä haukkana vartoivien uuskepulaisyhtiöhallitusmammuttien ohi ja yli, ja valistusrahaakin irrottaa, niin alkaisin toistaa maksettuna mainoksena v.2013-2016 töpöstelyjen turhakkeet, niiden arkkitehtailijat kiusantekijät ja uhmalla tehtyjen päätösten kalliit seuraamukset annettuine tuomioineen.
Vaan eipä mulla ole, ei suhteita eikä rahaa. Joten suomi24 saa kelvata ja toteuttaa muistilistan virkaa.
Vallassa olevat: Kuunnelkaa, keskustelkaa, ottakaa huomioon erilaisia mielipiteitä asioista. Demokraattiset päätökset koostuu erilaisten ihmisten mielipiteistä.
Onko vaikea toimia laillisesti, ottaen huomioon erilaiset näkemykset jokaiselta, heiltäkin, jotka eivät kuulu valtapuolueeseen. Ei voi olla niin, että vain keskustalaiset tietävät, ymmärtävät ja osaavat.
Erilaisten mielipiteiden esittäminen ei ole riitelemistä, se on osa päätöksentekemistä.
Ollaanko jo siinä tilassa, että LEX-Kittilää tarvitaan ?
"Vallassa olevat: Kuunnelkaa, keskustelkaa, ottakaa huomioon erilaisia mielipiteitä asioista. Demokraattiset päätökset koostuu erilaisten ihmisten mielipiteistä."
Mites silloin kun Proot oli "vallassa" ja A.Liuskan johdolla tehtiin päätös muuttaa eroilmoitus virkavapaaksi? Kuunneltiinko silloin muidenkin mielipide? Parkkisen mukaan ei edes kaikkien hallituksen jäsenten kanssa puhuttu etukäteen, kun oli se hirvittävä "valtakamppailu" käynnissä!
HeiHaloo-jaHuomio, heh heh ja hic hic!
Minkäpä vallassa olevat voi jälkikäteen Liuskan Aarnen ja Leppäharju R.n töppäykselle - irtisanoutuminen muutettiin virkavapaudeksi.
leppäharju/liuska, oikeus on asian vahvistanut.
Syyt ovat syvällä nykyhallinnossa.
""Nyt ei tarvitse kuin odottaa poliisin toimenpiteitä.Kirjoitin heille kyllä melko valmista materiaalia, että asian pitäisi edetä nopeasti........, vaikka itsekin on ollut järjestelmässä 30 vuotta....Jouduin tekemään rikosilmoituksen samalla myös itsestäni, koska olin yhden epäillyn virkavelvollisuuden rikkomisen osalta yhtenä päätöksentekijänä hallituksessa.
Minä tein ratkaisuni kuitenkin aivan muilla perusteilla kuin muut jäsenet ja esittelijä. Minä halusin puhdistaa teknisen johtajan ja Tikanmäen maineen, toiset taas kuvittelivat, että tutkintapyyntö johtaa rikostutkintaan ja syytteisiin.
terveisin ! Tarmo Rapo"
"6.3.2014 10:18
Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnalle SELVITYSPYYNTÖ
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.2.2014 esitettiin liitteen mukainen asiakirja, joka on osoitettu Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Pyhäjärven kaupunginhallitukselta, laatijana Katriina Vierula, asianajaja, Helsinki.
Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa ei ole päätöstä, jossa kaupunginhallitus olisi päättänyt tehdä valituksen KHO:n. Pöytäkirjoissa ei ole myöskään merkintää, jossa olisi em. asiakirjan mukainen peruutus päätetty.
Valtuuston kokouksessa valtuutetut Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka ja Paavo Leskinen kaupunginhallituksen jäseninä totesivat, etteivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ole olleet sellaisessa kokouksessa, jossa valituksen tekemisestä tai valituksen peruuttamisesta olisi päätetty.
Pyydämme kunnioittavasti, että Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunta välittömästi selvittää, mitä esiin tulleessa asiassa on tapahtunut. Mistä toimeksianto Katariina Vierulalle on tullut.
Selvitys pyydetään antamaan valtuuston kokouksessa 31.3.2014.
Pyhäsalmi 27.2.2014"
" Minä olen tuon tutkintapyynnön myös konkreettisesti koonnut ja kirjoittanut.."
..." että Pyhäjärven kuntapolitiikka ei tervehdy eikä muutu laillisempaan suuntaan muuta kuin rikosilmoitusten kautta...."Kantelut ym joita olemme valmistelleet jo yli vuoden ajan, eivät johda asiassa kuitenkaan mihinkään, ja esim. kunnianloukkausrikokset ehtivät vain vanhenemaan kantelujen turhia tuloksia odotelless...", kirjoittaa Minä, Tarmo Rapo
"Minä allekirjoittanut olen kerännyt tutkintapyynnön sisältävät asiat monelt taholta ja keskustellut kaupungintalon henkilökunnan ja etenkin allekirjoittaneiden valtuutettujen kanssa kymmeniä kertoja siitä......"
Allekirjoittajat ovat" Taimi Piippo, Tarmo Rapo,Asko Torssonen, Asko Kauranen
Markku Fält, Paavo Leskinen, Jari Aittokoski ja Kimmo Sarkkinen" 26.11.2012
"Emme voi enää viivytellä.... ja pelkäämme, että hän on pyrkimässsä takaisin Pyhäjärven virkaan", sanotaan myös kirjoituksessa
.
"Minä Kirsti Kinnusen vaadin rangaistusta kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle.Vaadin rangaistusta myös Aarne Liuskalle ja Raija Leppäharjulle, jos....Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Liuska joka tapauksessa aloitti minun asemaani työntekijänä ja myös minun henkilökohtaisen arvostelemisen, jota Leppäharju sitten jatkoi..." (Kyseessä asia, jolloin Aarne Liuska oli sitä mieltä, ettei valmistelusihteeri Kinnunnen voi olla tarkastuslautakunnan sihteerinä asemansa vuoksi. Hän esitti, että tarkastusyhteisöstä olisi lautakunnan sihteeri. ) Mikäs tuossa?Röyhkeäksi ovat käyneet!!
"Minä Sami Laukkanen vaadin Tita Rinnevaaralle, Tyyne Tuikalle, Raija Leppäharjulle ja Pekka Päivärinnalle kaikille rangaistusta..."
"Että tämmöstä tämä. Jokilaaksojen Poliisille 26.11.2012
"Pyydämme poliisia tutkimaan, onko kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen jäsenet ja valtuuston puheenjohtaja Päivärinta syyllistyneet............"
"
Maineentekijät
3.4.2016 8:39
Itseasiassa, meillä ei mene vieläkään putkeen hallinnon asiat. Uutta pukkaa joka päivä vs.kj esittelyistä, ne ovat todella järkiään valituksen alaista ja tahallista, sivulaittomuudessa vaellusta. Hallinnon tila täyttänee tahallisen, harkitun ja määrätietoisen sekä jatketun "virkarikoksen tunnusmerkit".
Muistin järkyttämiseksi 150-vuotiaan kunnan lähihistoriasta lainattuja lauseita
- "Oikeuslaitoksen päätöksiä ;valittaen-todettava, 23.10.2015 7:50-
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
post lisäys; 15.6.2015 KHO sementöi ruman henkilöstoorin valtaapitävien noloksi häviöksi, joten atakki piti käynnistää 5.7.2015 itsetarkoituksellisilla ratkaisuilla ja myös hyötymismielessä veronmaksajien varoilla ja kuntalaista, Suomen laista ja hallintolaista piittaamatta- julkinen veriraha oli se, joka valjastettiin palvelemaan pienen piirin etupiirejä."
Jokohan se alkaa mennä kaikkien pääläreiden, paksujen pohkeiden,pyhäkästen,pellikkaperästen, emokkaitten make..se ja se....
Joko rupeatte uskomaan, missä mennään. Kuka on vastuullinen tapahtumiin.
Vai vieläkö kerran kaikki on uudistettava. Ehkäpä ei, luulisi jo ymmärryksen tulleen. Onhan tuota jouduttu niin usein palauttamaan muistiin.
Kirjoottakaa nuita uusimpia päätöksiä. Eletään vuotta 2016.
tuoltahan nämä käänteet pyhäjärvellä juontaa, kaikki tuo kuuluu
tälle valtuustokaudelle. Pitää tietää edes" lähi-historia" ettei totuus unohtuisi.
On hyvinkin ajantasaista tietoa. Jota kyllä löytyy enemmänkin.
Odotetaan nyt kesäkuun valtuustoa. Siellä varmaan kuullaan enemmän. Olisikohan syytä laittaa Namo päälle? Olisi tärkeää ja tarkoituksenmukaista että
jokainen voisi kotona seurata kokouksen kulkua.