Onko joukkue ilmoittettu ketkä kuka, miksi?
EM-Vantaa ketkä joukkueessa?
eikaiketään
581988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Suomi saa laittaa poikiin 10 ottelijaa ja tyttöihin 10 ottelijaa ja kisat Suomessa, niin kyllä tietysti sarjat laitetaan täyteen
Tai sitten ei. Pitäähän valtaa käyttää, jos sitä on saanut.
Todennäköisesti Eurooppakuppien näyttöjen mukaan mennään. Nyt ne on oteltu.
Judoliiton sivulla oleva teksti kertoo paljon:
"1-Maajoukkueen päätavoitteena on EM-kilpailut Vantaalla, joihin joukkue muodostetaan kevään aikana European Cup -kilpailujen perusteella."
Eli vaikka olisit sarjasi paras, mutta et ole kiertänyt euroopassa, niin ei pääse kisaamaan Suomessa järjestettävään EM-kisaan?
Aika raskasta, että B-ikäisten pitää käydä keräämässä näyttöjä euroopassa.
No osan vanhemmat on innolla maksamassa tätä judoturismia, niin annetaan sitten mennä näin jo "lapsilla".
On meillä ollut arvokisaa kotimaassa joitain vuosia sitten ja kaikki ketä löyty laitettiin matolle. Toivottavasti nyt ei näin. Monilla loppui judoilut siihen.
Kisailu loppuu jos pääsee kisailemaan ??? Ei taida kuitenkaan olla näin !!!
En tiedä ketä joukkueessa on, mutta väärin ne on kuitenkin tehty!
Aina ne pölvästit valitsee väärän joukkueen.
Ketkä ne?
Teit niin tai näin,niin aina löytyy joku kelle se ei kelpaa.
Hyvät valinnat!
Joo ainakin iso joukkue. Jopa osa kakkosjoukkueesta valittiin
Hyvä joukkue, mutta miksi TAAS ei valittu joukkueita täyteen ja KOTIKISAT???
Heh Heh kun miettii valintaa joidenkin tyttöjen osalta niin voi olla varma että valkku vaikkutanut valintaan. Poikien osalta selkeää nöyryyttämistä valinnoissa.
Ottakaapa nyt rauhallisesti siellä hevospitäjässä.
Mitkä oli valintakriteerit? Ainakin tusina samoja näyttöjä antaneet jäi rannalle!
Kerro yksi nimi sun tusinasta. valintakriteerinä näyttää olevan yksi otteluvoitto jostain Ejukisasta tältä keväältä.
Miten voi päästä joukkueeseen jos ei pääse edes antamaan näyttöjä (eju-kisat)? Kyllä tuonne olisi edustajat löytynyt kaikkiin painoluokkiin!
Erikoinen kriteeri jos tuo on ollut. Kaavio eurooppacupissa voi olla ihan mikä vaan. Sieltä voi tulla joku paikallinen/paikkakuntalainen "helppo" tai sitten vaikka kisan voittaja.
Liittovalmentajat on todennäköisesti olleet mukana EC kisoissa, tuskin tekevät valintoja kaavioon katsomalla kuten me nettiviisaat:)
Sama juttu joka vuosi. Annat näytöt väärissä kisoissa tai liian myöhään tai sulla ei ole oikea nimi judogissa. Samaa jatkunut jo reilut 20 vuotta.
Kuka siellä pitäisi olla?
-44, -50, -52, 70, -73, 81 sarjoissa ei ketään vaikka junnuja löytyy
Nimiä?
Hevospitäjän toinen poika puuttuu yksilökisasta.
Tietty hassuus on siinä, että oletetaan, että käydään ulkomailla hakemassa kokemusta koviin kisoihin, mutta kun "kovat kisat" on kotinurkilla, ei päästetä kisaamaan vaan jätetään sarjat vajaiksi. Näyttöjä ei siis tosiaankaan pääse antamaan kotimaassa vaan ne on haettava kalliilla ulkomailta. Eikö omia EM-kisoja olisi voitu käyttää jonkunsortin harjoituskisana ja laittaa kaikki sarjat täyteen, kun siihen ei ole mitään estettä ja kaikki sen ymmärtävät, että kun on kotikisa, niin yleensä järjestävän maan osallistumistaso on vähän matalammalla. Ja kotimaisia kisaajia kun olisi ollut tatamilla, olisi taatusti saatu jokaista kisaajaa kohti muutama maksava katsojakin lisää. En ymmärrä miksi paikkoja ei täyteä kaikkia kaikissa sarjoissa.
Hyvä pointti
Löytyykö päättäjiltä vastauksia
Hyvä pointti. Lisäksi on noloa jos tänne tullaan kaukaa matsaamaan ja osa sarjoista jää pieniksi. Sarjat täyteen, kiitos.
Tuskinpa tota vaaraa on
Aivan samaa mieltä. Ei olla ajateltu kovinkaan pitkälle näitä valintoja tehdessä. Emme saa judoa nostettua kovemalle tasolle täällä Suomessa yritämällä näyttää kovemilta mitä mitä me ollaan. Näillä niukoilla valinoilla tapetaan junioreiden into ja sekä myös tehdään iso lovi vanhempien rahapussiin kun täytyy lähteä hakemaan kokemusta kauempaa.
Kun on kotikisat, niin rohkeasti vaan isolla joukkueella mukaan. Kovin pieneksi jäisi jokaisessa kilpailussa kaaviot, jos vain voittajat osallistuisivat. Puolet on aina isossa kaaviossa ensimmäisen kierroksen jälkeen ulkona, ja tappiosta huolimatta matsi on voinut olla tasoltaan hyvä.
Kyllä se vaara nimenomaan on ainakin tyttöjen sarjoissa. Saas nähdä.
Jos ei rahaa juosta kaiken maailman eju cupeissa,eikä kotimaassa järjestettävissä EM kisoissa sarjoja vedetä täyteen niinkuin olisi oikeus?Wekara shiai?
Meillä on niin paljon niin hyviä kisaajia ja niin leveä rintama että ilman muuta kannattaa jättää jengiä rannalle, näyttää valtaa ja pitää sarjoja tyhjinä. Jos et pääse mun valitsemana eju-cuppiin tai jos siellä tulee kovin vastus ekakierrokselle niin mä päätän ja käytän valtaa ja dissaan sut rannalle vaikka tilaa olis.
Tyhjät sarjat ja varsinkin joukkuekisassa ovat puhdasta tyhmyyttä.
valmentaja esittää valintoja valmennusvalikunnalle ja valiokunta hallitukselle. nyt koeponnistetaan tankin hallitus valinnoissa ja kotikisoissa. onko munaa, toivottovasti hallitus täydentää joukkuetta jotta saadaan edes sarjat täyteen omissa kisoissa.
Valmennusvaliokunta päättää valinnoista, ei hallitus. Myös kriteerit ovat olleet jo vuosikaudet samoja. Valmennusvaliokunta koostuu henkilöistä, joilla on paras mahdollinen tieto ja kokemus Suomessa. Tuskin Tankki haluaa heidän yli kävellä. Ja ei se edes olisi kovin viisastakaan.
"Valmennusvaliokunta koostuu henkilöistä, joilla on paras mahdollinen tieto ja kokemus Suomessa"
Hmmm, välillä tuntuu etteikö olisi jo ns. liian pitkä kokemus ja jämähdetty 70-luvulle. Nuoria tarvittaisiin tähänkin enemmän tekemään 2000-luvun päätöksiä.
"Tuskin Tankki haluaa heidän yli kävellä. Ja ei se edes olisi kovin viisastakaan."
Hmmm, tiettyjen henkilöiden yli kävely olisi joskus todellakin viisasta, niin voisi odottaa lajille kehitystä.
Miksi joukkueeseen pitäisi ottaa vielä lisää heittopusseja. Niitä on valitussakin joukkueessa ihan riittävästi. Se ei kehitä ketään, että ottaa varmasti turpaan ja vielä kotikatsomon edessä.
Vähintään mitali tai pistesija 1-7 jostain eju-kisasta olisi ollut oikea valintakriteeri. Surullista, että valmennusjohdon ote lipsuu.
Häpeällistä nimitellä nuoria urheilijoita heittopusseiksi. EM-joukkueeseen valitut ovat sarjassaan Suomen parhaita, ja sillä osoittaneet kelpoisuutensa. Maataan voi edustaa hyvin, vaikka ei voittaisi ensimmäistäkään ottelua.
'Maataan voi edustaa hyvin, vaikka ei voittaisi ensimmäistäkään ottelua'
Voiko ?
Miten ?
Käsittääkseni on kriteerit joukkueeseen pääsemiseksi päätetty valmennusvaliokunnassa, ja mahdollisimman suuri joukkue on kuitenkin pyritty valitsemaan edellyttäen edes jonkinlaisia näyttöjä (otteluvoittoa) kv-kisasta. Em-kisat on arvokas tapahtuma, niihin pääseminen on itsessään saavutus, ja niin sen pitää olla. Urheilussa asetetaan tavoitteita ja niitä tavoitellaan tosissaan. Joskus niitä ei saavuteta. Sekin kasvattaa. Tavoitellaan sitten entistä kovemmin paikkaa seuraaviin kisoihin. Pelkästään kotikisoissa pärjäämällä ei ole vielä osoittanut em-kelpoisuutta. Edustamaan maataan. Eikä ole järkeäkään lähettää "tykinruokaa" koviin kisoihin. Sielä ollaan tosissaan! Hyvät valinnat minun mielestä, mitaliin on mahdollisuus, ja menestykseen joukkuekisassa. Hienoa.
Joukkuekisan tyhjiä sarjoja en kyllä tajua...
Onko joku oikeasti sitä mieltä,
että Suomella on varaa antaa joukkuekisassa vastustajille ilmaisia voittoja tyhjillä sarjoilla???
Usealla junnulla on tarvittavat näytöt annettu (mitali kv-kisassa) mutta ei päässyt antamaan niitä "oikeita" näyttöjä ja niistä ei kerrottu kun vasta joukueen julkaisun aikana, joten vain muutamat on voinut antaa niitä "oikeita" näyttöjä.
Osalle junnuista kerrottiin koko ajan "olette jo joukkueessa" tai "näytöt riittää jo joukkueeseen" ja sitten ei edes päästetty niihin "oikeisiin" näyttökisoihin.
Kyllä Suomessa olisi ollut potenttiaalisia junnuja joka sarjaan ja koko joukkueen verran. En ymmärrä tuolla puhutusta "tykinruoasta". Tuleehan kisoihin myös ruotsalaisia, norjalaisia, virolaisia, latvialaisia, kreikkalaisia, islantalaisia jotka suurin osa junnuistamme pesee mennen tullen, joten kyllä oikealla arvalla joku voisi mennä pitkällekin ja joukkue pärjätä hienosti.
Taidat olla aika sisäpiiriläinen kun noin hyvin tiedät.
Kiitos kun valaiset meitä tietämättömiä.
Taidat olla sivuutettu joskus kun noin katkera olet, todennäköisesti vanhempi tai valmentaja joka uskoo kaikki lasten jutut.
EJU-cupit on linjattu ykkösmaajoukkueen kisoiksi ja ykköseen valitaan Pohjoismaisella tasolla hyvin menestyneet. Eli vähän pidempi prosessi tuo arvokisapaikan tavoittelu on. Mitalikannassa pitää syksyllä olla Tukholmassa, Tartossa ja Kouvolassa, ennenkuin kuin ykkösjoukkueeseen on asiaa. Ja sitten pitää keväällä vielä onnistua EJU-cupeissa, jos aikoo EM-joukkueeseen päästä. Kovaa porukkaa, ketkä tuosta seulasta ovat läpi menneet.
Eikö oma kullannuppu päässyt kisoihin?? Voi voi..
Ihmetyttää kyllä ettei missään vaiheessa ole kerrottu kuinka monta kilpailijaa Suomi saa ilmoittaa?
Mielestäni Judoliiton tehtävä ei ole rajoittaa suomalaisten judokilpailuihin osallistumisia muuten kuin silloin kun maapaikat ovat täynnä. Se olisi monopoliaseman ja vallan väärinkäyttöä. Ja kun paikkoja on rajallisesti, pitäisi olla läpinäkyvä karsinta, johon kaikki saavat osallistua ja jonka mukaan parhaat valitaan. Koskee näitä kilpailuja ja myös U21 ja aikuisten ikäluokkia. Näin kenenkään ei tarvitse vaihtaa kansallisuutta tms.
Urheilija keskiössä, Suomi ja liitto resurssina – ei päinvastoin.
Kaikki saa osallistua näyttökisoihin. Ei ketään swopiin osallistumisesta ole kielletty. Eju cupit on aina ollut näyttökisat arvokisaan. Mitä järkeä lähteä emkisaan jos ei pärjää ejukupissa. Tossahan on kaikki valittu pärjäsi tai ei...
Eli jatkossa kaikki saavat osallistua Eju cuppeihin. Hyvä!
Mitä ihmettä iniset ? Sama systeemi on ollut käytössä ja laajasti tiedotettuna vähitään kolme B-junnuerää taaksepäin ts. Menestys Baltian/Skandinavian kisoissa ->Maajoukkue -> Menestys EJU-cupeissa -> Arvokisat.
Jos sitten tämä systeemi on mielestäsi huono, niin muutokseenkin on täysin selvät systeemit olemassa; ei muuta kuin vaikuttamaan ja muuttaamaan
Sama systeemi on ollut käytössä ainakin 7 vuotta
Niinpä, eikä kannata missään tapauksessa muuttaa ja lipsua tästä. ;)
Jep. Kuinka monta kotikisaa meillä on ollut 7 vuoden aikana?
Ja tulokset on sen mukaisia. Kun ei pääse kisoihin niin ei saa kokemusta ja sen nyt huomaa. Kukaan ei ole suomalaiista edes Euroopan kärjessä saati maailman. Olympialaisiin jos joku pääsee niin se on säälikortilla ei pisteillä joita on voinut kerätä jo pitkään. Ei muuteta mitään niin ei pärjätä myöhemminkään.
Urheilija keskiössä, kuinka moni teistä aikuisista sisäistää kirjoituksessaan lauseen merkityksen. Nuoret itse kannustavat vilpittömästi toisiaan, reisuilla on hyvä henki eikä toisen menestystä kadehdita, vaan se kannustaa muitakin ykkös ja kakkos maajoukkueen judokoita saavuttamaan tavoitteitaan.
Annetaan joukkueen johdon hoitaa työnsä, olette huoltajina antaneet suostumuksenne tähän kun lapsenne on hakeutunut maajoukkuevalmennukseen.
Ette millään tavalla korota itseänne alentamalla muita, odottaisin aikuisilta arvostavaa ja rehtiä käytöstä. vanhemman kunninhimo ja menestymisen pakko eivät ole sitä tukea, jota nuori tässä ikävaiheessa tarvitsee.
Mitä jos annetaan näiden nuorten hoitaa judopuoli ihan itse, keskitytään me vanhempina tukeen ja hyväksyntään sekä voitoissa että tappioissa.
Kiitos, sinunlaisia vanhempia kaivataan judoon lisää.
Kiitos.
Kannattaa lukea julkiset 1. ja 2-maajoukkueiden vuosisuunnitelmat ja ryhmäsuunnitelma. Sieltä selviää kunkin ryhmän päätavoitteet. Mitään ei ole salattu.
Onpa suomella kova tyttöjoukkue, kun annetaan vastustajalle heti kaks voittoa eteen