Maataloustoiminta on yritystoimintaa,jonka tulee kannattaa itse itsensä.!!!!
Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!
Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6],
epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!
Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6],
epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia
Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Vastaukset 18
Vanhimmat
Syönti heti lopettava, sanoo kommari palstalla.
Oikein. Suomalaisten ruuasta on jo nyt lähes puolet ulkomaista. Tuet pois, kaatukoot kannattamattomat tilat. Kansantalous säästäisi monta miljardia.
Hallitus tuo eduskuntaan esityksen laiksi jolla
maksetaan 20 miljoonan edestä suureten metsätilallisten
sukupolvenvaihdokset.
On se kumma että suuretkaan metsätilat eivät kelpaa
omistajan jälkeläisille ilman valtion hulppeaa tukea.
Vai on jo puolet ruoasta ulkomailta? Älä hassuja puhu. Ota tilastot eteen ja lue sieltä!
Sitähän Keskusta nimenoman yrittää Europarlamentissa jossa on ALDE ryhmässä joka suhtautuu kaikkein vihamielisimmin maataloustukiin.
HYVIN HOIDETUT TILAT PÄRJÄÄ ILMAN TUKI,MUTTA TUET TEKEE 90% MAANVILJELIJÖISTÄ LAISKOJA KUN RISKIT ON SOSIALISOITU VERONMAKSAJILLE,TULEE MIELEEN MUMMO ANKAN RENKI HANSU.
Ruuan vienti hesalaisille on lopetettava heti, syökäät matoja mulaattien kanssa.
Melko tarkaan tuollaisia kommentteja alkoi ilmestyä pari päivää sitten Uuden Suomen blogeihin, yhtä tyhmiäkin olivat, seuraus oli Päätoimittajan sanoin:
"Trollit saivat sitten kenkää
Olemme hieman muuttaneet linjaustamme, ja enää emme päästä Facebookistakaan keskustelijoita palveluumme suoraan. Rakennamme tunnistusprosessia, jossa kaikilla on mahdollisuus päästä jatkossakin kommentoimaan ilman ennakkotarkastusta niin, että henkilön tunnistus on tehty tätä ennen kerran.
Blogin voi yhä perustaa Facebookin kautta, mutta näkyvyyttä sille saa vasta toimituksen tekemän tunnistamisen jälkeen."
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216855-trollit-saivat-sitten-kenkaa?ref=poiminnat
Maataloustukien takia meillä on maailman kalleinta ruokaa. Jokainen suomalainen maksaa tukea yli 1300€. Tämä on aivan järjetöntä rahan haaskausta.
Maatalous ei lopu vaikka tuet loppuisi.
Asumistuen vuoksi meillä on maailman kalleimmat vuokra-asunnot. Miksi meidän pitää maksaa helsinkiläisten asunnot?
Sinä puliveivari mitään maksa. Pankolla maalla makoilet vaan.
Kannattamattomat tilat saavat kaatua. Tuet pois.
Sinulta myös työttömyystuet ja asumistuki pois! Työttömät ja asunnottomat saavat kaatua. Tuet pois tällä mahtikäskyllä!
Niin pitkään, kun olemme EU:ssa olemme sidottuja EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan. Sen sijaan kansallisista maataloustuista voisimme hyvin luopua. Niitähän ei makseta muissakaan EU:hun kuuluvissa pohjoismaissa. Voisimme myös yrittää neuvotella EU:n kanssa fiskumman tukipaketin, missä koko Suomi olisi yhtenäinen tukialue eikä syntyisi kilpailuvääristymiä kuten nykyisin.
TUK
Sivutoimiset hömppäheinän viljelijät ostelevat kaupungesita osakehuoneistoja.
Sinne muuttaa kunnan elätti ja tuki menee suoraan kepujussin osuuspankin tilille.Näin ne hehtaarituet kulkee kivikylän neliöihin,ei maatalouteen.
Ei pidä tukia lopettaa ja ne on maksettava ajallaan. Mutta sitä minä olen ihmetellyt, että jos ei niitä tukia ole tullut ajallaan, niin onko maatilayrittäjällä oikeus hakea toimeentulotukea kunnes tuet on saatu? Pitäisi olla. Ei kenkään tule olla ilman ruokaa isänmaassamme - ei ainakaan viljelijän. Rohkeasti vaan sossuun jos ei rahat riitä!
Mikäs maanilveilijä se semmonen on jolta ruoka muka loppuu? Eikös ne just sitä valmista tai ainakin pitäisi valmistaa.