Perinnöksi tulleessa omakotitalossa oli öljylämmitys päällä. Katkaisin siitä sähköt ja kiertovesipumpusta myös kun sillä oli oma katkaisin. Onkos tämä oikea prosedyyri vai tarttiskos tehdä vielä jotain muuta?
Mikä on oikea tapa sammuttaa omakotitalon öljylämmitys?
Mulla ei ole mitään kokemusta omakotitalon öljylämmittimistä kun asun kaupungissa kerrostalossa.
Epätietoinen
Mikä on oikea tapa sammuttaa omakotitalon öljylämmitys?
Mulla ei ole mitään kokemusta omakotitalon öljylämmittimistä kun asun kaupungissa kerrostalossa.
Epätietoinen
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä siinä muuta tarvitse tehdä, polttimelta ja kiertovesipumpulta virrat pois päältä.
Mahd. varalämmitysjärjestelmänä olevat sähkövastuksetkin pitäisi laittaa pois päältä - muutoin saattoi vain tapahtua siirtyminen öljylämmityksestä sähkölämmitykseen.
Miksihän se pitää sammuttaa, ei tule lämmitä vettä hanasta enään. Jos shuntissa on automaattinen lämmönsäädin niin ei tarvitse tehdä mitään kesälläkään kun automatiikka hoitaa homman.
Tietysti jos lähtee pihistelemään ettei patterit saa lämmetä koko kesänä edes kylminä päivinä/öinä vaan antaa talon jäähtyä niin sitten sammuttaa kiertovesipumppu. Itse annan olla päällä, saa se kesälläkin lämmittää jos tarvitsee eikä siihen kovin paljon öljyä kulu.
Asumaton talo, ei kait siinä kesällä tartte pitää lämpöä? Laitan myyntiin ja toivon menevän kaupaksi ennen talvea tai muuten pitää laittaa lämpö takaisin päälle.
"eikannatasammuttaa" kirjoitti:
>Miksihän se pitää sammuttaa, ei tule lämmitä vettä hanasta enään
Ei tullut mieleen että sen öljykattilan lämpöhäviöt vaipan läpi sekä piippuun ovat ihan varteenotettavat etenkin kun sitä lämmintä vettä ei tarvita viikkokausiin tai kuukausiin.
Jätätkö autosikin yöksi tyhjäkäynnille - eihän siinäkään paljoa bensaa kulu ja pääsee sitten aamulla nopeasti lähtemään liikkeelle niinkö? Telkkarikin saa olla päällä vaikka kukaan ei olisi kotona, eihän siinäkään paljoa sähköä kulu. Vessassa vesihana saa valua vapaasti, eihän siinäkään paljoa vettä kulu ja on sitten kiva pestä kusella käydessä kädet kun ei tarvitse koskea hanaan.
Olisko lisää muita hyviä vinkkejä sulla antaa?
Polttoaineen kulutus voi olla melko suurikin vaikka lämmintä vettä ei käytettäisikään, kattiloitten eriteissä on suuria eroja, itsellä oli aikaisemmin huonosti eristetty lämpöä vuotava kattila, nyt uusi hyvillä eristeillä oleva kattila lisänä vedontasaaja, sopivalla tuulella säädöstä riippuen vedontasaaja avaa luukun jos vetoa on liikaa, tuulella ilman vedontasaajaa käy kova veto kattilan läpi joka taas jäähdyttää kattilassa olevaa vettä.
Pellettilaitteet mulla käytössä.
öljypolttimissa on sulku läppä joka estää ilman virtauksen kattilassa kun poltin ei käy.
Niinhän siinä on. Sopii silti jättää öljykattila kuumaksi asumattomaan taloon ja todeta itse että kylläpä sitä öljyä kuluu sulkuläpistä huolimatta
Niin muuten olikin, öljypottimissa tais ollakin sulkuläpät.
Eipä sitä paljon kulu jos kattila on uusi ja hyvin eristetty, kuten myös putkistot. Etenkin lämpimän veden kiertojohdot ja lämminvesijohdot jos on huonosti eristetty niin öljyä kuluu koko ajan reilusti kierron häviöiden kattamiseen.
kannattaa pyörittää vesipumppua aina silloin tällöin. Pidempään seisoessaan pyrkii jäämään jumiin eikä hyvin pienitehoisena jaksa enää pyörähtää liikkeelle.
Omat kokemukset perintötönöstä myös että kyllä öljyä palaa aika lailla jos kattilan pitää kuumana vaikka ei olisi kierrot päällä. Ei ole oikein mökkiasujan lämmitysmuoto tuo öljylämmitys vesikiertoisena
no mitä sitten sitähän saa tankkiautolla pihaan toimitettuna sen kuin tilaa vaan. ja laskutkin menee perikunnalle joten ei luulisi paljon persettä kutittavan.
Juuh artisti maksaa ja raha tulee taikaseinästä joten voihan sitä lorottaa vaikka maahankin. Tankkiauto tuo lisää ja perikunta maksaa
Jos asumaton talo niin eikös olisi syytä jättää lämpö pienellä päälle.
Muutoin menee asuinkelvottomaksi aika nopeasti.
Ei kai se nyt kesällä mene asuinkelvottomaksi? Laitan sen myyntiin ja toivon menevän kaupaksi ennen ensi talvea. Muuten pitää laittaa lämpö takaisin päälle.
Kyllä se kärsii kosteudesta kesälläkin jos on asumaton.
Ja mitenkäs kesähuvilat selviää yli talven kun ovat usein lämmittämättömiä? Luulis tulevan kosteusvaurioita jos sun logiikassa on jotain perää?
Melekolailla yleinen ominaisuus näissä onkin ns. mökin haju, mitä pitää keväällä tuuletella... mikrobitoiminnan (homeet/bakteerit) tulosta se on!
Sijainnista tämä aikalailla riippuu. Aurinko lämmittää mökkiä -> sisälämpötila tuppaa pysymään pari astetta korkeampana kuin ulkolämpötila -> sisäilman suhteellinen kosteus on alempi kuin ulkoilmassa -> homeet yms. ei kasva.
Kesällä varmaan toimii näinkin, kunhan ei ole mahdottoman varjoinen rakennuspaikka tai mahdottoman sateinen kesä. Pistetäänhän asutuistakin taloista yleensä lämmitys kokonaan pois päältä kesä-elokuuksi.
Hankalinta aikaa yleensä syksy talvi. Auringonvaloa vähemmän ja ilman kosteus etenkin loppukesän öinä & pitkin syksyä korkea. Toki talvellakin ulkoilma on kosteaa, mutta ei ehkä niin paha, kun ei pöpöt kasva pakkasessa.
Tosin viime talvenahan oli näitä kosteita kelejä tammikuuta lukuun ottamatta -> kylmässä ulkovarastossa homeessa kaikki mahdollinen, jopa polkupyörän stongan kumipehmusteet yms. mitä ihmettä en koskaan ennen ole nähnyt!
Keväällä ulkoilma kuivempaa auringonvaloa riittää. Mutta eihän syksyn & talven aikana kastuneet rakenteet hetkessä kuivu -> voi olla kivat aromit, kun mökille tullaan 1. kertaa.
Terve rakennus EI haise mummonmökille!
Hajusta sen jo tietää onko pidetty lämpöä päällä vai ei, siis asumattomista rakennuksista kun puhutaan.
Lämmitys on vain mukavuusvaruste, laita pois vaan.
mä olen joskus miettinyt, mitä se prosedyyri tarkoittaa, googlasin sanan ja löytyihän siihenkin vastaus.
http://dontsweattechnique.blogspot.fi/2016/02/prosedyyri.html
Ei kyllä sun linkkis valaissu mulle prosedyyrin tarkoitusta yhtään. Okei mä olen sen tavannut väärin, pitäiskös sanoa "proseduuri". Se nyt vaan on sellaista puhekieltä, ei siitä pidä ottaa herneitä nenään.