Nämäkin varmaan lääkitsivät sairauksiaan. Olisivat vain antaneet hoitaa sairauksiaan lääkkeillään. Lääkkeiden määrästä päätellen eivät olleet kovin terveitä yksilöitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001180118.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001180118.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Missä kannabis, siellä rikollinen.
Ei toki ameriikassa, uruguaissa ja ensi vuonna esim. kanadassa mutta pilvi polttelia on toki suur rikollinen suomessa venäjällä ja arabimaissa esim. kun taas keski euroopassa ei edes käyttäjiä sakoteta mut impivaara suomi onkin kaukana noista muista eu maista ohan meillä ainoana eu maana alkoholissakin monopoli.
Paskapuhetta että suomi olisi omavarainen kannabiksen suhteen. Lätkää kuskataan ulkomailta ties kuinka paljon. Ei ihme kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Tottakai joku sen aarnion jättämän tyhjion otti itselleen. Yksi ovi kun sulkeutui niin 10 avautui.
Hyvin näyttää toimivan huumekiellot ja huumesota suomessa kuten viianakieltokin aikoinaan kun joka vuosi huumeiden määrät vaan nousee jatketaan siis sotaa kun saavutettu tulos on niin hyvää.
Kyllä, hienoa että rikolliset saatiin kiinni.
Sodassa onkin hörhöjen hyvä olla huumeissa, niin ei pelota. Edessä vihollinen, takana sudet ja karhut. Hui! Vähemmästäkin sitä vetää pipon silmilleen. Joko tuli kutsu kertausharjoituksiin?
Kun yksi jää kiinni niin hetkessä on toinen tilalla. Ei tajua valtio ottaa bisnestä haltuunsa.
Toki pari saatiin kiinni mutta huumeden määrä lisääntyy joka vuosi suomessa ja rikkolisten tekemä voitto niillä tälle pitäsi jotakin saada aikaan tän narki logiigalla suomen kieltolaki malli kun ei toimi eihän se toimut alkoholissakaan.
Eihän se niin mene, että jos joku rikkoo lakia, laki tulee silloin poistaa toimimattomana. Nopeusrajoitukset pysyy vaikka aina joku niitä rikkookin. Lait ohjaavat toimintaa. Yhteiskunnan ei tule kannustaa huumeiden käyttöön.
Kyllä se yk vain sanoin että huumesota pitäisi lopettaa koska se vain lisännyt ongelmia ja huumeiden käyttöä toki nämä kilo kartellit ei saa jatkossakaan missään toimia vaan heidän toiminta otetaan valtioiden alle. Tärkeintä yk mielestä on lopettaa käytöstä ranakaiseminen mikä on juuri suomen malli toimia yk haluaa että päihdengelmaisia hoidetaan eikä rangaista toinen luo lisää ongelmia toinen vähentää niitä myös oikeaan valistukseen yk haluaa panostaa ei suomen kaltaiseen huume probakandaan jossa höristään edelleen joka kerta porttiteorioista yms.
Koska poliisisetä on vain tyhmä robotti, joka toimii lain vartijana. Laki on se jota poliisi käyttää työkalunaan. Siinä ei poliisin omaa mielipidettä kysytä. Poliisin virkaan hakeutuu ihmisiä, jotka mielellään pamputtaa kaikkia hippejä ja narkkeja. Kun itse ovat mielestään täydellisiä kaljupää natsiöykkäri arjalaisia.
Poliisit monesti sitten vastapainona rannalle työlleen saattavat vapaa-ajallaan itse rettelöidä humalassa. Ihmisiä hekin vain on ja se jatkuva juoppojen sekoilu patoutuu itseen.
Nyt juuri oli uutinen että kun Portugali laillisti huumeet niin huumekuolemat, AIDS ja heroiinin käyttö vähentyivät puolella.
Tätä ei haluttaisi uskoa koska se on ennakkoluulojen vastaista. Kuitenkin maailmankaikkeus ei aina toimi niin kuin sen kuvittelisi toimivan vastoin parempaa tietoa. Nyt on saatu konkreettisia tilastoja siitä että huumeiden laillistaminen vähentää selkeästi niihin liittyviä ääri-ilmiöitä.
Ja maailma olisi sinun näköinen. Flegmaattinen, epävarma, näivettyvä. Ei kiitos!
Hahaha! Lääkitsevät sairauksiaan. Siis onko 50 prossaa nuorista jo 15-vuotiaana sairaana kun mentaalipuolelle halutaan unohdusta ja ja halluja? Sairasta ja tyhmää.
Tutkimuksissa on todettu, että kannabis aiheuttaa syöpää. Nämä lääkitsevät itseään torjuakseen syöpää. Ei siihen sairastumista kannabisti todellakaan huomaa. Alkumerkit syövästä peittyvät pöllyssä olemiseen.
Sen jälkeen alkaa ahdistaa ja tosissaan.
Kannabis tappaa syöpäsoluja
https://www.stara.fi/2015/08/22/kannabis-tappaa-syopasoluja/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
Ja auttaa myös muihin vaivoihin
Tarkoitatko nyt sen australialaisen uskovaisen "tutkijan" tekemään "tutkimusta", jossa jälleen kerran väitettiin, että kannabis saattaa ehkä mahdollisesti aiheuttaa jotain, mutta mitään varmaan asiasta ei pystytä sanomaan kuitenkaan?
Jokseenkin tragikoomista, kun uskomuksia ja luuloja yritetään väittää tieteeksi, aika paranoidista jopa