Moi!
Millä keinoilla voisi KELAn saada vakuuttuneeksi miehen ja naisen muuttaessa yhteen, että he eivät ole pariskunta? Erilliset vuokrasopimukset on jo tehty ja suunnitelmissa on vielä laatia lausunnot tietyiltä ihmisiltä, jotta KELA antaisi meille suotuisan päätöksen kahdesta ruokakunnasta!
Onko teillä kokemuksia kyseisestä "ongelmasta"? Erittäin mielellään ottaisimme hyviä neuvoja vastaan! Kiitos!
Millä keinoilla voisi KELAn saada vakuuttuneeksi miehen ja naisen muuttaessa yhteen, että he eivät ole pariskunta? Erilliset vuokrasopimukset on jo tehty ja suunnitelmissa on vielä laatia lausunnot tietyiltä ihmisiltä, jotta KELA antaisi meille suotuisan päätöksen kahdesta ruokakunnasta!
Onko teillä kokemuksia kyseisestä "ongelmasta"? Erittäin mielellään ottaisimme hyviä neuvoja vastaan! Kiitos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
kelalle riittänee erillisen vuokrasopimukset ja ilmoitatte sivilisäädyksi naimaton. Ei pitäisi muuta vaatia.
Kyllä ne vaatii. Kelan tädit nimittäin on aika lailla vaativaisia. Miksi maksaa enemmän kuin voi maksaa vähemmän?
Alkuperäiselle suosittelisin että hankkisitte ne todistukset eri ihmisiltä, jotka todistaa, että ette seurustele.
meillä ainakaan vaadittu mitään todisteita, muutakun ne erilliset vuokrasopimukset.
Voi riippua kelan työntekijästä ja paikkakunnasta, mitä vaaditaan.
Periaattessa kelassa katsotaan aina pariskunnaksi, jos mies ja nainen asuvat samassa asunnossa. Ei ole merkitystä vaikka olisi erilliset vuokrasopimukset tai ketkä ihmiset todistavat, etteivät ole pariskunta. Vaikka olisivat serkukset, katsotaan avopariksi, lähempiä sukulaisia ei tietenkään. Ainoa poikkeus on, jos toinen tai molemmat ovat tahollaan naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Myös alivuokralainen katsotaan puolisoksi, jos on eri sukupuolta, vaikka olisi 60 vuotta ikäeroa. Ikäero ei kuulemma ole mikään selitys, ettei ole avoliitossa.
Tietysti esim. pienemmillä paikkakunnilla voidaan tehdä poikkeuksia.
No, "se pienempi paikkakunta, missä voidaan harkinnalla katsoa", on Jyväskylä.
Siellä riittää todisteeksi erilliset vuokrasopimukset ja sanallinen ilmoitus siitä että kyseessä on kämppis, ei avopuoliso.
Kuullut urbaania yliopistolegendaa että suoraavat: Huoneistossa selvät erilliset huoneet, sukulaisuus suhde, Vuokrasopimukset tehty eri aikaan Jne
Sillä, onko ne tehty eri aikaan vai samaan aikaan, ei ole mitään merkitystä. Voit muuttaa hyvän kaverisi kanssa samaan aikaan kämppään. Son fakta.
En pitäs kiveenkirjoitettuna...
Toi riippuu kaikki paikallisesta kelasta usko nyt. Sulle kävi hyvä tuuri, toisille ei käy. Parempi vaan hankkia ne todistukset niin ei tule mitään ongelmia. Jos et usko niin lue vaikka kela.fin opiskelijoiden keskustelupalstalta kelan työntekijän vastaus aiheesta.
Normit o normit. Säännöt o säännöt. Samat kaikille. En siis usko :P
"Normit o normit. Säännöt o säännöt. Samat kaikille. En siis usko :P "
Ei muuten ole näin! Kelan toimiston martoilla on ihan omat kuvionsa. Tässä mukana olleena ja sivusta seuraajanakin voisi todeta, että parhaiten Kelan kanssa pärjää se kieroin ja systeemia oikein hyväksikäyttävä! Täytyy vain osata käyttää byrokratiaa oikein ja tietää ne porsaanreiät systeemistä. Loistavana esimerkkinä toimii tämä kahden ruokakunnan vakuuttelu Kelalle...Rehellisyyttä ei voi palkita, mutta epärehellisyys palkitaan suuremmalla asumistuella. Tämä on peliä ;)
Kyllähän kelan säännöt ja normit periaatteessa on samat joka paikkakunnalla mutta niiden tulkinnan kanssa onkin sitten eri asia. Itse hain (olen siis nainen)asumistukea asuntoon, jonka omisti mies ja jonka alivuokralainen olin (mies asuin työn takia ko. hetkellä muualla mutta osoite ko. asuntoon). Toimitin alivuokrasopimuksen, vuokranmaksu kuitin ja ilmoituksen, että emme ole avopari. Silti meidät luettiin avopariksi. Ei selittelyt auttanut.