Xbox 2 tulossa kevääksi!

Philipsin konsoli on 25x parempi kuinb XB2 koska sitä pyörittää uuteen tegnolokiaa perustuva keskuspiiri FPU, Joka mahdollistaa 600 000 0 pikseliä sekunnissa, eli 2080i/y kuvan, joka on tarkoitettu käytettäväksi uusimpien plasma WIDE mega screenien kanssa. Kun vertaat XBOX2 tehoja selviää että XBOX2 on maanantai-illan ostos

Juhizaaa kirjoitti:

Philipsin konsoli on 25x parempi kuinb XB2 koska sitä pyörittää uuteen tegnolokiaa perustuva keskuspiiri FPU, Joka mahdollistaa 600 000 0 pikseliä sekunnissa, eli 2080i/y kuvan, joka on tarkoitettu käytettäväksi uusimpien plasma WIDE mega screenien kanssa. Kun vertaat XBOX2 tehoja selviää että XBOX2 on maanantai-illan ostos

Pelitkin merkitsee jotakin.

Microsoft ja Sony ovat isoja taloja, jotka ovat jo Game Cuben kanssa vallanneet nykyiset markkinat. Näillä on paljon sopimuksia pelitalojen kanssa, eri laitevalmistajat tekevät laitteita konsoleihin, sekä he ovat jo sitoutuneet alalle.

Joten uskon, että NASAn Mars-lento tulee olemaan helpompi nakki kuin Philipsin tulo pelikone markkinoille. Luulen, että kun omistajataho kyllästyy rahan tuhlaukseen, niin Philips lopettaa projektinsa. Rahathan alalla tehdään peleillä ja oheiskrääsällä, ei pelilaitteilla.

Missäs näitä vertailuja tai tietoja tehoista löytyisi?
Kuitenkin nykyiset pelit XBOXissa ovat erittäin näyttäviä, ja XBOX2 tulee olemaan huomattavasti tehokkaampi kuin edeltäjänsä. Ja tekninen paremmuskaan ei aina riitä markkinoilla. Näinhän kävi taistelussa VHS vs. BETA. Huonompi VHS voitti. Samoin PS2:n myynti on ollut vauhdissa XBOXista huolimatta.

Muistaakseni myös 3DOn sekä oliko Atarinkin 64 pelikonsoli teknisesti edellä PS1:stä, vaan kuinka kävi?

mörkö kirjoitti:

Pelitkin merkitsee jotakin.

Microsoft ja Sony ovat isoja taloja, jotka ovat jo Game Cuben kanssa vallanneet nykyiset markkinat. Näillä on paljon sopimuksia pelitalojen kanssa, eri laitevalmistajat tekevät laitteita konsoleihin, sekä he ovat jo sitoutuneet alalle.

Joten uskon, että NASAn Mars-lento tulee olemaan helpompi nakki kuin Philipsin tulo pelikone markkinoille. Luulen, että kun omistajataho kyllästyy rahan tuhlaukseen, niin Philips lopettaa projektinsa. Rahathan alalla tehdään peleillä ja oheiskrääsällä, ei pelilaitteilla.

Missäs näitä vertailuja tai tietoja tehoista löytyisi?
Kuitenkin nykyiset pelit XBOXissa ovat erittäin näyttäviä, ja XBOX2 tulee olemaan huomattavasti tehokkaampi kuin edeltäjänsä. Ja tekninen paremmuskaan ei aina riitä markkinoilla. Näinhän kävi taistelussa VHS vs. BETA. Huonompi VHS voitti. Samoin PS2:n myynti on ollut vauhdissa XBOXista huolimatta.

Muistaakseni myös 3DOn sekä oliko Atarinkin 64 pelikonsoli teknisesti edellä PS1:stä, vaan kuinka kävi?

Eivätkös Sony ja Microsoft sitten ollet aivan nyyppiä vielä muutama vuosi sitten? Muistaakseni Sonylle jopa naurettiin kun se lanseerasi PS:n, Nintendon ja Segan hallitsemilla pelikonsoli markkinoille. No nyt ei ole sitten enää Segakaan kuin pelinkehittäjänä. Ei tuo Philpskään mikään ihan pieni pulju ole, joten pikkurahasta ei pitäisi olla pulaa kun perustetaan omaa pelistudiota tai tehdään sopimuksia.

whateva kirjoitti:

Eivätkös Sony ja Microsoft sitten ollet aivan nyyppiä vielä muutama vuosi sitten? Muistaakseni Sonylle jopa naurettiin kun se lanseerasi PS:n, Nintendon ja Segan hallitsemilla pelikonsoli markkinoille. No nyt ei ole sitten enää Segakaan kuin pelinkehittäjänä. Ei tuo Philpskään mikään ihan pieni pulju ole, joten pikkurahasta ei pitäisi olla pulaa kun perustetaan omaa pelistudiota tai tehdään sopimuksia.

Nyt markkinat ovat suuremmat ja huomattavasti kilpaillummat muutaman tekijän välillä. Kehitystyön voittoja ei saada ilman volyymimyyntejä.

Onhan Philips iso talo, mutta epäilen hanketta. Oma pelistudio pitäisi olla aika iso, eikä se lisäksi riitä vaan soppareita pitäisi saada muidenkin talojen kanssa.
Eikö niillä jo ollut joskus joku CD-i tms? Eikö SEGA nimenomaan lopettanut konsolituotannon sen takia, että se ei ollut taloudellisesti mielekästä?

mörkö kirjoitti:

Nyt markkinat ovat suuremmat ja huomattavasti kilpaillummat muutaman tekijän välillä. Kehitystyön voittoja ei saada ilman volyymimyyntejä.

Onhan Philips iso talo, mutta epäilen hanketta. Oma pelistudio pitäisi olla aika iso, eikä se lisäksi riitä vaan soppareita pitäisi saada muidenkin talojen kanssa.
Eikö niillä jo ollut joskus joku CD-i tms? Eikö SEGA nimenomaan lopettanut konsolituotannon sen takia, että se ei ollut taloudellisesti mielekästä?

Puhut asiaa. Toivotaan kuitenkin parasta, jottei tästäkin alasta tule monopolia tyyliin windows, joka pysäyttää kehityksen. Segan sinänsä upea konsoli dreamcast jäi ikävään rakoon, se kun edusti jotakin PS ja PS2:n välistä. Silti useimmat uudet pelit käännettin vielä jokin aikaa sitten Dreamcastille varsinkin Yhdysvalloissa.