Riittääkö windows Defender virustorjunta ohjelmaksi?
Käyttö on pankkiasiointi, verkko-ostokset, uutistenluku ja youtube videot sekä keskustelupalstat.
Windows 10 ja virustorjunta
66
5211
Vastaukset
- IT-neuvoja
Windows Defender EI riitä.
"Microsoft sanoo Defenderin olevan vain "ensimmäinen turvatekijä" (first line of defense) haittaohjelmia vastaan, eikä suosittele MWD:iä käytettäväksi tietokoneen ainoana suojausohjelmana."- Anonyymi
Avast Antivirus - http://tonzes.com/antivirusfi.htm Kaikki ystäväni suosittelevat Avast! ohjelmaa ja heidän heidän mukaan kyseinen ohjelma on paras mitä on olemassa. Minulla itsellä kyseinen on eikä siitä ole mitään ongelmia ollut.
- Anonyymi
EI ASIA NÄIN OLE kuten kirjoitit ! Normaalissa neti toiminnassa myös pankkiasioinnissa Defender virus suoja riittää kyllä varsin hyvin ja mallikkaasti. Eikä ole mitään syytä jotenkin suojausta vahventaa, koska se on riittävä näin. Muut ohjelmat korkeintaan sotkevat toisiaan sekä huonontavat virusturvaa jopa hyvin huomattavasa määrin. Siis tavalliselle ihmiselle tavalliseen netti käyttäytymiseen riitää tullen mennen Microsoftin Defender virus-suoja.
Terveisin suomen / euroopan johtava virus expertti.
Defender riittää, jos et ole "urpo".
- IT-Neuvoja
Itse asiassa, ei riitä, koska Defender ei ole virustorjuntaohjelmisto, vaan se on haittaohjelmien poistotyökalu.
- ei_viruksia
Eikös se ollut se aiempi versio defenderistä ja tämä uudempi on kattava virustorjunta ohjelma? Näin olen ymmärtänyt.
- rdugödfuyy
IT-Neuvoja kirjoitti:
Itse asiassa, ei riitä, koska Defender ei ole virustorjuntaohjelmisto, vaan se on haittaohjelmien poistotyökalu.
Sotket Defenderin ja haittaohjelmien poistotyökalun. Defenderissä on aktiivisuojaus päällä, joka tarkastaa kaiken koneelle tulevan.
rdugödfuyy kirjoitti:
Sotket Defenderin ja haittaohjelmien poistotyökalun. Defenderissä on aktiivisuojaus päällä, joka tarkastaa kaiken koneelle tulevan.
Ei vaan se sotkee sen Vistan/Seiskan aikaisen Defenderin tähän nykyiseen, mikä on käytännössä uudelleennimetty Microsoft Security Essentials.
- naurava.kulkuri2
rdugödfuyy kirjoitti:
Sotket Defenderin ja haittaohjelmien poistotyökalun. Defenderissä on aktiivisuojaus päällä, joka tarkastaa kaiken koneelle tulevan.
Nykyinen Defender on paras virustorjunta minkä Windowsiin saa.
http://aijaa.com/YdnBET - Eimitäänsuojaa
Tosiaan saa nauraa sun kommentilles! Defender on ihan paskaa!
- naurava.kulkuri2
Eimitäänsuojaa kirjoitti:
Tosiaan saa nauraa sun kommentilles! Defender on ihan paskaa!
Defender ei toimi urpoilla eikä pitsanaamoilla. ;)
Menkääs lapset hiekkalaatikolle. - HiekkallatikkoKaapo
Muumiläppäriin defender sopii, ei huihin :D
- evpm
Toimiva on defender ei mikrosof huonoa laita.Ollut käytössä 7 kk ei valittamista.
- StupidWin10
aurinko_lemma kirjoitti:
Ei vaan se sotkee sen Vistan/Seiskan aikaisen Defenderin tähän nykyiseen, mikä on käytännössä uudelleennimetty Microsoft Security Essentials.
https://blog.avira.com/im-with-stupid-locky/
Juu defender on saanut oman viruksenkin Vain kymppeihin StupidWin10 kirjoitti:
https://blog.avira.com/im-with-stupid-locky/
Juu defender on saanut oman viruksenkin Vain kymppeihinEihän tuo liity Defenderiin tai Windows 10:een suoranaisesti millään tavalla?
"The infection process starts once the recipient is tricked and clicks on the attached file to execute it. The social engineering used to trick computer users and make the infection work can be seen in spearphishing emails"
Kiristysohjelma, mikä asentuu konelle, kun käyttäjä huijataan antamaan sille lupa asentua.- Onnääkanssaammattilaisia
Eimitäänsuojaa kirjoitti:
Tosiaan saa nauraa sun kommentilles! Defender on ihan paskaa!
Montako tapausta tiedät että defender on pettänyt ja kone on tullut täyteen haittaa/viruksia
- DefenderOnTuhonder
Vain Urpo luotaa defenderiin!
Windows vakoilee aina! sekä aina hyökkättävissä!
Microsoft, me emme vakoile, OK. Mutta sama data ja enemmänkin menee suoraan NSA:lle se vakoilee windowsia Microsoft telemertian kautta.
Lisäksi kyllä se Microsoft vakoilee. kyttää asennettuja ohjelmia ja pelejä omien puheidensa mukaan!
Testeissä aina. Defenter on täyttänyt koneen testihaitakkeilla. Testejähän on paljon.
Lisäksi ulkoinen hakkeri pääsee koneeseen jossa vain defender, alta minuutin imuroimaan tietojasia. Näistä voi lukea netisttä. hackerikisoista. - Anonyymi
Minun nimeni on Lassi eikä toinenkaan nimenikään ole Urpo. Kiitos tiedostanen ne maksulliset virustorjunnat lienevät sitten niille Urpo nimisille jne. Pohdin hieman miten nimi voi vaikuttaa virusturvaan ? Mutta tietokone kielihan muodostuu juuri kirjaimista ja numeroista. Joten se U - kirjain voi olla se solmutekijä tietokoneen ojelmistolle.
Tästä päätellen myös Uuno nimi voi takkuilla sekä myös Urho. Kannattaa nykyaikana miettiä pistääkö lapsellen nimeksi U- kirjaimella alkavaa nimeä. Ehkä nyky papit jo informoivat nimivalinnoissa juuri tuon tietokone kielen suhteen. No eikä tytöille ehkä ole kannattavaa antaa Ulla nimeä eikä ratsu raudikolle tai ravihevoselle Uljas nimeä.
Hevosien omistajien parissa myö Ulpukka on suosittu hevosen nimi . . . tätäkin nimeä siis kannattaa varoa. Kalle, Kalervo sekä Kielo ovat hevosmaailmassa varsin suosittuja. Eivätkä täten aiheuttane takkuamista tietojenkäsitely maailmassa. Yksi Hevos Hullu Vaan ! - Anonyymi
Eimitäänsuojaa kirjoitti:
Tosiaan saa nauraa sun kommentilles! Defender on ihan paskaa!
"Ihan paskaa". Puolueettomissa testeissä defender on osoittautunut huomattavasti mainettaan paremmaksi suojaksi viruksia vastaan. Läinnä mollaajat löytyvät kilpailevien virustorjuen piiristä. Ja tietysti tältä palstalta. Minkäänlaista hajua eikä kokemusta asiasta ei ole, mutta täytyy vaan väittää. Ei mikään suojaa jos käyttäjä on täydellinen ääliö.
- 2vaihtoehtoa
Ei todellakaan! 2 toimivaa On
Paras on Kaspersky
Välttävä on F-Secure
Muut ei sitten tule kuuloonkaan! EU:n testin perusteella!
Defender on niin onneton että se ei ole edes mikään virustorjunta!
Se ei ole kuin haitake käyttäjälle!- TimoXL
Jaa eks nuurttoni o enää mitään?
- Anonyymi
Eihän Kaspersky ja F -Securea nykyään juuri kukaan käytä. Paitsi ne, jotka ovat "jumahtaneet" samoille jalansijoilleen. Kyllä noiden edellä mainittujen virusohjelmien pomot ylistävät itseään maasta taivaaseen. Mutta siihen se sitten jääkin minä en noilla selvää riskiä ottaisi. Yksi Venäläinen virus ja tietoturva ohjelma on ylitse muiden ja peittoaa kaikki muut suomessa ja maailmalla olevat MENNEN TULLEN ! Ohjelma löytyy netistä hyvin helposti ja asentuu melkein itsestään. Ja sen jälkeen . . . . OLETKIN PYSYVÄSTI TURVASSA ! Länsi ja amerikan yhdysvaltojen NETTI ROISTOILTA ! Вот, пожалуйста !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Kaspersky ja F -Securea nykyään juuri kukaan käytä. Paitsi ne, jotka ovat "jumahtaneet" samoille jalansijoilleen. Kyllä noiden edellä mainittujen virusohjelmien pomot ylistävät itseään maasta taivaaseen. Mutta siihen se sitten jääkin minä en noilla selvää riskiä ottaisi. Yksi Venäläinen virus ja tietoturva ohjelma on ylitse muiden ja peittoaa kaikki muut suomessa ja maailmalla olevat MENNEN TULLEN ! Ohjelma löytyy netistä hyvin helposti ja asentuu melkein itsestään. Ja sen jälkeen . . . . OLETKIN PYSYVÄSTI TURVASSA ! Länsi ja amerikan yhdysvaltojen NETTI ROISTOILTA ! Вот, пожалуйста !
Minulla on ja monella . . . monella kaverillani on Venäläinen virustorjunta ohjelma. Venäjän kieliseltä sivuilta voi nykyään ladat ainakin kolme virustorjunta ohjelmaa. Länsimaiset ja Amerikkalaiset virustorjunnat ovat TÄYSIN NOVIISEJA ! Venäläisen teknologian rinnalla. Jos Amerikka jatkaa uhitteluaan Venäjää kohtaan sen parhaat kaupungit ja rakennus pytingit ovat pian PELKKIÄ SAVUAVIA RAUNIOITA ! Joka noille yhdin asettakin ihmiskuntaa kohtaan käyttäneille raakalaisille sioille OLISI JA ON täysin oikein. Suomen tulevaisuus on loppujen lopuksi Arvoisan suuren Itäisen Naapurimme lojalisuuden ja arvostuksen takana.
Lisäksi on syytä aina muistaa AURINKO SE ON NOUSSUT JA NOUSEE AINA IDÄSTÄ !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ja monella . . . monella kaverillani on Venäläinen virustorjunta ohjelma. Venäjän kieliseltä sivuilta voi nykyään ladat ainakin kolme virustorjunta ohjelmaa. Länsimaiset ja Amerikkalaiset virustorjunnat ovat TÄYSIN NOVIISEJA ! Venäläisen teknologian rinnalla. Jos Amerikka jatkaa uhitteluaan Venäjää kohtaan sen parhaat kaupungit ja rakennus pytingit ovat pian PELKKIÄ SAVUAVIA RAUNIOITA ! Joka noille yhdin asettakin ihmiskuntaa kohtaan käyttäneille raakalaisille sioille OLISI JA ON täysin oikein. Suomen tulevaisuus on loppujen lopuksi Arvoisan suuren Itäisen Naapurimme lojalisuuden ja arvostuksen takana.
Lisäksi on syytä aina muistaa AURINKO SE ON NOUSSUT JA NOUSEE AINA IDÄSTÄ !!Olisi se noloa jos ei niitä itsensä tekemiä haittaohjelmia tunnistaisi.
Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei tarvitse mitään ulkopuolista virustorjuntaa, piste!
Windowsin oli pakko kehittää oma virustorjunta Defender, koska nämä kaupalliset ja ilmaiset virusohjelmat rupesivat itse olemaan niitä haittaohjelmia.
Hyvä esimerkki McAfee, mikä on maksanut laitevalmistajille 30 päivää kestävän roskaohjelmansa asennuksesta.
Venäjä on näyttänyt osaamisensa jo, ohjukset menee vähän sinne päin ja apuja haetaan P-koreasta ja Iranista.
- koettu_on
"Sotket Defenderin ja haittaohjelmien poistotyökalun. Defenderissä on aktiivisuojaus päällä, joka tarkastaa kaiken koneelle tulevan."
Ja naurut päälle. Ei se Defender jota sanotaan haittaohjelmien poitotyökaluksi mitään poista. Itsellä oli Windows Vista ja siinä oli Defender eikä se koskaan mitään haittaohjelmaa poistanut. Miksi se poistaisikaan mitään kun se ei edes tunnista yhtäkään haitta- tai roskaohjelmaa.
Lopuksi se Vista täyttyi roskista niin paljon, että se tukehtui omaan ähkyynsä. Tehtävienhallinta kertoi kuormituksen olevan koko ajan täydet 100 %:a. Ei se Defender eli haittaohjelmien poistotyökalu mitään tehnyt ei ainkaan poistanut mitään eikä tunnistanut mitään.
Tehtävienhallintakin kertoi enemmän. Siinäkin on sovellusten "tappo" toiminto joka myös todella toimii.
Tarkan tutkinnan jälkeen kaikki huonon toiminnan syyt selvisi ja päätös johti sitten Vistasta luopumiseen. Windowsin hallintaan ei ole yhtäkään kunnon työkalua, paras "työkalu" on se, että ei asenna lainkaan Windowsia.
Oli pakko poistaa koko Vista käytöstä ja nyt koneessa on eräs linuxdistro. Nyt ei ainakaan kone täyty automaattisesti roskilla.- naurava.kulkuri2
Täydellistä tietämättömyyttä kun ei tiedä, että Vistan Defender on täysin eri ohjelma kuin kympin Defender.
Vistan Defender:
http://www.dotnetcurry.com/images/Vista/Defender/DefenderWindow.jpg
Kympin Defender:
http://aijaa.com/YdnBET - piereväpylpyrä
naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Täydellistä tietämättömyyttä kun ei tiedä, että Vistan Defender on täysin eri ohjelma kuin kympin Defender.
Vistan Defender:
http://www.dotnetcurry.com/images/Vista/Defender/DefenderWindow.jpg
Kympin Defender:
http://aijaa.com/YdnBETVai tarkisti Defemder 1691 kohdetta.
Entäs ne loput yli 300 000 mitä siellä on? - naurava.kulkuri2
piereväpylpyrä kirjoitti:
Vai tarkisti Defemder 1691 kohdetta.
Entäs ne loput yli 300 000 mitä siellä on?Tarkastin vain yhden kansion noin esimerkin vuoksi.
"Erään kansion tarkastus Defender virustorjunnalla"
http://aijaa.com/YdnBET - turhake_se_on
naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Täydellistä tietämättömyyttä kun ei tiedä, että Vistan Defender on täysin eri ohjelma kuin kympin Defender.
Vistan Defender:
http://www.dotnetcurry.com/images/Vista/Defender/DefenderWindow.jpg
Kympin Defender:
http://aijaa.com/YdnBETDefender = Defender, ei se selittelyllä muuksi muutu. Ei ainakaan ansaitse haittaohjelmien poistotyökalun nimeä.
Defender ei edes osaa poistaa itseään. Tässä sen teho näkyy. - naurava.kulkuri2
turhake_se_on kirjoitti:
Defender = Defender, ei se selittelyllä muuksi muutu. Ei ainakaan ansaitse haittaohjelmien poistotyökalun nimeä.
Defender ei edes osaa poistaa itseään. Tässä sen teho näkyy.Defender on osa Windowsia, joten miksi sen pitäisi poistaa itsensä?
turhake_se_on kirjoitti:
Defender = Defender, ei se selittelyllä muuksi muutu. Ei ainakaan ansaitse haittaohjelmien poistotyökalun nimeä.
Defender ei edes osaa poistaa itseään. Tässä sen teho näkyy.Eli kieltäydyt tajuamasta sitä, että Windows 8:n (ja sitä uudempien Windowsien) Defender on ihan eri ohjelma kuin Vistan/Seiskan Defender?
Uusien Windowsien Defenderin toiminnallisuuden saaminen vanhoihin Windowseihin vaatii Microsoft Security Essentialsin asentamisen.- Sano
naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Defender on osa Windowsia, joten miksi sen pitäisi poistaa itsensä?
Näihän se menee. Jos se toimii oikein haittaohjelmien poistajana, niin ensin se poistaisi koneelta windows kympin.
- K-Y-L-L-Ä
aurinko_lemma kirjoitti:
Eli kieltäydyt tajuamasta sitä, että Windows 8:n (ja sitä uudempien Windowsien) Defender on ihan eri ohjelma kuin Vistan/Seiskan Defender?
Uusien Windowsien Defenderin toiminnallisuuden saaminen vanhoihin Windowseihin vaatii Microsoft Security Essentialsin asentamisen.Kyllä! Nää windowsit vaatii vähintään F-Securen tai mielummin Kasperskyn!
Muut on täyttä sontaa! K-Y-L-L-Ä kirjoitti:
Kyllä! Nää windowsit vaatii vähintään F-Securen tai mielummin Kasperskyn!
Muut on täyttä sontaa!Et ilmeisesti edes tajunnut, mitä sanoin. Jos Defender ei mielestäsi ole riittävä, se ei tarkoita, että nykyinen Defender olisi sama ohjelma kuin mitä se joskus oli.
- Täysinpaska
naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Defender on osa Windowsia, joten miksi sen pitäisi poistaa itsensä?
Ei se poista windowsia kun se ei poista yhtikäs mitään örkkiä!
- Seontodellapaska
aurinko_lemma kirjoitti:
Et ilmeisesti edes tajunnut, mitä sanoin. Jos Defender ei mielestäsi ole riittävä, se ei tarkoita, että nykyinen Defender olisi sama ohjelma kuin mitä se joskus oli.
Tyhmäksikö ylimielisyydessäsi meitä luulet! kai nyt tajutaan että puhutaan kympin paskasta defenteristä!
Se ei ole kuin haitta käyttäjälle! - VirusHoower
Karvaasti on moni kokenut sen defenterin suojauskyvyn henkilökohtaisesti.
Eli ei suojaa mitään!
Huollot täynnä saatuneita kymppilaitteita. VirusHoower kirjoitti:
Karvaasti on moni kokenut sen defenterin suojauskyvyn henkilökohtaisesti.
Eli ei suojaa mitään!
Huollot täynnä saatuneita kymppilaitteita.Mikään torjuntaohjelma tai käyttöjärjestelmä ei voi täysin suojata konetta sellaiselta käyttäjältä, joka surutta asentelee mitä sattuu mistä sattuu ja on jokaisen huijausviestin vietävissä.
- itselläkin-huonoa
Itsellä oli Windows 8.1:ssä Defender se ei tarkistanut mitään. Kun laitoin F-Securen niin johan alkoi toimimaan. Nyt siis Windows 10 ja F-Secure, muuta ei tarvi. Niin itse koneen oston yhteydessä siinä oli joku ilmainen kokeilu versio ja sen jälkeen tuo Defender. Se ilmainen piti poistaa kokonaan, muuten ei saanut Defenderiä päälle. Ehkä tuolla joku pärjää ja onhan Windows 10 hyvin suojattu muuten.
- naurava.kulkuri2
Defender toimii taustalla, eikä sen tarkoitus ole tehdä näyttäviä feikki-ilmoituksia, kuten eräät virustorjuntaohjelmat tekevät (McAfee, Avast, ym.).
Näiden kaupallisten ohjelmien on syytä löytää ilmoitettavaa juuri siitä syystä, jotta hyväuskoiset ostaisivat niitä. ;)
Itse olen nähnyt melko paljon koneita, ja havaintojeni mukaan ei näytä olevan mitään merkitystä sillä, mikä mikä virustorjunta koneessa on. Oikea turva tai turvattomuus löytyy tuolin ja näppäimistön välistä. ;) - itselläkin-huonoa
naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Defender toimii taustalla, eikä sen tarkoitus ole tehdä näyttäviä feikki-ilmoituksia, kuten eräät virustorjuntaohjelmat tekevät (McAfee, Avast, ym.).
Näiden kaupallisten ohjelmien on syytä löytää ilmoitettavaa juuri siitä syystä, jotta hyväuskoiset ostaisivat niitä. ;)
Itse olen nähnyt melko paljon koneita, ja havaintojeni mukaan ei näytä olevan mitään merkitystä sillä, mikä mikä virustorjunta koneessa on. Oikea turva tai turvattomuus löytyy tuolin ja näppäimistön välistä. ;)No miksi Microsoft ei sitten luota tuohon, jos olis tarpeeksi hyvä. Toki käytöllä on suuri merkitys sitä ei pidä vähätellä (tuolin ja näppäimistön välissä). Mutta kaikkeen ei silti voi luottaa niin, kuin on nähty.
- ertyuio8
Riittää peruskäyttöön, ei kaikkeen.
Meillä on ollut tietsikat kiinni telkkarissa ja jokapäiväisessä käytössä, 4-5 vuotta eikä mitään virusohjelmia, eikä mitään ongelmia, on 98, 7 ja 10.
Telkkari-tietsikat, Tabeltit, puhelimet, tietsikat käyttävät "eri kaistoja" welanista. Tuota en ny osaa paremmin selittää kun jälkeläiset sen "jakoivat".- Nomalware
Haittaohjelmia ei tule, kun ei lataa ja asenna niitä, sekä pitää käyttämiensä ohjelmien päivitykset ajantasalla, jos näin ei tapahdu automaattisesti.
- IteJaKaveritKäyttää
Ite täs oon käyttäny 10.iä sen julkaisusta alkaen, ja Defender.iä...Defender iha tarpeeks.
Noi joilla on esim. F-secure kärsii false ilmoituksista että tavallisetkin sovellukset alkaa esiintyä viruksina^^ - Defentersontaa
Defenteriin luottava huomaa kohta että haittaohjema salas kaiken ja vaatii lunnaita, sekä malwaret juhlii käynistysosioossa!
- isi_
Lapset nukkumaan, jotta huomenna edes oikeinkirjoitus onnistuisi!
- Huoltokaaos
Miksiköhän huollot on sitten ihan täynnä saastuneita ja sekoilevia kymppikoneita?
Ei todellakaan riittä! Mutta riittääkö mikään?- naurava.kulkuri2
Näissä huoltoon tulevissa koneissa on yleensä Avast, McAfee, F-Secure tai jokin muu kolmannen osapuolen virustorjunta.
Suurin uhka koneelle kuintenkin on lapsi, joka pääkäyttäjän oikeuksilla saastuttaa koneen muutamassa minuutissa, oli virustorjunta mikä tahansa. naurava.kulkuri2 kirjoitti:
Näissä huoltoon tulevissa koneissa on yleensä Avast, McAfee, F-Secure tai jokin muu kolmannen osapuolen virustorjunta.
Suurin uhka koneelle kuintenkin on lapsi, joka pääkäyttäjän oikeuksilla saastuttaa koneen muutamassa minuutissa, oli virustorjunta mikä tahansa."Suurin uhka koneelle kuintenkin on lapsi, joka pääkäyttäjän oikeuksilla saastuttaa koneen muutamassa minuutissa, oli virustorjunta mikä tahansa."
Lapsi/nuori voi saada koneen totaalisen sekaisin melko nopeasti ilmaisten ohjelmien ja pelien perässä (usein laittomia latauksia).
Tietokoneista mitään ymmärtämätön aikuinen ei kuitenkaan ole juurikaan parempi, vaikka haitat päätyvät koneelle eri reittejä (roskaposti, porno, epäluotettavat latauspaikat).
Pöntöltä käyttäjältä, jolla on oikeus asennella mitä tahtoo, ei suojaa mikään järjestelmä.- Defenderfanino1
Mulla riitää Defender ja on nopee W10 ,kaveri laittoi kaupallisen virustorjunnan ja sitten ihmetteli hitautta ja tahmeutta poistin turhakeohjelman ja asensin takas defender ja nopeus palasi ja löytyi n60 matoa ja toukaa jotka poistin heti defenderillä,defender on tehty w10 lle ja muut on pelkää rahastusta.
- Anonyymi
Huollot täynnä saastuneita koneita. Varmasti on. Ne on niiden käyttäjien koneita joita ei turvaa mikään virussuoja tai vastaava vaikka onkin asennettuna. Sieltä vaan netistä asennellaan mitä sattuu ilman minkään laista hajua mahdollisista viruksista tai haittaohjelmista. Siinä on sitten lopputulos. Tyhmyys elättää huoltoliikkeitä kaikin tavoin.
- KaikistaParas
Kaspersky Internet Security Multi-Device 2016
https://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/11027c/Tietoturva-Kaspersky-Lab- ei_viruksia
Tuon minäkin tilasin ja asensin kun on kaikkialla parhaaksi luokiteltu.
Hyvin tuntuu toimivan.
Vielä kun osais enkkua niin paljon että osais säätää sen poistamaan roskapostit. - KaikistaParas
Olin itse tänään jo ostamassa sitä kun sitten päätinkin ensin lukea 8 sivua 5 sivua asennushetkellä, joita kehoitettiin lukemaan.
Yleensä en sitä niin tarkkaan tee mutta nyt onneksi sen tein.
Kaspersky on mitä pahin vakoiluohjelma, jonka koneelleen voi kuvitella asentavansa!
Aivan kaikki tiedot tarkasti koneen tarkasta sisällöstä ja tarkasta käytöstä ovat heidän vapaasti käytettävissään ja muille luovutettavissa! Siihen on pakko suostua ohjelmaa koneelleen asennettaessa!
Säikähdin että jos jollakin kolmannella (neljännellä...viidennellä...) osapuolella on mahdollisuus saada kaikki tiedot minusta, pankkitilinnumeroni, muistiinpanoni, salasanat jne. , SIIS AIVAN KAIKKI, niin eihän siinä enään saa nukuttua kun tuntee olonsa epävarmaksi. Ja tuo nimikin "Kaspersky" haiskahtaa itänaapurilta ja sen hakkereilta!
PC-kameran, ja -mikrofonin kautta voivat seurata jokaista liikahdusta ja äänähdystä!
Voivat asentaa vaikka minkälaisia lisäohjelmia tietokoneelle, joita ei huomaakaan ja saastuttavat niillä koko systeemin, sekä oman, että muidenkin, muistitikkujen, sähköpostin jne. kautta.
Tutkijoille, liikemiehille, lääkäreille, poliisille, teollisuussalaisuuksia takanaan pitäville ammatti-ihmisille Kasperskysta voi tulla joskus vielä kauhistus!
Lopetin heti sen asennuksen ja ostin Norton™ Security Deluxen, jonka nyt jo tänään asennan koneelle. Minulla on ollut Norton™ Security monena vuotena mutta kun sen käyttöaika meni viime kuussa umpeen, käytin ilmaista Pandaa sen jälkeen, nyt muutaman viikon ajan, mutta sekään ei ole aivan turvallinen, kun sekin ( PANDA ja KASPERSKY ) kuulema KERÄÄ ja TALLENTAA tietoja käyttäjistä, aivan kuten tuo Kaspersky!
https://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=norton security deluxe 3
NORTON ON yhä LUOTETTAVIN JA PARAS!!!
Pyydän anteeksi tuota Kasperskyn mainostamista aikaisemmin tänään, mutta kun vasta asennusvaiheessa näyttivät ja tuli eteen nuo kaikki faktat, niin minkäs mahdat. Monikaan ei viitsi tai jaksa lukea 13 sivua tiheään kirjoitettua tekstiä, en yleensä itsekään, mutta nyt onneksi sen tein, kun jotenkin olen aina vierastanut tuota oudolta kalskahtavaa tuotenimeä "Kaspersky" ja kun oli niin mahdoton määrä sen lisäksi noita luettavia sivuja, niin päätin tällä kertaa tarkasti katsoa että mitä Kasperskyllä oikein on sydämellään! Ja olihan sillä! Mitä pahin vakoiluohjelma, jonka koneelleen voisi saada ja toivottavasti en jo ehtinyt saastuttaa sillä konettani, vaikka sen asennuksen keskeytinkin!
Nyt annan Nortonin valmiustilassa tarkistaa koneeni huolellisesti. - KaikistaParas
Ostin Nortonin täältä. Edullisin.
https://e-gear.se/norton-antivirus-1pc.html
Tämän
https://e-gear.se/norton-security-deluxe.html
- palkanmaksu_loppuu
"Haittaohjelmia ei tule, kun EI lataa ja ASENNA niitä, sekä pitää käyttämiensä ohjelmien päivitykset ajantasalla, jos näin ei tapahdu automaattisesti."
Aivan väärä käsitys. Kehittyneimmät ja ovelimmat haittaohjelmat tarttuu automaattisesti ILMAN käyttäjän toimia. Kehittyneimmät ja ovelimmat haittaohjelmat ovat itseasentuvia.
Tämä tekee tietoturvasta varsin ongelmallisen alueen. Virus- ja haittaohjelmien torjuntaohjelmat tunnistaa vain tunnettuja tietoturvan aukkoja tai niitä muistuttavia heikkouksia.
Kaikkia haittaohjelmien tartunta ja hyökkäysmekanismeja ei edes tunneta riittävän hyvin. Kehittyneimpiä ja ovelimpia haittaohjelmia ei voida tunnistaa ennenkuin ne tulevat toiminnallisesti aktiiviseksi. Nukkuvaa ja piiloutunutta haittaohjelmaa on äärimmäisen vaikea tunnistaa.
Kehittyneimmät ja ovelimmat haittaohjelmat ovat nukkuvassa tilassa ja ne herätetään eli aktivoidaan vain tarpeen mukaan. Tälläisen voi havaita vain silloin kun se on toimivassa tilassa ja silloin ollaan jo myöhässä eli tietokone on saastunut tai kaapattu bottiverkon osaksi.
Tälläisen ongelman edessä mikään tietoturvaohjelma EI enää AUTA vaan edessä on koko käyttöjärjestlemän uudelleen asentaminen PUHTAANA uusasennuksena.
Saastuneelta asennusmedialta ei järjestelmää voi asentaa. Pahimmassa tapauksessa myös BIOS (EFI, UEFI alkulatausohjelma) on asennettava uudelleen.
Jos haittaohjelma makaa "biosissa" niin käytttöjärjestelmän uudelleenasennuskaan ei korjaa tilannetta. Nämä "käynnistyslohkon" haittaohjelmat ovat palanneet takaisin.
Tietoturvaohjelmien kykyyn ei kannata liiaksi luottaa. Ne voivat vain kertoa siitä, että jotain "epätavallista on nyt menossa". Alkulatausohjelman ("biosin") ja koko käyttöjärjestelmän analysointi on tosi vaativaa työtä. Tähän kykenee vain kaikkien parhaimmat asiantuntijat joilla ei ole sidoksia ohjelmatuottajiin.
Eihän kukaan asiantuntija ryhdy mollaamaan omaa palkanmaksajaa eli sitä järjestelmäntuottajaa. Leipäpuusta on asiantuntijankin pidettävä kiinni ja pelättävä pahinta eli työstä irtisanomista. Parasta on olla kohtuullisen hyvä työssään mutta ei liian tarkka ja kriittinen leipäpuunsa arvostelija. - pissivät.silmään
Minulla on tämä, tosin minulle se vahana käyttäjänä/uusijana maksoi 72 euroa, oli tasan viimeinen Secure mulle.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44856/dsdrn/F-Secure-SAFE-5-laitetta-12-kk-tietoturvaohjelmisto - TodellakaaEI
No ei riittä!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- ei_ei_riitä
Ei tosiaankaan riitä jos nettipankissa käydään tarkistamassa tilin saldo ja sitten jatketaan pornosivujen katselua ja deittaillaan netin paritussivuilla.
- öhöhöhöhöh
"Defender = MS Essentials)
"Microsoft: Security Essentialsin ei ole tarkoituskaan suojata tietokonettasi tehokkaasti.
Microsoftilla haittaohjelmasuojauksen parissa työskentelevä Holly Stewart on myöntänyt, ettei Microsoft Security Essentials -tietoturvaohjelmisto riitä kuin perussuojaksi Windows-tietokoneelle. Stewartin mukaan parempaa suojaa tietokoneelleen hakevan tulisi suunnata katseensa kolmannen osapuolen kehittämiin antivirusohjelmiin."
Viite:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2013/10/06/microsoft_security_essentialsin_ei_ole_tarkoituskaan_suojata_tietokonettasi_tehokkaasti - MSE_nykyään
Viime aikoina tuo MSE on kehittynyt valtavasti. Viimeisimmässä AV-testissäkin pääsi sijalle 9/20 (Win7 käyttöjärjestelmällä). Ohitti jopa maksulliset versiot AVG:stä ja Avirasta.
Ja lukaiskaapa tämäkin: http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoftin-turvaohjelma-parjasi-testissa-erinomaisesti-6637024- Kaalepa
Aina kun joku kysyy, sanon että pidä defender. Syynä se, että sen sekaisin saamiseen vaaditaan käytännössä koko koneen tuhoaminen. Se ei ärsytä, joten sitä ei ole mitään syytä ottaa pois päältä (eikä sitä kyllä saakkaan kuin väliaikaisesti). Päivitykset tulee windowsin kautta ja muutenkin tosi huomaamaton.
Mitä lähipiirin koneita fiksaillu, niin usein siellä on joku vanhentunut / aktivoimaton virustentorjunta, defenderillä ei tuota ongelmaa.
Eli täysurpoille tosi hyvä. Tehokäyttäjät ja asiasta tietävät voi tehdä oman päätöksen.
Uusin versio lähettää muuten tarkistusyhteenvetoja silloin tällöin, ne kannattaa ruksia asetuksista poies!
Jos minäkin jotain tähän vanhaan aloitukseen niin tuo on parasta mitä ilmaiseksi saa virustorjuntaan https://www.kaspersky.com/fi/free
- SPPar
No mutta kerropa koska virustorjunta viimeksi löysi koneeltasi jotain torjuttavaa. Minulta ei koskaan, vaikka käytössä on ollut noita parhaita ohjelmia. Maksanko siis turhaan...
- Poistasewindows
Kaspersky!
Mutta Windowsista ei saa kokskaan edes siedettävän turvallista!
USA tahot menee menne tullen ja kaikki viedään! - MiksiWindowsVuotaa
Windows ei tarvisi defenteriä, jos siihen ei olisi tehty takaportteja ja reikiä NSA:ta ja Microsoftia varten!
Joita sitten hyödyntää kaikki muutkin!
defenter ei suojaa NSA:lta!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162138Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842078- 1011377
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101186Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1451170Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811143Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha172858- 63834
- 59811