Kaupunginhallitus hyväksyi esityksen ottaa 30 kiintiöpakolaista tai 5–6 perhettä Varkauteen jo tänä vuonna. Vain Pekka Keto (sit.) vastusti asiaa. Kedon mielestä kaupungin talousarviossa on varattu liian vähän rahaa pakolaisten vastaanottamiseen.
Kedon vastaesitys kaatui kannatuksen puutteeseen. Keto jätti asiaan eriävän mielipiteen.
Kaupunginjohtaja muutti kokouksen aikana päätösesitystä, ja poisti sanan turvapaikanhakija kokonaan. Alkuperäisessä päätösesityksessä todetaan, että Varkaus olisi 30 kiintiöpakolaisen lisäksi valmis ottamaan tarvittaessa jatkossakin kiintiöpakolaisia tai turvapaikanhakijoita eri päätöksillä.
Varkauteen ollaan siis valmiita ottamaan kiintiöpakolaisia, mutta ei turvapaikanhakijoita.
Päätökseen lisättiin vielä kokouksessa muutama ehto. Varkauteen halutaan ensi sijassa lapsiperheitä. Kotouttamisen varmistamiseksi kaupunkiin halutaan sijoitettavan erityisesti sotaa pakenevia syyrialaisia lapsiperheitä.
Lisäksi päätökseen lisättiin, että valmistelussa varmistetaan, että työllisyys- ja sosiaaliset olosuhteet otetaan huomioon ja kotouttamisedellytykset ovat kunnossa.
Pakolaispäätös menee vielä valtuuston päätettäväksi.
Varkaus on varannut kuluvan vuoden talousarvioon 115 000 euroa pakolaisten vastaanottamiseen. Keto perusteli vastaesitystään sillä, että tämä raha ei tule riittämään. Hän epäili myös kaupungin palvelujen riittävyyttä, muun muassa psykiatristen palvelujen, jos kaupunkiin tulee sodan traumoista kärsiviä ihmisiä.
Kedon mukaan oman kaupungin pitkäaikaistyöttömät ja sosiaalihuollon asiakkaat on asetettava etusijalle. Lisäksi hän pelkäsi pakolaisten tulon synnyttävän levottomuuksia kaupunkilaisten ja maahanmuuttajien välillä.
Kedon vastaesitys kaatui kannatuksen puutteeseen. Keto jätti asiaan eriävän mielipiteen.
Kaupunginjohtaja muutti kokouksen aikana päätösesitystä, ja poisti sanan turvapaikanhakija kokonaan. Alkuperäisessä päätösesityksessä todetaan, että Varkaus olisi 30 kiintiöpakolaisen lisäksi valmis ottamaan tarvittaessa jatkossakin kiintiöpakolaisia tai turvapaikanhakijoita eri päätöksillä.
Varkauteen ollaan siis valmiita ottamaan kiintiöpakolaisia, mutta ei turvapaikanhakijoita.
Päätökseen lisättiin vielä kokouksessa muutama ehto. Varkauteen halutaan ensi sijassa lapsiperheitä. Kotouttamisen varmistamiseksi kaupunkiin halutaan sijoitettavan erityisesti sotaa pakenevia syyrialaisia lapsiperheitä.
Lisäksi päätökseen lisättiin, että valmistelussa varmistetaan, että työllisyys- ja sosiaaliset olosuhteet otetaan huomioon ja kotouttamisedellytykset ovat kunnossa.
Pakolaispäätös menee vielä valtuuston päätettäväksi.
Varkaus on varannut kuluvan vuoden talousarvioon 115 000 euroa pakolaisten vastaanottamiseen. Keto perusteli vastaesitystään sillä, että tämä raha ei tule riittämään. Hän epäili myös kaupungin palvelujen riittävyyttä, muun muassa psykiatristen palvelujen, jos kaupunkiin tulee sodan traumoista kärsiviä ihmisiä.
Kedon mukaan oman kaupungin pitkäaikaistyöttömät ja sosiaalihuollon asiakkaat on asetettava etusijalle. Lisäksi hän pelkäsi pakolaisten tulon synnyttävän levottomuuksia kaupunkilaisten ja maahanmuuttajien välillä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Alkakoon Tsupari etsimään nyt islamin opettajia, tulkkeja, pakolaiskoordinaattoreita, kotoutumishenkilöitä, tasa-arvovaltuutettuja, tarttuvien tautien asiantuntijoita, ym.ym. Pandoran lipas on avattu.....Mihin tuollainen rahasumma riittää, käsittämätöntä valehtelua kaupunkilaisille! Saatanan tunarit!
"Kedon mukaan oman kaupungin pitkäaikaistyöttömät ja sosiaalihuollon asiakkaat on asetettava etusijalle. "
Ja eläkeläiset? Taitaa Keto tuossa kuvailla itseään ja kavereitaan. Vähemmän kaljaa Lidlistä niin alkaa rahat riittämään.
Jos et ole vielä huomannut, niin Varkaus on jo ikärakenteeltaan eläkeläisten valtakunta ja lisää tulee koko ajan väestön vanhentuessa ja nuorten muuttaessa muualle.
Tai vähemmän kaljaa Prismasta. Sinäkin brutukseni.
Naurakaa vaan, kun vielä naurattaa mut sit kun mamut viet teidät naiset niin mites sit suu pannaan...Tiedetään että heillä on suomalaisia miehiä suuremmat munat, joten repikää siitä!
Varkauteenkin tulee sit saatanan tuhooja raiskareita.
Ketä sieltä oikeasti uskaltaa tulla tähän asennevammaiseen kylään pakolaisena. He kiertävät hyvin kaukaa tämän tyyppiset punaniskojen paikkakunnat, jossa jo ulkopaikkakuntalainen koko ikänsä Suomessa asunut henkilö tuomitaan muuttaessaan tänne.
Punaniskoilla sattuu olemaan nuoria tyttöjä! Jos luet uutisia, niin tiedät etteivät mamut juurikaan kunnioita meijän tyttösiä vaan pitävät heitä vapaana riistana! Muka erilainen kulttuuri sallii kaikenlaista! Perustakaa te, jotka haluatte tänne mamuja, niin yhdessä mamulandia ja vastatkaa KAIKISTA kuluista itse!
Näin on tapahtumassa Varkaudessa, jos Keto ei saa valtuutettujen päätä käännettyä.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/05/17/Maahanmuuttajista Kotkaan lisää pitkäaikaistyöttömiä/2016320764736/69
Kiintiöpakolaisia Varkauteen
Kaupunki on talousarviossaan 2016 varannut 115.000€ määrärahan 30 kiintiöpakolaisen vastaanottamiseen.
Määräraha kuitenkin perustuu laskelmaan, jossa on arvioitu vain valtion maksamat laskennalliset korvaukset, jotka on tarkoitettu pakolaisten ohjaukseen ja neuvontaan sekä muuhun heidän kotoutumistaan tukevaan toimintaan.
Siis, ei elinkustannusten kattamiseen. Korvausta maksetaan enintään 4 vuotta kiintiöpakolaisille.
Valtion korvaukset kunnille ovat enimmäkseen laskennallisia eivätkä aina vastaa toteutuneita kuluja.
Kuntaliiton toimitusjohtaja Jari Koskinen toteaa, että laskennallisiin korvauksiin tarvittaisiin n. 40-50% korotus. Maahanmuuttajat tarvitsevat paljon henkilökohtaista palvelua. Hän muistuttaa, että kunnan tulee myös kartoittaa alustavasti alueen asunto- ja koulutuspaikkatilanne.
Varkauden kaupungin talousarviossa hyväksytyt kustannukset 115.000 euroa ovat alimitoitetut. Emme ole varautuneet talousarviossa lisäkustannuksiin pakolaisten elinkustannusten osalta. Niiden lopullista hintaa emme pysty arvioimaan.
Talousarviossa olisi pitänyt myös varautua lisähenkilöstön palkkaamiseen ja siihen liittyviin lisäkustannuksiin. Osa kiintiöpakolaisista tulee erittäin vaikeista olosuhteista, joten lisäresursseja tarvitaan lähinnä psykososiaalisten palveluiden järjestämiseen.
Emme edes tiedä vielä, miten uusi Sote-ratkaisu ottaa nämä seikat huomioon maakunnallisesti.
On tullut ilmi, että varsinkin alaikäisten osalta sosiaalitoimen ja lastensuojelun kustannukset ovat nousseet kunnissa, joihin kiintiöpakolaisia on jo sijoitettu.
Myös terveydenhuollon kustannukset liittyen infektiosairauksiin ja tartuntatauteihin ovat lisääntyneet. Psykiatristen palveluiden tarve on ollut huomattavan suuri.
Varkaudessa lastensuojelun kulut ovat jo nytkin valtakunnallisesti katsottuna melko korkeat, esimerkiksi huostaanottojen osalta.
Kiintiöpakolaisten osalta menojen osuus koskettaisi eniten sivistystoimen sekä sosiaali- ja terveydenhuollon menoja. Sivistystoimen ja perusturvalautakunnan talousarvioon 2016 ei kuitenkaan sisälly erillisiä määrärahoja kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen.
Maahanmuuttovirasto on korostanut erityisesti sitä, että pakolaisten sijoittamisessa kuntiin tulee huomioida kunnan työllisyystilanne sekä mahdollisuudet asiallisen kotouttamisen ja koulutuksen järjestämiseen.
Varkaudessa on jo lähes 20% työttömyysaste. On oletettavaa että pakolaiset ja oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat eivät tule työllistymään helposti Varkaudessa vaan ovat osaltaan lisäämässä sosiaali- ja terveystoimen menoja.
Varkaudessa on jo yli 500 pitkäaikaistyötöntä sekä huomattava määrä sosiaalitoimen asiakkaita. On syrjäytyneitä nuoria, yksinäisiä vanhuksia, asunnottomia sekä moniongelmaisia lapsiperheitä. Heidät tuleekin asettaa etusijalle.
On mahdollista että syntyy vaarallista vastakkainasettelua valtaväestön ja maahanmuuttajien välillä. Kaupunkilaisten turvallisuus on huomioitava kaikissa olosuhteissa riittävällä tavalla.
Kunnalla on lain mukaan itsemääräämisoikeus eikä sillä ole mitään velvoitetta ottaa vastaan kiintiöpakolaisia eikä turvapaikanhakijoita. Varsinkaan kun siihen ei ole taloudellisia edellytyksiä eikä siihen ole talousarviossa varauduttu riittävällä tavalla.
Kuntalaisten mielipidettä pakolaisasiassa olisi kuultava, koska heidän hyväksyvä mielipiteensä on tärkeässä roolissa pakolaisten kotoutumisessa.
Neuvoa-antava kansanäänestys kuntavaalien 2017 yhteydessä on ratkaisu tähän.
Pekka Keto
kaupunginvaltuutettu (sit.)
Keto varoitteli talousasioista
http://www.savonsanomat.fi/savo/Varkauden-valtuusto-kiitteli-veromalttia/553390
Keto on tällä kertaa TÄYSIN oikeassa! Ihan järjetöntä alkaa olla tämä touhu täällä, jos nyt vielä yksi mies yksin joutuu puolustamaan kuntalaisia!
115 000 euroa ei kyllä todellakaan riitä moiseen. Mitä helvettiä päättäjien päässä oikein pyörii. Jos niitä on pakko ottaa niin sijoittakaa ne edes Kangaslammille.
Puurtilan asuntomessualueelle Selkomaa niitä haluaa.
Eikö poliitikot ....kele tajua, ettei tänne haluta islamisteja eikä muslimeja! Herätys nyt valtuutetut! Jos äänestätte kyllä, maksakaa itse ja ottakaa koteihinne nuo. Sitten näette läheltä kun asiat alkavat mennä pieleen niinkuin kaikkialla mihin musut tulevat?
Mix ei haluta tai ketkä ei halua.
Lue lehtiä ja seuraa mediaa!
https://www.youtube.com/watch?v=UfMdgXn0Mv4
Substanssiosaamiset viime kaudella.
Aika hyvinhän tänne muuttaneet ovat itsensä työllistäneet ja Varkauden verotuloja kasvattaneet. Kelpaa varkautelaisille Iskederin, Ziman, Montorion, Kiinakeittiön, Mantsurian ym ja toivottavasti myös uusimman aasialaisen ravintolan ruuat. Siinä koutumisessa ovat kaupunkilaiset tehneet oman osansa hyvin, toivottavasti myös tulevaisuudessa. Jos kansanäänestys järjestettäisiin, vastustajat häviäisivät. Ihmettelisivät itsekkin kuinka vähän heitä oikeasti onkaan.
Kansanäänestys on lähidemokratiaa ja tärkeä mielipide päättäjien ottaa huomioon. Jos kansa haluaa Varkauden velkaantuvan, veroprosentin nousevan, tai leikkauksia lapsiperheiltä,vanhuksilta,vammaisilta ja moniongelmaisilta lapsiperheiltä, niin otettakoon pakolaiset lisäämään kustannuksia.
Onko Varkaudella varaa lahjoittaa omaisuutta? (Warkauden lehti 14.4.2009)
Kukaan ei paina jarrua tässä syöksyssä, joka ei tule halvaksi varkautelaisille.
Kaupunki on lahjoittamassa 20 prosentin kirjanpitohintaan koko Varkauden huoltokaluston YIT:n pörssiyhtiölle. Esimerkiksi siirtolavakuorma-auton kappalehinta on 212 euroa ja siitä kaikki pienempi kalusto kuulemma siirtyy ilmaiseksi. Tiekarhu on 16 000 euroa ja suuri, uusi pyöräkuormaaja 30 000 euroa.
Taloussanomien pörssikursseja seuraamalla selviää, että YIT:n osakkeen arvo on pudonnut lähes 70 prosenttia vuodessa ja rakennushankkeet ovat jäissä Pasilassa ja tuhansittain uusia asuntoja myymättä. Rahat ovat kiinni keskeneräisissä rakennuksissa. Kauppa ei käy ja kassavirta hiipuu.
Onhan selvää, että kun Varkaus lähes lahjoittaa kalustonsa YIT:lle, se antoi YIT:lle mahdollisuuden tehdä niin edullisen tarjouksen kunnallistekniikan hoidosta, että se samalla päihitti mahdollisuudet tehdä se kaupungin omana toimena. Olisi ollut hauska nähdä, mikä olisi ollut YIT:n hinta, jos kalusto ei olisi siirtynyt heille.
Kaupunginhallituksen koalition, yhden äänen enemmistöllä hyväksytty järjestely on KD:n, kokoomuksen ja keskustan vastuulla tulevaisuudessa.
Rahoitusmarkkinakriisi maailmalla kouraisee todella syvältä Suomen yhteiskuntaakin, vaikka kaksi kuukautta sitten Vanhanen ja Katainen väittivät, ettei koske Suomea.
Kuinka käy kaupungin työntekijöiden, jotka siirtyvät YIT:lle? Vaikka kahden vuoden irtisanomissuoja onkin olemassa, heidät voidaan siirron jälkeen lomauttaa vaikka heti tuotannollistaloudellisista syistä. Mikäli YIT:n alamäki pörssissä jatkuu, niin konkurssin sattuessa menevät työt sekä kalusto, jota ei voida enää pelastaa, eikä uusien hankintaan Varkaudella yksinkertaisesti ole varaa enää vähenevien verotulojen vuoksi ja suuren tilikauden alijäämän 11,8 miljoonaa euroa sekä lainamäärän, joka on noin 52,6 miljoonaa euroa, siis nämä kaksi yhteensä noin 386 miljoonaa mummon markkaa.
Hurja summa on kaupunkilaisilla maksettavana.
Pekka Keto, kaupunginvaltuutettu (ps.)
PS Sopimus YIT:n kanssa on käynyt kalliiksi Varkaudelle
"Kuinka käy kaupungin työntekijöiden, jotka siirtyvät YIT:lle? Vaikka kahden vuoden irtisanomissuoja onkin olemassa, heidät voidaan siirron jälkeen lomauttaa vaikka heti tuotannollistaloudellisista syistä. ..."
Samat v 2009 lesbothan tuolla edelleen näkyy olevan hommissa.Nämä puistopuolen työntekijät tekevät muutenkin töitä alle 6kk vuodesta. Loput ajasta liiton rahoilla.
Ei ole enää katuvarsien huoltohommat YIT:llä?
Onko ISS?
Höpö Höpö, aika peto