THL:n ""tehokasta"" hoitoa""

HuonoTulos13prossaa

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.

BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet

http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

11

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tehokastahoitoa
      • Nettidiagnoosi

        Voihan Pyhä Neitsyt Maaria!!!
        Mitä siellä lääketieteellisessä oikein opetetaan???
        Ei ilmeisesti mitään, koska 30 vuotta ei riittänyt diagnoosin tekoon!!!
        Veli, jolla ei ollut mitään lääketieteellistä koulutusta, löysi heti netistä diagnoosin , kun alkoi hakea!!!
        Eikö lääketieteellisessä opeteta edes nettidiagnoosin tekoa???
        Mitä tästä opimme???
        Kannattaa heti itse hakea diagnoosinsa netistä!!!


      • Mitäsielläopetetaan
        Nettidiagnoosi kirjoitti:

        Voihan Pyhä Neitsyt Maaria!!!
        Mitä siellä lääketieteellisessä oikein opetetaan???
        Ei ilmeisesti mitään, koska 30 vuotta ei riittänyt diagnoosin tekoon!!!
        Veli, jolla ei ollut mitään lääketieteellistä koulutusta, löysi heti netistä diagnoosin , kun alkoi hakea!!!
        Eikö lääketieteellisessä opeteta edes nettidiagnoosin tekoa???
        Mitä tästä opimme???
        Kannattaa heti itse hakea diagnoosinsa netistä!!!

        > Mitä siellä lääketieteellisessä oikein opetetaan???....

        Sitä on moni joutunut kysymään ja miettimään.
        Vuosien kalliden opetusten jälkeenkin kun ns. asiantuntijan lausunnot on tasoa, että paljon on kipuja joita ei saada selville. Nämä on niin vaikeita asioita, ym. ym. samaa tasoa, kun potilas valittaa jo sietämättömiksi kehittyneitä kipujaan!

        Olisikohan se kollegiaalisuuden opettaminen kuitenkin tärkein opetuksen aihe siellä?


    • paxmaster0900

      parempaa kuin joku vatkattu vesi!

      • warmaster0901

        Uskot , että nettidiagnoosin teko veljen avulla on parempi vaihtoehto , kuin sinun vatkattu vetesi!
        Vaikka joutuisi odottamaan 30 vuotta?


      • parsamarkkina098

        Miten niin "vatkattu vetesi?" Missä olen mainostanut nettidiagnooseja, lisäksi?

        Lääkkeiden vaikutus tulee jollakin todennäköisyydellä. Eivät ne ole automaatteja. Lääkäri tekee parhaansa diagnosoidakseen sairauden oikein ja valitakseen (suositellakseen, ei ketään pakoteta) siihen hoidon.

        Tiijättekö vatkospapat, mitä tarkoittaa "todennäköisyys"?

        Jos lottoatte viikoittain, niin miksette laita samantien niitä oikeita numeroita, jos kerran "tiedätte" ne?

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Todennäköisyys

        Mutta lääkintä ei ole täysin arpapeliä eikä edes lähes: 13% on varsin hyvä tulos. Papparainen: Laittaisitko siteen silmille ja tulpat korviin ja kävelisit Jormakkavaaran tasoristeyksen yli, jos junan alle jäämisen todennäköisyys olisi 13%? Tai jos lentokoneen vikaantumisen todennäköisyys ilmassa olisi 13%, lähtisitkö kyytiin? Onneksi kumpikaan ei ole täysin satunnaisilmiö eikä todennäköisyydet ole tuota luokkaa. Silti junan alle jää todennäköisemmin kuin voittaa lotossa.


      • vatkospapat

        "Tiijättekö vatkospapat, mitä tarkoittaa "todennäköisyys"?"

        Kyllä tiijetään!
        Olet "todennäköisesti" vajaaälyinen.


      • apukoulunopettajasi

        Opettele käyttämään lainausmerkkejä oikein.


      • Nettipoliisisi
        apukoulunopettajasi kirjoitti:

        Opettele käyttämään lainausmerkkejä oikein.

        Opettele käyttämään nettiä oikein!


    • kysynvuan

      Miten meiän terveynhuolto voip olla noi retuprääl!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      85
      4930
    2. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      40
      2351
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      191
      2320
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      88
      2241
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      133
      1909
    6. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      23
      1748
    7. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      178
      1540
    8. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1451
    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      346
      1233
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1146
    Aihe