Onko hindulaisuus maailman vanhin uskonto? Jos on niin millä perusteella?
maailman vanhin uskonto
kysjymys
152830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
>>
Onko hindulaisuus maailman vanhin uskonto? Jos on niin millä perusteella?
>>
Hindulaisuus on vanhin nykyisistä valtauskonnoista. Tätä vanhempia ovat luonnonuskonnot; mm. auringonpalvonta ja shamanismi.
Hindulaisuus nykyisessä muodossaan "syntyi" induskulttuurin ja arjalaisten uskonnollisten ainesten sulautuessa toisiinsa n. 2000 v. ekr.
Joitain harvoja hindulaisuuteen viittaavia uskonnollisia kirjoituksia on löydetty jopa 6000 v. ekr. Eri asia sitten on, ovatko tekstit hindulaisia, vai sitä edeltäneitä uskonnollisia aineksia...
Sinä "primadonna", nauran kaltaisillesi.
En ymmärrä mitä tarkoitit primadonnillasi, mutta kiva kun on mukavaa:) Tiedäthän sanonnan "Hulluilla on halvat huvit..."
Vielä mukavempaa olisi ollut jos sinulta olisi löytynyt jotain sanottavaa itse aiheesta, mutta lienee niin että jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia;)
Tuskin noin vanhoja. Kun kirjopitustaitoakaan ei tuohon aikaan vielä ollut.
Mitä kirjoituksia tarkoitat?
Veda-kirjat
Sana Veda on sanskritin kieltä ja tarkoittaa tietoa, tiedettä tai totuutta. Käytännössä sanalla viitataan neljään hindulaisuuden pyhään kirjaan. Vedat ovat shruti, mitä on kuultu (eli ilmestys, toisin kuin smriti, mitä muistetaan), ja siten pyhiä kaikille hinduille. Veda-kirjojen arvellaan olevan vanhimpia säilyneitä henkisiä tekstejä. Arviot niiden syntyajasta vaihtelevat 1500 eaa ja 5000 eaa välillä.
Shrila Bhaktivinod Thakur
Durlabha mānava-janma
durlabha manava-janma labhiya samsare
krsna na bhajinu duhkha kahiba kahare? [1]
(1) Ihmiselämä on harvinaisin tilaisuus saavuttaa henkinen täydellisyys. Mutta minulle on jäänyt vain suru, koska minä, jolle tämä suuri mahdollisuus on annettu, menetin sen, koska en koskaan palvonut Jumalaa, Krishnaa! Voi, kenelle kertoisin tämän epäonnen tarinan?
'samsara' 'samsara' kari' michhe gela kala
labha na ha-ila kichhu, ghatila janjala [2]
(2) Elämä toisensa jälkeen on kulunut tässä aineellisessa maailmassa, kaikki aikani on mennyt hukkaan (materialistisen perhe-elämän orjuudessa). En ole saanut yhtään mitään ja olen kokenut vain ongelmia ja huolia.
kisera samsara ei chhayabaji praya
ihate mamata kari vrtha dina yaya [3]
(3) Millainen maailma tämä on? Se on kuin taikurin illuusio (kuin taikalyhdyn esitys, jossa silmieni edessä leikkii lukuisia varjoja ja optisia illuusioita). Koska olen itsekkäästi kiintynyt tällaiseen kangastukseen, pidän tämän maailman ohimeneviä illuusioita ”minulle” ja ”minun” kuuluvina. Näin päivä toisensa jälkeen kuluu turhaan.
e deha patana ha'le ki rabe amara?
keha sukha nahi dibe putra paribara [4]
(4) Mitä minulle jää jäljelle, kun tämä ruumis kaatuu kuolleena maahan? Silloin eivät poikani eivätkä rakkaimmat läheiseni pysty antamaan minulle minkäänlaista onnea.
gardabhera mata ami kari parisrama
kara lagi' eta kari, na ghuchi la bhrama [5]
(5) Teen joka päivä kovasti töitä kuin aasi, ja silti ihmettelen, kenen vuoksi yritän niin kovasti? Olen edelleen niin monien illuusioiden vallassa!
dina yaya michha kaje, nisa nidra-vase
nahi bhavi marana nikate achhe vase [6]
(6) Tuhlaan jokaisen päiväni turhiin ja merkityksettömiin asioihin, ja yöni kuluvat unen vallassa. Enkä ajattele hetkeäkään koko vuorokauden aikana, että kuolema on aina läsnä.
bhala manda khai, heri, pari, chinta-hina
nahi bhavi, e deha chhadiba kona dina [7]
(7) Elän huoletonta elämää: syön, ulkoilen, pukeudun haluamallani tavalla, mutta en ajattele sitä, että jonain päivänä minun on luovuttava tästä kehosta.
deha-geha-kalatradi-chinta avirata
jagichhe hrdaye mora buddhi kari hata [8]
(8) Sydänparkaani piinaavat jatkuvat huolet toimeentulostani ja huolet, jotka johtuvat kehostani, kodistani, vaimostani, sukulaisistani ja julkisista velvollisuuksistani. Nämä huolet aiheuttavat minulle kärsimystä ja tuhoavat järkeni.
haya, haya! nahi bhavi—anitya e saba
jivana vigate kotha rahibe vaibhava? [9]
(9) Voi, voi! Miten valitettavassa tilanteessa olenkaan! Olen uppoutunut näihin ongelmiin ajattelematta, että ne ovat lyhytaikaisia ja katoavat pian unholaan. Mitä aineelliselle omaisuudelleni tapahtuu kuolemani jälkeen?
smasane sarira mama padiya rahibe
vihanga-patanga taya vihara karibe [10]
(10) Kun ruumiini heitetään polttohautausmaalla olevaan kuoppaan, se vain makaa siellä liikkumattomana. Varikset, korppikotkat, muurahaiset ja madot kerääntyvät paikalle ja herkuttelevat sillä!
kukkura srgala saba anandita ha'ye
mahotsava karibe amara deha la'ye [11]
(11) Kulkukoirat ja shakaalit iloitsevat, juhlivat ja herkuttelevat ruumiillani.
ye dehera ei gati, tara anugata
samsara-vaibhava ara bandhu-jana yata [12]
(12) Katsokaa, tämä on tämän aineellisen ruumiin lopullinen kohtalo! Ja hämmästyttävää on, että kaikki maalliset saavutukseni, kotini, perheeni ja ystäväni tulevat kokemaan saman kohtalon!
ataeva maya-moha chhadi buddhimana
nitya-tattva krsna-bhakti karuna sandhana [13]
(13) Siksi rukoilen jokaista järkevää ihmistä: hylätkää kaikki nämä māyān luomat kangastukset ja etsikää puhdasta omistautumista Jumala Krishnalle, sillä se on ainoa ikuinen totuus!
mnj
Shrila Bhaktivinod Thakur
Väärä rikkaus
Shrila Bhaktivinod Thakur varoittaa palvojia rikkauden aiheuttamasta ylpeydestä.
”Śrī Kalyāṇa-kalpa-taru” (1.12) sisältää seuraavan laulun:
mana re, dhana-mada nitānta asāra
dhana jana vitta yatae dehera anugata
deha gele se sakala chhāra [1]
Oi mieli! Rikkauden aiheuttama ylpeys on äärimmäisen ongelmallista. Rikkaudet, sukulaiset, ystävät ja varallisuus seuraavat tätä kehoa, ja kun keho kuolee, ne kaikki muuttuvat merkityksettömiksi.
vidyāra yateka cheṣṭāchikitsaka upadeṣṭā
keha deha rākhibāre nāre
ajapā ha-ile śeṣadeha-mātra avaśeṣa
jīva nāhi thākena ādhāre [2]
Yksikään lääkäri tai mikään hänen lääkkeistään ei pysty pelastamaan kehoa. Kun elämän henkäys sammuu, jäljelle jää vain ruumis. Sielu ei jää katoavaan kuoreen.
dhane yadi prāṇa ditadhanī rājā nā marita
dharāmara ha-ita rāvaṇa
dhane nāhi rākhe dehadeha gele nāhe keha
ataeva ki karibe dhana [3]
Jos rikkaus olisi elämän lähde, rikas kuningas ei olisi koskaan kuollut. Ravana olisi saanut kuolemattomuuden maan päällä. Rikkaus ei pelasta kehoa, ja kun keho kuolee, ketään ei jää jäljelle. Mitä varallisuus voi siis antaa meille?
yadi thāke bahu dhananije habe akiñchana
vaiṣṇavera kara upakāra
jīve dayā anukṣaṇarādhā-kṛṣṇa arādhana
kara sadā haye sadāchāra [4]
Jos sinulla on paljon varallisuutta, ajattele olevasi köyhä ja palvele palvojia. Ole aina ystävällinen kaikille, palvo Radhaa ja Krishnaa ja noudata sādhujen ohjeita.
Huomautus
tomāra kanakabhogera janaka
kanakera dvāre sevaha ‘mādhava’
(Vaiṣṇava ke?: 3)
”Rikkautesi on nautinnon väline, joten palvele Krishnaa sen avulla”.
xc
Śrī Īśopaniṣad
Mantra yksi:
Kaikki tässä maailmankaikkeudessa, olipa se sitten elollista tai elotonta, on Hänen vallassaan ja kuuluu Hänelle. Siksi jokaisen tulisi käyttää vain sitä, mikä on välttämätöntä ja mikä on myönnetty hänen osuudekseen, eikä kajota mihinkään muuhun, ymmärtäen hyvin, kenelle kaikki kuuluu.
aq
Olen jostain lukenut että Israelin kansan lakiliitto oli jo 1000 vuotta ennen Budhaa?
Onko jollakin tästä tietoa?
>>
Olen jostain lukenut että Israelin kansan lakiliitto oli jo 1000 vuotta ennen Budhaa?
>>
Buddha vaikutti noin 500 ekr.
Vanhan testamentin laki "annettiin" Moosekselle noin 1200 eKr. Juutalaisten erämaavaelluksen aikana pois egyptin orjuudesta. Tämä laki(Toora) sisältää mm. Kymmenen käskyä, joka muovasi juutalaisuuden nykyiseen muotoonsa.
Tästä saataisiin erotkseksi 700 v. Tietysti Jumalan Aabrahamin kanssa tekemä "liitto" oli voimassa jo ennen tätä, joten sikäli mainitsemasi 1000 vuotta ennen Buddhaa voi tulkita oikeaksikin.
Hindulaisuus on kuitenkin kaikkien uskontohistorioitsien tutkimusten mukaan juutalaisuutta vanhempi.
Jos hindulaisuudeksi luetaan yksinkertaisesti hindulaisten jumalten palvonta ja jälleensyntymäusko, hindulaisuus on takuuvarmasti vanhin ja muinaisin nykyisistä uskonnoista.
Jos hindulaisuutena pidetään vain sitä, mitä hindulaisissa kirjoissa lukee, silloin on saatava selville kirjojen ikä. Se, että vanhin löytynyt kirjoitus on joltakin tietyltä vuodelta ei vielä ole merkki siitä että kirjoitus olisi vain niin vanha. Sehän voi olla kopio tai käännös vieläkin vanhemmasta kirjoituksesta... Emme taida saada koskaan vastausta tähän kysymykseen :)
Aikoinaan joku tyyppi tuli Helsingissä pummaamaan tupakkaa ja sen jälkeen kysyi, 'olet sä hindu?' Yritti vielä lyödä, mutta sain väistettyä!
En kyllä näytä intialaiselta tai käytä turbaania. Ihme vihaa jotain uskontoa kohtaan...!
Govinda saapui aurinkokuntaan yli 100 milj. Vuotta sitten. Ja asetti jokaisen sydämeen henkeään tms.
Hyvä sielu eli Profeetta (saas) tuli 60000 vuotta ennen Aadamia.
Aadam luotiin 4220 eKr.
Sen jälkeen on useita uskontoja syntynyt.
Hindulaisuus siis yli 100 milj. Vuotta sitten.
Islam 66000 vuotta sitten
Juutalaisuus 6241 vuotta sitten.
On otettava huomioon myös aikamatkailu ja nykykaikkeuden mahdollinen luonne takyonitaskuna tai halokantena. Emme ehkä ole varsinainen alku-universumi. Vaan koetus- ja rankaisupaikka.
Juutalaisuus on vanhin isoista, sitten buddhalaisuus (ilman Jumalaa), kristinoppi, islam. Hindulaisuus sisältää vedat jne.. mutta ei ole kokonaisuudessaan uskonto. Kiinassa on jotain omaansa.
Alkuihmisillä oli omat "uskontonsa" jotka tasan tarkkaan olivat ennen hinduja heh. Niinhän nuo tuppaavat väittämään että vanhin uudemmista uskonnoista.