http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
pykälän liitteenä on v. 2015 arviointikertomus, joka on surullista luettavaa.
Äärimmäisen epäonnistunutta toimintaa, hallitus ei ole lainkaan tehtäviensä tasalla ja ongelmat kasvavat. Jos kyse olisi yrityksestä, olisi syytä vaihtaa hallitus ja johtoa - hyvin nopeasti.
pykälän liitteenä on v. 2015 arviointikertomus, joka on surullista luettavaa.
Äärimmäisen epäonnistunutta toimintaa, hallitus ei ole lainkaan tehtäviensä tasalla ja ongelmat kasvavat. Jos kyse olisi yrityksestä, olisi syytä vaihtaa hallitus ja johtoa - hyvin nopeasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/heinolan_tarkastuslautakunta_uimahallin_peruskorjauksen_toteutus_on_ollut_ala-arvoista/8888009
Mikä mahtaa olla uimahalliremontin lopputulos ja -kustannus?
Montako vuotta menee, että alkaa löytyä taas ongelmia?
Eikös tässäkin hankkeessa ollut jopa kaupunginhallituksen perustama ohjausryhmä? Mikä sen rooli oikein oli, jos kerran koko hanke on mennyt mönkään?
Luulisi, että veronmaksajien rahoilla toteutettavat hankkeet olisi mahdollista suunnitella, toteuttaa ja valvoa kunnolla.
Arviointikertomus 2014:
Elinkeinotoiminnan vahvistamiseksi organisaatioon
palkattiin elinkeinojohtaja. Tarkastuslautakunta suositteli elinkeinojohtajaa raportoimaan tuloksista ja toimenpiteistä säännöllisesti kaupunginhallitukselle.
Nyt kuitenkin todetaan "Raportointi on ollut näkymätöntä, tuloksista ei ole raportoitu tilinpäätöksen yhteydessä."
Kaupunki on myös "kikkaillut" poistojensa kanssa, joka vääristää kaupungin tulosta;
"Mikäli Heinola olisi noudattanut Kuntaliiton suosituksen mukaisia alarajoja, olisivat tilinpäätökset jo aikaisemmiltakin vuosilta näyttäneet reilusti huonompaa tulosta, eikä taseeseen kertynyt ylijäämä olisi nykyistä 17 M€:a. Taloutta analysoitaessa tulee siis
myös muistaa, että alhaisemmat poistorajat ovat antaneet käyt-
tötalouteen enemmän väljyyttä. Menneellä tilikaudella Myllyojan koulun purkamisesta kirjattiin poistoja (0,4M€).
Tulossa on mahdollisesti lisää koulujen purkamisia, jotka tulevat näkymään kertaluonteisina poistoina ja tuovat mukanaan riskin alijäämäisille tilinpäätöksille."
Kaupungin taloudesta on siis annettu ylioptimistista kuvaa. Tosiasiassa taloudellinen tilanne ei ole lainkaan niin hyvä kuin on annettu ymmärtää ja oikea-aikaisten investointien toteuttaminenkin on laiminlyöty, josta on seurannut valtava investointien suma.
Ei voi kuin ihmetellä miten epämääräisesti kaupungin asioita on hoidettu.