Edunvalvonta prosessi lähti liikkeelle jo Helmi-Maaliskuun vaihteessa,Maistraattin
aloitteesta. Nyt on jo menty jo yli Toukokuun puolivälin,eikä edunvalvojaksi ehdotettu
ole saanut vieläkään holhousrekisteri otetta jolla siis hoitaa päämiehen asioita.
Molempien osapuolten kuuleminen olisi pitänyt tapahtua Huhtikuun puolessa välissä
ja päätöksen olisi pitänyt tulla Huhtikuun lopulla. Sitten sanottiin,että päätös tulee Toukokuun alussa,välissä oli Helatorstai. Päämies saanut tiedoksi saantitodistuksen 21.04,piti tulla jo 12.04.
Kenen etu on,että Käräjäoikeus ikäänkuin "panttaa" päätöstä edunvalvonnassa. Tiedossa ei myöskään ole mitään estettä sille,etteikö B voisi olla A:n edunvalvoja.
aloitteesta. Nyt on jo menty jo yli Toukokuun puolivälin,eikä edunvalvojaksi ehdotettu
ole saanut vieläkään holhousrekisteri otetta jolla siis hoitaa päämiehen asioita.
Molempien osapuolten kuuleminen olisi pitänyt tapahtua Huhtikuun puolessa välissä
ja päätöksen olisi pitänyt tulla Huhtikuun lopulla. Sitten sanottiin,että päätös tulee Toukokuun alussa,välissä oli Helatorstai. Päämies saanut tiedoksi saantitodistuksen 21.04,piti tulla jo 12.04.
Kenen etu on,että Käräjäoikeus ikäänkuin "panttaa" päätöstä edunvalvonnassa. Tiedossa ei myöskään ole mitään estettä sille,etteikö B voisi olla A:n edunvalvoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei KäO panttaa tietoa. Vaan kun tuomiolaitoksen budjetti ei ole kasvanut vaikka juttu määrät ja palkat ovat, on yhden polosen työntekijän työpöydällä oleva pino kasvanut moninkertaiseksi. Vaikka laput on päässyt perille, ne päätyvät jonoon. Mutta eipä ketään äänestäjiä tai poliitikkoja kiinnosta kasvattaa OM budjettia.