Suora lento vs. Välilaskullinen lento

Nuorempana kun ostin lippuja Kilroyn kanssa oli matka aina sitä halvempi, mitä vähemmän vaati. Eli jos ei ollut tarvetta suoralle lennolle oli matka halvempi, ja suorilla lennoilla taas kalliimpi. Mielestäni ihan loogista, sillä kun matkustajalle tulee enemmän vaivaa, pitää matkan olla halvempi.

Olin tuossa varaamassa matkaa Hampuriin SAS/Blue1:lla. Blue1:n suora menolento osui oivalliseen saumaan, mutta suora paluulento lähti liian myöhään. SASilta saisin ajallisesti paremman paluulennon joka vaatisi koneenvaihdon Kööpenhaminassa. Suorat lennot olisivat hinnaltaan 185 euroa, suora välilaskullinen lento hinnaltaan 212 euroa. Osaisiko joku selittää mikä idea tässä on?? Jos molemmat lennot olisivat välilaskullisia, tulisi hinnaksi 243 euroa. Tässä kohti en enää keksi mitään logiikkaa. Miksi haluaisin maksaa enemmän siitä että joudun viettämään ylimääräisen tunnin Köpiksessä?
9924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei lentolippujen hinnoitteluista enää kannata juuri logiikkaa hakea :) Toki useimmin on juuri noin, että suoralento maksaa enemmän...mutta viime kädessä nykyisessä hinnottelusysteemissä vaikuttaa kysyntä ja tarjonta... reitit, joilla on vähemmän kysyntää, on halvempia jne...

Äänestä
  • Tuosta vähemmän kysynnän logiikastakin olen samaa mieltä ja sekin tässä puuttuu. Suora lento Hampurista lähtee illalla, ja välilaskullinen yhden maissa päivällä. Loogisinta olisi olettaa että iltalennot olisivat täydempiä koska silloin viikonloppumatkalaiset palaavat kotiin, ja täten tietenkin kalliimpia. Eihän matkalta yleensä "kesken kaiken" lähdetä. Mutta tämäkään logiikka ei päde tässä tapauksessa. Kumma juttu.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Tuosta vähemmän kysynnän logiikastakin olen samaa mieltä ja sekin tässä puuttuu. Suora lento Hampurista lähtee illalla, ja välilaskullinen yhden maissa päivällä. Loogisinta olisi olettaa että iltalennot olisivat täydempiä koska silloin viikonloppumatkalaiset palaavat kotiin, ja täten tietenkin kalliimpia. Eihän matkalta yleensä "kesken kaiken" lähdetä. Mutta tämäkään logiikka ei päde tässä tapauksessa. Kumma juttu.

    Eikös Blue1lla hinnoittelu mene juuri sen mukaan, että mitä aikaisemmin lipun varaa, ja mitä enemmän koneessa on tilaa, sen halvempi lippu on. Eli juuri sinä päivänä ei satu olemaan vielä toistaiseksi ainakaan paljon kysyntää. SASilla on taas puolestaan erilainen hinnoittelu. Eli jos olisit varannut matkan vasta hetkeä ennen lähtöä, suoralento olisi saattanut olla huomattavasti kalliimpi, kuin välilaskullinen...

    Äänestä

  • hinnoittelu kirjoitti:

    Eikös Blue1lla hinnoittelu mene juuri sen mukaan, että mitä aikaisemmin lipun varaa, ja mitä enemmän koneessa on tilaa, sen halvempi lippu on. Eli juuri sinä päivänä ei satu olemaan vielä toistaiseksi ainakaan paljon kysyntää. SASilla on taas puolestaan erilainen hinnoittelu. Eli jos olisit varannut matkan vasta hetkeä ennen lähtöä, suoralento olisi saattanut olla huomattavasti kalliimpi, kuin välilaskullinen...

    Välilaskullisessa lennosssa tulee myös enemmän lentokenttäveroja. Pitää maksaa myös vaihtopaikan verot.

    Äänestä

  • hinnoittelu kirjoitti:

    Eikös Blue1lla hinnoittelu mene juuri sen mukaan, että mitä aikaisemmin lipun varaa, ja mitä enemmän koneessa on tilaa, sen halvempi lippu on. Eli juuri sinä päivänä ei satu olemaan vielä toistaiseksi ainakaan paljon kysyntää. SASilla on taas puolestaan erilainen hinnoittelu. Eli jos olisit varannut matkan vasta hetkeä ennen lähtöä, suoralento olisi saattanut olla huomattavasti kalliimpi, kuin välilaskullinen...

    Juu periaatteessa Blue1 liput on halvempia mitä aikaisemmin varaa, tosin ei hinnoittelu aina mene noin koska joskus on myös kiinteitä tarjouksia voimassa tietyn ajan.

    Äänestä

  • Alkup. kirjoitti:

    Juu periaatteessa Blue1 liput on halvempia mitä aikaisemmin varaa, tosin ei hinnoittelu aina mene noin koska joskus on myös kiinteitä tarjouksia voimassa tietyn ajan.

    Jos varaat iltalennot molempiin suuntiin
    on se yleensä halvempi kuin aamulennot koska
    liikematkaajat suosivat aamulentoja.
    Iltalennossa on päivä jo tavallaan mennyt
    hukkaan.

    Äänestä

  • aamulennot kirjoitti:

    Jos varaat iltalennot molempiin suuntiin
    on se yleensä halvempi kuin aamulennot koska
    liikematkaajat suosivat aamulentoja.
    Iltalennossa on päivä jo tavallaan mennyt
    hukkaan.

    on ihan molempiin suuntiin, menee Suomesta maailmalle busineksia tekemään ja ihan samoin tulee tänne niitä businekssia tekemään, ei mitään varmaa eroa aamu- tai iltalennoilla.

    Äänestä

  • ei-ummikko kirjoitti:

    on ihan molempiin suuntiin, menee Suomesta maailmalle busineksia tekemään ja ihan samoin tulee tänne niitä businekssia tekemään, ei mitään varmaa eroa aamu- tai iltalennoilla.

    Niin meneekin mutta esim. bisnesmatkaajat
    lentää nimenomaan aamulla ulos ja illalla
    sisään.

    Pitää vissiin rautalangasta vääntää.
    Siellä iltakoneessakin joka lähtee
    Helsingista illalla Eurooppaan on nimenomaan
    niitä jotka ovat sieltäpäin tulleet tänne
    bisnesmatkalle. Jos liput ostaa vaikkapa
    aamulla Frankfurtista Hesaan ja illalla takaisin
    niin ne useimmiten maksaa paljon enemmän kuin
    jos ostaisi illalla Hesasta Frankfurtiin ja
    aamulla takaisin Hesaan.

    Vaikka samalla iltalennolla istuu kaksi
    liikematkaajaa vierekkäin niin heidän
    lippunsa on hinnoiteltu eri periaatteiden
    mukaan. Hinnoisttelussa on toki miljoona
    tekijää jotka hintaan vaikuttaa mutta yksi
    tärkeä seikka on siitä saatava hyöty asiakkaalle.
    Jos asiakas saa sopivat lennot jotka sopivat
    monelle muullekin maksavat ne paljon enemmän
    kuin epäsopivat.

    Äänestä

  • niin varmaan niin kirjoitti:

    Niin meneekin mutta esim. bisnesmatkaajat
    lentää nimenomaan aamulla ulos ja illalla
    sisään.

    Pitää vissiin rautalangasta vääntää.
    Siellä iltakoneessakin joka lähtee
    Helsingista illalla Eurooppaan on nimenomaan
    niitä jotka ovat sieltäpäin tulleet tänne
    bisnesmatkalle. Jos liput ostaa vaikkapa
    aamulla Frankfurtista Hesaan ja illalla takaisin
    niin ne useimmiten maksaa paljon enemmän kuin
    jos ostaisi illalla Hesasta Frankfurtiin ja
    aamulla takaisin Hesaan.

    Vaikka samalla iltalennolla istuu kaksi
    liikematkaajaa vierekkäin niin heidän
    lippunsa on hinnoiteltu eri periaatteiden
    mukaan. Hinnoisttelussa on toki miljoona
    tekijää jotka hintaan vaikuttaa mutta yksi
    tärkeä seikka on siitä saatava hyöty asiakkaalle.
    Jos asiakas saa sopivat lennot jotka sopivat
    monelle muullekin maksavat ne paljon enemmän
    kuin epäsopivat.

    Vaihdollisella lennolla maksat enemmän kenttäveroja kun koukkaat Köpiksen kautta.

    Tietty eri lentojen paikatilannekin voi vaihdella paljonkin eikä saman päivän lentoja voi niin vaan vertailla, hinnat muuttuu mitä enemmän mooseksia jollain pätkällä lentelee..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hintaeroissa ei järkeä?? kirjoitti:

Nuorempana kun ostin lippuja Kilroyn kanssa oli matka aina sitä halvempi, mitä vähemmän vaati. Eli jos ei ollut tarvetta suoralle lennolle oli matka halvempi, ja suorilla lennoilla taas kalliimpi. Mielestäni ihan loogista, sillä kun matkustajalle tulee enemmän vaivaa, pitää matkan olla halvempi.

Olin tuossa varaamassa matkaa Hampuriin SAS/Blue1:lla. Blue1:n suora menolento osui oivalliseen saumaan, mutta suora paluulento lähti liian myöhään. SASilta saisin ajallisesti paremman paluulennon joka vaatisi koneenvaihdon Kööpenhaminassa. Suorat lennot olisivat hinnaltaan 185 euroa, suora välilaskullinen lento hinnaltaan 212 euroa. Osaisiko joku selittää mikä idea tässä on?? Jos molemmat lennot olisivat välilaskullisia, tulisi hinnaksi 243 euroa. Tässä kohti en enää keksi mitään logiikkaa. Miksi haluaisin maksaa enemmän siitä että joudun viettämään ylimääräisen tunnin Köpiksessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu