Vieläköhän K Uoti väittää Annelia murhaajaksi?

Sitähän ei näytetty, koska se oli niin luokattomasti tehty. Kaverit taisivat olla kovassa kännissä tehdessään rekonsa ja erityisesti päätelmänsä siitä. Ja miksi ihmeessä entistä linnakundia pitäisi uskoa missään asiassa? Ja se toimittajan kuikelo on alkoholistin näköinen...

Tuskinpa auerskan "dokumentista" huonommaksi voisi mennä ja senkin sai esittää jo ennen oikeudenkäynnin päättymistä. Mutta kukapa pedomammaa ja ahnetta siannaamaa uskoisi, paitsi hovinarrit ja yksi joutenlahti.

hahahahhahahaha kirjoitti:

Tuskinpa auerskan "dokumentista" huonommaksi voisi mennä ja senkin sai esittää jo ennen oikeudenkäynnin päättymistä. Mutta kukapa pedomammaa ja ahnetta siannaamaa uskoisi, paitsi hovinarrit ja yksi joutenlahti.

Mulla koveni pili sun jutustasi. Kerro ihmeessä lisää.

hahahahhahahaha kirjoitti:

Tuskinpa auerskan "dokumentista" huonommaksi voisi mennä ja senkin sai esittää jo ennen oikeudenkäynnin päättymistä. Mutta kukapa pedomammaa ja ahnetta siannaamaa uskoisi, paitsi hovinarrit ja yksi joutenlahti.

Miksi "dokkarissa" on muunneltu kuvamateriaalia, dokkariksi ei sitä voi ikuna sanoa.

UrpoLerssinen kirjoitti:

Sitähän ei näytetty, koska se oli niin luokattomasti tehty. Kaverit taisivat olla kovassa kännissä tehdessään rekonsa ja erityisesti päätelmänsä siitä. Ja miksi ihmeessä entistä linnakundia pitäisi uskoa missään asiassa? Ja se toimittajan kuikelo on alkoholistin näköinen...

Eikös sanota, että kyllä rikollinen rikollisen tuntee ja rosvo rosvon tuntee jne... Pitää paikkansa. Mm taloissa jossa oon asunut elämän aikana, olen ( ja moni on) ihmetellyt, että miten ihmeessä "uusi asukas " löytää oitis asukkaista samanlaiset kuin itse on. Tarkoitan juoppoja tms...Koitapa muistella, mitä juttuja Uoti on voittanut viime aikoina? Eikä ollut yksi tekemässä rekoa, eiköhän siinä ollut työryhmä.

Ymmärrätkö tuossa edellä syyllistyväsi törkeään kunnianloukkaukseen? Kannattaisiko edes hetki miettiä, ennen kuin laskee sammakoita suustaan ja syyllistyy sekä syyttömän ihmisen herjaamiseen että mustamaalaamiseen? Hyväksyisitkö vastaavat teot, jos ne kohdistuisivat jonkun toisen toimesta sinuun?

Pikkulieska kirjoitti:

Ymmärrätkö tuossa edellä syyllistyväsi törkeään kunnianloukkaukseen? Kannattaisiko edes hetki miettiä, ennen kuin laskee sammakoita suustaan ja syyllistyy sekä syyttömän ihmisen herjaamiseen että mustamaalaamiseen? Hyväksyisitkö vastaavat teot, jos ne kohdistuisivat jonkun toisen toimesta sinuun?

Tuomittu on, lasten raiskauksista vankeuteen ja valitukset hylätty, käräjäoikeus tuominnut myös murhasta, kakai femakkoa hovinarria vaan ei halunnut tuomita vaikka täysin selvästi syyllinen.

mitähöpiset kirjoitti:

Tuomittu on, lasten raiskauksista vankeuteen ja valitukset hylätty, käräjäoikeus tuominnut myös murhasta, kakai femakkoa hovinarria vaan ei halunnut tuomita vaikka täysin selvästi syyllinen.

Isovärkki taas täällä rulettaa. Miten Isovärkin tapporahalupaukset ja niistä rikostutkinta etenee?
Isovärkki lupasi tapporahaa Vaasan hovioikeuden tuomareista jotka vapauttivat Auerin Ynnä 11 muusta Auerin syyttömyyden puolesta puhuneista henkilöistä.
Kummalla puolella on puhtaat jauhot pussissa , annelisteilla vai antiannelisteilla?

mitähöpiset kirjoitti:

Tuomittu on, lasten raiskauksista vankeuteen ja valitukset hylätty, käräjäoikeus tuominnut myös murhasta, kakai femakkoa hovinarria vaan ei halunnut tuomita vaikka täysin selvästi syyllinen.

Ihmeen paljon on näitä viranomaisuskovaisia. Viranomaisten sana on yhtä kuin jumalan sana (jos nyt jumalaan uskoo), tai korkein totuus joka tapauksessa näille lammasmaisille, lauman mukana meneville ihmisille. Ja he valikoivat vain tietyt viranomaiset, ne jotka ovat samaa mieltä kuin itse.

Olet varmaan juuri sellaista joukkoa, joka uskoisi maan olevan pannukakku, jos joku instanssi määräisi nyt uudestaan kaikki siihen uskomaan. Tai että aurinko kiertää maata, eikä päinvastoin. Ja olisikohan aikoinaan jopa Hitlerin propaganda uponnut kaltaisiisi?

puolustanvainoikeutta kirjoitti:

Ihmeen paljon on näitä viranomaisuskovaisia. Viranomaisten sana on yhtä kuin jumalan sana (jos nyt jumalaan uskoo), tai korkein totuus joka tapauksessa näille lammasmaisille, lauman mukana meneville ihmisille. Ja he valikoivat vain tietyt viranomaiset, ne jotka ovat samaa mieltä kuin itse.

Olet varmaan juuri sellaista joukkoa, joka uskoisi maan olevan pannukakku, jos joku instanssi määräisi nyt uudestaan kaikki siihen uskomaan. Tai että aurinko kiertää maata, eikä päinvastoin. Ja olisikohan aikoinaan jopa Hitlerin propaganda uponnut kaltaisiisi?

Viralliset tahot ne sen totuuden useammin kertoo kuin annulistien kaltaiset lentäviin huppiksiin uskovat ))))

Yllättävän paljon on viranomaisissa jotka uskoo lentäviin huppiksiin, tekevät vielä parhaansa että lentävät huppikset pääsevät karkuun ja jopa syytteistä :))))))

eivoikuinnauraa kirjoitti:

Yllättävän paljon on viranomaisissa jotka uskoo lentäviin huppiksiin, tekevät vielä parhaansa että lentävät huppikset pääsevät karkuun ja jopa syytteistä :))))))

Taitaa olla Suomen hulluimmat tuomarit Vaasassa, laskevat pedomurhaajat vapaaksi ja yrittävät saada valtion joutumaan maksumieheksi vielä korvauksiinkin oikeudenkäyntien lisäksi.

Vaasan idioottituomarit tekivät myös ehkä Suomen kalleimman päätöksen Talvivaaran suhteen, karkoittivat ulkomaisen sijoittajan täysin järjettömällä päätöksellään ja aiheuttivat miljardien vahingot ellei vuoden loppuun mennessä saada uutta sijoittajaa. Tuollaiset idiootit pitäisi laittaa vastuuseen omalla omaisuudellaan. Ei liity suoraan tähän, mutta kummasti tuolta Vaasasta tulee noitä käsittämättömiä päätöksiä. Juuri kun kaivoksen saisi toimimaan ja maailman talous alkaa elpyä...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kiittakaamme-talvivaaran-loppusotkusta-vaasan-oikeusviisaita/5912346

vaasassa_varsinkin kirjoitti:

Taitaa olla Suomen hulluimmat tuomarit Vaasassa, laskevat pedomurhaajat vapaaksi ja yrittävät saada valtion joutumaan maksumieheksi vielä korvauksiinkin oikeudenkäyntien lisäksi.

Vaasan idioottituomarit tekivät myös ehkä Suomen kalleimman päätöksen Talvivaaran suhteen, karkoittivat ulkomaisen sijoittajan täysin järjettömällä päätöksellään ja aiheuttivat miljardien vahingot ellei vuoden loppuun mennessä saada uutta sijoittajaa. Tuollaiset idiootit pitäisi laittaa vastuuseen omalla omaisuudellaan. Ei liity suoraan tähän, mutta kummasti tuolta Vaasasta tulee noitä käsittämättömiä päätöksiä. Juuri kun kaivoksen saisi toimimaan ja maailman talous alkaa elpyä...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kiittakaamme-talvivaaran-loppusotkusta-vaasan-oikeusviisaita/5912346

Olet kyllä aika silmälappuinen tapaus! Vai Talvivaara tuottamaan! Heh,heh

vaasassa_varsinkin kirjoitti:

Taitaa olla Suomen hulluimmat tuomarit Vaasassa, laskevat pedomurhaajat vapaaksi ja yrittävät saada valtion joutumaan maksumieheksi vielä korvauksiinkin oikeudenkäyntien lisäksi.

Vaasan idioottituomarit tekivät myös ehkä Suomen kalleimman päätöksen Talvivaaran suhteen, karkoittivat ulkomaisen sijoittajan täysin järjettömällä päätöksellään ja aiheuttivat miljardien vahingot ellei vuoden loppuun mennessä saada uutta sijoittajaa. Tuollaiset idiootit pitäisi laittaa vastuuseen omalla omaisuudellaan. Ei liity suoraan tähän, mutta kummasti tuolta Vaasasta tulee noitä käsittämättömiä päätöksiä. Juuri kun kaivoksen saisi toimimaan ja maailman talous alkaa elpyä...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kiittakaamme-talvivaaran-loppusotkusta-vaasan-oikeusviisaita/5912346

Se nyt vaan on sillä lailla että hallinto-oikeuden päätös perustuu ympäristölainsäädäntöön. Ei siinä kenenkään mielipiteet paina.

Vaasan hovioikeuden tuomarit ovat parhaasta päästä. Tekivät oikean päätöksen ja vapauttivat Auerin. Siitä kiitos ja kunnia heille! Pohjanmaalla on oikeudentunto aina ollut kohdallaan. Vääryyttä on vastustettu, aina Nuijasodan ajoista alkaen.

puolustanoikeutta kirjoitti:

Se nyt vaan on sillä lailla että hallinto-oikeuden päätös perustuu ympäristölainsäädäntöön. Ei siinä kenenkään mielipiteet paina.

Vaasan hovioikeuden tuomarit ovat parhaasta päästä. Tekivät oikean päätöksen ja vapauttivat Auerin. Siitä kiitos ja kunnia heille! Pohjanmaalla on oikeudentunto aina ollut kohdallaan. Vääryyttä on vastustettu, aina Nuijasodan ajoista alkaen.

Ei todellakaan mitään tarvetta tehdä luvasta määräaikaista kunhan vaan valvotaan että ehdot täyttyy, mutta hyvähän se on tuhlata veronmaksajien rahoja kun eivät joudu mistään vastuuseen, ei edes pedomurhaajan vapauttamisesta.

höpöhöpöö kirjoitti:

Ei todellakaan mitään tarvetta tehdä luvasta määräaikaista kunhan vaan valvotaan että ehdot täyttyy, mutta hyvähän se on tuhlata veronmaksajien rahoja kun eivät joudu mistään vastuuseen, ei edes pedomurhaajan vapauttamisesta.

Ruumiillinen uskonto, jota tutkitaan Suomen Akatemiassakin, on jo vapauttanut Auerin murhasyytteistä.
Sinä et sitä ilmeisesti ole tuntenut luissasi ja lihassasi, moni herkempi vanhempi henkilö on sen tuntenut.
Sitä ei voi selittää, sinäkin tiedät sen sitten kun ruumiisi reagoi niin että kollektiivinen tietoisuus lävistää aivosi.

Tähän haluaisin kommentoida että seura tekee kaltaisekseen, ainakin annelistien porukoilla, Buaaahhhahahhahhaaaaa.
Monen annelistin kielenkäyttö on rivoa, ainakin pimahtaessa, mistähän sellainen ongelma mahtaa pulppua?

Nämä kaksi edelläolevaa kirjoittelijaa (vai onko yksi ja sama) ainakin antavat oivan näytteen osaamattomuudestaan kirjoittaa edes yksinkertaisia lauseita. Omituisia sanoja, kirjoitusvirheitä ja kummallinen lauserakenne toisessa.

Ja rivoudesta puheen ollen, sitä rivoutta ja äärimmäisen rumaa nimittelyä tulee vain teidän solvaajajoukon puolelta. Kai sen nyt hullukin huomaa.

puolustanvainoikeutta kirjoitti:

Nämä kaksi edelläolevaa kirjoittelijaa (vai onko yksi ja sama) ainakin antavat oivan näytteen osaamattomuudestaan kirjoittaa edes yksinkertaisia lauseita. Omituisia sanoja, kirjoitusvirheitä ja kummallinen lauserakenne toisessa.

Ja rivoudesta puheen ollen, sitä rivoutta ja äärimmäisen rumaa nimittelyä tulee vain teidän solvaajajoukon puolelta. Kai sen nyt hullukin huomaa.

Siinä se ongelma onkin, hullut annulisti uskovat liiteleviin huppiksiin ja huomaavat mitä muut ei huomaa, mutta eivät omia pervoja herjauksiaan lasten ja huoltajien suhteen.

hulluhuomasi kirjoitti:

Siinä se ongelma onkin, hullut annulisti uskovat liiteleviin huppiksiin ja huomaavat mitä muut ei huomaa, mutta eivät omia pervoja herjauksiaan lasten ja huoltajien suhteen.

Joopajoo, tais olla joku sonni tai onni joka kauan propagoi että Annelin häpykarva on takertunut ikkunalasin säröön...
Annelistit on fiksua sakkia, kympin tyttöjä. Ne värilliset silmälasit saa kaik..en näyttämään päinvastaiselta. Tai antit ovat sakkia joka kirjoittaa nettiin toiveita, ei faktaa.

realistii kirjoitti:

Joopajoo, tais olla joku sonni tai onni joka kauan propagoi että Annelin häpykarva on takertunut ikkunalasin säröön...
Annelistit on fiksua sakkia, kympin tyttöjä. Ne värilliset silmälasit saa kaik..en näyttämään päinvastaiselta. Tai antit ovat sakkia joka kirjoittaa nettiin toiveita, ei faktaa.

Juuri Annelistit kirjoittavat toiveita, eivätkä faktaa. Pahimmat eivät ole lukeneet mitään juttuun liittyviä faktoja kuten etp:ä...
Itse Auer kirjoittaa myös kuin pahainen teinityttö.

realistii kirjoitti:

Joopajoo, tais olla joku sonni tai onni joka kauan propagoi että Annelin häpykarva on takertunut ikkunalasin säröön...
Annelistit on fiksua sakkia, kympin tyttöjä. Ne värilliset silmälasit saa kaik..en näyttämään päinvastaiselta. Tai antit ovat sakkia joka kirjoittaa nettiin toiveita, ei faktaa.

Tavttoman hyvä näkö auerskallakin, oikein sellainen mielikuvitusnäkö kun pimeässä huoneessa ihohuokosetkin erotti, tyttö ei nähnyt koko hupparia siellä missä piti, paitsi lentoon lähdössä ikkunasta kun pedomuori käski oikein muistelemaan ))

hyvänäkö kirjoitti:

Tavttoman hyvä näkö auerskallakin, oikein sellainen mielikuvitusnäkö kun pimeässä huoneessa ihohuokosetkin erotti, tyttö ei nähnyt koko hupparia siellä missä piti, paitsi lentoon lähdössä ikkunasta kun pedomuori käski oikein muistelemaan ))

Ihan verrattavissa Saara-huoran näköön joka J. AARNION naamataulussa näki ihomatoja muutaman vankilakuukausen jälkeen. Kirjoitti siitä täällä poliisiketjussa parisen vuotta sitten.