Myyvät huonoja koneita, joita tuodaan huoltoon jatkuvasti.
Kivaa huijata asiakkaita myymällä 200e:lla paskoja koneita.
Torista ja muualta saa 100-150e toimivia laadukkaita koneita, joiden
alkuperäishinnat ovat olleet tonnin hujakoilla, joten se varmasti jo
kertoo kestävyydestäkin.
tiedän sen verran että nykyisiä lenovon parin sadan euron koneita
ei kannata ostaa.
ei siinä ole kiva olla asiakaspalvelijan asemassa.
Kivaa huijata asiakkaita myymällä 200e:lla paskoja koneita.
Torista ja muualta saa 100-150e toimivia laadukkaita koneita, joiden
alkuperäishinnat ovat olleet tonnin hujakoilla, joten se varmasti jo
kertoo kestävyydestäkin.
tiedän sen verran että nykyisiä lenovon parin sadan euron koneita
ei kannata ostaa.
ei siinä ole kiva olla asiakaspalvelijan asemassa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
sitten on nämä surullisenkuuluisat hp:t.
ilmeisesti nyt hp vaihtui tuossa lafkassa lenovoon eli toiseen
halpispaskamalliin koska hp vei melkein lafkan käräjille.
hah!
HP:lla on monen sortin konetta. On niitä "kuluttajien multimediakoneita" joissa on vilkkuvat valot ja suuri määrä pikanappeja ja säihkyvän kiiltävä pinta. Niillä ei tietenkään tee mitään.
Juurikin lenovon halpis kannettavia kannattaa ostaa kun on laadukkaita.
moi vapunen
Mistä lähtien minä olen Vapunen ollut, nyt erehdyit kyllä.
Et kai sitten koska
vapunen kirjoitetaan vapunen.
Onnekseni en ole maailman ainoa ihminen joka joskus erehtyy.
No en ole vapunenkaan jos kirjaimella on merkitystä, yleensä nimet kirjoitellaan isolla alkukirjaimella.
Acer koneet on umpisurkeita joita ei kannata ostaa.
Lenovot ja Asukset on parhaita.
"Lenovot ja Asukset on parhaita."
Prismassa ja sittarissa myydään Asus Rog, sekä Lenovon läppäreitä. Ne ovat markettihalpiksia joita ei ainakaan kannata ostaa, jos haluaa luotettavan ja hyvän koneen.
Dell läppäreitä ei myydä prismassa, ja ne ovatkin harvoja mekkikoneita jotka ovat luotettavia ja hyviä, ja joutuu ostamaan ihan tietokonekaupasta, ei hammastahna- ja vessapaperiostosten yhteydessä päivittäismarketista kuten nuo asukset ja lenovot.
Mitä väliä nimillä ja yleisyydellä, vapunen olikin nimimerkki.
Kaikki halpikset ovat pääsääntöisesti umpisurkeita.
Ei ole, esimerkiksi Lenovon koneet on laadukkaita.
Asiakas itse päättää oman rahatilanteensa ja käyttötarpeensa mukaan, minkä tehoisen ja hintaisen laitteen ostaa. Myös päättää ostopaikan, eli etsii sellaisen, josta löytää haluamansa laitteen sopivaan hintaan.
Tyhmempikin tietää, ettei halvalla saa hyvää, joten sellaista huonoa halpisläppäriä ei ole pakko ostaa, jos haluaa hyvän ja tehokkaan pelin.
"Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"
Miksi noista koneista nykyään jätetään CD asemat pois, mitäs noilla vanhoilla CD tallenteilla tehdään ?
Siirretään modernimmalle talletusalustalle ennen kuin talouden viimeinen cd-asemaa pyörittävä kone tekee tenän.
Taitaa olla monelle jo muutenkin aika turha asema. Ulkoinen on ehkä parempi vaihtoehto jos sellaista harvemmin enää tarvitsee. Ja sellainen mikä osaa myös lukea kaikki nämä CD ja DVD:t - Ei nämä paljoa enää maksa, vaikka olisi RW-mallia.
Enemmän saa pulittaa sitten Blu-Ray asemista, missä myös kaikki nämä edellä mainitut ominaisuudet.
CD-asemat jätetään pois koska niitä ei enää tarvitse ja ne yleensä 10-15v sitten siirretty jo pois paremmille tallennusvälineille.
Netflix ja Apple TV teräväpiirtokuvassa yksityiskohtia ja informaatiota on vain kymmenesosa verrattuna normaaliin bluray-levyyn. Äänenlaatu ja kuvanlaatu blurayssa on 10-kertaisesti parempi kuin nettilähetyksissä. Nettistreameissa kuvaa on pakattu ihan liikaa häviöllisellä pakkauksella ja samalla pilattu kuvanlaatu katselukelvottomaksi.
Kyllä tarvitsee, jos aikoo saada cd-levyillä olevat musiikit koneelle. Ei niitä oiken muutenkaan sinne saa, vai?
Mutta nehän on siirretty aikoja sitten jo.
Niitä CD ja DVD asemia ei enää tarvitse mihinkään. Jos joku ei ole tietojaan siirtänyt ajallaan niin se voi maksaa sitten lisähintaa tähän sopivista työvälineistä, kuten ulkoisesta DVD-asemasta.
Siis miten niin on siirretty? Mistä sinä tiedät, mitä minä olen siirtänyt? Sinähän ihme ukko olet. Tuolla ne on kaapissa vielä suurin osa siirtämättä. Ja leffoja kanssa.
Siksi ostinkin uuden läppärin cd/dvd-asemalla. Sellainen on kätevä olla olemassa. Kannattaa kyllä hommata.
Niitä on pakattuna paremmilla kodekeilla joten kuvanlaatu ei kärsi niin paljon vaikka bitrate on alhaisempi.
Blurayssä bitrate on n. 25Mbit/s ja se on tavallisesti Mpeg-2
Mpeg-4 H.263 ASP ja theora toimii vastaavalla laadulla 12.5Mbit/s
Mpeg-4 H.264 AVC ja VP8 toimii vastaavalla laadulla 6.25Mbit/s
Mpeg-4 H.265 HVEC ja VP9 toimii vastaavalla laadulla 3.125Mbit/s
VP10 tulee toimimaan vastaavalla laadulla 1.563Mbit/s
Katsos se uudempi kodekkisukupolvi kutistaa aina puoleen.
Sehän on sinun vikasi kun musaa on siirretty koneelle viimeiset 19v ja leffojakin tavallisesti viimeiset 12v, jotkut aikaisemmin. Jostain syystä olet vetkutellut ja nyt kun lerppujen ja muiden tarpeettomaksi jääneiden muinaisjuttujen valmistus häviää niin se on jostain syystä jokin ongelma.
Eihän se mikään ongelma ole. Mistäs sinä sellaista keksit, että se ongelma olisi? Sinähän ihme ukko olet. Se ei ole mikään ongelma, kun ostaa kaupasta koneen, jossa on optinen asema. Menepäs muualle höpöttelemään hullunhorinoitasi.
Ja sitäpaitsi ostan vielä lisääkin musiikki-cd:itä. Nekin pitää siirtää.
Mikset osta niitä musiikkeja suoraan digilatauksena? Miksi ostaa joku muovikiekko hyllyyn lojumaan, kun ensimmäinen asia mitä sille teet on levyn sisällön siirto tietokoneelle?
Kannattaa siirtää kaikkien jo olemassaolevien levyjen sisältö koneelle mahdollisimman pian ja hankkia uudet digilatauksena eikä fyysisessä muodossa.
Ei siirto mikään ensimmäinen asia ole. Ostan fyysisiä tallenteita, koska pidän niistä. Kuuntelen niitä pääasiassa muilla vehkeillä kuin tietokoneella. En aio ikinä ostaa ensimmäistäkään digitilausta.
Mutta on se kiva, kun kaupasta saa läppäreitä, joissa on optinen asema. Kannattaa kyllä hankkia sellainen. Sillä voi sitten katsella dvd-elokuviakin. Suosittelen.
"Kuuntelen niitä pääasiassa muilla vehkeillä kuin tietokoneella."
Ei "muut vehkeet" tarkoita sitä, että esim. FLAC olisi epäkelpo formaatti.
"En aio ikinä ostaa ensimmäistäkään digitilausta."
Epäekologista, vanhanaikaista ja typerää. Digilatauksena hankkimalla olet kuuntelemassa ostostasi muutaman minuutin kuluttua tilauksesta, mikäpä sen mukavampaa.
"Mutta on se kiva, kun kaupasta saa läppäreitä, joissa on optinen asema."
Saa, kunnes lakkaa saamasta. Saatavuus jatkuu varmasti vielä melko pitkään, mutta koneen kanssa joutuu tekemään enemmän ja enemmän kompromisseja muilla osa-alueilla.
"Sillä voi sitten katsella dvd-elokuviakin."
Elokuvat voi myös muuntaa toiseen formaattiin.
Älä höpötä. Minä pidän fyysisistä tallenteista. Ei kiinnosta pätkääkään ekologisuus. Jätetään ekologisuudesta huolehtiminen ekologeille.
On se kivaa, kun voi ostaa kaupasta koneen, jossa on optinen asema. Sille on monenlaista käyttöä. Suosittelen lämpimästi.
Verkkokaupan halvat läppärit eivät tietenkään ole yhtään huonompia kuin muidenkaan myyjien vastaavat. Se, että M-Kar ei tarvitse jotakin, ei tietenkään tarkoita, että kaikkien muidenkin elämäntilanne olisi sama.
Verkkokauppoja on kaksi, .com ja .net. Kummasta kyse.
Verkkokauppa.com on se mitä varmaan tarkoitetaan.
verkkokauppa.net Microser OY
Taitaa olla jotenkin epäluotettavampi.
Työssä nyt Lenovo w540 ja eikä eläissään ole ollut näin paljon ongelmia.
Ja tämähän maksoi ostettaessa ilmeisesti jotain 2500e
Haloo! Kaikki tietävät, että halpisläppäri on halpisläppäri. Siinä on tingitty kaikesta mahdollisesta. Sitten asiakas ostaa ihan itse 200 euron halpisläppärin - ja saa 200 euron halpisläppärin. Miten niin joku kauppa tässä nyt sitten "huijaa"? Samoja halpiskoneita myydään pitkin maita ja mantuja, ovatko kaikki liikkeet "huijareita"? Vai pitäisikö "rehellisen" kauppiaan myydä 800 euron kone 200:lla?
Sorry, sitä saa mitä ostaa ja mistä maksa.
Yli tonnin koneitakin saa kyllä vähän väliä huoltaa. Esim. HP probookista ensin hajosi kovalevy (seagate momentus - tilalle laitoin ssd-aseman), ja muutaman kuukauden päästä Mediatek wlan-piiri meni hajalle. Sekin oli onneksi helppo ja edullinen vaihtaa Intelin wlan (pci-e half mini) korttiin jolloin wlan taas toimii ja on paljon nopeampi 300mbps, parempi kuin uusi.
Halpiskoneissa on samoja nuo ongelmat ja samat komponentit niistä hajoavat.
Halpiskoneiden ostajat vain ovat tunareita aloittelijoita jotka vievät koneensa huoltoon vaikka olisi helppoa ja paljon halvempaa korjata itse. Lisäksi halpiskoneita myydään paljon enemmän joten huollot tukkeutuvat niistä, mitä eniten on myytykin.
Läppäreissä paljon samoja osia ei merkki aina takaa laatua,sattuuko kestävät osat siihen ja onko uutuus kokeilussa.
Onnistuuko kuvakirjan teko 14' näytöllä varustetulla (yritys)kannettavalle vai ostanko Lenovon alle 400 e halpiksen 17' tuuman näytöllä? (Yrityskannettava käytetty) Kummassa repii hermonsa enemmän?
Tuollaiset tehottomat alle 400e läppärit ovat aika hidastoimisia ja mietteliäitä, ja kauan aikaa aina raksuttavat ihan nopeitakin ja pieniä toimintoja. Kuvakirjan tekoon saa varata runsaasti enemmän aikaa, mitä siihen yrityskannettavalla menisi.
Kiitos vastauksesta. Kyllä nyt mies teki hyvän valinnan sitten.
Kuvakirjan teko on muutenkin tosi rasittavaa ja pitkällistä touhua kun sattuu olemaan niin tuhottoman tarkka
täällä yksi 200e uuteen kannettavaan vittuuntunut ->>> huoltoon soitettu mutta verkkokauppa EI SUOSTU KORVAAMAAN MITÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!
VITUTTAA!
"Siksi ostinkin uuden läppärin cd/dvd-asemalla. Sellainen on kätevä olla olemassa. Kannattaa kyllä hommata.
"
halpispaskan ostit?
dvd rw asemaa saa käytetyistä toimivista ennen yli 1000e maksaneista laatukoneista ns,. oikeista tietokoneista/kannettavista...
Mitä sönkötät? Opettele suomea. Tämä on sentään suomenkielinen foorumi.
Minun dvd-asemassani ja läppärissäni muutenkin on erinomainen hinta-laatusuhde.
dvd-asema on kätevä olla olemassa, ja voihan sen dvd-aseman tilalle laittaa vaikka ylimääräisen kovalevyn jos tarttee vaikka lisätallennustilaa