Vieläkö rakas ystäväni Teukku täällä hääräilee? Minulla olisi muutama kysymys vedenpaisumuksesta näin vanhaa ystävyyttämme kunnioittaaksemme.
Naispapeista en vetäise sanaakaan, kun he sanovat sanoja ihan itse Augsburgin tunnustuksen mukaan. Seksuaalisen suuntauksen ymmärtämykseen laitan videonpätkän 2009-luvulta ja se kertonee ihmisten rehellisyydestä ja rakkaudesta ihmisyyttä kohtaa, mitä Jeesuskin erityisesti korosti sanoissaan. Jeesus ei kertaakaan tappanut tai raiskannut itseitseään toteuttavaa ihmistä ja erityisesti huolehti vain Jumalan tehtävästä tuomita tai olla tuomitsematta. Enempi oli Hän tuomitsematta. Jos vieläkin harrastaisin kortinpeluuta niin nokittaisin ruuturouvalla patajätkää vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=sKI1r4VLfzc&feature=youtu.be
Naispapeista en vetäise sanaakaan, kun he sanovat sanoja ihan itse Augsburgin tunnustuksen mukaan. Seksuaalisen suuntauksen ymmärtämykseen laitan videonpätkän 2009-luvulta ja se kertonee ihmisten rehellisyydestä ja rakkaudesta ihmisyyttä kohtaa, mitä Jeesuskin erityisesti korosti sanoissaan. Jeesus ei kertaakaan tappanut tai raiskannut itseitseään toteuttavaa ihmistä ja erityisesti huolehti vain Jumalan tehtävästä tuomita tai olla tuomitsematta. Enempi oli Hän tuomitsematta. Jos vieläkin harrastaisin kortinpeluuta niin nokittaisin ruuturouvalla patajätkää vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=sKI1r4VLfzc&feature=youtu.be
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mitä sulla manalan rakkikoiralla oli asiaa, missä ne kysymykst teutalle olivat? Tuossahan hoilaavat helluntalaiset ja teltassa nakkelee yks ukko voltteja ilkosillaan, miten video aiheeseen liittyy? Kortinpeluustakaan tuskin älyät mittään.
"manalan ,vartija "
.
älä ole millänsäkään , joku ei tiennyt että ei se hänelle mitään kuulu
vaikka koettaakin olla sellainen ,joka ei kuulu eli meinaa tehdä jotain
vaikkei kenenkään kuulu tehdä mitään , sille asialle kun minä en osaa
tehdä mitään linkkejä ,enkä' ole välittänytkään opetella ..
.
eli ole hyvä vaan edelleen.
Totta virkot manalan.vartija. Ei ollut Teulle kysymyksiä - ei. Filmi oli vaan johdatus vanhaan historiaan vajaa 10-v sitten. Niin ja en korttia paljon pelaile, mutta tiedän koska on aika nokittaa. Pahoittelen, että vastailen näin vajaan kuukauden päästä, kun on kiireitä ja luulin, ettei kukaan enää tätä palstaa lue. Kiitos kuitenkin, että olemme pysyneet "samassa seurassa". Sinulta tiedustelen, että ovatko separatistit väärässä vai oikeassa ja erityisesti Larsin ohjeiden mukaan tulkittuna?
Kyllä ,
Annatulla vain ,minä vastaan kun tulen joskus ke. 25. 5.jolloinkin..
Teu: "Kyllä ,
Annatulla vain ,minä vastaan kun tulen joskus ke. 25. 5.jolloinkin.."
Sori, että luulin, ettei kukaan ole valmis vastaamaan. Tästä syystä vastaan jo pitkälti myöhään. Kiva kuitenkin, että olet kuulolla ja on meillä ollut mukavia jutusteluja jo pitkän aikaa. En kysy vedenpaisumuksesta vielä, kun tiedän, että olet vanha jäärä. Palaan siihen vähän myöhemmin, että saat aikaa terottaa kynsiäsi - siis vedenpaisumus ja kovaa faktaa pöytään, vaan ei vielä. Nyt kysyn mielipidettäsi sakramenttien esikoisten omaan käteen ottamisen merkityksestä. Onko sinusta hyvä asia, että ruksilla suoritetaan sakramenttejä? (jos minut tunnet, niin tiedät minun mielipiteen) .
Ei tässä niin kauaa ehdi odottelemaan, että teuta tulee maisemiin, että laita vaan kysymystä tulemaan.
Hei - pitästä aikaa!
Sori, etten uskonut, että täällä olisi vielä kähinää ja siitä viivästys.
Mainiota, että yksityispalsta ei tappanut tätä Teun lemmikkipalstaa ja yritän jatkossa lisätä aktiivisuutta.
Tiukka kysymys 12#:lle. Raamatussa puhutaan ihmisen oman itsensä uskoon tulemisesta ja sen merkityksestä. Miten tämä on sovitettavissa nuorempiin Abrahamin muihin uskontoihin? Sekin tulee nykyään merkitykselliseksi yhä enenevässä määrin. Mistä voimme luopua ja mitä pitää saada vastapainoksi vaikkapa nuorimman uskonnon suhteen?
Rakas kunnioitettava 12# Joko olet päässyt Mooseksen 1-4 luvuista eteenpäin? Jahvisti kuvaa Raamatussa Jumalan elävän ihmisen kaltaista elämäänsä Jumalana. Ei kaikkivoivana vaan yllättyneenä ihmisen mokailuihin ja hieman pettyneenäkin toisinaan luomukseensa, että pitää rangaista vedenpaisumuksella ja tuhoamalla koko luomakunta. Elohisti pitää Jumalan kaikkea hallitsevana , eikä koskaan yllättyneenä, vaan kaikkea hallitsevana.
Tässä olisi myös aasinsilta Teukun vedenpaisumuksiin.
Ainoastaan katuvana ja omantuntosi heräyksellä tulet uskoon.
Katumaton tekee kaikkensa vastaan.
Uskoton rupeaa useimmiten hieromaan ja vääntämään ja kääntämään kuin kaikkein simppelintä tekemään eli synnintuntoon.
Onko se saatana,omanvanhurskauden perkele,synti lihassa joka estää.
Kyllä se on.
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat nuoremmilla uskonnoilla, kristinuskoa, islamia, vai oliko mielessäsi vielä jotain uudempaa, josta en tiedä mitään?
Täältä tuo lukujärjestys löytyy.
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/ohjelmat-radiossa
Oikeastaan hyvin inhimillisenä Jumalan Mooses kirjoissaan kuvaa, tai sitten ihminen on Jumalan kuva. Kuitenkin kaikki profetiat tuntuvat toteutuvan vähemmän inhimillisellä tavalla.
Asenne on kohdillaan.
Islamhan on se nuorukainen Abrahamin uskonnoista.
Nyt avautui linkistäsi pelkkä sisällysluettelo, ett voitko tarkentaa.
Genesiksen kirjoittajia on kuitenkin ollut kaksi. Jahvisti ja Elohisti. Monet ateistit alkavat pilkkaamaan pyhää Raamattua luomiskertomuksen epätäsmällisyydestä. (luotiinko ihminen ensin, vai ei jne. ja miten aurinko ja kasvit jne.. Miten Adamin morsiammet suhtautavat Evaan, kun niitä on ollut kertomusten mukaan useita jne.). Minä en siihen sorru. Raamattu pitää sisällään toisiaan täydentävät kertomukset luomisesta. Toivon, että, kun suhtaudut vakavasti pyhään Raamattuun, niin luet sen kokonaan ja havaitset eri kertojien rooleja pitkin koko pyhää kirjaa. Selkeästi on havaittavissa useissa eri kirjoituksissa eroja jakeissa jahvistin ja elohistin kirjoittamissa kohdissa ja toisinaan ristiriitaisinakin, mutta kokonaisuus on sama Jumalan ilmoitus Ihmisille. Kaikissa muissakin osissa on huomattava ero , että kirjoittajia on ollut runsaslukuinen määrä ja kaikilla on ollut sama sanoma. Teukun fundamentaalisuus hiukan kyseenalaistuu, mutta se on sinällään tuikitarpeetonta. Ajatelin Teukulta kysäistä dinojen luurankojen made av plastik:ista, mutta enpäs kysykään.
Tästä viereisestä linkistä niitä voi kuunnella.
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat
Mitä varten Jumala olisi vaatinut Iisakin hengen, kun toisaalta mm. ihmisuhrien takia ajoi kansan maanpakoon ja toisaalta erämaassa käski tehdä vaskikäärmeen, jota katsomalla kansalaiset selvisivät hengissä vitsauksesta. Aivan samalla tavalla kuin Jeesuksen sovituksen uskomalla pelastumme, ilman mitään tekoa, armosta.
Noista opetuksista olen sen verran oppinut, että Raamatussa on tapana kertoa ensin lyhyt kokonaisuus ja sen jälkeen kertoa sama asia tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin. Auttaako tämä hahmottamaan kokonaisuutta paremmin?
Kristinuskon ja Islamin ero on ratkaisevasti oikeastaan juuri siinä, että muslimit tekevät jotain täyttääkseen Allahin tahdon ja saadakseen palkinnon pääsemällä paratiisiin, kun kristinuskossa kaiken saa armosta ja ilman tekemistä ja siitä ilosta tekee kristinuskon leviämiseksi työtä, ilman että sillä edistäisi omaa autuuttaan.
Toinen asia on ero sisällisen ihmisen rakentumisessa. Kun kristitylle opetetaan ymmärtämään, ettei saa varastaa, että se on Jumalan käskyä vastaan, niin muslimille opetetaan, ettei ole kunniakasta jäädä siitä kiini.
Jonkinlaisen kuvan muslimin elämästä saa lukemalla tämän kirjan:
Etsin Allahia, löysin Jeesuksen
Nabeel Qureshi
Kysymyksesi kenties?
Evoluutio vastaan Raamatun vedenpaisumus?
Naispappi vastaan Raamattu?
Homo vastaan Raamattu?
Esitän kans kysymyksiä,koska mulla ei ole yksiselitteisiä tyhjentäviä vastauksia näihin.
Usko,toivo ja rakkaus.Mikä tulee ensin?Tässä lauseessa rakkaudella ei ole ihmisten välisestä rakkaudesta kysymys mutta niin vaan ihmiset sen haluavat härkäpäisesti ymmärtää,kenties.
Voiko Jumalaa rakastaa vaiko Jumala rakastaa jokaista ihmistä?
Moni korostaa täällä maassa että ihmisten välinen rakkaus on ainoa tärkeä,merkittävä ja ratkaiseva asia?Sitä se toki onkin,ihmiskunnan jatkuvuuden kannalta.
Mutta miltä pohjalta tuo rakkaus syntyy,ensin himona,vetona toiseen kenties,sitten takertumisena ja turvautumisena,lopulta ymmärryksenä ja välittämisenä?
Tuntuu kyllä tänäkin päivänäkin vahvasti siltä että me ihmiset niin kovin helposti haluamme esineellistää toisemme,myös rakkaudessa,ehkä tämä onkin se ydinongelma,ESINEELLISTÄmme toisemme jatkuvasti?
Jokainen meistä käy jatkuvaa selviytymistaistelua sekä lihassa että hengessä?
Kuka voi olla vailla itsekkyyttä,ei kukaan koska täysin epäitsekäs ei tulisi toimeen?
Aiemmin kenties niin konkreettista ja itsestäänselvää.
Elämme jatkuvassa tunteiden sekametelissä,vuoristoradalla,milloin mikäkin asia vaivaa?Sillä jos ei vaivaisi,ei olisi kenties elämää.
Onko jollekkin avautunut ja kirkastunut kenties kaikki maailman asiat?
Jos on ,temmataanko kenties ahtaasta vai leveästä välittömästi?
Kenties sittenkin jonkinlainen vastauksenpoikanen löytyy näistä jorinoista ja höpsöilyistä kysymyksiisi.
Evoluutio ,vastaan Raamatun vedenpaisumus ?
.
Evoluutio ei sovi lainkaan Raamattuun , pitää muistaa : Että Jumala loi maailman
noin, 7658 vuotta sitten ,jolloin hän tuli taas kerran Tellukseen , ja alkoi Luomisen
Se oli vähän sen jälkeen kun se Langennut Keruubi oli tehnyt kapinan taivaassa.
.
Tämä Keruubi sai tuomionsa teostan : Ja se oli ;ensin hänet nimitettiin saa ta na ksi
ja annettiin sellaisia tehtäviä kun saa ta nal la vieläkin on ,eli hänet Herra otti palvelukseensa , ja sitten Kun Maailman aika loppuu , hänet heitetään Tulijärveen.
ynnä kaikki hänen palvelijat , ja pahuuden trenkit .
.
Evoluutio on keksitty joskus 1700/ 1800 luvulla ei ole siis mitään mahdollisuutta
olla yhteistä ,, Darvin oli suuri valehtelija, joka joka oli n.55. vuotta mv. eli mitä
luulette hänen ymmärtäneen kehitys asioista , ei mitään kaikki luulo on ostettu
kalliisti ,ja se on tullut niin kalliksi , että sillä voisi ruokkia 20. 000. 000 as.kansan.
.
Jos teemme selvityksen siitä, mitä' Herra sai aikaan , Hän muokkasi Telluksen ,
Oman mieleisekseen ,johon auttoi Herran Miljardi kertaisuus ihmiseen nähden
Siis HÄN sai aikaan , Maan , Valon , Veden , Tähtitaivaan, Auringon , Kuun, sekä
lähi planeetat , Ja kaikki mikä liikkuu Maan päällä , kasvit ,kalat , yms.
Korjaan , Lisään IHMINEN , Hän on opettanut ihmisen tekemään kaiken mitä hän tekee tänään. ja ilmoittaa synnit eritavalla kuin luullaan koetan kerrtoa..
.
Naispappi vastaan Raamattu ?
.
Nainen , ei ole tehty alusta alkaen , Sanan palvelijaksi , vaan Aadam tehtiin
Jumalan sanan palvelijaksi, ei Eevaa, Eikä ketään naista siitä eteenkään päin
Jeesuksen Syntymään asti , eikä heti sen jälkeenkään Tanska oli naisten aset-
tamisessa ensimmäinen 1947 /48. naispapiksi ..
.
Olen tutkinut kaikki polvet Aadamista =>Kristukseen . Ei yhtään naista siellä
ole tavattu . Uudemmissa Painoksissa on hieman päässyt naiset ronkkimaan
Mutta ei ne ole muuttaneet asiaa . Kun joku sanoo naisprfeetta , Agricola sa-
noo profetissa, jota ei ole HERRA määrittänyt, se ei ole milloinkaan luvallinen.
.
Hesekiel sanoo: VAIN KORKEIMMAN PYHÄ VOI NIMITTÄÄ JUMALAN SANAN
PALVELIJAN ,,, MUTTA ; naisen voi nimittää ihminen, joka ei ole juuri mitään.
Vain Korkeimman pyhä , kuka se on : ISÄ ,POIKA ja PYHÄ HENKI . MIKÄ SE ON
SE ON PYHÄ KOLMINAISUUS , SE HYVÄ KOLMINAISUUS .
.
Ehkä huomaat mikä on tärkeää, ja ehkä humasit että kaikki valta oli HERRAN
ja on vieläkin vaikka HÄN antoi kaiken vallan Taivaassa ja Maan päällä 30 jKr.
Jeesus Kristus on KARITSA. Hän tulee tekemään viimeisen tuomion , ja enkelit
auttaa Häntä' , ei yksikään ihminen. pitää muistaa , ihminen on tehty JUMALAN
kuvaksi , ei jumalaksi .
Ehkä evoluutiota ja Raamatun vedenpaisumusta ei voi asettaa vastakkain.
Toinen on ehkä maallinen ja toinen ehkä hengellinen asia.
Joskus oon aatellut että vedenpaisumus olisi vasta tuloillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=jpo5oJm-bFs&list=PLCAAB140FC3C1740A
Näin matemaattisesti joskus oon aatellut että maailmankaikkeus on luotu nk.bitteinä tai koodeina ihmistä varten tai ihmisen takia.
Lähtökohta minullakin on ihminen joka on Jumalan kuva.
Olisin kyllä varovainen noiden numeroiden kanssa,Teuta mutta muuten oot hyvä jätkä.
Homo vastaan Raamattu ?
.
Ei ole ihan tälläinen tieto , vaan ; kun Jumala sanoo ,Nooalle Minä kadun että
Minä ihmisen olen tehnyt , koska hän on paha nuoruudesta asti , niin Minä
hukutan Tämän Maailman ja sen syntisen lihan ,myös karjan ,matelijat ja tai-
vaanlinnut sillä Minä kadun ne tehneeni ".
.
Mutta Nooa sai Armon HERRAN silmien edessä. TÄMÄ ON SE KERTOMUS
Nooan suvusta , hän oli aikalaistensa keskuudessa Hurskas ja nuhteeton mies.
Joka vaelsi JUMALAN yhteydessä. . 1 MOOS.6 luku 7,8Luvut.
.
Missään ei ole mainittu sitä pahaa mitä ihmiset teki , Vaan se oli luultavasti ,
Miehimöisyys , sekä urokset että naaraat , keskenään . mutta aika oli Luomisesta
noin 2242 vuotta kun Vedenpäisumus alkoi, se oli 3400 eKr. Se on hyvä aika koska
Kaikki ehtii käymään läpi , sieltä on 3400 2016 =5416 vuota .Tänne :
.
3520 eKr. Herra sanoi ne sanat , Vaikkei sanokkan nimeltä niitä pahoja ,, HERRA
kuitenkin huomaa Abrahamin aikaan että ihmiskunta käyttäytyy ,niin kuin käyt-
tätyy , se oli vuonna 2068, eKr. kun hän sanoo: Minä kuulen valituksia, menen
alas ja katson mistä se tulee , se sattuu olemaan Sodoman ja kedon kaupunkit
Mitä sillä tehtiin HOMOILTIIN miehet miesten kanssa ,naiset naisten kanssa ja
varmasti oli myös niitä jotka törkki kumpiakin .
.
Paljonko edellisestä hävityksestä oli aikaa , koska VP. oli 3400-2068 =1332/33.
vuotta,., Verrokiksi IIsakki syntyi 2067. eKr. ja Abraham oli 100 vuotias ,,, kun hän
kuoli 1992 eKr. Oli IIsakki jo 75 vuotias ja Ismail oli 14 .eli 89. vuotias .Ja hänellä
oli 6 ruhtinasta mukana , (myöhemmin tuli toiset kuusi ).Haagar oli hakenut ,
vaimon hänelle , Egyptistä . Ja Enkeli oli ilmoittanut hänelle Ruhtinaista ...
Jaakob ja Eesau olivat n.15 vuotiaita . Silloisen Lapsuuden ja nuoruuden rajalla,
.
Iät on täsmätty Aabrahamin Hutaukseen , ja Siellä oli myös n,600 heettiä. Joilta
Abe oli ostanut suku hautansa (Saaralle ensin 2030 eKr. jolloin Saara oli 127 vuotias kun kuoli , Abe maksoi siitä luolasta ,ja vainiosta 400 Sekeliä Hopeaa .).
Aben Hautajaiset oli 38 vuotta myhemmin kuin Saaran ,( Hautapaikan Myyjä oli
hettiläinen Efron (Sooharin poika )(vainio oli 6 ha ).
.
Kului vielä n.25 vuotta ennen kuin Jaakob lähti Lankonsa tykö (Laabanin. saadakseen, vaoimon omasta suvusta, kun hän tulee sinne hän rakastuu,
Raakkeliin , jota ei sopimuksesta huolimatta Laaban anna hänelle ,ennen
kuin on ,naittanut Vanhemman siskon hänelle ensin . Laaban joutuu siinä
rikkomaan HERRAA vastaan ,ja joutuu kärsimään sittemmin sen katkerasti
.
No tässä rönsyiltyäni huomaan että menin jo jonkin matkaa ohi palaan ,
Ensin ,haluan sanoa ,että Raamattu joka on Septuaginta >LXX , Tarkoittanee sitä
Kreikkalaisten Tekemää Raamatua ,joka on Aloitettu Aleksanteri Suuren Raken-taman Kaupunkin Raamattu Talossa ,ehkä noin 270 eKr. Kuitenkin se oli ensim-mäinen ,Kirjan mallinen Raamattu joka valmistui n.200 eKr. Teko oli kuten Moos.
eksen aikana ,kun hän teki ne viisi kirjaa , jotka Jumaöla oli pyytänyt hänen kirj-
oittaa 1447 eKr. ja sen Ensimmäisen Kirjan , Saneli Pyhä Henki jonka oli HERRA
antanut Hänelle avuksi ..
.
Kuvitellaan, että aina kun Mooses ehti kirjoittamaan, Auttoi Pyhä Henki häntä ,
luultavasti ,kirjan kirjoitus kesti n.7 vuotta . Syystä siitä että kukaan muu ei ollut Kirjoitus Taitoinen , Se oli HERRAN aivoitus että hän oli katsonut 1527 eKr. syntyneeseen poikaan joka oli kaunis , ja jonka HERRA antoi olla löytymättä ennen kuin 3 kk oli täysi Sitten hän vaikutti Pojan äitiin , hän solmi Linnustajan solmuin Juurista korinjonka voiteli asfaltti piellä sisältä ja ulkoa pehmusti erilaisilla kankailla teki koe-uiton sopivan kokoisella kivellä,ja kun havaitsi sen pysyvän hyvinpinnalla .
.
Lähetti sen virtaan, Pojan vanhempi sisko laitettiin seuraamaan,... :
Kuinka ollakkaan se lipui Hovin Naisten kylpy paikkaan, Ja siellä oli Faaron sisko
joka oli Rukoillut Poikaa, jua nyt hän sai sen, Poika varttui Faarao laittoi poikansa
kouluun ja Mooses sai siinä samalla Koulutuksen ,kuin Toinenkin poika . siis
Faaraon oma . Silloin oli tapana kouluttaa n, 10 v.30 v. Täysikäiseen asti.
.
Mooses sai siis Prinssin Koulutuksen ,koti opettajalta ,tai useilta koska loppu
tulema oli, Faaraoksi ,Rakennusmestariksi , Sotapäälliköksi , Suurenlijojenmies.
Myöhemmin kaikkia näitä Mooses tarvitsi.
.
Vaikka joutui Maanpakoonkin , Mutta HERRA otti hänen palveluunsa ,kun hän oli
ollut 40 vuotta Midiamissa , Ja lähetti Egyptiin ,vapauttamaan Veljet Orjuudesta
1447 eKr. Sitä ennen oli ne 10 vitsausta joita HERRA halusi Faaraon kohtaavan . . .
.
Tussi oli keksitty n.1560, eKr. Paperi ,kohta perään n.1555 eKr. (papyrus ).
Kaikki oli tietenkin ,HERRAN hyväksi nähtyjen asioiden tekoa ja Opettamaa .
HERRAN tiet on ihmeelliset, Raamattu kertoo paljon siitä, kuinka Herra kou-
luttaa eriihmisiä eriasioissa, Hän herättää taitoja, Ja näyttää unessa kuinka
jokin pitää tehdä. tälläisiä esimerkkejä ,on Raamattu täys.
.
palaan joskus.
Usko , Toivo, ja Rakkaus . Mikä tulee ensin ?
.
Agricola ,kirjoitti Roomalaiskirjeen jossakin kohtaa, Tieto , Usko , Rakkaus josta suurin on Rakkaus !. Se ei ollut ihmisen Rakkaus ..
Sillä hän selittää sitä kohtaa näin, Kun Ihminen alkaa Tekemään kuolemaa ensin
loppuu ,Taito , sitten loppuu Usko , Sitten Rakkaus ,vaikka Jeesuksen Rakkaus vie
meitä Perille, Ensin Paratiisiin , Sitten viimeiseen tuomioon ja kun se on saatu niin
jokainen menee sinne mihin Tuomio edellyttää. Ei ole mitään vastaan väittöä ...
.
Jos se on "tule ".Sinä pääset Taivaaseen , Jos se on "mene". tulijärvi odottaa ..
Kun Viimeinen Tuomio alkaa, Elävät Uskovaiset Temmataan pois , Ja Enkelit on
tekevä tuomion ,samalla kaavalla kun Karitsakin , Ja erotetut pudotetaan tuli-
järveen. Sen jälkeen Niille jotka ,saavat "tule" tuomion saavat Uuden ruumiin ,
ja ohjataan Siihen Jerusalemiin jonka ISÄ on juuri luonut . Ja kun lisää tulee
pelastuneita ,Karitsan tuomiolta alkaa pikkuhiljaa Kaupunki täyttyä. . .
Voiko Jumala Rakastaa kaikkia . ?.
.
Kyllä voi Hän on Miljardikertaa pätevämpi kuin ihminen , ainakin sekä HÄN
voi jos tahtoo,. Ja kyllä Hän tahtoo, Hänellä on Erilainen järjestys kun ihmisellä
Hänen puolestaan on kuin avoin piikki johon asioita listataan, jos Sittenkin se
syntisraukka tekee parannuksen, ennen kuolemaa piikki tyhjennetään, kaikki
synnit on pois pyyhitty , Ja kaikki on hyvin . Tätä Hän katsoo kun ottaa meitä
täältä pois , toisen eriikäisenä kuin toisen ,Hän ei tee sirppi hallaa, Ja kun HÄN
tietää tulevat yhtä hyvin kuin nykyisyyden , Hän voi ottaa meitä nopeastikin .
eli näkee mikä on meille parasta ,, Sen Hän tekee juuri silloin kun on aika. .
RAKKAUDESTA VIELÄ ;
.
Kun Jumala Rakastaa, me huomaamme sen (kun Jeesus Rakastaa, me huomaamme
myös sen ,Ja Kun Pyhä Henki Rakastaa ,me huomaamme sen . ).
Mutta kun saa ta na rastaa emme huomaa sitä. eikö siihen kannattaisi panostaa .
ettemme kompuroisi kaiken laisissa lillukan varsissa, ja voisimme saavuttaa sen
mitä varten JUmala meidät loi . olemmehan sentään hänen kuvansa .
.
Ja kaiken kaikkiaan meitä on paljon , Koska kaikki tuomitaan , elävät ja kuolleet
se tarkoittaa ,Tuomion aikana elävät , Ja Aadamista siihen asti kuolleet Sielut
on tallessa paratiisissa ,josta tulee , sittenmin kaikki kuolleitten sielut tuomiolle
Heitä on noin 18.65mrd.ja Eläviä on nyt 7,.65 Mrd. yht, 26.3 miljardia,
Määrät elää kaiken aikaa , niin että 2020 ,on 8 Miljardia elävää jos Jumala antaa
kaikkien keskittyä tähän. Ja sieluja Paratiisissa on Joka vuosi, enemmän ,.
.
Jos muistelemme Aadamista => Hanok. syntyi 4520 eKr. HERRA haki hänet elävänä Taivaaseen 4155. eKr. n.365 vuoden iässä. Ja sanoi: Tälläisenä Minä olisin halunnut
kaikki pelastaa ,.
Toinen Elävältä pelasteunut oli ELIA. profeetta. Joka sai antaa omistaan palvelijalleen, Ja hän saikin Keksinkertaisesti,tehdä ihmeitä ja hyviä'töitä.
Nämä kaksi ihmistä olisi mielenkiintoista tavata sitten joskus . Ja myös
tämä eliaan palvelija ..
.
Vaikkei ihan samanlaisia ,mutta kuitenkin ajatukseltaan niin samanlaisia .
.
Toiseksi, JEESUS on minun paimeneni ,ei minulta mitään puutu .
.
Vaikka minä valtaisin pimeässä laakossa , ei minun tarvitse pelätä mitään .
Paitsi jos en ole kaikessa Jumalan oma , siis jos olen antanut periksi ,saa
ta nal le ,silloin olisi syytä pelätä..
.
Jopa Jumalaakin, etten voisi olla vapaa ,ja kelvata HERRAN edessä.
..
..
Tarkennan sitä aika ajoitusta , niin että Septuagintan Raamatussa on itsestään
jo toista tuhatta aikaa taulukoituna , kun olen metikka mies , ei ole mikään sen
helponpaa kuin ottaa jokin sanotu meno pois ,Tai lisätä siihen , monin paikoin ,
on myös helppo tehdä aijoituksia ,sillä kaikesta kerrotaan kyllä auliisti ,vaikka
monin tavoin juuri kuin LXX:n ,kirjoitetaan ja lasketaan . juuri samoin ..
.
Kuin he teki sen Aleksanriassa , siinä Raamattutalossa , kreikkalaiset olivat
Hellenistejä ,ja He oli palkanneet juutalaisia nuoria miehiä , Sen tähden että
nuori opetettu kirjoittaja oli sitten kauan kuuliainen kirjoittaja , Heitä oli pyy-
detty 70 kymmenta joka on LXX. kun oli 12 Heimoa ,ja 5 /heimo se teki 72.
siinä oli vähän sairas varaa, tai jokin rupeama siivoukseen ,tai ruoan laittoon
.
Sillä Kirjoitus paikkoja oli 70 , kuin piti olla näitä nuoria miehiäkin. Heillä oli
Latinalainen numeromerkki LXX: Se oli Septuaginta Tarkoittaa VT:n Vanhinta kreikank. käännöstä . => Ramartun käännökset.
.
Vanhimpina käsikirjoitukset Kairossa ,895 jKr. ja Leningraadin 916 jKr. ns.
profeetta Godeksit ,,VT:n Vanhimmat sisältävä käsikirjoitus Godex Leningaradenis
on vuodelta 1008 jKr. Sitä vanhempi ,Aleppon käsikirjoitus ,tuhoutui 2. maailman -
sodan jälkeen juutalaismellakoiden ,aiheuttamassa tulipalossa .
.
Hyvin vanha nutta lähemmin määrittelemätön , on Samarialainen Penta Teukkikäärö, se on kirjoitettu N`Muinaisella Hebrealaisilla kirjaimin. Masotreettista 6tekstiä vanhempia tekstimuotoja edustavat myös => Kuolleen
Meren käsikirjoitusten Raamatulliset kääröt ja katkelmat ,joista vanhimmat lienevät 2, vuosisadalta eKr. .
.
Ne osoittivat ,että Masotreettinen teksti on luotettavampi kun oli uskallettu otaksua. , Vain harvoissa kohdissa ne tarjoavat masotreettisen tektistä poik-
keavan huomion arvoisen lukutavan. ..
Hyvä kääntäenvääntäen.
"Kysymyksesi kenties? Evoluutio vastaan Raamatun vedenpaisumus?
Naispappi vastaan Raamattu? Homo vastaan Raamattu?" ...
Juuri tällaiset asiat ovat olleet ystävälleni Teulle sallaisia kiveen hakattuja juttuja ja niistä purnaaminen on ollut opettavaista. Ei niinkään Teun mielen oikaisuun, vaan hänen käsityksen ymmärtämiseen. Jäärän mieltä ei toki oikaista, mutta aina on kristityn mielen tastaamiseen tarve, että mihin uskonsa perustaa.
Kysymykseesi Jumalan rakkauden suhteesta ihmiseen on helppo vastata Raamatun mukaan. Ihminen voi rakastaa Jumalaa ja niin kai pitääkin. Jumalan rakkaudesta joka-ainoaan ihmiseen löytyy VT:stä kieltäviä esimerkkejä, mutta kai tällä on ollut joku tarkoitus. (lievennystä tiukkaan tulkintaan). Raamatusta löytyy myös yleisesti kattavia jakeita Jumalan rakkauteen, mutta silloin siirryttiin Jeesuksen aikaan.
Mielestäni ihmisten keskinäinen (hengellinen, fyysinen ja biologinen) rakkaus voisi olla korkean Jumalan tarkoitus luomuksensa suhteen. Toki se perustuu ihmisen itsekkääseen taipumukseen elää ja lisääntyä, mutta voi se olla jo ennaltamäärättyä, jos ei ajatella agnostisesti. (Itse olen agnostinen).
En ikinämilloinkaan kykene tuomitsemaan lihan ja hengen taistelussa käyvää ihmistä, jos hän tekee niin tai näin. Koko elinympärostömme asettaa tarkat rajat kulttuurissa, että miten pitäisi elää. Jos ei tähän kykene, niin vika ei ole ihmisessä, vaan väärin asetetuissa rajoissa. Raamatusta on aika vaikeaa löytää syytä yksilön käyttäytymisen kuolemansyntinä, vaan ne tulkitsijat keksaisevat roppakaupalla uusia merkityksiä ilman syvempää Raamatun tuntemista.
Ymmärrän tekstistäsi sen verran että yrität käsitteellistää Jumalan,ymmärtää ja tulkita Jumalan Sanan.
Olen oppinut Jumalan Sanasta tämän.
Jumalan Sana aukeaa jokaiselle ihmiselle yksilöllisesti.
Siksi Jumalan Sana on mahdotonta selittää.
Synti,mikä se on,onko se vaiva?
Miksi se on vaiva?
Siksikö että me tiedämme ja tunnemme evoluution/historian/kasvun/opetuksen mukaan tehneemme väärin.
Ulkonaiset vikamme tunnemme,entäs ajatuksemme ja mielemme.
Ajatuksissa oon monasti huomannut raadollisuuteni,mieleni ei millään pysy hanskassani.
Itsekkyys se ehkä vahingollisin synti ja turmelus on ihmiselle.
Selviytymistaistelu varmaankin syynä.
Me olemme edelleenkin hyvinkin lähellä eläintä.
Kyllä nimenomaan käsitteellistän jumalat ja Jumalat agnostisena. En muuta edes voi.
Itsesi syyllistämistä en voi koskaan hyväksyä, koska mielemme ei voi koskaan kahlita köyhän auttamista versus siitä oman edun saavuttamisen mahdollisuutta. Ajatus on filosofisesti mieletön. Voinko auttaa köyhää, jos saan siitä mielihyvää? Tässä kontekstissä auttaminen on hyve, mutta oman edun saaminen on itsekästä taivaspaikan tienaamista ja täysin tuomittavaa. Rajan veto voi olla mahdollista jumalalle tai Jumalalle, mutta kukaan ihminen ei siihen kykene. Ihmismielen vapautus palkkiosta tai rangaistuksesta helpottaisi valintaa radikaalisti, mutta silloin poistuisimme uskonnon ohjaamasta menettelytavasta ja se ei tällöin olisikaan uskontoon perustuvaa, vaan jotain vierasta, ehkä jopa vastavoiman aiheuttamaa, eli olisiko se tällöin enää oikein?.
Hyvä kääntäenvääntäen.
Ihmisen itsekkyys on niin kauan pelkästään positiivinen asia, kun et ala sillä muita kanssaihmisiä tuomitsemaan ja huutamaan väärintekijöiksi ja helvettiin tuomituiksi. Itsekkyytesi ei ole suinkaan sinulle se vahingollisin syntisi tai ollenkan syntisi. Kyse on puhtaasti uskontoympyräsi sinulle antamista säännöistä. Pyhän Raamatun mukaan kukaan ihminen ei voi jaella taivaspaikkoja toisilleen, vaikka siltä monesta tuntuu ahkeraan seuroissa käyneenä ja naapureita tarkkailleena. - tirsk :) Rakas ystäväni Teukku kyllä pitää pitää pientä tilastoakin siitä.
Ehkä tässä Kaksi jumalanpalvelusta
Raamatun jae:
1. Moos. 4:1-5 vaiheessa sinun kannatta kuunnella tämä.
Sanansaattajilla selitys,löytyy netistä tai sovelluksena.
Teukka, ei varmaan ole sattuma tuo 72 luku. Sama luku esiintyy 4. moos. 11. luvussa:
"24. Niin Mooses meni ulos ja kertoi kansalle Herran sanat. Sitten hän kutsui kokoon seitsemänkymmentä miestä kansan vanhimpia ja asetti heidät majan ympärille.
25. Silloin Herra astui alas pilvessä ja puhutteli häntä, otti henkeä, joka hänessä oli, ja antoi sitä niille seitsemällekymmenelle vanhimmalle. Kun henki laskeutui heihin, niin he joutuivat hurmoksiin, mutta sen jälkeen he eivät enää siihen joutuneet.
26. Mutta leiriin oli heitä jäänyt kaksi miestä, toisen nimi oli Eldad ja toisen nimi Meedad. Heihinkin henki laskeutui, sillä hekin olivat luetteloon merkityt, vaikka eivät olleet lähteneet majalle; nämä joutuivat leirissä hurmoksiin.
27. Silloin riensi muuan nuorukainen ja ilmoitti Moosekselle sanoen: "Eldad ja Meedad ovat joutuneet hurmoksiin leirissä".
Sama määrä oli myös niitä opetuslapsia, tai apostoleja, jotka Jeesus lähetti edellään niihin kaupunkeihin, joihin oli menossa ennen pääsiäistä, omaa kuolemaansa ja ylösnousemistaan.
Aleksanteri Suurella olikin suurempi rooli sanansaattajana, kuin ensinäkemältä luulisi.
Eikä teuta oo vieläkään naisen polvia löytänyt? Luulin sun olevan naimisissa...
Miksi taata00756 on kiinnostunut naisen polvista? Kyllä Teuta01 helposti provosoituu kirjoittelemaan ilmankin naisen polvia ja hyvä niin.
Älähän sekaannu teutan ja minun asioihin, Abe on sen kieltänyt.
Millainen suhde sinulla ja teutalla on? Eihän vaan..? Abe kieltää...hik
Hikottele mitä hikottelet, teuta ja mnää ei olla mitän persevertikeleitä, ollaan vain kirjoituskavereita, teuta pn palio parein raam, historiassa
ja sukonasiojoisaki.
Jos Abe kieltää Teukan ja sinun välisiin keskusteluihin sekaantumasta, Abe on suuruudenhullu.
Markku , oleksää sitä mielt , muistaks sää kun siskos sanoi ,
et ko joku kulvi Boorit pellol ,et sitä pitipistää vaan 2 kg /ha.
ja sitten oli siskos saanut kesäripulin ,ja se kävei paskhuusis
10-12 kerttaa tunnin aikana , ja sit sil tuli mieleen se boorin,,
kylväjän lause ,että tiputta tarvittis tiputtaa tarvittis ,joka
paikkaan tiputtaa tarvittis ... sooja poja men jo ..
Minusta tuo kerpeeros on vittumainen otus.
Kertakaikkiaan tarpeeton täällä ja onneksi joutuu helvettiin
On siinä meillä "uskovainen". Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
En oo väittänytkään olevani uskovainen, nimimerkkinikin jo kertoo minun olevan rastafari.. En vain tykkää, kun turpaillaan vanhalle, uskovaiselle miehelle.
Et sinä eikä kukaan saa olla niin tyly toiselle täällä .
Voin sanoa ,että HERRAN mielestä mekin olemme
samanlaisia ,täällä nimittäin on avoinmien ovien päivä.
Pitkin vuotta, tämä perustuu vapaaehtoisuuten ja jos
aloitat niuhottaa , niuhottaa HERRA sinulle. .
Voihan se sitäkin olla ,mutta me olemme tehneet paljon
Niin Kerberoc. on kyllä omalla tavallaan hyväkin , siksi
en minä häntä' poiskaan ajaisi , kyllä meidän pitää olla
lähoimmäiselle siltikin ,jos ei nyt voi ola ihan rakastettava
niin kuitenkin sen verräan että voimme ,ohittaa sen 11 käskyn
joka saimme Jeesukselta vuonna 6. vai oliko 30 .jKr. Jolloin
Hän sanoi ,,Uuden käskyn minä annen teille ,ja se on sellainen että
se pitää sisällään kaikki muut käskyt. ja silti ei ole kuin 10 käskyä.
Santiksen tuntevat ja sotaa nähneet ja Raamattua lukeneet ja taloja rakentaneet vaarit eivät voi olla toisilleen kauhean vieraitakaan ':)
Ei niin, siinä olet sangen oikeassa , ne jotka on sotaa nähneet ,on yleiseti
Syuntyneet n. 1927 mennessä . Tuolla hautuumaalla kun kulkee , siellä on
paljon niitä jotka on syntyneet 1917. ja siitä => 1926/7. . Joten hekin jotka
heistä vielä elää täytti jo 90 v. ja viimeistään ensi vuonna.
.
Isäni oli syntynyt , 1919. lokakuussa . Joutui Armeijaan 1939. 06.15. Hänelä meni
5 kk. ennen Sodanalkua , kävi AK:in oli seuraavalla kurssilla SANTSARI. Somerolla
kun sota alkaa 30 .11-39 Hänet komennettiin Rintamalle , se oli joku Itäkarjalan ,
paikka , muistan kuulleeni sen nimen olisiko ollut Perkjärvi . Kannaksella. .
.
Sieltä alkoi hänen sotansa , Ryssää vastaan ,joka oli jo Ampunut ne kuuluisat
Maininkin laukaukset. Se kävi siten,että ryssä vei tykit erään rajamutkan taakse
ja ampui omia sieltä , sen jälkeen valehteli että suomi on ne ampunut ,,
ja julisti Sodan Suomelle .
.
Kovin oli yksipuolista julistusta, Ja Maailma uskoi , mitä stalin kailotti , hän
oli sairas mies ,eikä sitä kielletty muun johdon taholta. Siinä rytäkässä sen
unhotti niin moni , mutta papereihin jäi Ryssä aloitti . Ampuen Omia.
.
Raamattua lukeneet : Siihen on jokaisella OIKEUS. Jos on tahtoa ,jokainen
voi ymmärtää asiat miten hyvin vain, se on kiinni oman asian tajuamisesta,
siinä kuin JUMALAKIN SANAN tajuamisesta ,,Jesajalta ,Kysyy HERRA. Kenet
minä Lähetän , (740 eKr. ). Lähetä minut sanoo: JESAJA. sekä teke kaiken
minkä HERRA tahtoo ,,
.
Sitten , JESAJAN aika tulee , ja HERRA ottaa hänet sieltä Puun keskeltä jonne
hän oli piiloutunut Vihollistaan , kun joku Löysi hänet ,ja ilmoitti vihollis
kuningaale , oli kunigas sanonut ,sahatkaa puu poikki ,siinä samalla menee
Jesaja , Miehet tekee kuten oli käsky käynyt , Kohta puolin on puupoikki ja
samalla Jesaja , HERRA oli poistanut kivun tunteen , Jesajalta , sekä otti
hänet Taivaaseen . Hänen paikkansa on yksi Taivaallisen Vanhinten Heimon
Johtajana , mutta kuitenkin HERRAN alaisuudessa .
.
Viimeinen suku oli BENJAMIN ,joka sai Paavalin 31.3-68 Kun Keisaroi Nero
Mestautti Paavalin , se oli senaikainen maallinen käytäntö ETTÄ MIEKKA
MESTARI laitettiin Mestaus tekemään , Neron käskystä . Sen jälkeen hän
antoi lomaa runsaasti miehilleen , jotka oli viimeisen puolivuotta olleet
Vankilan läheisellä metsikössä , ja olivat valmiit iskemään kun Paavali .
.
Vapautuisi ; Vankila ei ilmoittanut; Keisarille , sillä se ei kuulunut heidän
menttaliteettiinsä. Vaan he tekivät kuin valtio ,valtiossa (pienois), no kun
se homma oli selvä ,Lähti Keisari seurueensa kanssa pois .
Kuitenkin sopivat , että kaikki palaa ROOMAAN. Teemun päiväksi 1.6-68.jKr.
.
Nero oli luvannut tehdä , heidän eteensä sen mitä uskollisuus olisi miehistä
palkittava. Hän antaa joillekin lopputilin , ja kulta pussin, avaa omaa postia
6,6-68jKr. yhdessä kirjeessä on ,Käsky tulla SENATTIIN , jossa tutkitaan hänen
viimeisen puolen vuoden toilaukset 8.6-68jKr. OIKEUTEEN .. Tulos Oli että
Senaati tuomitsee hänet lopuksi elämäksi vankilaan ,ja se alkaa heti, Hänet
laitetaan vahvassa vartiossa matkaan ,.
.
Huomenna tulee vankilasta tieto , että hän on tehnyt itsemurhan. 9.6-68 jKr.
näin tulee käymään niillekin jotka poistavat minun tekstiäni , kuten sen Aloi-tuksen jonka tein siinä uskossa, että se saa olla vapaalla palstalla. TÄMÄ
on kirjoitettu POISTAJALLE:
Ja yhtä hyvin Sefuille jotka siinä oli siinä mukana.