... millä kuvailisin tämän päivän yleisönosastokirjoitusta.
Siis se juttu minkä kaupunginjohtaja ja elinvoimajohtaja kirjoittivat vastineeksi, yrittäjien edellispäivän juttuun.
Olisko se sana jota haen outo, ei, entäpä: erikoinen, ei,ei, no: kummajainen, ehkäpä ei, no, sitten positiivinen, ei ja ei, pohjanoteeraus, hmm, hanurista, no ei nyt sentään, no nyt: lapsellinen, just sitä. Se on se sana mitä haeskelin.
Aurinkoa, huomiseen Kesänavaukseen! Kaikille meille.
Siis se juttu minkä kaupunginjohtaja ja elinvoimajohtaja kirjoittivat vastineeksi, yrittäjien edellispäivän juttuun.
Olisko se sana jota haen outo, ei, entäpä: erikoinen, ei,ei, no: kummajainen, ehkäpä ei, no, sitten positiivinen, ei ja ei, pohjanoteeraus, hmm, hanurista, no ei nyt sentään, no nyt: lapsellinen, just sitä. Se on se sana mitä haeskelin.
Aurinkoa, huomiseen Kesänavaukseen! Kaikille meille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös tässä taannoinkin ollut jokin kirjoitus, jossa oli useampi virkamies allekirjoittajana. Sekin vaikutti selittelyltä.
Tuo tämänpäiväinen on kyllä vähintäänkin omituinen.. Turhaa selittelyä, sillä
kaupungin arvostelu oli elinkeinoasioissa koko päijät-hämeen huonoin. Ei sitä
lehtikirjoituksilla muuteta, vaan toiminnan muutoksilla.
Samanlaista lässytystä kuin kyseisten henkilöitten aikaisemmatkin puheet ja kirjoitukset.
Kaupunkimme kehitys loikkaisi aimo harppauksen eteenpäin, mikäli Sulkavankosken laituri löytyisi.
Oikeesti, etsi se, älä käytä aikaasi täällä kirjoitteluun. Sitäpaitsi, eihän se ole kuin yksilaituri, ei se mitään harppausta parempaan tee.
Uusi kanava Kouvolaan tulee lisäämään veneilyä ja siten tarvitaan retkisatamia. Ei ole samantekevää miten ja minne laiturit katoavat. Kallis, monia tuhansia euroja maksava betoniponttoonilaituri, ja kadoksissa 8. vuotta! Tämä on kulttuurihistoriallinen häpeäpilkku kaupunkimme historiassa!
Ihan oikeesti, jos laituri on noiiiin kauan ollu kadoksissa, niin eikö pitäis tehdä jotain muuta kun täällä kirjoitella arvailuja.
Onko saatettu virkavallantietoon tms.
"Ei ole samantekevää miten ja minne..." kirjoittaa nimimerkki. Jos se nostettiin esim helikopterilla ilmaan se ois ollut hyväksyttävää ??? ;)
Kulttuurihistoriallinen.... mä en, aikuisten oikeesti tiedä koko laiturista mitään enkä koskaan ole kuullut muualla kuin täällä kirjoitteluissa.
Sulkavankosken mylly ja myllyn alue on yhteistä vahvaa kulttuurihistoriaamme. Sinne hankittu betoniponttoonilaituri on osa tätä idyllistä kulttuurimaisemaa.
Ne ihmiset, joiden kuvittelisi hoitavan ja vaalivan tätä perinteikästä aluetta, tulisi vastata laiturin katoamisesta. Oletko samaa mieltä?
Jos Finlandia-taloon ostettaisiin laajennusosa eikä sitä koskaan tulisi, niin nousisiko tästä kansallinen kohu?
Tämä olisi kansainvälinen skandaali.
Tämä Sulkavankosken laituri on meidän häpeäpilkkumme ja kulttuurihistorillinen skandaali!
Niin muuten, mikä on tämän H. Mäkilän titteli, kuten Itä Häme kirjoitti että elinvoimajohtaja ja torilla puhutaan elinkeinojohtaja.
Toisaalta tittelien viidakossa kaupungissa voi varmaan ollakin kaksi
- - johtajaa. Kun katsoo yhteystietoja, titteleitä, tehtävänimikkeitä vilisee ihan silmissä. Ennen oli toisin.