Ilmoitin että en ajanut, tuomari kysy kuka ajoi, minä sanoin että Marjanpoimija Thaimaasta.... en tiijä nimeä ? Tuomar siihen sanoi että sinä ajoit (kasvoja ei näkynyt) lämmäytti sakon "ruumiinrakenteen perusteella" (tanakka) Eikö thaimaalaisissa ole yhtään Tanakoita..... Tuomar sanoi että thaikkujen marjanpoimijoissa ei ole yhtäkään tanakkaa...... ja sakko tuki ! Onko perkele oikein? Minusta ei..... Tuomari oli itekkin tanakka perkele.......
Ylinoppee sakko telekän pöntöstä pohojessa.....
15
124
Vastaukset
Kerro toki miten päädyit oikeuteen jos et ajanut :D :D
Kyllä se on niin että tiedoksiannossa katsotaan kuva, jos ei vastaa kuskia sakko palutetaan liikenneturvakeskukselle ja poliisi pyrkii selvittämään itse kuskin (paitsi tietenkin jos omistaja vasikoi kuskin)- MietippäIte
Etkö nyt ymmärtänyt lukemaasi ? Aivan normaalisti käräjille päädyin, tottakai kävin normaalisti "aulassa" tunnistautumassa, mutta vaikka kasvoja ei näkynyt KUTSU kävi ;))) Normaali reittejä mentiin..... siinähän se yllätys onkin että "ruumiinrakenteen perusteella" ja valittaa ei voi......
- 12-11
Niin se vaan menee, että rikesakkoasioissa tuomarin sana on laki, sitä kaikki noudattakoot.
MietippäIte kirjoitti:
Etkö nyt ymmärtänyt lukemaasi ? Aivan normaalisti käräjille päädyin, tottakai kävin normaalisti "aulassa" tunnistautumassa, mutta vaikka kasvoja ei näkynyt KUTSU kävi ;))) Normaali reittejä mentiin..... siinähän se yllätys onkin että "ruumiinrakenteen perusteella" ja valittaa ei voi......
Kerro toki poliisin nimi joka EI suostunut palauttamaan sakkoa liikenneturvakeskukselle vaan "pakotti" sut vastaanottamaan sen sakon ja viemään oikeuteen tai maksamaan pois???
aivan! itsekin olen kaksi kertaa asemalla käynyt valehtelemassa etten tiedä kuka kuski on ja aina palautettu sakko liikenneturvakeskukselle- qwqwq
Ihmeellistä touhua, kun rosvo käy poliisiasemalla valehtelemassa, niin heti uskovat ja vielä kaksi eri kertaa.
Onneksi ei näin löperöjä olla koko Suomessa. qwqwq kirjoitti:
Ihmeellistä touhua, kun rosvo käy poliisiasemalla valehtelemassa, niin heti uskovat ja vielä kaksi eri kertaa.
Onneksi ei näin löperöjä olla koko Suomessa.Ei taatusti uskonut että en tiedä kuka kuski on!!!
Mutta mitä muuta he olisi voinut tehdä, kuvasta näkyi että se en ole minä joka ajoi, joten jos en kerro kuskin tietoja, niin ei he voi muutakaan kuin palauttaa sakon liikenneturvakeskukselle ja koittaa itse selvittää kuskin tiedot....- 19-18
Ei rosvonkaan ole pakko valehdella, kyllä rosvokin voi kertoa totuuden.
19-18 kirjoitti:
Ei rosvonkaan ole pakko valehdella, kyllä rosvokin voi kertoa totuuden.
Totta. Yhtä hyvin olisin voinut vasikoida kuskin. En olisi saanut mitään korvausta
Noh nyt kuski sai rangaistuksen ja minä vaivanpalkkaa asemalla käynnistä. WIN-WIN tilanne
Tokihan poliisia harmittaa kun tietää että toinen valehtelee 99% varmuudella että ei tiedä kuskia mutta ei voi silti tehdä mitään....
- Tolpanohi
Eikös aatolla pidä olla käyttövastaava, jos se on firman ja sillä ajeloo ketä sattuu?
Ja käyttövastaava ilmoittaa vallesmannille, kuka sillä ajeli.Kyllä. Firman tulee tietää kuka autolla on ajanut tai tulee rangiastus.
Yksityisehnkilöillä jos kuvassa ei näy omistajaa ja omistaja ei "vasikoi" kuskia niin 99% varmuudella kuski jää ilman sakkoa
- ThaikkuRoope
Mutta kun naama ei ollut tunnistettavissa, niin ruumiinrakenteen perusteella, ei käy järkeen...... valittaa ei voi. Kemin käräjät..... muuten mukavia immeisiä.
Melko omituista että ekaksi poliisi tekisi niin MULKUN tempun että pakottaisi allekirjoittamaan sakon vaikka kuski ei näy kuvassa ja sen jälkeen vielä oikeus tuomitsisi sakon väärälle...
Taitaa siis juttu olla satua kokonaan....- qwqwq
Täh, ei poliisi pakota allekirjoittamaan mitään. Jos epäilty ei allekirjoita, niin rikesakon tiedoksiantaja ja hänen paikalle kutsumansa todistaja allekirjoittavat asiakirjan.
Kyseisessä tapauksessa poliisi on todennut, että valehtelet, jos et tähän tyydy, niin valita. Niin on tapahtunutkin ja rikesakkotuomari totesi saman, valehtelet ja vahvisti rikesakon. Ja, kuten on todettu, rikesakkotuomarin vahvistamasta rikesakosta ei voi valittaa. Kun tuomarin edessä jää kiinni valehtelemisesta, niin mitään armopaloja ei kannata odottaa. - JääppäBysäkille
Bussissa kirjoitti:
Melko omituista että ekaksi poliisi tekisi niin MULKUN tempun että pakottaisi allekirjoittamaan sakon vaikka kuski ei näy kuvassa ja sen jälkeen vielä oikeus tuomitsisi sakon väärälle...
Taitaa siis juttu olla satua kokonaan....Näätkö sää sieltä Bussista ulos ? Ei aloittaja ole mitään allekirjoittanut. Poliisitalon aulan vahtikopissa kävi kuvan katsomassa mutta ei siinä mitään allekirjoitettu. ;)) Sitten tuli kutsu käräjille..... ja ruumiinrakenne tuomio.
JääppäBysäkille kirjoitti:
Näätkö sää sieltä Bussista ulos ? Ei aloittaja ole mitään allekirjoittanut. Poliisitalon aulan vahtikopissa kävi kuvan katsomassa mutta ei siinä mitään allekirjoitettu. ;)) Sitten tuli kutsu käräjille..... ja ruumiinrakenne tuomio.
Miten voi tulla kutsu käräjille jos ei sakkoa saada "tiedoksiannettua" epäillylle kuljettajalle?
Aivan! Ei mitenkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771766Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181669- 141458
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12115450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191153Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv51141hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121106Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291101Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61089Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71074