ei saanut talletettua käteistä vaimonsa tilille-

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052121597174_uu.shtml

Mikko, 58, ei saanut talletettua käteistä vaimonsa tilille - OP vastaa: Määräykset ovat kiristyneet

Siilinjärveläinen Mikko Pitkänen, 58, yritti tallettaa käteisenä 680 euroa vaimonsa tilille asuntolainan maksua varten, mutta Osuuspankki ei sitä sallinut.
OP:n mukaan ohjeistuksen tarkoituksena on torjua harmaata taloutta. (TOMI VUOKOLA / AL)
- Vaimoni, juuri eläkkeelle jäänyt 63-vuotias, on sairaana. Hän ei jaksanut itse pankkiin. Olen aina tehnyt niin, että nostan omalta tililtäni rahaa voidakseni maksaa käteisellä, Pitkänen kertoo Iltalehdelle.

Hän yritti tallettaa käteisrahaa vaimonsa tilille ensin Siilinjärven Osuuspankissa, sitten Kuopion Osuuspankissa.

- Minulta kysyttiin, onko minulla käyttöoikeutta vaimoni tiliin. Ei ollut. Vaimokin soitti pankkiin, mutta siitä huolimatta en saanut tehtyä käteisrahatalletusta. Sanottiin jotain sellaista, että valvonta on kiristynyt ja että pankki ei saa ottaa käteistä, Pitkänen ihmettelee.

Mies toteaa, että tällainen järjestely vaikeuttaa hänen elämäänsä.

- Nyt on asuntolaina sitten maksamatta. Olen kuullut muidenkin vanhempien ihmisten olevan ongelmissa tämän asian kanssa.

OP vastaa

Osuuspankin liiketoiminta-alueen johtaja Jussi Huttunen vastaa Iltalehdelle, että viime vuoden lopulla OP Ryhmä muutti muun muassa käteistalletuksia koskevia ohjeita.

- Ohjeistuksen mukaan käteistalletukset tehdään aina omalle tilille. Pankin pitää tuntea asiakas ja tietää hänen liiketoimintansa. Pankin täytyy tietää, mistä asiakkaan raha on tullut, Huttunen selvittää.

Tarkoituksena on torjua harmaata taloutta.

- Asiakkaan ja asiakkaan tekemien "liiketoimien" tuntemista koskevat viranomaisohjeet ja määräykset ovat kiristyneet. Asiakkaan tunnistamisen jälkeen hänen on tehtävä riittävä selvitys rahan alkuperästä. Meillä on sitä varten lomake, jonka voi täyttää, Huttunen sanoo.

"Vähitellen totuttu"

Huttunen ei kommentoi suoraan yksittäistä asiakastilannetta.

- Ymmärrän, että jos hän törmäsi asiaan ensimmäistä kertaa, se herätti kysymyksiä. Toimintatavan muuttuminen herätti viime vuoden puolella ihmetystä, mutta enää viime aikoina en ole kuullut siitä kommentteja. Ehkä siihen on vähitellen totuttu, Huttunen sanoo.

- Osa asiakkaista piti muutosta erikoisena. Osa taas piti sitä tervetulleena, koska he kokivat sen auttavan harmaan talouden torjunnassa.

Huttunen uskoo, että uusien käytäntöjen ei pitäisi olla iäkkäille ihmisille "erityisen hankalaa".

- Pyrimme löytämään mahdollisimman hyvän ja yksinkertaisen tavan palvella kaikkia asiakkaita.
9281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laittakaa yhteinen tili S-pankkiin, voi mennä kassalle tallettamaan rahaa, tai nostaa.
Näin meillä on ollut jo vuosikausia ja toimii hyvin.
Tämä on tosiasia, muissa pankeissa esim Nordeassa kassapalvelut on poistettu esim. meidän paikkakunnalla, täytyy mennä sitä varten 45 km päähän suurkaupunkiin.

Äänestä
  • "Laittakaa yhteinen tili S-pankkiin, voi mennä kassalle tallettamaan rahaa, tai nostaa."

    Lähin S-pankki on Kuopion Prismassa.

    Äänestä

Juu juu harmaata talouttaa kun omalle vaimolle siitää rahaa...

Todellisiin roistoihin ei pure mikään.

Äänestä
  • Nimenomaan, tämä on ihan täyttä hölmöyttä tällaisenaan "harmaan talouden torjunta", hankaloittaa tavallisten ihmisten asiointia ja tosirikollisiin tämä ei edes osu.
    Ennen naurettiin amerikkalaisten typerille säännöille, varoituksille ja oikeudenkäynneille. Nyt meno suomessa on vielä sitäkin hölmömpää!

    Äänestä

  • Hauskaa ettei 58-vuotias tiedä että voi siirtää rahaa tililtä toiselle, myös eri pankkeihin. Tavallisia uunoja....

    Äänestä

Sinun rahasi eivät ole sinun...

Äänestä

"Mikko, 58, ei saanut talletettua käteistä vaimonsa tilille."

Vastaisuudessa Mikon kannattaa tallettaa S-marketin aulassa olevan talletusautomaatin kautta. Voiphan se olla niinnii, että tuohon pyritään. Jos pankkiuutisia Siilistä etsii, niin just vaalien alla Seppo Kääriäinen tuli kaksi kertaa POP:n konttorista pois kun olin POP:n vieressä parkkipaikalla.

Äänestä

Bitcoiniin kannattaa sijoittaa.

Äänestä
  • Ei kannata ainakaan siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Just_juu_pankkivalvontaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052121597174_uu.shtml

Mikko, 58, ei saanut talletettua käteistä vaimonsa tilille - OP vastaa: Määräykset ovat kiristyneet

Siilinjärveläinen Mikko Pitkänen, 58, yritti tallettaa käteisenä 680 euroa vaimonsa tilille asuntolainan maksua varten, mutta Osuuspankki ei sitä sallinut.
OP:n mukaan ohjeistuksen tarkoituksena on torjua harmaata taloutta. (TOMI VUOKOLA / AL)
- Vaimoni, juuri eläkkeelle jäänyt 63-vuotias, on sairaana. Hän ei jaksanut itse pankkiin. Olen aina tehnyt niin, että nostan omalta tililtäni rahaa voidakseni maksaa käteisellä, Pitkänen kertoo Iltalehdelle.

Hän yritti tallettaa käteisrahaa vaimonsa tilille ensin Siilinjärven Osuuspankissa, sitten Kuopion Osuuspankissa.

- Minulta kysyttiin, onko minulla käyttöoikeutta vaimoni tiliin. Ei ollut. Vaimokin soitti pankkiin, mutta siitä huolimatta en saanut tehtyä käteisrahatalletusta. Sanottiin jotain sellaista, että valvonta on kiristynyt ja että pankki ei saa ottaa käteistä, Pitkänen ihmettelee.

Mies toteaa, että tällainen järjestely vaikeuttaa hänen elämäänsä.

- Nyt on asuntolaina sitten maksamatta. Olen kuullut muidenkin vanhempien ihmisten olevan ongelmissa tämän asian kanssa.

OP vastaa

Osuuspankin liiketoiminta-alueen johtaja Jussi Huttunen vastaa Iltalehdelle, että viime vuoden lopulla OP Ryhmä muutti muun muassa käteistalletuksia koskevia ohjeita.

- Ohjeistuksen mukaan käteistalletukset tehdään aina omalle tilille. Pankin pitää tuntea asiakas ja tietää hänen liiketoimintansa. Pankin täytyy tietää, mistä asiakkaan raha on tullut, Huttunen selvittää.

Tarkoituksena on torjua harmaata taloutta.

- Asiakkaan ja asiakkaan tekemien "liiketoimien" tuntemista koskevat viranomaisohjeet ja määräykset ovat kiristyneet. Asiakkaan tunnistamisen jälkeen hänen on tehtävä riittävä selvitys rahan alkuperästä. Meillä on sitä varten lomake, jonka voi täyttää, Huttunen sanoo.

"Vähitellen totuttu"

Huttunen ei kommentoi suoraan yksittäistä asiakastilannetta.

- Ymmärrän, että jos hän törmäsi asiaan ensimmäistä kertaa, se herätti kysymyksiä. Toimintatavan muuttuminen herätti viime vuoden puolella ihmetystä, mutta enää viime aikoina en ole kuullut siitä kommentteja. Ehkä siihen on vähitellen totuttu, Huttunen sanoo.

- Osa asiakkaista piti muutosta erikoisena. Osa taas piti sitä tervetulleena, koska he kokivat sen auttavan harmaan talouden torjunnassa.

Huttunen uskoo, että uusien käytäntöjen ei pitäisi olla iäkkäille ihmisille "erityisen hankalaa".

- Pyrimme löytämään mahdollisimman hyvän ja yksinkertaisen tavan palvella kaikkia asiakkaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu