Kainuun syyttäjä oli päättänyt jättää raiskaussyytteen nostamatta näytön puutteen takia. Tutkimuksissa kuitenkin löytyi 1 miehen DNA:ta. Raiskattu nosti syytteen omalla rahalla. Rovaniemen hovioikeus piti syytteen puolesta puhuvaa näyttöä niin vahvana, että syyllisyydestä ei jäännyt järkevää epäilystä.( Raiskattu nainen oli siis oikeustajun mukaan pätevämpi kuin Kainuun syyttäjä !!mun oma huom.) Tämä juttu on otettu Kainuun Sanomista 21.05.2016
Raiskattu nainen pätevämpi kuin syyttäjä !!!
totuusontotta
461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä nyt on Kainuussa mietittävä kihlakunnansyyttäjien lisäkoulutusta!
On tietennii turhaa syyttä kaenuulaesia syyttäjiä, Oulussa tapahtui.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/syytetta-ei-nostettu-nuori-nainen-vei-raiskauksen-karajille-itse-tassa-oikeuden-paatos/728290/
Näin se onkin. Mutta näin on Kainuussakin , kiinnikäymiset , pahoinpitelyt , kunnianloukkaukset..kaikki jääneet kihlakunnansyyttäjältä viemättä oikeuteen.....yleisen- tai yksityisenedun muka vaatimusten edellyttämättä..
Kainuussa ja Oulussa ei syyttäjiä paljonkaan kiinnosta rikosten uhrien asema....