Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka maksaa koneremontin

    Kuulin huoltoasemalla kyseisen tarinan. Mies osti käytetyn moottoripyörän johon oli tehty juuri liikkeessä täysi koneremontti, eli kone oli sisäänajossa jonka myyjä hänelle kertoi. Myyntihetkellä ja viikon jälkeenpäin prätkä toimi vielä hyvin, mutta sitten kone leikkasi kiinni. Konetta nyt korjannut asentaja selitti että koneen imupuolta oli avarrettu(sai liikaa ilmaa)ja siksi kone lämpesi ja hajosi vaikka sillä oli ostajan omien puheiden mukaan ajettu varsin rauhallisesti. Voinko ostaja vaatia myyjän maksamaan nyt uudestaan tehdyn koneremontin koska myyjä ei pysty todistamaan että sisäänajossa ollutta konetta olisi kierrätetty liikaa tai kuka on avartanut vähän imupuolta, myyjä vai ostaja?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Huom. koneesta oli hajonnut alapään laakerit ja mäntä.

    Äänestä

    Vaikka kyseessä olisi yksityinen myyjä niin käytetyn moottoripyörän moottorilla on 6 kuukauden täystakuu, varsinkin kun siihen on juuri tehty koneremontti. Jos ostaja on "vahingossa" kierrättänyt ja revittänyt sisäänajossa ollutta konetta sekä on vaikka itse sormeillut imupuolta niin myyjän pitää pystyä todistaan että konetta on revitetty ja duunailtu kaupan jälkeen. Kannattaa mennä vaikka oikeuteen asti peräämään myyjältä korvauksia, ainakin yhden koneremontin myyjä tuomitaan maksamaan kokonaan. Näin se vain menee.

    Äänestä

    • Eikäs se täystakuu ole 12 kuukautta?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ErkkiInarista kirjoitti:

    Kuulin huoltoasemalla kyseisen tarinan. Mies osti käytetyn moottoripyörän johon oli tehty juuri liikkeessä täysi koneremontti, eli kone oli sisäänajossa jonka myyjä hänelle kertoi. Myyntihetkellä ja viikon jälkeenpäin prätkä toimi vielä hyvin, mutta sitten kone leikkasi kiinni. Konetta nyt korjannut asentaja selitti että koneen imupuolta oli avarrettu(sai liikaa ilmaa)ja siksi kone lämpesi ja hajosi vaikka sillä oli ostajan omien puheiden mukaan ajettu varsin rauhallisesti. Voinko ostaja vaatia myyjän maksamaan nyt uudestaan tehdyn koneremontin koska myyjä ei pysty todistamaan että sisäänajossa ollutta konetta olisi kierrätetty liikaa tai kuka on avartanut vähän imupuolta, myyjä vai ostaja?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu