Nyt löytyi tää palstan business-vuokralainen. Tyyppi harjoitti ihan ammattimaista toimintaa ja asunto oli vuokrattukin vain businestä varten.
Kannattavaa vuokratoimintaa, todellakin. Ei olisi kannattanut ostaa kämppää omaksi.
Sitä parempi luukku, mitä kauempana ihmisistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052421612251_uu.shtml
Kannattavaa vuokratoimintaa, todellakin. Ei olisi kannattanut ostaa kämppää omaksi.
Sitä parempi luukku, mitä kauempana ihmisistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052421612251_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kahden vuoden vuokrauksella saanut vai 10000 euron tulot !!!
Toinen kymppitonni oli tulossa, mutta joku katkera tuhnu naapurista kai käräytti tämän"bisnesvuokralaisen" kateellisena.
Siis tulossahan oli 10 kiloa ja hinta oli 10 euroa grammalle.
Ei paljon puristele kun isäntä korottaa vuokraa.
Miten tuota kämppää on edes kannattanut vuokrata, jos tilinteko on ollut noin vaatimatonta? Pilvessäkö nää vuokralaiset on?
Kunnon tili oli vasta tulossa nyt toisena vuonna. Harva yritys on heti eka vuonna voitollinen.
> Miten tuota kämppää on edes kannattanut vuokrata, jos tilinteko on ollut noin vaatimatonta? Pilvessäkö nää vuokralaiset on?
Ei LÄSKI ole tehnyt huonoa tiliä. Vaan bisnesvuokralainen, joka kuvitteli kuvitteli asuvansa ilmaiseksi, kun vähän bisnestä pyörittää... äkkiäkös sitä pikku bisneksillä tienaa vuokraan tarvittavat 7 000 € vuodessa. Täysin riskittä! Ainakin vuokraloisen oman käsityskyvyn mukaan... vrt samaahan sanottiin mm. WinCapitasta ja nyt on taas vaihteeksi osakkeetkin muotia ;-D
Taikka sitten ei. Luuseri se oli tämäkin tyyppi.
Täytyy sanoa, että vuokralaisilla on valtavaa kekseliäisyyttä. Sitä pitäis vaan käyttää johonkin muuhun kun tällaseen.
Bissnesstuheron kahden vuoden tili DDDDDDDDDD: