Kokemuksia jollista

Miksi haluat sen kovapohjaisena (RIB)? Mielestäni tuossa kokoluokassa kovapohjaisuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Hyötyjä ei ole (keliin sillä ei kuitenkaan mennä) ja haittana epäkäytännöllisyys, kun ei ole niin helposti paketoitavissa kannella tai nostetavissa vedestä eli joutuu hinaamaan enemmän. Samoin rantautumiset on hankalampia sen pohjan takia.

Linkkisi ei muuten toiminunt.

Mielenkiintoinen juttu.
Kumivene (tai PVC) on veneenä sitä hyvä että sitä ei saa nurin.
Minua kiinnostaisi tuo paketti jossa on moottori mukana.
Meillä on Venäläinen kumivene (ollut 20 vuotta) samaa kokoa ja on todella näppärä ja menee pieneen tilaan.Googlaa yritys ja jos ei negatiivistä ole, osta pois.Halvemmalla et saa.

"Hyötyjä ei ole ..". Kovapohjaisen hyötyjä ovat parempi hinattavuus perässä, kuten Suomessa usein on tapana. Parempi rantautuminen kallioalustoille, missä on teräviä särmiä. toimii paremmin taavetissa. Kovapohjaiset pikkujollat ovat yleistyvä trendi Välimerellä. Haittana hieman suurempi paino ja huono pakattavuus pois näkyvistä. Nurin päin kannella kulkee hyvin, jos tilaa on. Hankkisin, jos olisi hieman isompi vene.
Joku arveli, ettei kumijolla kaadu. Väärä luulo. Minulla on pari kertaa pyörinyt hyrränä tuulen voimasta narun päässä ja samalla perämoorroti on uitettu.

"Parempi rantautuminen kallioalustoille, missä on teräviä särmiä. toimii paremmin taavetissa."

Huomaa selvästi ettei sinulla ole ollut RIB apuveneenä. Minulla on ollut jo 12 vuotta. Sitä ennen pelkkä kumivene. Voin kokemuksesta sanoa, että se lasikuitupohja ei ole rantautumisessa näppärä. Ei edes lujuuden suhteen, elle siihen laita rosterista kölirautaa. Muuten pääsee joka vuosi korjaamaan gelgoattia, kun kuidut näkyy.

Eikä se suuremman painonsa takia sovellu lainkaan sen paremmin taavetteihin kuin ilmakölinen.

Myös hinauksessa ilmakölinen (siitäkin on kokemusta) tulee kevyemmin ja nätimmin. Myös kelissä. Jos ei ole köliä lainkaan, niin se tietenkin tulee kimurtelemalla.

Oma valinta RIB:ksi tuli ainoastaan sen paremmista merenkulkuominaisuuksista joita halusin painottaa tarpeen takia. Muuten siitä lasikuitupohjasta on vaan riesaa apuveneessä. Myös suuremman painonsa takia. Toki se on vähän suurempi kuin kysyjän, mutta jolla silti. Pienemmistäkin on kokemusta.

että linkkisi "RIB" ei ole oikea RIB, eli kovapohjainen, vaan normi puhallettava jolla vain kahdella puhallettavalla osastolla. Pohjasta en ole aivan varma, mutta lienee puhallettavalla. Jollet tosiaankaan ollut kovapohjaista hakemassa, niin osta pois. Vaikuttaa suht kelpo peliltä ja hinta on todella edullinen.

Minusta tuo näyttää rimapohjaiselta, tosin siitä ei ole kuvaa päältäpäin. Varmaan ihan toimiva laite, meillä samankokoinen halpis rimapohjalla ja hyvin on toiminut pienen purkkarin apujollana. Hinataan perässä nätillä kelillä ja aallokossa vedetään peräpeiliä vasten jos ei jakseta tyhjentää. Kannelle se ei valitettavasti mahdu.

Onhan siinä kuva päältäpäin, ja kyseessä vanerilevyt turkkina pohjassa, eikä rimat. RIB on siis pelkkä tuotteen nimi, eikä lyhennys sanoista rigid iflatable boat.
http://www.aquaparx.eu/boten/aquaparx-230-gelb.html
199 €
Menee selotuksen mukaan kokoon kassiin. Jos hinataan paljon eikä aiota tyhjetää, olisi pitempi versio selvästi parempi käytössä, mutta jos tyhjennetään usein on parempi valita juuri mahdollisimman pieni ja kevyt.
Sitä voi sitten miettiä onko parempi ilmatäytteinen vai levypohja. Rimapohja on painonsäästöä lukuunottamatta se huonoin jolla käytössä, menee hiekkaa rimojen ja pohjan väliin ja jälkimmäinen kuluu aikanaan puhki. Levypohjalla ei mene, ja ilmatäytteisellä hiekat saa helposti poistettua ihan rutiinihommana, joten ei kulu siinäkään.

Ei tuo ole rib, vaan rimapohjainen, itselläni on rimapohjainen Veles joka pakkautuu pienelle rullalle hyvin.

En tunne tuota jollaa, mutta meillä on ollut pitkään Walker Bay 8. Se on jolla, mutta myös purjeilla varustettu. Lapset sillä ovat tykänneet purjehtia taukopaikoilla yms. Kovapohjaisena rantautuminen on helppoa ja itse olen sillä käynyt myös kalassa veneen lähellä. Hinautuu nätisti perässä kuten SeppoMartti totesi.

Onko noihin kehitetty hyvää akkukäyttöistä kompuraa vai polkupumpullako täytetään?

Tuo näyttää tismalleen samalta kuin monella muullakin merkillä myyty Ukrainalaisvalmisteinen kumivene. Ne on ihan kelvollisia ja tuo hinta vaikuttaa varsin edulliselta. Mutta tosiaan, RIB:stä ei ole kyse.

hojohojo3
Kerro mihin päädyit ?

Tutkailin vielä käytettyjen markkinoita, mutta eiköhän tuo lähde tilaukseen ihan lähi aikoina.
Kerron kokemukset kun kumpparin saan käsiini.

Hämmentävän suuria hinta eroja noissa kumi/pvc/hypaloni veneissä tosiaan on.