Aina ja joka paikassa enemmän tai vähemmän? Mitkä asiat joissain saa muissa mukavissa ihmisissäkin ne primitiiviset puolet esiin? Jos kyseessä ei ole kuitenkaan mikään nyhverö, eikä vastaavasti mikään koviskaan (mitään koviksia tuskin kukaan kiusaakaan.)
Miksi joitain ihmisiä kiusataan
Aikuisistapuhutaan
321773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oon huomannut että usein sellaisia sikailijoita inhotaan. Niitä ei kiusata vaan takana nyrpistellään nenää.
Tämä kysymys oli enemmänkin sellaisille ei perus-kiusaajatyyppiä edustaville, jota sinä et nähtävästi ole.
Röhönauru, puliukko, lihavuus, pienestä älykkyysosamäärästä johtuva vajaaälyinen käytös kuten röyhtäily, piereskely, rivous, huono käytös muita kohtaan, ikätasoaan lapsellisempi käytös
Herkkyys, se houkuttelee kiusaajan ulos kolostaan. Kiusaaja on aina sadisti, joka nauttii vallan tunteesta.
Ihmisessä ei tarvitse olla mitään vikaa, riittää että hän on herkkä.
Toikin on todella totta.
Luuletko sä tosissasi että vika olisi kiusatuissa?
Vika on yksinomaan kiusaajan päässä, hän haluaa olla jumala ja kertoa muille millaisia näiden tulisi olla. Kiusaaminen ei ole muuta kuin jumalallisen oikeuden ottamista omiin käsiin, kiusaaja kokee olevansa muiden yläpuolella ja siitä syystä hän voi kertoa muille mitä noissa on mennyt pieleen.
Kiusaaja kokee huonommuutta eli on kateellinen.
Voi kai se olla jollekulle motiivi sekin? Joka tapauksessa kyse on vallasta ja voittamisesta, olla parempi kuin muut keinolla millä hyvänsä?
Voihan se olla siinä ihmisessä itsessäänkin. Kerrassaan kurja tyyppi tai sitten kokee kiusaamista, vaikkei sitä ole oikeasti. Jatkuvastihan sitä ihmiset puhuu ja juoruilee, miksei siis minustakin. En vain lotkauta korvaani tuollaisille.
Ei varmaan tarvisi kysyä, jos kyseessä olisi "kerrassaan kurja tyyppi", (aika harva on sellainen ilman mitään todellista syytä) ja kiusaaminen on tietenkin ihan todellista. Ehkä olet tuon ekan kommentoijan kanssa vähän samaa tyyppiä, ehkä jopa sama? Ne kiusaajat yleensä juuri vähättelee ja mitätöi ihmisten kokemuksia.
Kiusaamisesta ei pidä välittää, siis tietenkin siihen pitää puuttua, mutta ei antaa mennä ihon alle. Kiusaajat ovat itse heikkoja ja pönkittävät jotain omaa pahaa oloa.
Kateellisuus ja toisen erilaisuus aiheuttaa kiusaamista.
"Never you care for people who hate or envy, they'll destroy themselves, by their own broken minds."
Siksi koska jotkut meistä ovat ilkeitä, he vainuavat sen kun ihminen on herkkä.
Ihmisillä on huono tapa lyödä lyötyä. Tota harrastaa jopa lähisukulaiset, mutta ei varmaan tahallaan.
Olen sitä mieltä että se on jokin primitiivinen reaktio.
Syntyy siis helposti kierre kun kerran joutuu kiusatuksi, sitten myöhemmin muut vaistomaisesti jatkaa kun näkee toisessa rikkinäisyyttä.
Mikään ei tietenkään oikeuta kiusaamaan. Ihmisten pitäisi olla viisaampia kuin primitiiviset reaktionsa, pystyä pitämään ne kurissa.
Röhönauru, puliukko, lihavuus, pienestä älykkyysosamäärästä johtuva vajaaälyinen käytös kuten röyhtäily, piereskely, rivous, huono käytös muita kohtaan, ikätasoaan lapsellisempi käytös.
En suosittele nenän nyrpistelyä em tilanteessa.
Taidat olla kiusaaja?
Kovuus ja pärjäävyys lienee päivän sanoja ja monet kuvittelevat, että ihmisen pitää olla äärettömän kova ja polkea ihmisiä alleen pärjätäkseen, mutta ei se niin mene. Herkkyys ja aitous löytää joskus vierelleen samanmoista ja se on paljon arvokkaampaa. Tottakai huteja tulee välillä ja ihminen jota olet kuvitellut tuntevaksi ja herkäksi, hän ei olekaan sitä.
Mä kuvittelin että kaipaamani mies olisi herkkä ja tunteva. Mutta onkin melko paha kiusaaja. Pitäisi vain unohtaa, mutta asia vaivaa mieltäni ihan hirveän paljon, haluaisin selvittää miksi.
Sitten herään välillä edelleen niistä haaveista joihin sai mut houkuteltua mukaansa. Miksi haaveilen vieläkin ihmisestä joka paljastui kiusaajaksi ja toivon kisaamisen olevan erehdystä ja asioiden selviävän.
Normaalisti en kiusaavia ihmisiä jää kaipaamaan yhtään, ja kiinnostun aina kilteistä toiset huomioivista ihmisistä. En pidä siitä yhtään että minua kiusataan, sellainen käytös on luotaantyöntävää eikä yhtään kiinnostavaa eikä kiihottavaa.
Tämä ei ole mikään parin kuukauden ohimenojuttu, vaan kauan kestänyt tilanne.
Musta tuntuu että palstoilla suurin syy kiusaamiseen on kateus eikä niitä palstoilla kiusattavia välttämättä kiusata muualla. Päinvastoin saattavat olla juuri niitä suosittuja, vahvoja ihmisiä, mikä herättää joissain alemmuudentunnetta ja sitä kautta kateutta, katkeruutta ja myös kiusaamista palstalla, kun muualla eivät uskaltaisi.
Muissa ympyröissä kiusaaminen usein toistuu sitä kautta että kiusattu omaksuu uhrin ja kiusatun roolin. Koulussa kiusattua kiusataan usein myös työpaikoilla. Terve itsetunto on paras suoja kiusatuksi tulemista vastaan ja sitä ei pääse kehittymään, jos kerta toisensa jälkeen lapsuudesta alkaen joutuu kiusatuksi.
Olet aika yksinkertainen kertomasi perusteella, eikä järkeilysi pidä paikkaansa. Ei pahalla, mutta luultavasti sinä kehityt vielä vuosien aikana, kokemuksesi ja älykkyytesi ehkä myös samalla kasvavat.
Tuo onkin hyvä pohdinnan aihe, nimittäin: tyttöjen keskuudessa tuollainen voi olla aika ilkeätäkin, mutta taas miesten keskuudessa, jos on mies jolla on itsetunto kunnossa, ei sellainen puhu tyttömäisesti kenestäkään seläntakana, NIIN ELLEI SITTEN OLE HOMO, ELI SALAA MIES!
Tytöille voi tuntua aika pahalle tuollainen porukasta hylkääminen jne, jutut, mutta eihän ne miehille mitään vaikuta mihinkään tullaiset, itse vain omalla korkealla itsetunnollaan voi naureskella niille takaisin ja lällättääkin aina näkiessään jos niikseen tulee :D
Meidän työpaikalla miehet ja naiset puhuu toisten selän takana.
Erilaisuus, rehellisyys ja osaaminen aiheuttaa toistaistoisissa ja naristeissa kiusaajavietin.
Olen tällä hetkellä sellaisessa työpaikassa jossa YT:t laukaisi trikkerin: noin 25v ansiottomasti ylentynyt nainen kiusaa ja valehtelee kaikin mahdollisin tavoin. Häntä komppaa noin 30v samanhenkinen nainen, joka on täysin kylmä ja hänen puheensa on täysin kylmänhuuruista kieroilua. Hän vattuilee ja hymyilee päälle ( se on myös riihimäkeläinen tapa).
Kun väliportaan pomo on taitamaton, hän kerää itselleen pahisten haaremin, joka hoitaa hänen työt. Jos työpaikalle tulee joku joka ei tiedä kenen reittä pitää pussailla, nämä haaremityypit lynkkaa tekevän ja taitavan.
Tämä on suomessa yleistyvä yrityskulttuuri. Saatanan huonosti johdettuja yrityksiä ja oppilaitoksia. Kouluistakin on tullut yrityksiä, niitä johdetaan kuten yrityksiä. Kahmintaa ja kampitusta esiintyy.
Ei kiusatussa tarvitse olla mitään muuta vikaa, kuin että hän ei ole hyökkäävä sika. Se riittää heikkouden merkiksi, eli kiusaajille luvaksi hyökätä.
Näin ja kuulin tällaisia merkkejä jo kuukausia sitten, kun pomo haukkui minulle toisia työntekijöitä ja väliportaan pomo haukkui ruokalassa toisia työntekijöitä. Sitten YHTEISnaurua....hehehehehohohoho...ja nyökkäilyä.
Ette ikinä uskoisi, jos kertoisin mistä yhteisöstä kerroin juuri esimerkin.
Onko tuollainen käytös teistä tervettä? Kuka hullu haluaa kuulua tuollaiseen yhteisöön? Ne myivät sielunsa pirulle.
Tuo on juuri sitä "massa"-toimintaa, kun ei ole omia aivoja, mutta joskus on viisasta kuitenkin toimia massan mukana, siltikin käyttää omia aivojaan, eikä massan aivoja ;)
Jossain uudessa yhteisössä tuollainen voi olla aika ratkaisevaakin, mutta niin itselläkin on niin paljon omia yhteisöjä ja tuttuja, että ei paljon vaikuta vaikka yhden tiputtaa pois, ei taloudellisesti, eikä henkisestikään ;)
Jollain jota kiusaat ei välttämättä ole edes sitä yhtä kunnollista yhteisöä johon kuuluisi.
"viisasta.."
oletko kuullut siitä psykologisesta testistä, missä koehenkilöä pyydetään antamaan sähköiskuja ruudun takana olevalle ihmiselle. Koehenkilön selän takana seisoo joku joka "käskee" antamaan sähköiskuja enemmän ja enemmän ja hän näkee ja kuulee miten sähköiskut aiheuttavat kipua (tuskanhuutoa ja kiemurtelua).
Testataan totteleeko koehenkilö käskytystä ja mitä kaikkea hän on valmis tekemään ilman että kyseenalaistaa tekonsa.
Kyseinen testi liittyi toisen maailman sodan tapahtumiin.
Jokin poikkeavuus, erilaisuus. Sama kuin vaikka linnuilla nokkivat jonkin vammasen hengiltä. Tai sitten pyritään alentamaan jotain kun oma itsetunto on niin heikko. Kyllähän sellaset kiusaajat usein tuhoavat itseäänkin samalla. Kokevat väkivaltaisen kuoleman, sairastuvat ja menevät päihteisiin. Vihan täyttämät ja inhottavat ihmiset onneksi saavat lopulta osansa.
Valitettavasti usein käy juuri noin, henkinen kasvu voisi olla vastaus kiusaajien ongelmiin. Se on ehkä vastaus kaikkiin muihinkin ihmisen ongelmiin.
Kiusaamisen ja henkisen väkivallan välillä on veteen piirretty viiva.
Jotkut ihmiset ovat sadistisia psykopaatteja joille henkinen väkivalta on harrastus.
Älykkyys on suuri riskitekijä kiusatuksi tulemiselle, syrjäytymiselle ja myöhemmin henkisen väkivallan uhriksi joutumiselle. Älykkyys siksi että älykkäät tekevät asioita taviksista poikkeavalla tavalla ja omaavat erilaisia ajatuksia perustallustelijat. Siksi suomessa (ja muualla?) toiminta on vajaa-älyistä, koska älykkäitä ihmisiä kiusataan ja syrjitään.