Pysäköinti kk-Linnan katolla

Kassavaje kuntoon rahastuksella.

Tämä on juurikin yksi hyvä esimerkki positiivisesta pöhinästä, jota kaupunki kaipaa. Lisää vaan samanlaisia uudistuksia.

Juhannuksen jälkeen maksu suoritetaan mennessä ja myös poistuessa. Molemmat rampit vaatii huoltoa ja se on kallista. Näin myös kassavirta tuplaantuu.

Ennen maksu oli pois lähdettäessä. Oli tosi kätevää, ei tarvinnut koko ajan pelätä, onko riittävästi maksanut parkkiaikaa. Miksi tämäkin asia piti muuttaa näin päin p...ttä olevaksi. Kävin eilen siellä, kun oli jotain asiaa keskustaan, mutta ajoin samantien pois, kun en ollut varma, paljonko aikaa menee asiointiin. Oikein oli isolla kirjoitettu uhkaus 60€ parkkisakosta automaatin vieressä. Ei siellä montaa autoa ollut. Kyllä se pitää paikkansa, että HML'n pääelinkeino on pysäköinti.

Keskustan kehitysryhmäkö on tehnyt taas Faceliftingin?

Etukäteen maksu on huono. Poistuttaessa maksu on joustava. Vanha 20v käytössä ollut systeemi oli hyvä. Kumm, kun tätä ei ymmärretty.

Eikös tämän parkkipaikan omista sama liikemies, joka omistaa KOP:n talonkin?

Eikös parkkipaikan käyttö ole vapaaehtoista? Tuskin sinne kannattaa ajaa, jos se kaataa auton omistajan talouden. Jotenkin vaan tuntuu, että pysäköintimaksut eivät ole auton vuosittaisten käyttökustannusten suurin kuluerä.

Saadaanhan tuollakin hankalalla systeemillä ihmiset pysymään poissa keskustasta ja samalla siellä vielä kannattavuuden rajamailla toimivat muutamat kivijalkakaupat voivat kohta alkaa somistaa näyteikkunoitaan uudelleen ajan trendien mukaiseksi, nyt tosin ruskealla paperilla! Näin Hämeenlinnassa elävöitetään keskustaa!

Aivan oikein, se vanha systeemi kk'n katolla, maksu vasta pois lähdettäessä puomi ylös oli hyvä. Etukäteen maksussa yleensä maksaa liikaa tai sitten saa koko ajan pelätä sakkoa. Jos ei ole taskussa sopivaa lantti, pitää ajaa hissillä alaketaan ja yrittää vjossain vaihtaa rahaa. Sinä aikana voi sakko jo tulla. Miksi sitä vanhaa ei pidetty kunnossa tai uudistettu sellaisenaan, koska oli toimiva. Nykysysteemi ei kannusta keskustaan tuloa. Goodmannissa, jossa 3h vapaa parkki, on vaivaton asioida, samoin Tiiriössä.

Lisää vaan maksullista paikoitusta Hämeenlinnan keskustaan ja maksuautomaatteja vähemmäksi, että maksullisesta paikoituksesta saadaan oikein hankalaa ja epäkäytännöllistä. Näillä toimilla voidaan saada ne viimeisimmätkin urhoolliset yrittäjät lähtemään pois vanhasta keskustasta. Sitten voidaankin aloittaa vanhan keskustan aitaaminen ja Hämeenlinnan Vanhan Keskustan Museoalueen perustaminen. Lipunmyynti ja sisäänpääsy luonnollisesti vain yhdestä paikasta!

Nyt on sekä kauppakeskus että kattoparkki tyhjät. Ei montaa autoa katolla. Miksi ette säilyttäneet vanhaa käytännöllistä pysäköintitapaa, so maksu poistuttaessa.

Kysymys on mukavuudedta. Maksu vasta pois lähdettäessä ei ole pelkoa.siitä, onko maksanut pysäköintiaikaa riittävästi. Etukäteismaksussa täytyy koko ajan huolehtia, että aika ei ylity ja ollakseen varma, että maksu riittää joutuu usein maksamaa liikaa ja varman päälle. Pois lähdettäessä yleensä on myös paremmin kolikoita lompsassa kuin mennessä. Tällaiset mukavuusseikat ovat ratkaisevia parkkipaikan valinnassa. Nyt kk'n kattoparkki on tehty hankalaksi..

Kiitos tiedosta.
Olen usein pysäköinyt Linnan katolla. Syynä on ollut juuri se, että lähtiessä olen voinut maksaa. Pysäköinti on ollut huoletonta.