Onko mahdollista

Pelastaa Talvivaara yksityisellä rahoituksella?
Kunka moni uskoo siihen et tuottavuus nousee kannattavaksi?
Mitä vaatisi että sijoittasit kyseiseen yritykseen omaa rahaa?
Kunka paljon tuottoa sinulle pitäsi taata, että sijoittaisit?
Valtio voisi tehdä sijoitusrahaston yksityisille ja talviivarassa työskenteleville joka mahdollistaisi talvivaaran omistamisen / ostamisen.
Miettisin asiaa myös siltä kannalta että veronmaksajien rahoja on syydetty sinne jo todella paljon turhaan. Nyt poliitikot ovat heittämässähanskoja tiskiin lopullisesti.
Paljonko rahaa on mennyt / veronmaksaja? Talvivaaran pitäsi jo olla veronmaksajien omistuksessa. Nyt olisi syytä harkita sen oikeasti sisirtämistä veronmaksajien omistukseen ja katsoa onko kansalaisilla rahkeita saada homma kuntoon ja tuottavaksi.

Paljonko sijoittasit ja millaiset takuut ja tuotto sinun pitäsi saada?
7287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei mahdollista, ei sentin senttiä tähän. Ei jatkoon.

Äänestä

kohta 1. On toki mahdollista pelastaa yksityisellä rahoituksella, sitä yksityistä rahoittajaahan on etsitty jo ennen konkurssihakemustakin; eipä ole löytynyt vielä.
2. Riittää kun yksi uskoo, nimittäin se rahoittaja.
3. Vaatisi sen, että yhtiö olisi pörssinoteerattu, firmalla hirvittävästi tuohta ja osakekurssi kohdallaan
4. En ymmärrä kysymystä,oon tyhmä. Eihän tuottoa voi kukaan/mikään taata, yritykseen sijoittaminen on aina riski. Sijoituksen arvo voi nollautua eli sinne meni kankkulan kaivoon. Toki sijoitus voi ja sen pitäisikin tuottaa.
5. Sijoitusrahaston? Eli valtio perustaisi talvivaara-yhtiön joka olisi julkisesti noteerattu? Paljonkohan valtion pitäisi sijoittaa alkupääomaa, että saisi osakkeita pörssissä kaupaksi, ja millä hinnalla? Vai mitä tarkoitat rahastolla?
6. Kiitä hanskojen heittelystä Vaasan hallinto-oikeuden päätöstä 28.04.2016.
7. Paljon/veronmaksaja paljon/osakkeenomistajat, sehän oli ns. kansanosake.
8. Sijoittaisin sen verran kuin laskisin voivani menettää ilman suurta itkua ja parkua. Muutoin viittaan vastauskohtaan 4.

Rauhallista loppuvuotta.

Äänestä

Pelastaminen on kyllä mahdollista, mutta siihen tarvitaan paljon rahaa. Tämän hetken hinnoilla kaivos on kannattamaton ja vaatisi nikkelin hinnan kaksinkertaistumisen pyöriäkseen omillaan. Näillä näkymin siihen kuluu ainakin useita vuosia, joten katettavaa tappiota kertyy siihen mennessä ehkä miljardin verran. Osinkoa voitaisiin parhaassa tapauksessa jakaa noin 15 vuoden kuluttua. Kun toiminta voi pysähtyä viherhenkisen oikeusistuimen kieltoon parin vuoden päästä, tuskin kukaan uskaltaa tuota miljardia sijoittaa.

Paremmissa suhdanteissa tällainen kaivos varmasti kannattaisi. Siinä suhteessa Perällä ja kumppaneilla oli huono tuuri, että nikkelin hinta romahti alta heti toiminnan alettua. Olisi varmaan pitänyt aloittaa hieman varovaisemmin ja pienemmässä mitassa.

Nythän tässä todennäköisesti käy samalla tavalla kuin niin monelle valtionyhtiölle. Kaivos jää odottelemaan parempia aikoja ja rahapulassaan valtio myy sen lopulta jollekin ulkomaalaiselle yhtiölle hyvin halvalla. Aikanaan varmasti tulevalla nousukaudella tämä yhtiö sitten tekee Kainuun nikkelillä jumalattomat voitot.

Äänestä

Kaikki on mahdollista, jos kaikki pelaavat yhteen. Niin viranomaiset kuin huippuasiantuntijat, joita Suomessa väitetään olevan. Aina uuteen toimintaan liittyy riskejä ja kovaa työtä. Asiantuntemattomat, poliitikot ja tuomarit kun esiintyvät asiantuntijoina, niin siitä ei hyvää seuraa. Kyseessä on suuri investointi ja riskinotto, joita halutaan. Malmia on. Ei paperien pyörittämisellä asiat hoidu vai leikelläänkö vain peperinukkeja.

Äänestä
  • Miksi kaivoksesta saatavaa uraania ei hyödynnetä ?

    Äänestä

Talvivaaran
Kaivosyhtiö OYj / Suomen valtion Terrafame ostama kaivoksen liiketoiminta vuonna
2015

Talvivaara ottaa askeleita,kulkea kaivosteollisuuden todellinen ajatus valjastaa
mikrobiologia ja fysiikka millä tavoin mineraali maa-ainekset erottaa toisistaan.

Maailmanlaajuinen teknologia siirto harjaantunut hyväksikäyttäminen maa-alkalimetallit toiminnassa käyttöön Biokemia puhdis on luontoissuoritus esityskelpoinen elinympäristön todenmukaisuus realiteetti luonnonsuojelun hyväksikäyttävä hyväksyttävyys toimintatapa.

Talvivaaran luottamus Bioliuotus on suljettu käänteisosmoosi vedenkierto palauttava kierrättäminen on nyt hallinnassa,purkuputki rakentaminen auttaa omalta osaltaan kiertoprosessia hallita veden sateinen aika tasapainottaa altaat
purkaminen Nuasjärveen.

Suomen Valtio
80000 tuhatta sijoittaneet osakkeenomistajaa tulevat todennäköisesti menettämään rahansa.

Suomen Valtion lujittaminen toiminta-ajatus erityinen rahasto-yhtiö on talousarvion
ulkopuolelta saatavissa oleva rahoittaminen,kuten esimerkiksi kansainvälinen yhtiö,
EU:n rahoitus ,luonnonsuojelu pilottiprojekti,kansainvälinen kaivostoiminta hallittu
sulkeminen / jatkuminen tulevaisuudessa.

Kainuun ELY-keskus valvoa on virheetön ympäristölainsäädäntöä ei ollut rikottu.

Maakunta Kainuu ei jätetä yksin vastedes tulevaisuus työskentelyolosuhteet ovat
myötämielinen rahoitusyhtiöt saada ymmärtämään Bioliuotus,ympäristönsuojelu
hahmottelu virheet perustaa työllistää samalla vaivalla henkilökunta.

VASEMMISTOLIITTO
Edellyttää keskeyttää kaivostoiminta täydellisesti näin ollen Kainuun työskennellä
500 työttömät ihmiset Kainuussa kaivosteollisuudessa on liian paljon.

Äänestä

Kyse on kaivoksesta jonka kannattavuus riippuu nikkelin hinnasta ja sateiden määrästä. Jos vesienkäsittelylaitos rakennetaan, toimintaa ei saada kustannusten vuoksi koskaan kannattavaksi.

Talvivaaraa ei olisi pitänyt koskaan rakentaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pelastusoperaatio kirjoitti:

Pelastaa Talvivaara yksityisellä rahoituksella?
Kunka moni uskoo siihen et tuottavuus nousee kannattavaksi?
Mitä vaatisi että sijoittasit kyseiseen yritykseen omaa rahaa?
Kunka paljon tuottoa sinulle pitäsi taata, että sijoittaisit?
Valtio voisi tehdä sijoitusrahaston yksityisille ja talviivarassa työskenteleville joka mahdollistaisi talvivaaran omistamisen / ostamisen.
Miettisin asiaa myös siltä kannalta että veronmaksajien rahoja on syydetty sinne jo todella paljon turhaan. Nyt poliitikot ovat heittämässähanskoja tiskiin lopullisesti.
Paljonko rahaa on mennyt / veronmaksaja? Talvivaaran pitäsi jo olla veronmaksajien omistuksessa. Nyt olisi syytä harkita sen oikeasti sisirtämistä veronmaksajien omistukseen ja katsoa onko kansalaisilla rahkeita saada homma kuntoon ja tuottavaksi.

Paljonko sijoittasit ja millaiset takuut ja tuotto sinun pitäsi saada?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu