lumiurakointien hintoja?

Missä haarukoissa yleensä liikkuvat traktorimiesten taksat lumitöistä?
Entäpä tietäisikö kukaan että millaisia taksoja yksityiset urakoitsijat perivät kaupungeilta/kunnilta kun pitävät väyliä auki? Ovatko noi kuntien urakat yleensä tehty koko talven pakettihinnoilla vaiko puhtaasti tuntitaksalla tehtyjen töiden mukaan? Mielessä vain sellainen että voisiko noilla lumitöillä elättää itsensä...
245714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tietysti alueesta riippuen, mutta itse laskeskelin että pelkkä linkoaminen ei lyö leiville, tekevät niin edullisesti.
Mutta jos olisi vaikka alueaura, linko ja hiekoitusvehkeet niin etenkin hiekoittamishinnat on niin kovat, että se jo kannattaisi, mutta maksaahan nuo laitteetkin melkoisesti.

Talvet aurailee ja kesät rakentelee taloja niin elää ihan kivasti (en kuulu itse tuohon porukkaan).

Äänestä
  • Joo, tossa kans laskeskelin että mikäli tuota hommaa tekisi sivutyönä veisi valtio lähes puolet tienesteistä ja päälle koneen kulut, ei enää hirveästi houkuttele.
    Kuulin että yks kaveri tekee rivitaloja ns. kulukorvauksilla, eli kauden päätteeksi taloyhtiöt maksaa kiinteän sovitun summan, noistahan ei veroja tarttisi maksaa. Kuinkahan isossa mittakaavassa tuota pystyisi harrastamaan ennen kuin verottaja kiinnostuu toiminnasta tarkemmin?

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Joo, tossa kans laskeskelin että mikäli tuota hommaa tekisi sivutyönä veisi valtio lähes puolet tienesteistä ja päälle koneen kulut, ei enää hirveästi houkuttele.
    Kuulin että yks kaveri tekee rivitaloja ns. kulukorvauksilla, eli kauden päätteeksi taloyhtiöt maksaa kiinteän sovitun summan, noistahan ei veroja tarttisi maksaa. Kuinkahan isossa mittakaavassa tuota pystyisi harrastamaan ennen kuin verottaja kiinnostuu toiminnasta tarkemmin?

    Niin pitkään kuin kuitteja löytyy ja kustannukset on jossain suhteessa liiketoimintaa. Tuo on yleistä muuallakin mm myyntihommissa.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Niin pitkään kuin kuitteja löytyy ja kustannukset on jossain suhteessa liiketoimintaa. Tuo on yleistä muuallakin mm myyntihommissa.

    Niin, eli siis niin kauan ei verottajaa kiinnosta kunnes homma alkaa näyttää liiketoiminnalta? Vai mitä tarkoitit kuiteilla? Taloyhtiön kirjanpitoonhan nuo kulukorvaukset joka tapauksessa jäävät ja sieltä kautta menevät verottajankin tietoihin.
    Ajattelin lähinnä että jos ottaisi 5-10 taloyhtiötä tuolla systeemillä ja kultakin taloyhtiöltä talven lopussa n.200-250eur niin menisiköhän verottajalle läpi kulukorvauksena? Siihen muutama omakotitalo pimeenä päälle niin jotain voisi vaikka hommasta jäädäkkin. Ei mikään kultakaivos, mutta pieni lisätulo kuitenkin...

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Niin, eli siis niin kauan ei verottajaa kiinnosta kunnes homma alkaa näyttää liiketoiminnalta? Vai mitä tarkoitit kuiteilla? Taloyhtiön kirjanpitoonhan nuo kulukorvaukset joka tapauksessa jäävät ja sieltä kautta menevät verottajankin tietoihin.
    Ajattelin lähinnä että jos ottaisi 5-10 taloyhtiötä tuolla systeemillä ja kultakin taloyhtiöltä talven lopussa n.200-250eur niin menisiköhän verottajalle läpi kulukorvauksena? Siihen muutama omakotitalo pimeenä päälle niin jotain voisi vaikka hommasta jäädäkkin. Ei mikään kultakaivos, mutta pieni lisätulo kuitenkin...

    Tarkoitin, että tietääkseni ei voi kirjoittaa pelkkiä kulukuitteja jos ei laskuta yhtään mitään. Siis kulukuittien olisi oltava jossain suhteessa laskutettuihin tuloihin. Se on kahdenkeskinen sopimus sitten mikä summa tulee laskulla ja mikä kulukorvauksena.
    Ja pitäisihän se jossain näkyä että millä vehkeillä töitä teet, omat vai lainatut, kummin vain niin jotain hankintakuluja niissä on, vuokraa tai korkoja ja/tai kunnossapitäkuluja, jotka pitäisi/tai siis kannattaisi laittaa verotukseen.
    Ei siis tarkoitus tyrmätä ajatustasi mutta luulen että monimutkaiseksi menee... helpointa ja ehkä tuottoisinta olisi kerätä kolehtia mökkiläisiltä ja sitä vastaan putsailla heidän teitään.

    Äänestä

  • kkk kirjoitti:

    Tarkoitin, että tietääkseni ei voi kirjoittaa pelkkiä kulukuitteja jos ei laskuta yhtään mitään. Siis kulukuittien olisi oltava jossain suhteessa laskutettuihin tuloihin. Se on kahdenkeskinen sopimus sitten mikä summa tulee laskulla ja mikä kulukorvauksena.
    Ja pitäisihän se jossain näkyä että millä vehkeillä töitä teet, omat vai lainatut, kummin vain niin jotain hankintakuluja niissä on, vuokraa tai korkoja ja/tai kunnossapitäkuluja, jotka pitäisi/tai siis kannattaisi laittaa verotukseen.
    Ei siis tarkoitus tyrmätä ajatustasi mutta luulen että monimutkaiseksi menee... helpointa ja ehkä tuottoisinta olisi kerätä kolehtia mökkiläisiltä ja sitä vastaan putsailla heidän teitään.

    Just, nyt ymmärsin!
    Mutta voikos yksityinen henkilö ilman mitään firmaa tai toiminimeä vähentää mitään työkoneiden hankintakuluja, tai kunnossapitokuluja omassa verotuksessaan. Tarkoitus ei ole edes toiminimeä ottaa, ainakaan aluksi, eri asia sitten jos töitä alkaa tarjoutumaan enempi.
    Tolla kaverillakin oli Traktori ihan vaan harrastepelinään ja muutaman rivitalon pihan se sillä talvet piti puhtaana, asuen itse yhdessä niissä... ei tarvinnut kolata lumia ja vähän tienasi rahaakin siinä sivussa. :)
    Juu, siinä olen samaa mieltä että noita kolehtikeräys kuutamokeikkoja olisi kaikkein helpointa tehdä... mutta onpa siinäkin sellainen riski että esim. joku paikallinen "oikea" urakoitsija käräyttää.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Just, nyt ymmärsin!
    Mutta voikos yksityinen henkilö ilman mitään firmaa tai toiminimeä vähentää mitään työkoneiden hankintakuluja, tai kunnossapitokuluja omassa verotuksessaan. Tarkoitus ei ole edes toiminimeä ottaa, ainakaan aluksi, eri asia sitten jos töitä alkaa tarjoutumaan enempi.
    Tolla kaverillakin oli Traktori ihan vaan harrastepelinään ja muutaman rivitalon pihan se sillä talvet piti puhtaana, asuen itse yhdessä niissä... ei tarvinnut kolata lumia ja vähän tienasi rahaakin siinä sivussa. :)
    Juu, siinä olen samaa mieltä että noita kolehtikeräys kuutamokeikkoja olisi kaikkein helpointa tehdä... mutta onpa siinäkin sellainen riski että esim. joku paikallinen "oikea" urakoitsija käräyttää.

    Että mahtaiskohan tosiaan noilla talohuoltofirmoilla olla kiinnostusta näitten yksityisteiden talvihuoltoon, olisi kalustoa ja lumimiehiä valmiina. Huoltofirmat hoi kommenttia !!!!

    Äänestä

Käytäntö tuntuu olevan kirjava suuri osa hinnoista sijoittuu välille 20-40 euroa tunti, mutta maajussit polkee kyllä hintoja kun kone kustannukset voi jo kertaalleen vähentää maatilaverotuksessa. Ja sit on suuri joukko traktorimiehiä ,jotka tekee pimeenä!!!!!

Kilpailtua alaa mutta vääristynyttä.

Äänestä

lenkki hinta on noin 40€ sis alv /5km tai tuntihinta 30€ alv hinnat on yksityiselle palvelun ostajalle

Äänestä

Morjes Pekka Pekoni!!!!!
haarukoissa=haarukka josta tulee mieleen
ruokailuväline ja siitä jalostetumpi malli
lusikka-haarukka ja näiden hintoja kyselet
täällä TRAKKTORI MIÄSTEN palstalla.
terv. Jukolan Jussi!!! ps. hyvää kevättä sulle
nytkin sataa vettä. Ps älä site soittele mulle.
toi jukolan jussi on aleksis kiven seitsemäässä
veljeksessä yks niistä sälleistä. ps. muuten
hyvää alkanutta vuotta.

Äänestä

Kyllä niillä voi elättää, kun taksat on kohdallaan ei vaan saa lähteä liian halvalla ammattitaitoaan myymään. Ja mieluusti pysyttelee erossa tuntihinnoista, tekee kerta tai urakkahinnalla. Ja kyllä kunnon kalustolla tuntihinnan pitäisi alkaa olla 40€ huitteilla veroton

Äänestä



  • oikeessa on lumimies, ei tuon alle voi konetöitä tehdä elääkseen, harrastushommat vanhoilla koneilla onkin sitten jo erijuttu...kyllä siitä uudella kalustolla on 50€/h sis. alvi saatava, ainakin täällä kaupukialueilla ollaan tässä tasossa.

    Äänestä

  • lumiukko kirjoitti:

    oikeessa on lumimies, ei tuon alle voi konetöitä tehdä elääkseen, harrastushommat vanhoilla koneilla onkin sitten jo erijuttu...kyllä siitä uudella kalustolla on 50€/h sis. alvi saatava, ainakin täällä kaupukialueilla ollaan tässä tasossa.

    kyllähän se 50 pitäs saaha mutta ei niin hullua löydykään että maksas kaikkihan sen tietää että aina löytyy joku kateellinen joka ajaa alle.

    Äänestä

  • some_body kirjoitti:

    Excel kysyy salasanaa kun yrittää muuttaa taulukkoon tietoja,mikähän se salasana on??

    Täälläpäin on ihan saatanan kallista, 200m tienpätkän auraus 15e kerta, tekee tuntipalkaksi 150-200e..repikää siitä..

    Ostan piakkoin oman koneen ja otan asiakkaat tuolta aurahomolta mukanani. ihan sairasta.

    Äänestä

Itsellä 9€/km kaupunginhoidossa olevia yksityisteitä, hiekoitus 53€/h.
Alueeni noin 60km

Äänestä
  • maajussit polkee hintoja tosissaan. Kyllä ne aamulla lähtee töihin kun muutkin, mutta mites 9 jälkeen. No navetasta suoraan talikko nokalla lumia veteleen. Siinähän ne samoilla polttoaineilla aurailee tietkin, omat koneet seisoo puoliteholla pihassa. Kyllä muuten vitut... No ehtolla mennään 4 navettaan taas (jos ei lomittaja satu olemaan jo siellä) ja päälle lähetään hiekotaan ,että ehtisi saunaan ja tukiais paperit täyttään ennen kauniita ja rohkeita. Että koita tässä sitten elää kunnon työn teolla....!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Konemiehen kannattaa ostaa itselle oma maatila niin rupeaa hommat kannattamaan.Myytäviä tiloja kyllä löytyy joka kunnasta.Pankki kyllä varmaan antaa lainaa kun perustelet noin hyvin.Pääset täyttelemään itsekin niitä tukilappuja.Jokainen lienee itse ammattinsa valinnut.

Äänestä
  • Teköön vaan maajussit omat hommansa, niin minä teen omani. Lupaan olla syömättä teidän leipäänne ,kunhan tekin jätätte konehommat sikseen. Silloin peli on rehtiä. Jokainen On tosiaan ammattinsa valinnut!!!!!!!
    t. konemies 2

    Äänestä

  • lestissään kirjoitti:

    Teköön vaan maajussit omat hommansa, niin minä teen omani. Lupaan olla syömättä teidän leipäänne ,kunhan tekin jätätte konehommat sikseen. Silloin peli on rehtiä. Jokainen On tosiaan ammattinsa valinnut!!!!!!!
    t. konemies 2

    Vaikka ne maanviljelijät nyt saattaa paikalliseti jossain tapauksessa taksaa pitää alakantissa(mistä muuten tiedätte niiden hinnan kun tarjousta jätätte)niin kyllä aika moni urakkamies kuitenkin saa urakoidakin maanviljelijöille.Mieleen tulee ainakin Kalkitus,Salaojitus ja turvenevaltakin moni maanviljelijä kihnaa kartanollepäin palaa ja jyrsittyä.Metsäpuolen jutut lisäks.Tulevaisuudessa kun tila-ja karjakoot kasvaa moni ulkoistaa hommia ja antaa ne urakoijien tehtäväksi.Sanoisin ,että jos urakointi ei suomessa kannata niin se ei kyllä ole maanviljelijöiden vika.

    Äänestä

Googleen hakusanat "teknisen lautakunnan"

http://www.google.fi/search?q=teknisen lautakunnan&hl=fi&lr=&start=10&sa=N

Avautuvia klinkkejä kun likkailee, niin pukkaa kummasti muun tauhkan seassa erinäisten kuntien teknisten lautakuntien kokouspöytäkirjoja. Niissä kerrotaan mm. hintoja, joilla lumi- ym. työt on annettu urakoitsijoille.

Äänestä

Auraan kaupungin yksityisteitä hinta 25e kilsa alv. Aurausmatka vähän yli sata kilsaa. Omakotitalon pihan putsaus 5e kerta. Ihmettelen vaan miten jotkut urakoitsijat auraavat 24e tunnin kun kuskin palkka ja löpökulut tänä päivänä 20e tunti. Eli mitä järkeä jos jää 80000e koneelle 5e tunnissa. Pitäkää tuntitaksat ainakin 55-65e tunti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka kirjoitti:

Missä haarukoissa yleensä liikkuvat traktorimiesten taksat lumitöistä?
Entäpä tietäisikö kukaan että millaisia taksoja yksityiset urakoitsijat perivät kaupungeilta/kunnilta kun pitävät väyliä auki? Ovatko noi kuntien urakat yleensä tehty koko talven pakettihinnoilla vaiko puhtaasti tuntitaksalla tehtyjen töiden mukaan? Mielessä vain sellainen että voisiko noilla lumitöillä elättää itsensä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu