Miten meni? Miten ratkasitte neliö ja korttitehtävän?
Tekniikan ja liikenteen alan valintakoe 2016
Uupunut2016
161651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja onko kellään mitään hajuu millon vastaukset julkaistaan?
Jossain AMK:ssa oli kuulemma ollu aulassa jo kokeen jälkeen vastauksia. Ite en tykänny kokeesta. Laskin takasin ja tilalle kunnon matikan ja fysiikan tehtävät. :D Ihan liikaa monitulkintaisia juttuja.
eipä siinä sinäänsä ole järkeä ettei laskinta saa käyttää... se ei ole google, sillä lasketaan kulmia ynm asioita ja tehtäviä jotka minun mielestäni pitäisi olla tulevan insinöörin tiedettävissä.
mutta ei, tälläsiä tehdään... :D Täytin koko kokeen ilman suttupaperia, mutta kun menin kokeeseen mietin että varmaan tulee koko paperi sutattua. en edes koskenut...
pienmpi vei isomman alasta 1/4 ja pysyi samana vastapäivään
korteista käännettiin kaikki muut kerran paitsi eka
Kaikki kortit piti kääntää. Jokaisesta 1 piste.
No eipäs vaan kaksi korttia piti kääntää: YMPYRÄ ja SININEN.
Perustelut: 1. Ympyrän takana saa olla vain punainen eli pakko tarkistaa.
2. Neliön takana voi olla punainen tai sininen eli ei tarvitse kääntää.
3. Punaisen kortin etupuolella voi olla ympyrä tai neliö eli ei tarvitse kääntää.
4. Sinisen kortin etupuolella saa olla vain neliö, joten pakko tarkistaa.
Miksi ihmiset kertoo totuuksina omia vastauksiaan, kun ovat vastanneet päin honkia..
Korteista piti kääntää toinen ja viimenen^^ Ensimmäistä ei tarvinnu kääntää, koska siinä olisi saanut olla kumpi tahansa pohja ja punaisen toisella puolella olisi saanut olla ympyrä, tai neliö.
No ku mä järkeilin sen niin, että kaikki pitää kääntää paitsi ympyrän/punasen välillä käännät vaan jommankumman. Koska neliön takan voi oll punnen ja sinisen takana voi olla ympyrä. Ja sit punasen/ympyräkortin pitää tarkistaa et on tarvittava
Hei, mites se lankatehtävä kuului ratkasta? Itse käytin lauseketta 2/3-x=1/2, mutta oikea vastaus olisi tullut 2/3-2/3x=1/2. Voisiko joku selittää, minkä takia täytyy tuo x kertoa vielä tuolla 2/3:lla? Tässä koittanu miettiä, mutta nyt tarttee fiksumman apua. Osaa sitten jatkossa taas ratkasta tämmösiä tehtäviä, kun ensin ymmärtää perusteen :)
2/3 - 2/3x = 1/2 tarkoittaa siis, että kuinka paljon pitää vähentää 2/3:sta että saadaan 1/2. Jos x:ää ei kerro 2/3:lla niin se viittaisi täyteen metriin eikä 2/3 metriin, josta vähennys siis pitäisi tehdä.
Eli pelkällä x:llä laskettuna tulos on 1/6 ja näennäisesti sen vähentämällä 2/3:lla näyttäisi tulevan oikea vastaus 1/2, mutta ongelmana on edelleen se, että pelkkä 1/6 viittaa täyteen metriin. Jos otat 1/6 siitä 2/3 metristä (eli 1/6 * 2/3) ja vähennät sen 2/3 metristä (2/3m - 1/6 * 2/3m) niin näet että tulos on väärä.
Neliötehtävässä a-kohdan oikea vastaus on 100%, koska kahden joukon leikkaus kuuluu aina kokonaan molempiin. Tehtävänlaatijalle oli sattunut virhe sanamuodossa.
Oikea vastaus oli kyllä 1/4 eli 25%.
Niin 1/4 on vastaus tehtävän laatijan tarkoittamaan ongelmaan, mutta itse kysymys oli muotoiltu kokeessa siten, että 100% on oikea vastaus siihen. Jos halusi sen 1/4 vastaukseksi niin silloin piti arvata mitä tehtävän laatija oikeastaan oli yrittänyt tarkoittaa.
Mielestäni olisi ihan kohtalaisen reilua hyväksyä myös 100% vastaukseksi koska kysymyksen asettelu oli mokattu niin selkeästi.
Itse vastasin myös 100 %, mutta kirjoitin myös perustelut ja vielä varmuuden vuoksi lisäsin, että ison neliön pienempään neliöön sisältyvä ala on 1/4 isosta neliöstä ja 1/2 pienestä neliöstä.
tässä oikeat vastaukset http://imgur.com/a/zSXqo