Syvästi ihmettelen....

Mikä saa ihan oikeasti ihmisen niin tyhmäksi, että hän voi viettää päiväkaudet lukemalla ja kommentoimalla asioita, jotka eivät häntä oikeasti (niin ainakin kovasti väittää) kiinnosta? Mikä saa ihmisen niin tolloksi, että pitää olla kokoajan samaa metodia ja argumenttia käyttäen olla homopalstalla väittämässä homoutta sairaudeksi?
Näitä ihmettelen lähinnä siksi, kun näyttää siltä, että homopalsta onkin lähinnä "heterojen typerän propagandan levityspalsta". Täällä voi homoja haukkua ja päätä aukoa ihan huoletta ja surutta... ja ylläpito reagoi mahdollisesti sitten, jos joku sattuu jostain valittamaan. Ja ei... tämä ei liity siihen, etteikö voisi kritisoida tai pitäisi olla aina kiva homolle... ei todellakaan! Mutta kun täällä juttuja lukee, niin alkaa väkisin miettimään tuota järjetöntä vittuilun määrää ja niiden syitä!
Kyllähän se tietty niin on ja ymmärrän sen itsekkin, että näillä mollaajilla ei ole oikeastaan sen kummosempaa motiivia kuin se, että homot hieman poikkeaa heteroista ja sitä ei ymmärretä. Sama juttu kuin joidenkin idioottien tapa haukkua koulussa läskejä, rillipäitä tai kehitysvammaisia. Syitä kun ei ymmärretä miksi joku on mitä on niin sitä on helppo haukkua. Mutta eipähän monikaan homo hauku heteroja... mistähän se taas johtuu?
Ihmettelen myös kovasti näiden mollaajien mielikuvituksen puutetta. Aina on tyyli sama, vittuilut täysin samoja ja tosiaan ne argumentit... niin kuluneita! Homous on muka sairaus, kun joku idiootti ei voi tajuta, että mies voi rakastua mieheen. Kumma kun lesbous ei ole heterojen mielestä sairasta. Mutta olisihan se rakentavampaa vittuilua jos jokukaan perustuisi ns. faktaan. Onhan toki jotkut kaivaneet ns. faktaa esiin, jotka taas ovat täysin perusteettomia, yhden henkilön mielipiteitä (usein uskonnollisia). Tai sitten tää sairauden määritelmän käyttäminen omiin tarkoitusperiin ilman mitään tieteellistä tukea... ei voi kuin päätä pudistella. Sairaushan on yleensä parannettavissa tai niihin pyritään löytämään sellainen... joten... Miten homous olisi sairaus, jos sille ei löydy lääketieteellistä syytä?
Haaste teille huteroille: keksikääs jotain sellaista mihin ei teitä viisaammatkaan kykene eli keksikää parannuskeino... siis ihan lääketieteellinen keino (mikään puukko, kirves tai ase ei ole sellainen). Sitten, kun julkaistaan ihan lääketieteellinen perusteltu väite, että homous on sairaus ja se voidaan parantaa, niin voin hakeutua hoitoon! Kenenkään idiootin perusteettomat lätinät täällä ei riitä tai mitenkään vakuuta...
Se mikä ihmetyttää todellakin on se, kuinka inhimillisyys ei merkkaa täällä yhtään mitään... monellekkaan. Järjenkäyttö loistaa poissaolollaan. Joten uskaltaisin väittää, että näillä täällä pörräävillä heteroilla se ongelma on... ei homoilla... ja nyt viittaankin kahteen ensimmäiseen kysymykseeni. Mutta no... onneksi on järkeviäkin heteroja, jotka käyttävät aikansa johonkin hyödyllisempään. Ja jotka ymmärtävät asiat sellaisina kuin ne ovat, ilman turhia vääntelyjä ja kääntelyjä...
Toki minä senkin ymmärrän, ettei kaikilla vain kertakaikkiaan ole valmiuksia kaiken ymmärtämiseen. Saati sitten siihen, että ottaisi asioista selvää ennen kuin täällä päätänsä aukoo... Jotkut eivät vain opi tai halua oppia! Se mitä joku joskus väittää oikeaksi... siitä voisi ottaa itse selvää, että onko asia todellakin noin.
Ihmettyttää kyllä kovasti... miksi miehet, jotka eivät koe olevansa homoja, pohtivat homouden syntyä tai sen sairautta? Miksi juuri heillä on se hirveä hinku saada selville kaikki homouden salat? Siksikö, että haluaisivat itse päästä hoitoon ennen kuin joku hoksaa, että nyt ei ole kaikki kunnossa? Vois heterot oikeasti miettiä omia motiivejaan täällä notkumiselle, ennen kuin vittuilevat... Mutta hei asiahan on niin, että :"jokainen on vähän homo!" :D
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä liikuttanut pätkänvertaa senkin mielisairas ihmispaska.

Äänestä
  • Paraskin kuule puhumaan... luuletkos että nuo sun vittuilut muka sitten liikuttais? Oot pahinta roskasakkia mitä maa päällänsä kantaa: mistään mitään tietämätön idiootti, joka todellakaan ei edes tajua kuinka idiootti on... ja ihan mielellään sen kertoo sitten kaikille! Jotain kovaa poikaa esität ja väsynyttä läppää päivästä toiseen latelet homopalstalla viettäen ja homoista haaveksien... voi voi ihmispoloa!!! Ja mielisairas kuule meistä oot sinä... ei kukaan täysjärkinen tota harrasta mitä ite harrastat! Siinä kuule yritä päteä niin paljo ku haluat.... E.V.V.K!!!

    Äänestä

  • IamSorrow kirjoitti:

    Paraskin kuule puhumaan... luuletkos että nuo sun vittuilut muka sitten liikuttais? Oot pahinta roskasakkia mitä maa päällänsä kantaa: mistään mitään tietämätön idiootti, joka todellakaan ei edes tajua kuinka idiootti on... ja ihan mielellään sen kertoo sitten kaikille! Jotain kovaa poikaa esität ja väsynyttä läppää päivästä toiseen latelet homopalstalla viettäen ja homoista haaveksien... voi voi ihmispoloa!!! Ja mielisairas kuule meistä oot sinä... ei kukaan täysjärkinen tota harrasta mitä ite harrastat! Siinä kuule yritä päteä niin paljo ku haluat.... E.V.V.K!!!

    Eipä noihin kirjoituksiin kannata varmaan kauheesti ottaa kantaa. Kaikillehan tuo on päivänselvää, että piltit ne täällä huutelee angstiansa. Ei tuollaiset kommentit ole täysijärkisen aikuisen kirjoittamia. Tai sitten tietenkin kyseessä voi olla henkilö, joka on tuskastunut homoihin, kun ei tule itse hyväksytyksi homona tai on saanut pakit ihastukseltaan. Sellaiset jutut saattavat pistää pään sekaisin, kun ollaan kehittymässä mieheksi ja hormonit mahdollisesti lisää kierroksia.
    Joka tapauksessa uskallan väittää, että kyseessä on väärin ymmärretty nuori pahoine oloineen. Näitä tapauksia saattaa olla vaikea ymmärtää, mutta kukapa ei nuoruudessa olisi toilaillut ja laukonut asioita, mitä nyt ei välttämättä tarkoita. Joten anna "IamSorrow" niiden keuhkota rauhassa. Ei ne kauaa jaksa, kun niihin ei vastaile mitään. Vastaus tuollaiselle tapaukselle on kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Mutta sinänsä muuten asiallinen pohdinta, jota nyt itsekkin olen joskus miettinyt. Olen itse päätynyt sellaiseen aatokseen, ettei sillä kannata päätä vaivata. Noihin esittämiisi kysymyksiin ei ole vastausta, eikä loan heitto täällä lopu, vaikka sitä kuinka toivoisi. Joillakin on tarve tuoda julki oma ajattelemattomuutensa, vaikka ei se järin hienoa luettavaa ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IamSorrow kirjoitti:

Mikä saa ihan oikeasti ihmisen niin tyhmäksi, että hän voi viettää päiväkaudet lukemalla ja kommentoimalla asioita, jotka eivät häntä oikeasti (niin ainakin kovasti väittää) kiinnosta? Mikä saa ihmisen niin tolloksi, että pitää olla kokoajan samaa metodia ja argumenttia käyttäen olla homopalstalla väittämässä homoutta sairaudeksi?
Näitä ihmettelen lähinnä siksi, kun näyttää siltä, että homopalsta onkin lähinnä "heterojen typerän propagandan levityspalsta". Täällä voi homoja haukkua ja päätä aukoa ihan huoletta ja surutta... ja ylläpito reagoi mahdollisesti sitten, jos joku sattuu jostain valittamaan. Ja ei... tämä ei liity siihen, etteikö voisi kritisoida tai pitäisi olla aina kiva homolle... ei todellakaan! Mutta kun täällä juttuja lukee, niin alkaa väkisin miettimään tuota järjetöntä vittuilun määrää ja niiden syitä!
Kyllähän se tietty niin on ja ymmärrän sen itsekkin, että näillä mollaajilla ei ole oikeastaan sen kummosempaa motiivia kuin se, että homot hieman poikkeaa heteroista ja sitä ei ymmärretä. Sama juttu kuin joidenkin idioottien tapa haukkua koulussa läskejä, rillipäitä tai kehitysvammaisia. Syitä kun ei ymmärretä miksi joku on mitä on niin sitä on helppo haukkua. Mutta eipähän monikaan homo hauku heteroja... mistähän se taas johtuu?
Ihmettelen myös kovasti näiden mollaajien mielikuvituksen puutetta. Aina on tyyli sama, vittuilut täysin samoja ja tosiaan ne argumentit... niin kuluneita! Homous on muka sairaus, kun joku idiootti ei voi tajuta, että mies voi rakastua mieheen. Kumma kun lesbous ei ole heterojen mielestä sairasta. Mutta olisihan se rakentavampaa vittuilua jos jokukaan perustuisi ns. faktaan. Onhan toki jotkut kaivaneet ns. faktaa esiin, jotka taas ovat täysin perusteettomia, yhden henkilön mielipiteitä (usein uskonnollisia). Tai sitten tää sairauden määritelmän käyttäminen omiin tarkoitusperiin ilman mitään tieteellistä tukea... ei voi kuin päätä pudistella. Sairaushan on yleensä parannettavissa tai niihin pyritään löytämään sellainen... joten... Miten homous olisi sairaus, jos sille ei löydy lääketieteellistä syytä?
Haaste teille huteroille: keksikääs jotain sellaista mihin ei teitä viisaammatkaan kykene eli keksikää parannuskeino... siis ihan lääketieteellinen keino (mikään puukko, kirves tai ase ei ole sellainen). Sitten, kun julkaistaan ihan lääketieteellinen perusteltu väite, että homous on sairaus ja se voidaan parantaa, niin voin hakeutua hoitoon! Kenenkään idiootin perusteettomat lätinät täällä ei riitä tai mitenkään vakuuta...
Se mikä ihmetyttää todellakin on se, kuinka inhimillisyys ei merkkaa täällä yhtään mitään... monellekkaan. Järjenkäyttö loistaa poissaolollaan. Joten uskaltaisin väittää, että näillä täällä pörräävillä heteroilla se ongelma on... ei homoilla... ja nyt viittaankin kahteen ensimmäiseen kysymykseeni. Mutta no... onneksi on järkeviäkin heteroja, jotka käyttävät aikansa johonkin hyödyllisempään. Ja jotka ymmärtävät asiat sellaisina kuin ne ovat, ilman turhia vääntelyjä ja kääntelyjä...
Toki minä senkin ymmärrän, ettei kaikilla vain kertakaikkiaan ole valmiuksia kaiken ymmärtämiseen. Saati sitten siihen, että ottaisi asioista selvää ennen kuin täällä päätänsä aukoo... Jotkut eivät vain opi tai halua oppia! Se mitä joku joskus väittää oikeaksi... siitä voisi ottaa itse selvää, että onko asia todellakin noin.
Ihmettyttää kyllä kovasti... miksi miehet, jotka eivät koe olevansa homoja, pohtivat homouden syntyä tai sen sairautta? Miksi juuri heillä on se hirveä hinku saada selville kaikki homouden salat? Siksikö, että haluaisivat itse päästä hoitoon ennen kuin joku hoksaa, että nyt ei ole kaikki kunnossa? Vois heterot oikeasti miettiä omia motiivejaan täällä notkumiselle, ennen kuin vittuilevat... Mutta hei asiahan on niin, että :"jokainen on vähän homo!" :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu