Ei kai nyt sentään.Jos poistetaan koko suojatie Tallikadun kulmasta tilanne korjautuu itsestään.Kirkon jalankulkuvalot voisi varmaan nykytekniikalla tahdistaa Keskuskadun "vihreään aaltoon" Hiilitennarin jälki kasvaa ylimääräisistä punavaloista.
Liikennevalot Lidlin kohdalle?
jopanytjotakin
7202
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tottakait siihen tulee liikennevalot, sähköistetty piikkilanka-aita ja miinakenttä!
Etkö tiennyt että Pieksämäen kaupungin ainoa olemassaolon tarkoitus on kiusata sen asukkaita?
Tahiniemen entisen koulun kohdallakin on tarpeettomat vauhtitöyssyt jotka aiheuttavat lähiasukkaille vain meluhaittaa, kun bussit saapuvat töyssylle kirskuvine jarruineen ja sitten ylittämisen jälkeen kiihdyttävät taas kovaäänisillä dieselmoottoreillaan. Samoin joka ikinen peräkärryä vetävä auto kuullostaa sellaiselta rysäykseltä kuin jokin peltikolari olisi sattunut kadulla.
Joku kaupungin johdossa pitäisi saada hirteen tästä yötäpäivää jatkuvasta tarpeettomasta meluhaitasta. Mutta se lienee liikaa pyydetty..?
Tosin asukkaat ovat alkaneet kiihtyvällä vauhdilla hankkiutumaan itse eroon tästä kaupungista. Viimeisimmät väestöluvut kertovat poismuuton kiihtyvän. Miksihän? Kysykää sitä itseltänne kun suunnittelette seuraavaa esterataa kaupunkilaisille!
Suojatie Lidlin kohdalla on hyvin tarpeellinen, siinä on kohtuullisen paljon kulkijoita.
Mutta.. siinä on oltava kulkijan erityisen varovainen ja kokemuksesta tiedän että kaikkiin autoilijoihin ei ole luottamista että he pysähtyvät suojatien eteen, kun yksi pysähtyy niin hyvin usein toinen ei pysähdy. Jos ei ole valppaana kulkija niin kymmeniä kertoja olisin jäänyt toisen auton alle, ja siinä onkin tapahtunut yliajoja, yksikin yliajo on traaginen.
Huolissani olen lapsista jotka luottaa että voi ylittää suojatien kun auto pysähtyi, mutta entäs se toinen auto, pysähtyykö ?
Autoilija on aina fyysisesti turvassa autossaan, kun tapahtuu lähikosketus jalankulkijan kanssa.
Ja miinäkenttä siinä kohdalla on hyvin tarpeellinen.
Miksi...perustele..???
Ettei kuka tahansa holtittomasti hypi siinä kohdalla kun autoilijat ajaa.
Tämä se ongelma pohjimmiltaan kai on:pysähdyt kohteliaasti laskeaksesi jalankulkijan kadun yli ja viereistä kaistaa ajava ei tajua tilannetta.Taas kirjoittaa Iltalehti...Mutta kun siinä ei kertakaikkiaan uskalla olla kovin lainkuuliainen.Aina vaarallisemmaksi käy jos tietä antava on isokokoinen ajopeli joka peittää näkyvyyttä.
Jos totta puhutaan niin kaikki liikennevalot tässä kaupungissa perustuu erään kauppiaan liikevoiton maksimoinnille, koettakaapa edes ehdottaa että sotkan liikennevalot poistetaan niin vastapuolelta katua kuuluu vastalauseiden älämölä niin että tunnet itsesi vähintään apinaksi.....kyllä tämä tiedetään laajalti siellä päättävissä elimissä mutta hys hys . Minä en ainakaan käytä palveluja siinä "näkyvässä" liikkeessä niin pitkään kunnes valot siinä autojen tyhjäkäynnillä saastuttaa ilmaa ihan turhan takia kun valoissa ei liiku ketään ja punaiset vaan palaa, aivan järjettömät valot kerta kaikkiaan...tylsää vaan katsella samoja pintaliitäjien liikkeiden tylsiä ikkunoita.