Valtsikan kansis 2016

Samoin. Jotkut puhu että koe olisi ollut vaikeampi kuin viime vuonna mutta ei minusta, tuntu aika helpolta. Mitenköhän ensikertalaiskiintiöt vaikuttaa pisterajoihin? En ole ensikertalainen.

Matti tehtävä:
A) töissä 8 h, kulutus 160
B) töissä 8 h, kulutus 240

Todennäkösyystehtävä:
A) 0.3
B) en saanu tehtyä
C) 7/18

Työmarkkinatehtävä:
En muista lukuarvoja mutta alussa tais olla 50 töissä ja 30 työttömänä, ja b-kohdassa 25 töissä ja 40 tahaton työttömyys ja 5 vapaaehtoinen työttömyys

Regressiosuora: 75 - 0.14x

Keskiarvo jotain 70, mediaani tais olla jotain 60

Pieniä eroja siis löytyy, jännäksi menee!

2. (eli Matti) sain siis b)-kohtaan 180 mutta aloin nyt itsekin epäilemään sitä

3. c) 7/8

4. b) työttömänä yhteensä 55

6. a) keskiarvo 69

Toi B kohta on 240 koska 8*30 = 240.

3 c) on 7/8 ja laitoin saman, tohon viestiini vaan tuli kirjotusvirhe kun kirjotin 7/18, mutta oli siis 7/18.

4. b) joo työttömänä oli mullakin 55, muistelen väärin näitä. näistä valtaosa tahatonta.

6. a) sulla varmaan toi oikein, mulla tais mennä väärin se.

En laittanut mitään kun ei ollut aavistustakaan.
Kirjoitit aiemmin ettet ole ensikertalainen, osaatko sanoa onko aineisto-osuus aina tuollainen? Nyt aineistoa tarvittiin vain yhteen kahden pisteen arvoiseen alakohtaan. Oli tosi huonolaatuinen aineisto, paljon kirjoitusvirheitä ja muutenkin tönkköä kieltä, kai ruotsista huonosti käännetty.

Ensikertalainen en siis ole siinä mielessä että opiskelen jo muualla, mutta tämä oli ensimmäinen kerta kuin olen HY:n taloustieteen pääsykokeessa, en siis tiedä onko aineisto aina tälläinen.

Millaisen kuvan indikaattorit antoi mielestäsi Suomen taloudesta? Ite laitoin että ei kovinkaan hyvää kuvaa.

Matalasuhdanteeseen taisin päätyä, vaikka osa käyristä vähän ylöspäin näyttikin.

Mitenköhän 2. tehtävästä tulee pisteitä, kun sain oikeat vastaukset (A. 8 h, 160, B. 8 h, 240) ja laskin sen taulukoimalla? Siis yhdessä sarakkeessa C (työtunnit kertaa palkka), yhdessä vapaa-aika (0-16 h) ja lopussa hyöty eli C*V, sit katoin mikä on maksimi ja paljonko sillon kulutusta ja työntekoa?

En usko että ihan täysiä saa, koska ei ole yhtä "elegantti" ja aukoton tapa löytää maksimi kuin derivoimalla. Tällä kertaa toimi, mutta oikeassa vastauksessa olisi voinut olla myös puolikkaita tai kymmenesosatunteja tms., joita noin ei olisi välttämättä löytänyt, koska ei ole mahdollista taulukoida kaikkia mahdollisia arvoja.

Minäkin "tarkistin" tuolla tavalla oman vastaukseni a-kohtaan, harmi etten b:tä...

Joo, en minäkään usko että tulee täysiä pisteitä, mutta toivottavasti edes 3-5 pistettä... Olisihan tuo tosiaan derivoimalla mennyt, mutta jotenkin jumahdin tuossa tehtävässä, eihän tuo sinänsä vaikea ollut.

Miten veikkaat pisterajojen muuttuvan? Luulisin ehkä hieman laskevan viime vuoteen nähden.

Ei näy nätisti näin tekstimuodossa mutta toivottavasti idea selviää:
sain (7/10)^5 * 3/10 (7/10)^6

Eli todennäköisyys sille, että torjuu viisi ja päästää yhden tai torjuu kaikki kuusi.

OK. Itse yritin samaa periaatettä (tn. että torjuu viisi torjuu kuusi), mutta että torjuu viisi yritin laskea binomitodennäköisyyden kaavalla, torjuu 6 laskin samalla tavoin (eli 0.7^6). En saanut loppuun asti laskettua.

Eli yritin siis:
6 * 0.7^5 0.3 0.7^6

Noin se olisi pitänyt laskea, en vaan muistanut kaavaa riittävän hyvin että olisin uskaltanut lähteä kokeilemaan. Aika lähelle pääsin silti, alusta jäi vain se 6* puuttumaan...