Asensin siskolleni W10n puhtaana kannettavaan ja siskoni halusi maksamansa Soneran tietoturvapaketin koneelle, minkä asennus ei sitten ollutkaan mitenkään "helppoa".
Soneran ohjeissa neuvotaan kirjautumaan järjestelmänvalvojan tilille (mitä suurin osa käyttäjistä taitaa olla sitä tietämättään), poistamaan aikaisempi (jos on) tietoturva-softa, kirjautumaan Oma-tille ja asentamaan softa sitä kautta eli siis adminin oikeuksin avoimeen verkkoon ilman suojausta hakemaan "tietoturvaa" turvattomasti - yhteys Soneraan voi toki olla suojattu, mutta muu verkkoliikenne sitten taas ei ja näin kone altistetaan haitakkeille "tietoturvaa" asennettaessa.
Eihän näin saisi olla vaan asennus-ohjelman pitäisi toimia käyttäjä-tililtä ja pyytää adminin oikeuksia asentamiseen, jotta minimi-vaatimukset tietoturvan osalta täyttyisivät.
Mutta tämä on tätä tyypillistä Soneran ja F-Securen kuin muidenkin toimijoiden ajatusta eli oletuksilla mennään ja tietoturvasta viis kunhan fyffeä saadaan taloon ja käyttäjille asentaminen on helpompaa.
Jotenkin vain aina tekee pahaa nähdä tätä hällävälististä suhtautumista tietoturvaan ja yksityisyyteen niin yksilöiltä kuin myös yrityksiltä ja varsinkin käyttisten valmistajilta - kaikki haluavat "helppokäyttöisyyttä", mikä taas tarkoitta käytännössä tietoturvattomuutta.
Tietoturvaako?
35
387
Vastaukset
- 56yg3456g
Onhan siinä kympissä oma virus/palomuuri ohjelmat, niitä voi käyttää kunnes se Soneran turva tulee toimivaksi. Jotku käyttää vain sitä kympin omaa.
- DefenderLie
Se on hybee, ei siinä oikeesti mitään ole!
- aikuinen_-
DefenderLie kirjoitti:
Se on hybee, ei siinä oikeesti mitään ole!
Kakaroilla kone saastuu, vaikka koneeen ja nettijohdon välissä olsi metrin lyijykerros , oli virustorjunta mikä tahansa.
- VaiKakaroilla
Mee sä lemma nyt vittuun sotkemasta tätäkin keskustelua typerillä solvauksillas ja trollaamisella
- Win10VirusHoower
aikuinen_- kirjoitti:
Kakaroilla kone saastuu, vaikka koneeen ja nettijohdon välissä olsi metrin lyijykerros , oli virustorjunta mikä tahansa.
Toi on totta! Win 10 saastuu, vaikka koneeen ja nettijohdon välissä olsi metrin lyijykerros , oli virustorjunta mikä tahansa.
- fghfhgfhg
Vakoilua ainkin löytyy, silloin muusta tietoturvasta turha edes puhua.
https://www.hackread.com/windows-10-is-spying-on-you/
Hirveetä
http://anemadev.com/is-it-windows-data-grabbing-or-a-spying-os/
Kamalaa
http://www.veteranstodaymoney.com/2015/08/windows-10-spy-edition/
Järkyttävää
- nåjaaaaaa
Ongelmia toki tulee kun niitä keksii ja kuvittelee.
Ilman virustorjuntaohjelmaakin pärjää maalaisjärkeä käyttämällä.- Maalaisjärjellä
Toki, eli ei päästä nettiin ;D
- nåjaaaaaa
Kummallista tämä virustorjuntaohjelmien autuaaksi tekevän kuvittelun luja usko. Tietoturva on aivan muuta. Toki voi käyttää lisäturvana, jos tapana ei ole ottaa itse selville tekemisiään.
Jokainen voi katsoa sinne tutkan karanteeniin ja lokeihin paljonko omat huonot tavat ovat aiheuttaneet liputuksia. nåjaaaaaa kirjoitti:
Kummallista tämä virustorjuntaohjelmien autuaaksi tekevän kuvittelun luja usko. Tietoturva on aivan muuta. Toki voi käyttää lisäturvana, jos tapana ei ole ottaa itse selville tekemisiään.
Jokainen voi katsoa sinne tutkan karanteeniin ja lokeihin paljonko omat huonot tavat ovat aiheuttaneet liputuksia.Niin, on olevinaan "tietoturva" kunnossa ja sitten kun kysytään varmuuskopioista niin ihmetellään mitä ne on.
- Onkauheetakatsela
sonera tietoturva eli F-secure on välttävä ja sillä pärjää. Paras olisi Kaspersky!
Olen samaa mieltä, on todella hirveettä että jotkut luottaa w10 defenteriin joa ei ole mikään virustorjunta, vaan lähinnä käyttäjälle haita, estäen ohjelmien asentamisia.
EU:n Virusturvatestistä selvisi vain F-secure ja Kaspersky
Kuitenkin mm Ubuntu on itsessään jo paljon turvallisempi kuin suojattu windows 10
WinTrollit molla ubuntun Flashiä,, sillä ei ole mitään merkitystä, Flash ei ubuntussa aiheuta minkään asteista uhkaa, joka jäisi koneeseen.
Pankiin siis turvallisinta on Ubuntu ja Indikomodessa oleva selain.- tuhymiä_moneen_lähtöön
Ota huomioon, että osa on netissä ilman mitään virustutkaa ja kone on silti puhdas. Nykyjannuilla se olisi tukossa nanosekunnissa.
- J-ä-s-t-i
Kymppi puhdas! sehän vakoilee ennen asennustakin jo.
http://www.veteranstodaymoney.com/2015/08/windows-10-spy-edition/
https://www.hackread.com/windows-10-is-spying-on-you/
http://anemadev.com/is-it-windows-data-grabbing-or-a-spying-os/
Ms vaakoillulla ja muilla saatutusten vakoilulla ei ole mitään eroa!
- Ubuntukehiin
Siskoksi olisi vaarmaan pärjännyt ubuntullakin ;)
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
ei olisi pelkoa haitakkeista! Sekä mukavampi ja varmatoimisempi ja nopeampi!- 5455685
Toki, ehkä olisikin. Mutta mitä järkeä on asentaa joku outo erityisesti nyt kun w10 on julkaistu. Se kun vihdoin on toimivin sitten xp:n.
5455685 kirjoitti:
Toki, ehkä olisikin. Mutta mitä järkeä on asentaa joku outo erityisesti nyt kun w10 on julkaistu. Se kun vihdoin on toimivin sitten xp:n.
Ei Ubuntussa ole yhtään mitään outoa. Itseasiassa ennemminkin päinvastoin, Windows on oudoin kaikista merkeistä kun ei toimi kuten unixit. Sitten siellä on kaikkea outoa asemakirjainta, tiedostoa ei voi poistaa kun joku ohjelma käyttää ja jne. outouksia.
Windows 10 ei myöskään ole yhtään sen paremmin toimiva kuin Windows 8.1, Windows 7 tai Windows Vista. Ihan samalla tavalla toimivia ovat olleet. Käyttäjät sen sijaan sössivät useinkin.- ErimieltäOlen
5455685 kirjoitti:
Toki, ehkä olisikin. Mutta mitä järkeä on asentaa joku outo erityisesti nyt kun w10 on julkaistu. Se kun vihdoin on toimivin sitten xp:n.
Ei ole toimiva, Pelkästään vakoilu toimii!
Sen tulet huomaan....
Ubuntu on paljon toimivampi! - win_on_outo
5455685 kirjoitti:
Toki, ehkä olisikin. Mutta mitä järkeä on asentaa joku outo erityisesti nyt kun w10 on julkaistu. Se kun vihdoin on toimivin sitten xp:n.
Win 10 ei ole kyllä toimiva. Päivitykset paskoo asetuksia ja välillä toimii vain yhdellä ytimellä ja paljon muuta. Ubuntussa ei moista tapahdu, vaan toimii kuin ajatus ja helpommin kuin win 10.
- Foliohattua_syvemmälle
"adminin oikeuksin avoimeen verkkoon ilman suojausta hakemaan "tietoturvaa" turvattomasti - yhteys Soneraan voi toki olla suojattu, mutta muu verkkoliikenne sitten taas ei ja näin kone altistetaan haitakkeille "tietoturvaa" asennettaessa."
Ja milleköhän haitakkeille kone tuossa altistuu ? Eihän sitä ole pakko selailla nettiä tai käyttää muita ohjelmia silloin kun sitä Soneran suojausohjelmaa lataa ja asentaa. Ja useimmissa nettiyhteyksissä on modeemissa/reitittimessä palomuuri joka estää netistä tulevat hyökkäykset vaikka koneessa ei olisikaan palomuuri päällä.
Kannattaa vähän ajatella asioita ja ottaa selvää, jos ei jaksa ajatella (tai ei osaa) niin sitten vaan foliohattua tiukemmin päähän. - ekäsitä
Mitä hyötyä ylimääräisistä tietoturvaohjelmista on?
- Toimimatonhidastin
Juu ei mitään, Defender joutas vessanpönttöön!
- windows________kymppi
Windows 10:ssä ei ole tietoturvaa, siinä on nimittäin vakoilu sisäänrkennettuna, keyloggerit ja kaikki. Käyttäjän tiedot salasanoineen eivät ole turvassa.
"yhteys Soneraan voi toki olla suojattu, mutta muu verkkoliikenne sitten taas ei ja näin kone altistetaan haitakkeille "tietoturvaa" asennettaessa."
Millä perusteella muu verkkoliikenne ei ole suojattua? Ei siihen mitään Soneraa tarvitse kun laittaa WLAN:n salauksen päälle tai kytkee johtoja pitkin, mikäli ei ole HTTPS yhteys kirjautumistietoja syöttäessä.
"Eihän näin saisi olla vaan asennus-ohjelman pitäisi toimia käyttäjä-tililtä ja pyytää adminin oikeuksia asentamiseen, jotta minimi-vaatimukset tietoturvan osalta täyttyisivät."
Miksi ei voi kirjautua ulos tavalliselta tililtä ja kirjautua sisään pääkäyttäjänä, asentaa ja uudelleen käynnistää tietokoneen tavallisella käyttäjätilllä?
"Mutta tämä on tätä tyypillistä Soneran ja F-Securen kuin muidenkin toimijoiden ajatusta eli oletuksilla mennään ja tietoturvasta viis kunhan fyffeä saadaan taloon ja käyttäjille asentaminen on helpompaa."
Perustele millä tavalla tietoturva on olennaisesti heikkoa? Huomaa se, että ns. virustutkia asennettaessa tungetaan järjestelmään sovellusten kansioihin tietoa, kikkaillaan laiteajureita, säädetään ehkä sertifikaatteja ja ties mitä vastaavaa joten käy todennäköisesti näin paremmin.
"Jotenkin vain aina tekee pahaa nähdä tätä hällävälististä suhtautumista tietoturvaan ja yksityisyyteen niin yksilöiltä kuin myös yrityksiltä ja varsinkin käyttisten valmistajilta - kaikki haluavat "helppokäyttöisyyttä", mikä taas tarkoitta käytännössä tietoturvattomuutta."
Millä tavalla se tietoturvattomuus ilmenee?- God-Mode
Why would Microsoft need to upload WiFi passwords or Facebook passwords to their servers? Why does Windows 10 need to, by default, create a WiFi network without a users consent in the first place?
niin - OnseVakoilua
Kaameatotuus kirjoitti:
No olisko tossa kerrottu
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305236/win-10-vakoileeTais olla liian raakaa tekstiä.. Eihän täällä saa Microsoftin vakoilusta kerto kongreettisesti.
se oli pahin että vie mm wlan ja facebook salasanatkin.. OnseVakoilua kirjoitti:
Tais olla liian raakaa tekstiä.. Eihän täällä saa Microsoftin vakoilusta kerto kongreettisesti.
se oli pahin että vie mm wlan ja facebook salasanatkin..Ei vie.
http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-10/wi-fi-sense-faq
Siinä faktat liittyen toimintoon, johon höpötyksessäsi viittaat.- hmhmhmhmhhm
God-Mode kirjoitti:
Why would Microsoft need to upload WiFi passwords or Facebook passwords to their servers? Why does Windows 10 need to, by default, create a WiFi network without a users consent in the first place?
niinTiesitkö, että WiFi kantaa noin 20-50 metriä, sillä 2,4 GHz taajuudella.
Luuletko, että MS tekee persettäkään niillä Wifi salasanoilla jossakin USA:ssa?
Jos se niitä jonnekkin lähettelee, niin syy lienee helppokäyttöisyys, eli se vain synkronoi ne salasanat sinulle helppokäyttöisyyden vuoksi. - Windowsit_pois_Wlanista
aurinko_lemma kirjoitti:
Ei vie.
http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-10/wi-fi-sense-faq
Siinä faktat liittyen toimintoon, johon höpötyksessäsi viittaat.Ja tuossa toiminnassa on monia ongelmallisia piirteitä. Parasta kun ei laske ketään Windowsia käyttävää Wlan-verkkoonsa. Koskee myös vanhempia Windowseja, Win 7 laskettu verkkoon ja se päivitetään Win 10:iin -> mitä tapahtuu. Se verkon salasana on edelleen sielä koneella muistissa päivityksen jälkeen, jaetaanko se ?
Kaameatotuus kirjoitti:
No olisko tossa kerrottu
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305236/win-10-vakoileeTuohon ei mitkään Soneraturvat auta millään tavalla.
- Tähäntarvii
hmhmhmhmhhm kirjoitti:
Tiesitkö, että WiFi kantaa noin 20-50 metriä, sillä 2,4 GHz taajuudella.
Luuletko, että MS tekee persettäkään niillä Wifi salasanoilla jossakin USA:ssa?
Jos se niitä jonnekkin lähettelee, niin syy lienee helppokäyttöisyys, eli se vain synkronoi ne salasanat sinulle helppokäyttöisyyden vuoksi.Vakoilu käyttää wlan salasanoja, mennen nettiin vaihka naapurisi verkossa. sinun tietämättäsi, Vain God-moden käytöllä myös sun nettis toimii naapurisi verkossa ja w10 tietää sen salasanan valmiiksi ;)
- TäysiJÖÖTI
Eihän kympissä mitään tietoturvaa ole, sehän vakoilee ihan kaiken!
- hmhmhmhm
Varmaan vaan vähän huonot ohjeet.
Eiköhän sen ohjelman voi hakea sieltä soneran omilta sivuilta ihan käyttäjän tilillä.
Kyllähän Windows vakiona myös käytettäessä "järjestelmän valovjan" tiliä, ei anna muokata tiettyjä tiedostoja (eli program files, windows tiedostot, jne) ilman että annat sille erikseen luvan, eli UAC laittaa sen laatikon näytölle. - ystävän_tekoja
Teit siskollesi kurjan tempun. Etkö yhtään häpeä. Minä en asentaisi edes pahimmalle vihamiehelleni tuota Wika-kymppiä.
Isossa tunnetussa kirjassakin kehoitetaan rakastamaan vihamiestään.
Lähimmäisiä rakastavana ihmisenä minä asentelen vain bsd-unixeja ja linuxdistroja.
Tämän vuoksi ihmiset rakastavat myös minua ja eivätkä tahdo mitään pahaa minulle. - HarkitavaihtoaParempaan
Haukut väärää puuta. Vika on Win10:ssä, ei Sonerassa tai F-Securessa.
Eihän windows kymmenessä muutenkaan mikään toimi!
Rahastuksen maku, Kyllä. Se on sitä kun on Microsoftin tuetteen käyttäjä!
Vaihtoehtokin olisi.
http://www.ubuntu-fi.org/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4293023Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022364Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3632112Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551943Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71797- 1641238
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711082Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88947