Olen vertaillut lentohintoja Thaimaahan ja usein lento aeroflotilla moskovan kautta on edullisin,mutta miten on,sujuuko kaikki ihan ok,kokemuksia pliis
Aeroflot-Phuket
voisinkokeillan
35851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Perseaukisilla on vaihtoehdot vähissä. Ei käy katteeks.
Miksi ei vertailisi hintoja? On ne lennot ihan samanlaista kauppatavaraa kuin mikä tahansa muukin. Kyllä myös kaupassa tulee vertailtua eri tuotteiden hintoja ja sitten valitsen mielestäni hinta-laatu suhteeltaan edullisimma.
Ei se ole persaukisen merkki jos vartailee eri tuotteiden ja palveluiden hintoja.
Pikemminkin tulee nopeasti persaukiseksi, jos ikinä ei katso ja vertaa ostostensa hintoja.
Kyllä itsekkin Thaimaan matkojen lentojen osalta aina katson saman ajankohdan lentohintoja muiltakin yhtiöiltä ja vertaan niiden hintaa suhteessa Finnairin suoraan Helsinki-Bangkok lentoon. Mutta kun yleensä lennän niinä vuodenaikoina että Finnairilla on edulliset lennot kun ottaa tarpeeksi ajoissa (tätäkin viestiä kirjoitan juuri Bangkokin hotellista, matkalla naisystäväni kanssa, lennot suorat Finnairin lennot joista maksanut 1050€/2hlö), niin harvoin olen löytänyt niin paljon halvempia lentoja muilta yhtiöiltä, että olen lentänyt vaihtolennolla suoran lennon sijaan.
Pari vuotta sitten lensimme kyllä Norwegianilla (meno Tukholman kautta, paluu oslon kautta), kun hintaero kahden hengen lentojen osalta oli lähes 500€.
Kauhea selittely perseaukisuudestaan.
Yhä edelleen, mitä "persaukisuutta" se on, että vertailee tavaroiden ja palveluiden hintoja ja valitsee parhaan hinta/laatusuhteeltaan olevan. En todellakaan häpeä että niin teen ja silti uskallan väittää etten mahdu tuohon "persaukisuuden" määritelmään.
Jos olemme kahteen henkeen liikkeellä ja hintaero suoran Finnairin lennon ja yhdellä vaihdolla olevan lennon (kohtuullisella vaihtoajalla) välillä on vaikka jossain 400-600€:n välillä, niin senkin summan mielummin pistämme parempiin hotelleihin ja matkustamme muutaman tunnin pidempään. Mutta ei sitä tietenkään millään sadan euron erolla ole mitään älyä tehdä.
Perseaukisen pitää juuri laskea ja vertailla. Plus että käyttää Aeroflotia tai jotain muuta kolmannen maailman yhtiöitä.
Mä vertailen myös paljon lentohintoja. Vertailen siihen malliin jossa Finnair ei ole mukana. Finnairilla en ole lentänyt sitten vuoden 2009. Joskus Finnair saattaa olla jopa se halvin, mutta mä ostan Lentodiili mielummin muilta yhtiöillä. Viimeksi lensin Qatarilla Oslosta Bangkokiin busineksessa. Odotan innolla Qatarin Hesan lentojen aloitusta. Tällä hetkellä myynnissä Qatarin business Hesasta Bangkokiin menopaluu ~1100 euroa.
Hesa? Mikä vitun Hesa???? Maalaisilla ei taida löytyä rahaa kun haavematkailuun.
No, kuten jo sanoin, vertailen lentojen hintoja jatkossakin Thaimaan matkojen yhteydessä, samoin teen myös hotellien kanssa. Minulle ihan sama pidätkö "perseaukisena" vaiko et, se ei onneksi vaikuta minuun millään tavoin.
Tämäkin viesti kirjoitetaan Bangkokilaisen uuden hotellin "one bedroom Suite":sta (eli hotellin "perus-sviiteistä se pienempi/halvempi) jota myivät netissä erikoistarjouksena tuossa vuodenvaihteessa normaalin perushuoneen hinnalla kun yöpyy vähintään kolme yötä (joka juuri Bangkokissa yövytään).
Ja se joka "persaukistakin" kadehtii mahtaa olla suuri maailmanmatkaaja itse?? :D
Kyllä sujuu hyvin.
Erinomainen aloitus, laita sama myös pattaya palstalle...
Muistaakseni pitää olla venäjän viisumi, tai ei pääse edes koneeseen suomessa, vaikka olisitkin vain kentällä moskovassa.
Tämä toisenkädentieto
Ei todellakaan tarvitse olla viisumia jos vaan vaihtaa konetta SVO:ssa.
Qatar lentää myös yhdellä vaihdolla HKT. Lennot Hesaan alkaa lokakuussa. Qatarin hinnat turisti noin 500€ , business 1100€
Nykypäivänä Aeroflotin taso on lentoyhtiönä aivan toista kuin vielä kommunismin aikana. Silloin antoivat vain vanhentunutta kitkerää viiniä sisäisillä lennoilla, kuin olisivat etikkaa juottaneet.
Lento on samanlainen kuin muidenkin yhtiöiden, jotka pompulla menevät.
Aeroflot on ihan ok muuten , mutta kukaan ei tiedä, että paljonko kerosiisia on tankissa.
Saattaa rittää, mutta saattaa loppua kesken..
Ryssien omilla koneilla en lentäisi, mutta jos A330 tai A340 niin ihan ok mutta se kerosiinin määrä pitäisi pystyä varmistamaan.
Aeroflotilla ei ole eikä koskaan ole ollut laivastossa A340.
ISIS on varannut kaikki lennot, myös finnairin pedofiili lennot.
Itse olen lentänyt useasti Aeroflotilla. Koneet Bangkokin reitillä ovat Boeing B787 Dreamlinereitä.
Ongelma tulee vasta siinä jos jatkolento myöhässä ja kun ei ole sitä viisumia niin siinäpä odotat kentällä etkä pääse sieltä ulos eli käymään kaupungilla. Varmaan kentällä oottelu ok. Luulis että Moskovan kenttä on kansainvälisten standardien mukainen kaikkine palveluineen.
Haluatko uuden arvauksen vai haluatko kilauttaa kaverille. Dreamliner ei ole oikea vastaus.
Jos SU jatkolennon SVO:ssa missaa ja uusi lento on vasta seuravaana päivänä, SU majoittaa sut lentokentän Novotel hotelliin, josta ei pääse ulos kun ei ole viisumia.
Ystäväni lento Bangkokista oli myöhässä, joten jatkolennolle Helsinkiin hän ei ehtinyt. Ryssä ei majoittanut hotelliin vaan ystäväni joutui yöpymään lentoaseman odotustilassa. Tämä on sitä kuuluisaa ryssän asiakaspalvelua.
Annoin muuten matkailumessuilla aika kovaa palautetta Aeroflotin edustajille. Kuuntelivat korvat luimussa, mutta parannusta palveluun eivät luvanneet.
Mukavasti aloitukseni herätti kiinnostusta,olisi vielä kiintoisaa tietää miten aeroflot palvelee lennolla,ruoka-ja juomapuoli ja onko hyvät tilat istua
Samaa tasoa Finnairin kanssa, paitsi alkoholia ei ecossa tarjota. Ryssät joivat omista pulloistaan blandikset hakivat emoilta
Hyvin toimi lennot ja lentoemot palvelivat englanniksi, kuten kaikilla kansainvälisillä lennoilla. Sekä meno että paluu. Pientä eksoottisuutta toki oli löydettävissä, niin se on joka lentoyhtiössä.
Itse testasin kanssa toukokuussa ja ehkä hieman hämmästyin, ettei siellä ollutkaan mitään ns. ryssämeininkiä mitä jollain Finskin lennoilla aikoinaan oli, vaan kaikki meni hienosti eikä edes yhtään humalaista ollut koneessa.
Mitään omista pulloista juomista ym räyhäämistä ei näkynyt, taitaa kuulua enemmänkin suomalaisten Rhodos-matkoille.
No omat kokemukset flotista ovat 2 vuoden takaisia. Ei silloinkaan ollut mitään räyhäämistä mutta suhteellisen häpeilemättä tekivät kuppia omista eväistään. Ehkä niillä on nyt rahat vähissä tai sitten joku sukupolven muutos tullut.
samaa kauraa, yhtiö kuin yhtiö
Ei todellakaan ole. Aeroflotin jatkolennot kulkee pääsääntöisesti Moskovan Serementoyan kautta ja se on matkustajan helvetti.
Venäläiset kentällä työskentelevät ovat tosi töykeitä eikä mitenkään auttamishaluisia. Lentoaseman tarjonta on odottajalle tosi heikko.
Lähtöportit tulisi ilmoittaa pari tuntia ennen nousua ilmoitustaululla mutta näin ei ole. Kerran oli 25 minuuttia nousuun eikä minkäänlaista ilmoitusta lähtöportista. Kun meni kyselemään niin sai vain kiukkuisia katseita ja no speak English.
Ensikertalaiselle on vaara olemassa jäädä koneesta jos ei ole valppaana.
Yön yli odottelu on täyttä helvettiä. Käyttäisin Aeroflotia enemmän jos olisi vaihto jossain muualla kuin Moskovassa. Erittäin tyly paikka.
pionerji tam i dut, pesmii leninu pajut
Aeroflotilla lentäessä on ainoa hyvä puoli Finnairia kauniimmat lentoemot.
Missä tahansa on
Jos haluat elämääsi jännitys, niin lennä vaan Suhinalla.(SU)
Täällä on muutama kaveri jotka puhuu lentäneensä mutta tosiasiassa piilopirtistään kirjoittelevat.
Nyt pääsee Thaikkulaan hintaan 350€ pikku kiinapompulla. Jouluna tuon maksaa jopa kinkkifirmalle.
Ostin syksyksi, jouluksi ja talveksi yhteensä 3* 350 piletit. Finski jo nähty.
Qatar = paras! Bonuksena 23 taalan loistohotelli tarjous Doahassa, jos haluaa.