Onko aurinkoenergia kannattavaa?

Nyt on alkanut raivoisa sähköyhtioiden aurinkoenergialaitteiden markkinointi.
Sähköyhtiö myy aliurakoitsijalta ostamansa laitteiston hyvällä katteella.
Idea on, että kuluttaja maksaa voimalaitoksen joka tuottaa "ylijäämäenergiaa" sähköyhtiön verkon kautta.
Sinä siis maksat sähköyhtiön voimalaitosinvestoinnin.

Ylijäämäenergiasta maksettu hinta on naurettavan alhainen.
Tämä sama energia myydään raivoisaan markkinahintaan toisaalle.
Siirtomaksut ja verot maksatetaan asiakkaalla molempiin suuntiin.

Siitä kuinka paljon energiasta olisi hyodynnettävissä esim. omakotitalossa ei näissä mainoksissa puhuta. Ei myöskään siitä kuinka suuren osan 130 €/kk maksusta saadaan hyödyksi.

Vaikkapa Styksin mainoksen järjestelmän huipputeho on 4,2 kW ja jos aurinko paistaa 24 h*30 pv saatava energia olisi 3024 kWh/kk. Ostettuna tämän energian hinta olisi 453€. Todellinen keskimääräinen tuotto on 250 kWh / kk.

Kaiken lisäksi vuoden kylmimmät neljä kuukautta tuotanto on pyöreä nolla, juuri silloin kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Tosiasiassa tutkimussten mukaan keskimääräinen vuosituotto laitteistolla olisi noin 3000 kWh ja säästö noin 450€

Maksettu hinta vuodessa laitteistosta on 1560€/a (130€/kk).
Lisäksi siirtoyhtiö edelleen perii perusmaksua ja siirtomaksuja, samoin jakeluyhtiön perusmaksut juoksevat täysimääräisinä.
Ostettava energia on edelleen "markkinahintaista", ellei suorastaan pörssihintaista.

Suuri säästö, vai suuri puhallus?
5378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aloittajalta unohtui se suurin pointti joka on paneeleista mainosten mukaan saatava "ilmainen energia"

Äänestä

Aurinkopaneeleista on hyötyä, kun sillä korvataan ostosähköä. Sähkön myynti verkkoon on kannattamatonta.
Jos NETTOMITTAROINTI olisi käytössä, niin se RÄJÄYTTÄISI aurinkopaneelimarkkinat. Tanska on hyvä esimerkki. Siellä se lopetettiin, koska aurinkopaneelimarkkinat ylikuumentuivat.
Suomessa sähköyhtiöt myy POIKKEUKSETTA VANHANAIKAISIA P-TYYPIN PIIKIDEPANEELEITA!

P-KIDEPII on TODISTETUSTI huonolaatuista. SIITÄ VALMISTETUT AURINKOPANEELIT RIKKOUTUU!

VAADI MYYJÄLTÄSI N-tyypin kidepiipaneelit!

http://newsroom.sunpower.com/2016-02-22-With-a-New-World-Record-SunPower-Launches-Its-Most-Powerful-Solar-Panel-Available-to-Homeowners

https://www.youtube.com/watch?v=JijVXCyErbA

SunPower, Panasonic on hyviä! ÄLÄ OSTA HUONOMPAA!

Äänestä

Kyllä se "ilmainen" energia siellä on. Sen ilmaisen energian hinta vain on yli 52 snt ja verkosta ostettu 15 snt kaikkine veroineen ja siirtomaksuineen.
Ole ystävällinen ja lue avaus uudelleen ajatuksella ja huomaat sen puhalluksen

Äänestä

Onhan se ymmärrettävää että sähköyhtiöt jollakin konstilla koittaa pitää asiakkaistaan kiinni ja kasvattaa tulostaan, vaikkapa aurinkopaneelibisneksellä jossa ei ole mitään järkeä asiakkaan kantilta jos ajatellaan vaikka heinäkuun tuottoja/kulutusta ja ostosähkönhintaa!

Äänestä

Mitkäs olleet paneeleissa olleet toukokuun tuotot, kuka pistää pohjat näkyville?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ellemän kirjoitti:

Nyt on alkanut raivoisa sähköyhtioiden aurinkoenergialaitteiden markkinointi.
Sähköyhtiö myy aliurakoitsijalta ostamansa laitteiston hyvällä katteella.
Idea on, että kuluttaja maksaa voimalaitoksen joka tuottaa "ylijäämäenergiaa" sähköyhtiön verkon kautta.
Sinä siis maksat sähköyhtiön voimalaitosinvestoinnin.

Ylijäämäenergiasta maksettu hinta on naurettavan alhainen.
Tämä sama energia myydään raivoisaan markkinahintaan toisaalle.
Siirtomaksut ja verot maksatetaan asiakkaalla molempiin suuntiin.

Siitä kuinka paljon energiasta olisi hyodynnettävissä esim. omakotitalossa ei näissä mainoksissa puhuta. Ei myöskään siitä kuinka suuren osan 130 €/kk maksusta saadaan hyödyksi.

Vaikkapa Styksin mainoksen järjestelmän huipputeho on 4,2 kW ja jos aurinko paistaa 24 h*30 pv saatava energia olisi 3024 kWh/kk. Ostettuna tämän energian hinta olisi 453€. Todellinen keskimääräinen tuotto on 250 kWh / kk.

Kaiken lisäksi vuoden kylmimmät neljä kuukautta tuotanto on pyöreä nolla, juuri silloin kun sähkön tarve on suurimmillaan.
Tosiasiassa tutkimussten mukaan keskimääräinen vuosituotto laitteistolla olisi noin 3000 kWh ja säästö noin 450€

Maksettu hinta vuodessa laitteistosta on 1560€/a (130€/kk).
Lisäksi siirtoyhtiö edelleen perii perusmaksua ja siirtomaksuja, samoin jakeluyhtiön perusmaksut juoksevat täysimääräisinä.
Ostettava energia on edelleen "markkinahintaista", ellei suorastaan pörssihintaista.

Suuri säästö, vai suuri puhallus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu