tämä kyseinen valituksen tehnyt henkilö?
http://www.itahame.fi/art2274294
ainakin kirjoitukset taitavat mennä lukijoiden mielestä hänen pussiinsa.
http://www.itahame.fi/art2274294
ainakin kirjoitukset taitavat mennä lukijoiden mielestä hänen pussiinsa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos aihe on tärkeä ja sen esiin tuominen palvelee yhteistä etua niin mitä väliä on kuka on kirjoittaja.
Siis sinun mielestäsi, puhu vain omasta mielestäsi!
Kenenkä muunkaan...?
Huomasitko että vastasin keskustelun avaukseen, en kommentoinut.
Juu en, sorry :-)
Inbesilli
Kun asioita pyöritetään laista ja säädöksistä piittaamatta ja kyseessä on kuntalaisten palkolliset sekä henkilöt joille on uskottu luottamustehtävä, silloinhan tärkeintä varmaan onkin pohtia kuka on kirjoittanut ja mitä! Uskomatonta! Mutta totta täällä.
Hyvävelihommat pyörii, on sitten kyseessä mitkä yhteisöt tai järjestöt hyvänsä, se on tässä elämässä nähty ja koettu, eikä se aina niin huono juttu ole jos lopputulos on hyvä.
Ninkö että vinakset vapaaks ja Hagerttien hallitus, se saa joka ensteks kerkee, valittaa voi vain kulmarauta kädessä. Siihenhän nuo asiat pruukaaa lipsua jos lakiloista ei piitata, tai sitte voitashan myöt perustaa Itä-Päijänteen keisarikunta, itsevaltaiseks keisariks Einari I:n, neuvonantajina keisarin valitut. Tai hetkonen, eikös meitillä sellanen jo ole?
Onko kyseessä siis BULVAANI.....??
Kas siinäpä onkin nyt suuri pulma ratkottavaksi. Ihan pakko on nyt asettaa ja heti inkvisiittori kitkemään tälläinen kerettiläisyys pois uppiniskaisista kuntalaisista, pitää vain nöyränä tyytyä mitä palatsista murusina putoilee eikä millään muotoa kyseenalaistaa suurten, jopa Karpaattien neroakin nerompien, pientä klikkiä edustavien, virkavallan tutkinnassa olevien, uusiutuvasti hölmöilevien toimia. Uskoisin että kannattaisi kantaa enempikin huolta mitä kaikkea sitä vielä tuleekaan esiin, millä kaikella tätä päättäjien mainetta vielä täydennetäänkään sillä tiedän että kiviä käännellään ja aina löytyy. Mistähän onkaan tuo harhaluulo että asia olisi yhden miehen käsissä, näistä päättäjien kuvioista on kiinnostunut yllättävän moni, yli puoluerajojen, senkin tulet vielä huomaamaan.
En osaa sanoa, mutta vaatii kyllä pokkaa antaa lehden julkaista nimen. Respect!
Ei kai lehden ole tarvinnut mitään lupaa kysyä nimen julkaisuun?
Kai tässä on kyseessä henkilökohtaisten kaunojen purku. Kunnanjohto joutuu aina nykyään tekemistään päätöksistään jonkun tiukkapipon koston kohteeksi.
Minkä vitun kaunan? Minkä vitun koston? Siis laillisuuden vaatiminen on kaunaa ja kostoa. Olisko aika vilkaista peiliin ja mennä ihan itse saunan taakse?
Laillsuus ja laittomuus on taas luettavissa viimeisistä uutisista: Poliisi ei näe aiheta tutkintaan. Että silleen.
Kyllä ne sytteet tuli. Että silleen. Vetikö hiljakseksi?
Mitä on sytteet?
Kittilä maksaa 135 000€ jos kunnanjohtaja lähtee, kannattais Sysmänkin, halvemmaksi tulis
millä perusteella?
Älä jauha paskaa rouva. Kukaan tollaisia summia maksa naimisesta. Hankippa jotain muuta tekemistä kuin pyöriä somessa jauhamassa kakkendaalia.
Voi tätä tyhmyyen määrää, onko sillä mitään rajaa?
Tämä valituksen tehnyt mätisäkki joutaa tekemään kaikenlaista turhaa ajankuluksi. Kun taidot eivät riittäneet oikeissa töissä. Sutta ja sekundaa pukkasi ja soft-firma meni konkkaan. Nyt touhuaa sillä tasolla mihin kyvyt riittävät. Eli kaljan juonti ja paskan levittäminen.
Nythän tästä ei enää puutu kuin kokoomuslaisten (lue = Järvisläisten) tavanomainen hokema "kuka on vuotanut, kuka on vuotanut?" Kannastasi tulee kyllä selvästi julki että elät käsityksessä, ja täysin harhaisessa sellaisessa, että kyseessä olisi yhden miehen mielenilmaisu. Sinulle onkin yllätys havaitessasi että tässä asiakokonaisuudessa on osallisena hyvinkin laaja joukko kuntalaisia, yli puoluerajojen, sillä tämä ei ole politiikkaa, he eivät vain yksinkertaisesti hyväksy sinun ja kaltaistesi epädemokraattista tapaa hoitaa asioita. Oletko todellakin noin tietämätön asioista vai kuvitteletko edelleenkin että asiat tästä eteenpäinkin hoituvat vanhan kaavan mukaan? Jos niin on, voin kyllä kertoa sinulle että tietä siihen ei ole, jokaista tekemäänne asiaa seuraa laaja joukko valveutuneita kuntalaisia, joiden mitta tämän klikkiytyneen johto-sextetin osalta on täynnä. On aika vihdoinkin ymmärtää että kyseessä ei ole kenenkään kosto, eikä muukaan katkeruuden purkaus, vaan vihdoinkin mitta on siinämäärin täyttynyt että haetaan muutosta, joka nyt väistämättä tulee. Sen seurauksena sinullakin tuntuu olevan käsissäsi hätä, ja iso.
Kirjoitat täyttä asiaa! Oikein tyypillinen tuo "kuka on vuotanut" - kysymys kun pieni piiri junailee asioita eikä mitään saa hallitsemattomasti vuotaa ulkopuolisille. Sisäpiiritietoa käyttämällä nöyrät valtuutetut pidetään siinä käsityksessä, että heilläkin on valtaa. Näin se kunnanjohtajan mainostama enemmistön demokratia toimii.
Sääli kun ei vaan pelkällä vittuilulla ja asiakkaiden mollaamisella saanut ohjelmistoyritystä pysymään pystyssä. Ei taida uudessa firmassa olla paikka luuserille. Onneksi voi päteä tutkintapyynnöllä. Oikeisiin töihin ei rahkeet riitä. Siinä sivussa pilataan Rotarien maine.