Osa henkiufoista on ilmestyskehoja, vrt. Fatiman ilmestys. Mm. länsimaisten uskontojen patriarkat ja kantaisät ovat olleet aktiivisia ilmestyskehopuolella. Itämaiset sanovat heitä dhyani buddhiksi tai chohaneiksi. Chohan = buddhalaisen laman opettaja
- Auringon koronassa (paranirvanassa) asuva Neitsyt Maria aikaansai Fatiman ilmestyksen
- Saint Germain joka oli Joosef Arimatialainen ja aiemmin profeetta Samuel, yllytti Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittamiseen (setä Samuliksi sanottu). Tämä oli myös henkitasolta tuotettu ilmestys.
- Jeesus N., tuolloin Apollonius Tyanalainen, yllytti listimään keisari Domitianuksen, joka oli Ilmestyskirjan ns. Saatana. Tämä teko vapautti Johanneksen ja kirjuri Prokoroksen Patmoksen saarelta. Tämä oli ilmestyskehon aikaansaama toimintaa, Apollonius oli tuolloin kaukana keisarista.
- mestari Morya, joka oli aiemmin Abraham, on perustanut teosofian seuran setä Samulin kanssa.
Abraham, profeetta Samuel, profeetta Naatan, Elias, Daavid ym. kantaisät ovat olleet hyvin aktiivisia ilmestyjiä.
Tätä ei todisteta, ilmoitetaan vain. Osa ufoista on siis ilmestyskehoja.
- Auringon koronassa (paranirvanassa) asuva Neitsyt Maria aikaansai Fatiman ilmestyksen
- Saint Germain joka oli Joosef Arimatialainen ja aiemmin profeetta Samuel, yllytti Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksen allekirjoittamiseen (setä Samuliksi sanottu). Tämä oli myös henkitasolta tuotettu ilmestys.
- Jeesus N., tuolloin Apollonius Tyanalainen, yllytti listimään keisari Domitianuksen, joka oli Ilmestyskirjan ns. Saatana. Tämä teko vapautti Johanneksen ja kirjuri Prokoroksen Patmoksen saarelta. Tämä oli ilmestyskehon aikaansaama toimintaa, Apollonius oli tuolloin kaukana keisarista.
- mestari Morya, joka oli aiemmin Abraham, on perustanut teosofian seuran setä Samulin kanssa.
Abraham, profeetta Samuel, profeetta Naatan, Elias, Daavid ym. kantaisät ovat olleet hyvin aktiivisia ilmestyjiä.
Tätä ei todisteta, ilmoitetaan vain. Osa ufoista on siis ilmestyskehoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
henki,,, mitä? Hei, tää uffopalsta, mikään jesustellu taikka allahu akbar -rekrypalsta. Soitanko susta Supolle tai NSA:lle... niiku Ny?
Tee ilmianto valon kala-aktiiviselle liitolle...niinku....ny ja nille hengellisille hierarkioille koska ny on kyseessä ideavarkaus niinku...
Kuuluu sarjaan "hyvä tietää".
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102003126
Jerusalemin entisen temppelin alueella on näinäkin vuosina nähty ufoja. Myös Mekan pyhän kiven päällä on ollut ilmestyksiä. Me emme ole kuolleet vaan toimimme edelleen.
Joo,myös Kheopsin pyrmidin ympärillä pörrää ufoja,samoin Stonehengen ja Vatikaanin ympärillä.
On niitä nähty jopa Kremlin ja Valkoisen Talonkin ympärillä!
Naapurikin näki kesämökilllä ollessaan ufon.
Tosin hän ei ollut ihgun varma havainnostaan,koska hän oli nauttinut pullon kosanderia.
Eikä mekään olla kupsahtaneita koska mekin täällä kirjoittelemme!
Sitten vielä tuohon Jehovaan. Jehova on kuningas Daavidin korkeampi minä, eli nykyinen Daavid. Jehova on Neptunustietoisuus, ei suinkaan Jeesus N.
Maailma muuttuu vielä paljon tästä...
Ei tosta sukupuusta ota selvää edes vanha vihtahousukaan!On meinaan niin sekavaa mongerrusta!
Voiko Fatiman ilmestyksiä tilata perhejuhliin, esim. häihin ?
>>Osa henkiufoista on ilmestyskehoja, vrt. Fatiman ilmestys. Mm. länsimaisten uskontojen patriarkat ja kantaisät ovat olleet aktiivisia ilmestyskehopuolella. Itämaiset sanovat heitä dhyani buddhiksi tai chohaneiksi. Chohan = buddhalaisen laman opettaja
Tätä ei todisteta, ilmoitetaan vain. Osa ufoista on siis ilmestyskehoja>>
Taivasvoimillakin on ufoaluksia käytössään. Varsinainen Fatiman ilmestys(aurinkoa muistuttava objekti) on näin ollen saattanut olla myös korkeamman ulottuvuuden materialisoitunut ufoalus, mutta ei edustanut varsinaisia et-voimia, vaan Taivas- voimia (Taivashallinto ja palvelijat).
Periaatteessa kovin monimutkaisesta asiasta ei ole kyse; Universumi on jakautunut Taivasvoimiin (korkeimpia - ja korkeita - luojia, valvojia, ohjaajia ja taivasmaailmoihin korkeammissa ulottuvuuksissa...ja alempiin maailmoihin, joista monet kylläkin voivat olla hyvinkin korkeasti kehittyneitä.
Suhtautumisemme Taivasvoimiin (Jumalaan) ratkaisee se mikä on suhteemme totuuteen - ja todellisuuteen - yleisemminkin. Hengellisesti ja totuudellisesti suuntautuneille sieluille henkimaailman ja Taivasvoimien olemassaolo ei ole ongelma, mutta se selvästikin on usein suuri ongelma vähemmän totuudellisille sieluille . Sielun muisti liittynee tähän, vaikka se ei yleensä suoraan persoonalliselle tasolle ylläkään. Egomme ei siis tiedä ja muista mitä sielu tietää ja muistaa, mutta sielun laatu ja toiminta ilmenee mm. teoissamme ja asenteissamme.
Heh,aiemmin tuota "Taivasvoimat" hömpötystä suollettiin puolimaratonin pituisissa viesteissä.
Ilmeisesti taivashömppä ei siloin uponnut lukijoihin,joten nyt sitä samaa hömppää suolletaan lyhyemmisssä viesteissä.
Mutta perusajatus on samalainen kuin ennenkin eli hämärän rajamailta ja tiedon tuolta puolen olevaa jorinaa.
-Taivas varjele mitä sieltä tulee!- Heh,maallista huumoria tämä!
Tutustupa Bosnian Medjugorjen ilmestyksiin. Ilmestykset jatkuvat edelleen, todistajia ihmeillä on paljon ja videomateriaalia löytyy Yuoutubesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Medjugorje
Bosniassa ilmestyy "Lady of Medjugorje" (jotkut uskovat kyseisen ilmestyshahmon olevan Neitsyt Maria), ja jonka itse uskon olevan joko Maan Henkisen Hierarkian tai aurinkokuntamme Henkisen Hierarkian jäsen.
Video(yksi lukuisista) paikan päältä:
https://youtu.be/8YR6INkTK7Q
>>Suhtautumisemme Taivasvoimiin (Jumalaan) ratkaisee se mikä on suhteemme totuuteen - ja todellisuuteen - yleisemminkin. Hengellisesti ja totuudellisesti suuntautuneille sieluille henkimaailman ja Taivasvoimien olemassaolo ei ole ongelma, mutta se selvästikin on usein suuri ongelma vähemmän totuudellisille sieluille . Sielun muisti liittynee tähän, vaikka se ei yleensä suoraan persoonalliselle tasolle ylläkään. Egomme ei siis tiedä ja muista mitä sielu tietää ja muistaa, mutta sielun laatu ja toiminta ilmenee mm. teoissamme ja asenteissamme<<
Niin, miltä tuo ajatus kuulostaa? Ehkäpä he sielut, jotka ovat kotoisin pimeämmistä ja kovemmista maailmoista, ovat enemmän ateismiin taipuvaisia kuin ne jotka ovat kotoisin pehmeämmistä taivaallisemmista maailmoista.
Persoonallisella tasolla emme useinkaan tunne omaa sieluamme kovinkaan hyvin.
Jotkut NA-ihmiset ajattelevat, että Helvetti on vain mielen tila, mutta itse olen eri mieltä. Ikuiseen Helvettiin en usko, mutta helvetillisiin maailmoihin kuitenkin...ja niitäkin lienee hyvinkin monenlaisia ,kuten taivasmaailmojakin.
Urantia -kirjan mukaan fyysistä elämäämme seuraa Morontia-maailma useine tasoineen. Lisäksi eräs kotimainen Urantia-kirja asiantuntija on tulkinnut - että
ne sielut jotka suuntaaja (taivaallinen valvoja) on kokonaan hylännyt, joutuvat hävitetyksi ts. eivät jatka olemassa oloaan enää koskaan missään. Tuota en itse usko, vaan uskon siihen, että pahimmatkin tapaukset saavat mahdollisuuden, mutta joutuvat helvetillisiin maailmoihin.
>>Niin, miltä tuo ajatus kuulostaa? Ehkäpä he sielut, jotka ovat kotoisin pimeämmistä ja kovemmista maailmoista, ovat enemmän ateismiin taipuvaisia kuin ne jotka ovat kotoisin pehmeämmistä taivaallisemmista maailmoista<<
Tai tarkennetaan tuota sen verran, että OVAT TAIPUVAISIA TOTUUDEN VASTAISUUTEEN(jotkut ateistit kunnioittavat totuutta ja tosiasioita, mutta
eivät hyväksy joidenkin uskovien epärehellisyyttä). Loppujen lopuksihan on kuitenkin kyse siitä kuinka avoimia totuuden suhteen olemme mieleltämme.
Ufot ovat nyt todellinen ja ajankohtainen haaste kaikille ajatteleville ihmisille. Se millä tavoin näemme tuon asian, josta tietoa ei juurikaan ole - kanavointeja lukuun ottamatta (usein hyvin vaikea tietää mikä on totta ja mikä ei ole), riippuu pitkälti
omasta luonteesta. Jotkut pyrkivät nyt kieltämään ja leimaamaan, mutta jotkut pyrkivät ymmärtämään.
Entäpä itämaiden toimijoiden luettelo?
Ja Afrikan maiden toimijoiden luettelo kuka..mitä..häh?
Ovatko nekin sitä Uuh..Nyy Nyy eitsii vai mitä Uuh..Nyy Nyy eitsii ne on kuka...mitä..häh...?