Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MOT veti urat hatusta.

    Ohjelman tekijöitä ei näyttänyt vähääkään kiinnostavan totuus teiden urautumisesta.
    Tien päällystäjän kannattaa tehdä pinta joka urauruu nopeasti?
    Miksi uudessa tiepinnassa on syvät urat jo valmistumiskesänä, ennenkuin siinä on ajettu talvirenkailla?
    Miksi laki/eduskunta pakottaa käyttämään talvirenkaita silloin kun niihin ei ole tarvetta?
    Jos nastarengastestien tuloksia on vääristelty niin korjautuuko asia syyttämällä tekijöitä ja esittämällä uusia vääriä tietoja?
    5208
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nastapelle ripulit housuissa ei sulata totuutta? Tottakai tollanen piikkimäärä syö urat..

    Äänestä

    • Nastat kuluttavat teitä. Esim. Saksa kielsi nastat ja kuluminen ja urautuminen loppui siihen paikkaan eikä kieltoa ole peruttu.

      Äänestä

    Pitäiskö jonkun tutkia niitä päällysteen tekijöitä. Kun kaikkialla muualla säästetään niin tuskinpa asfaltin tekijät ovat olleet osattomia tässä ajassa. Varmaan niissä kalliimmissa aineosissa säästetään sielläkin ja se näkyy sitten tien nopeampana kulumisena.

    Äänestä

    Mitä useampipiikki.. Tietenkin jyrsii enemmän!

    Äänestä

    Entäs halpisrenkaat ja niiden nastoitus, pysyvätkö yhtään normeissa käytössä?
    Ainakin rengasrikkoja näkee nykyään niin paljon (etenkin motarilla näillä helteillä), että on lähes pakko johtua halpisrenkaista, koska ei niitä aikanaan noin paljon ollut, kun ne kinuskikiekot eivät olleet muodissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MOT_nastat kirjoitti:

    Ohjelman tekijöitä ei näyttänyt vähääkään kiinnostavan totuus teiden urautumisesta.
    Tien päällystäjän kannattaa tehdä pinta joka urauruu nopeasti?
    Miksi uudessa tiepinnassa on syvät urat jo valmistumiskesänä, ennenkuin siinä on ajettu talvirenkailla?
    Miksi laki/eduskunta pakottaa käyttämään talvirenkaita silloin kun niihin ei ole tarvetta?
    Jos nastarengastestien tuloksia on vääristelty niin korjautuuko asia syyttämällä tekijöitä ja esittämällä uusia vääriä tietoja?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu